Etiquetas

Artículo 5.467º: “Cursus honorum. World Happiness Report”.

                         Artículo 5.467º: “Cursus honorum. World Happiness Report”.

¿Usted cree que las democracias actuales deberían exigir un “cursus honorum” o algo similar como la Roma/Antigua China, y, cómo cree usted eso del Índice de la Felicidad?

- Siempre se ha hablado de que el “representante público y político” tiene que mirar más el bien común y el bien general, que no el bien particular. Armonizar dichas realidades pueden ser difíciles, pero quizás antes de alguien se presente a esta realidad de la representación política y pública debería pensarlo bien, porque nadie le obliga a dar ese paso, a recibir ese “asiento del poder”. Pero cómo una persona y sobretodos la sociedad en general, y, los poderes públicos políticos gestionan y controlan, autogestionan y autocontrolan “que el interés personal de un representante del pueblo esté en consonancia y en armonía con el interés general y el bien común”. ¿Quién sabe si en el futuro habrá test sobre esta cuestión…?

Durante generaciones indirectamente se ha ido controlando esa ansía de poder personal, “siguiendo la carrera profesional y política”. O, dicho de otro modo, se le ha ido pasando al individuo por diferentes esferas y estratos del poder y del Poder, vaya creciendo en edad, en sabiduría, en experiencia, en poder y representación política y pública política. Así, se ha ido limando y el resto del poder y de los Poderes ha ido comprendiendo y entendiendo a esa persona, a ese candidato. Ha ido recogiendo agenda y experiencia.

Pero el problema es/son los casos que de casi la nada, a una persona se asciende a Altas Responsabilidades Públicas Políticas. Y, a veces, demasiadas veces, a una edad no suficiente, con no suficiente edad, con no suficiente experiencia, con no suficientes estudios, con no suficiente agenda, con no suficiente madurez, que no ha pasado ni por los niveles intermedios de responsabilidad. Qué sucede entonces…

Por eso, la antigua China y la antigua Roma, obligaban a la “carrera política”, “Cursus honorum”. Y, por eso sus imperios duraron siglos. En Roma: Cuestor, edil, pretor, cónsul, censor… Cada cargo con cada carga a una edad y con experiencia previa. Siguiendo un ascenso.

¡Cuánto hecho de menos, cuánto hecho de menos esta idea aplicada al presente…! ¡Cuánto…! ¡Aplicada a la democracia… cuánto la hecho de menos…!

- Viene en la prensa e indica que Finlandia es el país con más índice de felicidad del mundo. No tengo en contra de dicha clasificación, y, se indica que lleva nueve años con este record. Hace unos años se dijo que era Nepal –pero creo que en el caso de Nepal, era otro índice de la felicidad, que se denomina subjetivo-.

Posiblemente con tanta naturaleza, tanto paisaje, con un índice bajo de población por geografía, pues se evitan tensiones, quizás al existir tanto territorio, pues la vivienda sea más asequible… quizás, normas luteranas de moral pública sea un incentivo para la felicidad personal, y, esa relación entre individuo y la colectividad-sociedad y el Estado. Y, desde luego, hasta dónde sabemos no ha tenido en su territorio tantas guerras como el resto de Europa.

En fin debo confesar, que no soy un experto, se lo digo a usted apreciado y apreciable lector y lectora, pero tengo la capacidad de redactar artículos de opinión. Digamos la sociedad, me permite hacerlos. Y, la sociedad sabe y conoce que nuestra obligación es hablar de todo, pero sabiendo que no somos expertos en todo. Es algo así, que servimos para ofrecer algunos datos, algunas dudas, algunas afirmaciones y algunas preguntas…

Pero he mirado al mar de Internet, y, aunque el índice de la felicidad está formado y conformado por distintas variables, me he encontrado con tres, he buscado tres, usted puede buscar otras o confirmar o negar las siguientes:

a) He encontrado que en una tasa mundial en cuanto al suicidio, Finlandia ocupa el número 38 pero en los países de la OCDE, ocupa el lugar ocho. Por lo cual está por encima de la media mundial. Finlandia tiene una cantidad entre 13-15 suicidios por cada cien mil habitantes, por tanto, está por encima de la media mundial. España está entre 7-9 por cada cien mil.

b) En cuanto al consumo de alcohol, según Internet, está entre 10-11 litros de alcohol por adulto y por media al año. Parece ser que la media mundial es de seis litros. Por tanto, también está por encima de la media mundial. España que somos la bodega de Europa, tenemos sembradas más vides que cualquier país mundial, parece ser, está de media entre 9-10 litros por persona y año. Pero sobretodo en España se consume en cantidades mínimas y en comidas, no en “atracones” como sucede en otras sociedades.

Se indica que los trastornos por alcohol en Finlandia está entre el 6-8% de la población adulta, cuándo la media anual y mundial está alrededor del 5 %.

c) En cuanto al consumo de estupefacientes y drogas, es un índica más difícil de valorar, pero si tomamos en cuenta, según Internet, se producen 4,5 muertes por cada cien mil habitantes por drogas. Significa esta cifra que está por encima, en este vector, de la media mundial  por mortalidad. Aunque se indica que está bastante alto en este índice o factor, también que no es uno de los países que más consuman…

Repito y reitero, no soy experto en este tema. Pero claro está el índice de la felicidad, se deberá a factores externos y a factores internos. Lo hace una entidad que lo denomina Índice Mundial de la Felicidad, World Happiness Report, y, tiene en cuenta seis factores: PIB per cápita, apoyo social, esperanza de vida saludable, Libertad para tomar decisiones, generosidad o ayuda a otros, percepción de la corrupción –todos estos datos tomados de Internet, no soy experto, recuerdo al lector/a-.

En fin, con estas tres variables que he indicado, que no son tan buenas para Finlandia, quizás, ese organismo y entidad que se ocupa de estudiar la Felicidad Mundial, esos factores o vectores, y, quizás también otros, deberían tenerlos en cuenta, deberían ser “otro nuevo factor” para tener en cuenta. Digo yo, pero este yo, este escribiente, es simplemente un modesto articulista de opinión, no es un experto en esta temática, posiblemente en ninguna, quizás sí, sí en una en redactar artículos de opinión, quizás esté en el nivel del notable, no del excelente/sobresaliente, no de la nota máxima, pero sí del notable. Bueno, riámonos de nosotros mismos un poco también, porque este tema pues no es agradable, al menos a mi parecer, pero como columnistas de opinión tenemos que tocar diversidad de temas, agradables y desagradables.... Paz y bien.

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (14 abril 2026 cr).

Fin artículo 5.467º: “Cursus honorum. World Happiness Report”.

E.26 abril 2026 a MiCiudadReal.es. Euromundo Global.com.

Humor 5.011 al 5.020.

                                 Humor 5.011 al 5.020.                         11. Humor 5.011 [1] .                              12. Humo...