Etiquetas

ARTÍCULOS SOBRE EL SOBREPESO

                                    ARTÍCULOS SOBRE EL SOBREPESO.

             2.504. Artículo Periodístico 2.762º: “Gordura-obesidad”.

            Miércoles, 10 noviembre 2021.

https://eldigitalsur.com/articulos/jesus-millan-munoz-gordura-obesidad/

            Miércoles, 10 noviembre 2021.

https://eldiadigital.es/art/380468/gordura-obesidad-por-jesus-millan

            Miércoles, 10 noviembre 2021.

https://www.mundiario.com/articulo/mundilife/obesidad-gordura/20211110064827230863.html

            3.484. Artículo Periodístico 3.839º: “Gordofobia y sobrepeso y A. de Hoyos y Vinent”.

            Viernes, 20 octubre 2023.

https://cantabrialiberal.com/opinion/gordofobia-y-sobrepeso-y-a-de-hoyos-y-vinent-jmm-caminero,693962.html

            Martes, 17 octubre 2023.

https://www.miciudadreal.es/2023/10/17/gordofobia-y-sobrepeso-y-a-de-hoyos-y-vinen/

                                                            

Humor 1.973 a 1.979.

                            Humor 1.973 a 1.979. 

                        73. Humor 1.973[1].

                         74. Humor 1.974[2].

                         75. Humor 1.975[3].

                         76. Humor 1.976[4].

                         77. Humor 1.977[5].

                         78. Humor 1.978[6].

                          79. Humor 1.979[7].

 +++

            690. Humor 1.973.

            Domingo, 21 julio 2024.

https://www.euromundoglobal.com/noticia/431237/opinion/antonio-machado-debe-volver-a-espana.html#images

             691. Humor 1.974.

            Julio 2024.

https://www.galiciadigital.com/_images/nuevo_humor/millan/Humor%201.974.jpg

             692. Humor 1.975.

             693. Humor 1.976.

            Domingo, 21 julio 2024.

https://www.alhaurindelatorre.com/humor-1-976/

            Domingo, 21 julio 2024.

https://www.tarancondigital.es/numerar-los-articulos-y-columnas-periodisticas/

            694. Humor 1.977.

            Lunes, 22 julio 2024.

https://www.cordobahoy.es/opinion/jmm-caminero/articulo-periodistico-4326o-antonio-machado-debe-volver-espana/20240722084053162169.html

            Julio 2024.

https://www.elcastillodesanfernando.es/seccion/opinion/             [Banner].

            695. Humor 1.978

             Miércoles, 24 julio 2024.

https://infoprovincia.net/wp-content/uploads/2024/07/Humor-1.978.bmp

            696. Humor 1.979.

 +++


[1] E. 21 julio 2024 a Euromundo Global.com. Prensa Noroeste Madrid.com.

[2] E. 21 julio 2024 a La Voz de la A6.es. La Voz de la A6. es. Galicia Digital.com.

[3] E. 21 julio 2024 a Revista Lugar de Encuentro.com. Cantabria Liberal.com.

[4] E. 21 julio 2024 a El Diario Alhaurin de la Torre.com. Tarancon Digital.es.

[5] E. 21 julio 2024 a El Castillo de San Fernando.es. Cordoba Hoy.es.

[6] E. 21 julio 2024 a Infoprovincia.net. Diario Siglo XXI.com.

[7] E. 21 julio 2024 a Pontevedraviva.com.

Artículo Periodístico 4.336º: “Sobre los errores y tus errores”.

             Artículo Periodístico 4.336º: “Sobre los errores y tus errores”.

Supongo que todo el mundo se plantea alguna vez sus aciertos y sus errores. Y, en esto, como en todo, habrá distintas percepciones, unos serán muy laxos y otros muy estrictos.

Los errores y los aciertos, pueden ser en cada campo de la realidad: sea vocacional, sea afectiva-sentimental, sea económica, sea sociopolítica, sea cultural, sea religiosa-metafísica, sea en relación con personas individuales, con grupos o colectivos, etc.

Quizás, los errores como los aciertos, lleven una carga subjetiva y otra objetiva, o, dicho de otro modo, que en parte se sienten o perciben como errores o aciertos, pero en esa percepción una dimensión será cierta y otra no; y, en parte serán clara y objetivamente aciertos o desaciertos, es decir, verdades o no-verdades.

Los errores y aciertos serán sobre uno mismo, pero también serán sobre otras personas. Y, aquí estriba la enorme dificultad de todo. Dicen, algunos que los humanos tenemos la capacidad de seleccionar, hacer grupos y selecciones. Todo lo que tocamos lo dividimos, Hegel, indicaba que vayas donde vayas, en cualquier grupo social, al menos existirán dos subgrupos. Vayas a dónde vayas, también existen siempre selecciones previas de juicios, la mente humana o la conciencia humana divide en dos o tres grupos según los aciertos o los errores.

Uno, se enfrenta a ciertas edades a errores y aciertos propios o de los demás diversos. El grave problema es que hay que tomar opciones, conceptuales o mentales, o afectivas o sentimentales, o de actos o no-actos. Y, en todo ese caminar cometemos aciertos y cometemos errores. Juzgar a sí mismo, los aciertos y errores es difícil. Lo que en un momento sientes que ha sido un enorme error, quizás diez o treinta años después piensas que lo fue en su momento, pero que has sabido sacar un enorme árbol de flores y frutos y hojas y luces y sombras de dichas o desdichas, o ambas cosas a la vez.

Los columnistas de opinión, aquellos que pensamos que este es uno de nuestros géneros literarios que se acercan mucho a nuestro dedo y a nuestra carne y a nuestra alma. Nos damos cuenta que los temas son casi infinitos, pero al menos ilimitados. Pero la percepción subjetiva del presunto lector/a es o puede ser relativa o limitada a sus condiciones específicas.

Quizás, usted como persona no está en estos momentos, que camina en metro o está en su sofá con su trozo de hielo flotando en su tónica, no está o no tiene el ánimo de preguntarse por sus errores y sus aciertos. Pero este modesto polígrafo, le está planteando esta cuestión. Porque primero, créanme, los temas pueden ser ilimitados, pero la mente-conciencia humana, de cada sujeto, al menos, la de este plumífero es limitada, el ánimo no acompaña siempre en todos los temas y temáticas.

Cada persona como un fardo lleva y siente una mochila de aciertos y desaciertos, a y en todos los sentidos. Sucede además, que la opción que se tomó hace equis tiempo, ahora recuerdas parte de toda esta temática, pero no todas las variables, no todas las cuantificaciones, no todas las cualificaciones, no todos los ingredientes, no todos los pensamientos y temores que sentías en aquel momento.

El que escribe columnas de opinión, también lee-relee también este género. Algunos solo acercan sus ojos y sus mentes a algunos autores/as, otros a algunos medios o algunos escritores que lo hacen en determinados periódicos, algunos seleccionan tendencias o ideologías, según tiempos o épocas. Ahora resulta todo más económico la lectura del periódico, porque suscribirse a uno o dos, resulta más simple en unidad monetaria que antes en papel. Pero el papel tiene o tenía una ventaja, que no encuentro en la era digital, es que cada día podías comprar el que quisieras, y, nadie se daba cuenta de ello, no quedaba escrito en ningún sistema informático previo, tu selección.

Cierto es, que existen columnistas de opinión, que dejan sus huesos en forma de palabras, en periódicos que son y están abiertos, cualquier persona puede leerlos y de forma gratuita. No crean que existan pocos, sino cientos de columnistas por toda la geografía de este Suelo Patrio/Matrio, pero claro usted considerará que no tienen la suficiente valía como los que ponen sus palabras en periódicos nacionales y les remuneran. Le dejo a usted su criterio, pero también debe saber, que existen articulistas de opinión de provincia, que llevan diez o cincuenta años dándole a la observación, a la mirada, al análisis, al pensamiento… tanto o mas, como el resto, aunque no les remuneren…

Pero sigue la cuestión de los errores y de los aciertos. Solo le puedo indicar, esa fórmula estoica, en lo bueno y acertado alégrese con racionalidad y prudencia y modestia; en lo desacertado y en los errores, sean muchos o pocos, grandes o pequeños, la misma fórmula estoica, sienta el error y la tristeza y la pena y la angustia con racionalidad y prudencia y mesura.

En definitiva, en lo bueno y alegre, hágalo con prudencia, en lo erróneo y triste, entristézcase con prudencia. Todos llevamos nuestras pequeñas o medianas cruces, pero también, nuestros fardos de alegrías. Degustamos paellas con azúcar y con sal y vinagre al mismo tiempo…

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (17-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.336º: “Sobre los errores y tus errores”.

E. 21 julio 2024 a Galicia Digital.com. La Voz de la Palma.com.

Artículo Periodístico 4.335º: “Siempre con/en la infancia y Martín Gaite”.

                         Artículo Periodístico 4.335º: “Siempre con/en la infancia y Martín Gaite”.

Quizás, la verdadera patria del hombre/mujer sea el periodo epigenético o del vientre de la madre y la infancia. Quizás en esas dos etapas, forman y conforman esencialmente al hombre.

Cuando hablamos del hombre estamos hablando del hombre, mujer, niño, niña, anciana, anciano. Diríamos que junto a la genética, a su ambiente social o sociedad, a su cultura-educación, a la familia, al Estado dónde aterrice y a las metafísicas que le enseñen o le nieguen, son los conjuntos esenciales de los que proceda la esencia y accidentalidad de un individuo.

Debemos confesar que existe una realidad, que por ser tan obvia olvidamos, puede que recordemos realidades a partir de tal tiempo equis, de nuestra existencia, pero raramente recordamos realidades de la etapa epigenética y de la etapa de la primera infancia, de la segunda infancia, quizás más de la adolescencia.

Un cerebro y carne de un niño o una niña, no puede entender y comprender todo lo que le sucede en su infancia. Puede que recuerde de mayor, una serie de hechos y datos y conversaciones, pero en su tiempo, cuándo le sucedió no tenía capacidad de entender y comprender. Y, por tanto, no es capaz de asimilar. No es capaz de ver consecuencias, de ver el marco espacio-temporal, de percibir causas. Solo se quedan alegrías y tristezas en su alma y en su carne y en su mente, de forma consciente e inconsciente durante toda su vida. En mayor o menor medida. De ese modo, siempre puede que esté pagando consecuencias, buenas y menos buenas, a esa etapa sin saberlo. Conscientes o semiconscientes o inconscientes. Somos la infancia, se ha dicho muchas veces, somos la infancia.

En este recorrido por el columnismo del Terruño en el que habitamos y nos habita, me he encontrado con uno de los trescientos artículos que construyó Carmen Martín Gaite (1925-2000), según Anna Mateu Mur, -siempre en la fijación de las obras completas, siempre hay que continuar buscando, porque muchas veces, se encuentran flecos por un lado o por otro, quizás, existan algunos artículos más, sin publicar entre sus archivos o papeles, quizás, con algún seudónimo, quizás, en algún periódico pequeño o revista… esa es la búsqueda del investigador, que es cómo buscar tesoros de palabras y textos, en vez de oro o diamantes como los piratas de los cuentos infantiles-.

Decía, que me he dado de bruces con un artículo de Martín Gaite, titulado: Inyecciones de infancia, publicado en Diario 16, Libros, el 19 de diciembre de 1991, en el que nos habla de una de sus novelas, y nos habla de la infancia. La sacrosanta infancia que tanto daño le hacemos. Existen dos concepciones sobre la infancia sobre la bondad o no bondad. La inmensa y mayoritaria es la que la humanidad siente y piensa que todo niño o niña que nace es inocente. Que es la bondad en pequeñas carnecitas y pequeñas almitas. Es cierto, que ya en el periodo del vientre de la madre, que en este siglo está y se está dando más importancia, ya el exterior, el ambiente, las hormonas de la madre le pueden afectar, de forma positiva, y, quizás, en otros casos de forma más negativa. Pero la infancia y el vientre de la madre es el tesoro de la humanidad.

La inmensa mayoría creemos que todo niño o niña, incluso aceptando las limitaciones de la cuna de la madre en su propia carne, y, también la influencia del padre, en tanto en cuanto influye y condiciona a la madre, además de todo el ambiente que la mujer-madre tiene que ser y estar y sufrir y alegrarse. Pues hacen a un hombre, hacen a una mujer, empezando por niño y niña. Qué podemos decir y qué podemos expresar, cuándo existen tantas sombras en nuestro comportamiento, véase los informes de La Organización Mundial de la Salud o de La UNICEF –ya que estamos en un medio digital aprovechemos lo que nos permite este formato y sistema, amplíen ustedes la información solo tienen que poner maltrato infantil y dichas organizaciones entre otras-.

¿Qué podemos decir, qué podemos expresar? ¿A algunos lectores, de los pocos que dispongo, pensarán con razón o sin ella, que cuando trato algo de los siete errores morales graves, estoy en tiempos del pasado, estoy y soy una mente medieval en un mundo del siglo veintiuno. Pero yo creo, independientemente de la situación cultural o ideológica o moral o psicológica o social de usted. Independientemente de su color de su vestido ideológico, si los humanos nos diésemos cuenta que existen normas morales universales, se evitarían millones de problemas negativos cada día. Se haría más feliz a la infancia.

Si usted o yo, dejásemos de caer en la ebriedad, de caer en la lujuria, de caer en la avaricia, de caer en la ira-cólera, de caer en… los niños y las niñas, que son los seres más indefensos que tenemos de y en la órbita humana, no sufrirían tantos sufrimientos y tantas penas, que los mayores, que los adultos les hacemos padecer, sí, los adultos y las adultas, sí, usted y yo… Cada caso, será un misterio y un enigma. Y, será aquello de la rueda del sufrimiento de Buda, el sufrimiento del bisabuelo se transmite en el abuelo, el sufrimiento del abuelo se transmite en el sufrimiento de la madre y el sufrimiento de la madre en el del niño…

Aquí, mi homenaje a Carmen Martín Gaite, aquí mi homenaje no solo a su narrativa, sino también a sus artículos, a sus trescientos artículos, que con ellos nos enseñó algo del corazón humano, de su corazón de usted o del corazón de usted. Paz y bien.

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (17-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.335º: “Siempre con/en la infancia y Martín Gaite”.

E. 21 julio 2024 a Pontevedraviva.com. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo Periodístico 4.334º: “Mi problema con el articulismo de opinión…”.

                         Artículo Periodístico 4.334º: “Mi problema con el articulismo de opinión…”.

Mi problema con el articulismo es tratar temas y hacerlo de tal modo, que al menos subjetivamente, alcanzar el mayor grado de veracidad y bienes diversos, sin herir a nadie.

Quizás, sea el ideal de alcanzar el círculo cuadrado o el cuadrado circular, es imposible, me dirán muchos. Y, desde luego, siempre saldrán una serie de columnas periodísticas de opinión, sin salsa, sin acidez, sin aristas y sin vértices. Por lo cual, jamás tendrán suficiente audiencia, y, si no tienen audiencia suficiente, los grandes que dirigen el baile del periodismo y del periodismo de opinión no se fijarán en esta firma y en estos textos. Jamás, irán los ojeadores culturales y literarios, y, me dirán, cambia de liga.

Por tanto, ese sueño, si no es tener demasiado sueño, de ver letras electrónicas en grandes cabeceras nacionales, jamás se cumplirá, porque además, no tengo/espera suficiente trayecto existencial o vivencial, ya que estoy en la Tercera Edad, me guste o disguste, a usted o a mí, a todos los que hemos pasado ya una línea biográfica.

Por consecuencia, tengo un grave y gravísimo problema con el periodismo de opinión de mi sociedad y mi Estado y mi cultura. Nadie en principio, puede que se sienta ofendido, incluso, quizás entrando en puntos muy profundos de la realidad, puntos muy paradójicos y polémicos, porque, si no siempre, si muchas veces, se llega a situaciones de intentar la imparcialidad pero sin causar sangre, ni que las neuronas borboteen de calor de inquina o rencor o desavenencias. Puede que se haya alcanzado, que alguien lea una frase que no le gusta/guste, pero no se sienta herido.

Que es el ideal que busco. Pero al mismo tiempo, en estos tiempos, que la inmensa mayoría de los articulistas buscan frases para la confrontación, o al menos, que hacen heridas, y, por tanto, tienen más audiencia, y, se transportan por las redes sociales, como si fuesen vehículos a la velocidad de la luz. Pues eso no ocurre, y, entonces, el eco-audiencia queda reducido a la casi nada. Artículos de un alto nivel moral, y, a veces, también cognoscitivo del tema que se trata, incluso, también a veces, estético, solo son visitados por unas decenas de personas, quizás leído por un diez por ciento de esos que se atreven a beber de esas aguas y meter sus ojos en la mar de estas palabras e ideas…

Algunas veces, te autoconsuelas pensando, quizás, si permanecen esos artículos, dentro de unas décadas o siglo, se lean estas crónicas-comentarios-artículos-columnas de opinión y personales y literarias de otro modo. Se perciba que pueden seguir siendo existentes y reales dentro de varias generaciones. Pero entonces, enseguida te salta un pensamiento en la consciencia y conciencia, pero si dentro de nada, ya, de hecho ya, los programas de Inteligencia Artificial, dicen, están ocupando un lugar en el articulismo de opinión. Ya, algunas mentes y algunas voces y algunos ojos y algunas plumas, redactan sus artículos inspirándose y utilizando programas de IA, incluso ahora, que todavía están en un estadío de evolución muy deficiente, para lo que estará dentro de treinta o cincuenta años.

Con lo cual este consuelo subjetivo, se aleja un poco en la distancia. Te quedas en la perplejidad de no saber el juicio. Porque si dentro de cuatro generaciones esos IA desarrollan artículos de opinión cien o mil veces mejores, que lo que puedan hacer los humanos, qué sucederá con todos los anteriores, es decir, los hechos hoy, y, los que se realizaron hace dos y tres siglos… ¿Qué será de Pemán, Camba, Cavia, Larra, Fernán Caballero, Ruano, Umbral, Campmany, Cunqueiro y otros cientos…?

Sé, aunque usted no lo crea, artilugios y modos y maneras para que los artículos tengan más impacto, y, por tanto, más audiencia, más eco, que pasen de los periódicos digitales a tener enlaces en la red enorme de los mares de Internet. Sé, sí sé, conozco artilugios, porque llevo décadas en este ejercicio de observación de los hombres, y, de la escritura-pintura. Sé muchos artilugios, sé cómo utilizar muchas retóricas y muchas oratorias, muchas filosofías, muchos argumentos, y, muchos datos. Sé como hacer quiebros con las frases y con las ideas. Sé, como conformar a determinados sectores sociales o ideológicos y culturales y metafísicos y, de otro tipo. Sé, incluso, creo saber, lo que les gusta a los promotores de la cultura y del periodismo, los que ponen el dinero y los que dirigen esas empresas. Lo sé, aunque usted no se lo crea…

Pero la cuestión, es que si utilizo algunos de esos artilugios, puede que tenga más audiencia, puede que compre pan de las piedras y me suban al alero del templo o me casi me adoren miles de personas y, pase y atraviese puertas de templos de la cultura, se me abran ventanas y se me pongan laureles, y, los escritos puedan pasar a la historia de la cultura, de la literatura o del periodismo de opinión.

Puede que se consiga esos fines, pero entonces, yo sabré, que muchas frases, no es que estén equivocadas, que eso podemos caer todos y de hecho caemos. Es que muchas frases no serán verdaderas, no llevarán bienes instrumentales o eficientes, no portarán bienes morales, ni bienes espirituales necesarios y suficientes según la temática. Es y será, a sabiendas y sabiéndolo que estoy vendiendo un cocido o una paella o una ensalada en mal estado.

Puede que los demás no sean conscientes de ello, puede que se/me abran las puertas con doseles de plata de la cultura, puede que pase a la historia del Parnaso cultural o literario, pero yo sé, yo sabré en mi corazón, al menos, al principio, porque después lo olvidaré, que estoy haciendo un mal a otras personas, es como si el médico diagnóstica y pronostica mal o medio mal, sabiendo que es mal y está mal. Está haciendo un mal enorme a otras personas, aunque las otras personas jamás lo sepan. Otra cosa es que se equivoque.

Por tanto, sé que estoy condenado, mi articulismo al silencio, que visiten cada columna a lo sumo unas decenas de pares de ojos… ¡Pero sé que aunque tenga muchos errores, no son adrede, todavía puedo dormir tranquilo, aunque también sé que jamás me pondrán ningún laurel en el mundo de la cultura, ni del articulismo…! ¡Paz y bien…!

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es        © jmm caminero (16-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.334º: “Mi problema con el articulismo de opinión…”.

E. 21 julio 2024 a Infoprovincia.net. Rota al Dia.com.

Artículo Periodístico 4.333º: “Cumplir una ley y cumplir una moral mínima”.

                         Artículo Periodístico 4.333º: “Cumplir una ley y cumplir una moral mínima”.

Una sociedad sin sistema jurídico justo y equitativo y eficiente, no puede funcionar, pero si la inmensa mayoría de la sociedad no cumple una ética y moral mínima tampoco.

Debemos preguntarnos, si Europa está cayendo en la decadencia o declive, en distintos parámetros, pero uno de ellos, es el ético y moral. Puede que tengamos los sistemas jurídicos más elevados del planeta, junto con Occidente, jamás, los humanos que viven bajo el techo de Europa o de Occidente, jamás han tenido tantas libertades reales y teóricas, y, tanto valorar cada persona individual y los derechos humanos como ahora tiene Europa, y, en general, Occidente. El sistema jurídico es, en general, hablando, uno de los más elevados de toda la historia. Se ha incardinado en ese sistema jurídico y legal, una serie de normas y leyes y parámetros que permiten un grado enorme de aspiración a la justicia, equidad, legalidad, veracidad, imparcialidad, etc. –salvo en algunas temáticas-.

Pero también, podemos pensar y preguntarnos, si a nivel ético y moral, la sociedad en general, o grandes partes de la sociedad, ha caído o está cayendo, cada vez más deprisa y con más cuantificación y cualificación y gradación, en sistemas de moralidad y de ética, erróneos teóricamente, y, en la práctica, al menos, en algunas áreas de usos y costumbres y actos y actitudes y aptitudes está cayendo en graves realidades de amoralidad, inmoralidad, contramoralidad, antimoralidad, anarquía moral importantes y esenciales…

Debemos preguntarnos, que no es en todo el concepto de acciones morales, sino cada grupo o sector en unas dimensiones o prácticas, y, otros en otras, pero en el conjunto caminamos hacia un sistema jurídico muy elevado moralmente, en general, o, en casi todos los aspectos, -no en todos-, y, por otro lado, una ética moral e individual y grupal y de determinados colectivos, que en cosas esenciales, difieren del sentido común, de una moralidad mínima universal…

La cuestión grave y dura y permanente, es la de siempre: ¿Una sociedad o un Estado o una cultura puede permanecer siendo y estando eficiente y fuerte y racional, si solo dispone de un sistema jurídico y constitucional, bastante elevado y perfecto, sin negar algunos errores graves, pero la moralidad y la ética de dicha sociedad, parte o las partes de esa sociedad, es deficiente, en algunos puntos de forma grave…?

O, la pregunta o cuestión, aún más profunda y esencial, ¿la ética y la moralidad, la proporcionaba en Europa y en Occidente, el cristianismo, si el cristianismo está cayendo en decadencia y en declive, cada vez más, de década en década está en retroceso, en multitud de aspectos de la realidad y de la vida, de los grupos y de los individuos, entonces, el manantial y la fuente de la ética y de la moral, que era el cristianismo, aunque el cristianismo no sea solo moral, ni solo ética, pero si esta era la fuente y el fuego, y, éste va en declive y en decadencia, cada vez en más corazones y cabezas humanas, la población en general se va quedando desnuda, se va enviando a la lucha de la vida, cada vez más, a más generaciones y millones de personas, se envía a la batalla de la vida, a más personas sin escudo y sin lanza y sin espada y sin malla, y, por tanto, más personas propensas a fracasar en la moral, y, en definitiva, en la vida, en definitiva más sufrimiento individual y colectivo, la vida diaria y rutinaria se hace más difícil, porque las relaciones humanas que se basan en la moral se hacen más difíciles y polémicas…?

Pero la pregunta, mirando la historia y la filosofía de la historia, mirando siglos y siglos de evolución, la realidad es que una sociedad-cultura-civilización y conjunto de Estados que están bajo esos parámetros y realidades de una justa ética y moral. La pregunta es que si la ética-moral de esa entidad cae en declive y en decadencia, a medio plazo, también caerá las distintas estructuras y superestructuras o infraestructuras, da lo mismo el sistema de análisis que usted disponga, es decir, caerá en declive la economía, la política, la defensa, y, todos los parámetros que depende de ella, incluso el sistema jurídico.

Porque la ética y la moral, -junto con la metafísica y la religión-, son los grandes pilares que sustentan a las sociedades, las culturas, las economías, las políticas, y, en definitiva, el Estado. El Estado como el gran artilugio e instrumento y arquitectura que permite que sociedades, con ilimitados conjuntos de individuos y colectivos, y, fines y prácticas se ponen en funcionamiento. El Estado, permite al ser humano vivir y sobrevivir en sociedad, y, cuándo el Estado falla, la vida de los humano se debilita enormemente, se pone en el borde del abismo…

Muchos piensan, que pueden sustituir la moral de la filosofía cristiana, -se sea ateo o agnóstico o escéptico o creyente en cualquier ideología-, algunos piensan que pueden sustituir dicha filosofía cristiana, o dicha moral y ética cristiana, por la kantiana o hegeliana o cartesiana o heideggeriana o la sartreana o la que sea. Pero se equivocan, incluso admitiendo que esas fueran superiores a las cristianas, se tardaría siglos, en que la inmensa mayoría de la población la aceptasen, y, después, porque los individuos y grupos iban a creer en esas morales, y, no en otras…

Sin una ética y moral mínima y universal, las sociedades y culturas y Estados que conforman Europa, caerán cada vez más en un aumento de decadencia y declive. Porque es la moral y la ética, la más correcta y justa y equitativa y eficiente posible la que sostiene todo el edificio de una sociedad y de un Estado. No se pueden crear relaciones humanas, solo con las leyes jurídicas, sino también, con una ética y moral correcta. No se puede basar todo en los sistemas sociojurídicos, porque no son suficientes, sino es la moral y ética correcta, la que permite, que los humanos, en su vida normal, puedan vivir. ¿Sin una moral correcta cualquier sociedad que no tenga esta herramienta caerá en decadencia y declive casi irremisiblemente…? ¿Caerá en multitud de contradicciones, controversias, violencias de mayor o menor grado, en la vida normal y rutinaria,  desde cualquier negocio a las relaciones humanas, pasando por las comunidades de vecinos, em las familias, en los trabajos, etc.? Pregunto

Y, al final, la ética y la moral europea, estaba fundamentada a su vez, en la metafísica y la religiosidad y la espiritualidad y la moralidad del cristianismo. Nos guste o disguste, esta era la realidad. Lo quiera usted ver o no. Sea usted ateo o sea agnóstico o sea de la ideología que sea. Porque usted, se dirá, yo me salto este conjunto de normas éticas, y, su vecino otras, y, así, todo el edificio se resquebrajará, y así todos o ciegos o mudos o sordos o cojos morales y éticos... ¿Sí o no, cuánto de sí y cuánto de no…?

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (15-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.333º: “Cumplir una ley y cumplir una moral mínima”.

E. 21 julio 2024 a Alicante Hoy.es. La Verdad de Ceuta.com

Artículo Periodístico 4.332º: “Concurso de Viñetas y Humor Gráfico para la Seguridad Vial”.

                         Artículo Periodístico 4.332º: “Concurso de Viñetas y Humor Gráfico para la Seguridad Vial”.                            

Sugiero y pregunto a los expertos en estos temas si sería conveniente y un instrumento más para información y educación para la Seguridad Vial el humor gráfico.

Existen cientos de humoristas gráficos en nuestra sociedad y país y cultura, por tanto, pienso y opino y sugiero que se podría estudiar incentivar y desarrollar este aspecto de la realidad y realidad cultural, esta temática, invitar a estos humoristas a que realicen tiras, viñetas, historietas, etc., con la temática de la Seguridad Vial, en la enorme complejidad existente de estas temáticas, etc.

Parto del hecho, y, opino y pienso y creo, que cuando leíamos periódicos en papel, casi todo el mundo, al menos el noventa por ciento, si se encontraba con la viñeta de los humoristas, sean Tono, Forges, Summers, Peridis, Mingote, Mena y todos los del pasado o los actuales –no se pueden citar a decenas y decenas-, casi todo el mundo les dedicaba y dedica unos segundos a leer y ver y percibir ese trozo rectangular o cuadrado que nos indica con unas líneas o masas de color y unas palabras, alguna realidad, entre sonrisas y pensamiento, entre risas y meditación… Creo que ahora también sucede en los medios digitales. Cosa de pasada, no comprendemos cómo algunos periódicos no disponen de esa sección –ya sé, ya sé que dirán que es el coste económico y todo lo demás…-. Pero si miran en las listas de artículos más leídos del día anterior, por ejemplo, la que viene en El País, de los diez más visitados, dos o tres casi todos los días corresponden a los viñetistas de dicho periódico: El Roto, Flavita, Peridis

Si partimos del hecho y dato anterior, las entidades que se ocupan en la Seguridad Vial, tantos administrativas y públicas, como privadas y los expertos en estas temáticas, podrían estudiar la posibilidad, entre otros medios e instrumentos para intentar educar a la población, intentar evitar accidentes de tráfico, evitar fallecimientos y todas las angustias y penas que causan estas realidades. Pues un pequeño instrumento más sean o serían las viñetas y el humor gráfico.

La DGT u otra entidad que se ocupa de estos temas, Museos de Humor Gráfico, Compañias de Seguros, Delegaciones Provinciales de Tráfico, etc., podrían disponer de una etiqueta en sus Webs con enlaces a páginas o chistes o tiras de humor gráfico, y, podría ser un elemento más para difusión de estas ideas, para base de material y documentación pedagógica, etc.

La DGT podría recuperar campañas del pasado que ha ido realizando a lo largo de décadas, con pósters, mensajes, viñetas, pequeños anuncios televisivos, etc., que podrían ser un instrumento más para el conocimiento y la educación, y, podría también en una etiqueta especial en las Webs nacionales y provinciales de la DGT, como un instrumento más de formación, educación, enseñanza, entretenimiento, formación agradando, de base de diversos estudios estéticos o de la evolución del lenguaje, etc.

Se pueden emprender distintas medidas o maneras o formas, una puede ser campañas publicitarias, que se han utilizado muchas veces, dibujos humorísticos o caricaturas. Pero aquí, no negamos esa posibilidad, sino estamos sugiriendo que a los viñetistas del país, inviten a que realicen algunas viñetas sobre este tema, y, después, si desean las publiquen y los originales las envíen a algún organismo que se ocupe de ello, por ejemplo, alguno de los museos actuales del humor gráfico, el IQH, Instituto Quevedo del Humor, el Humoristan o Museo del Humor, el Museo del Humor Gráfico de Fene, etc., y, puedan realizar exposiciones… Creo que ninguno de los viñetistas que publican en la prensa nacional, ninguno se negaría a realizar una o dos viñetas, publicarlas en sus medios, y, después los originales enviarlas a dicha entidad, para que realice la exposición, etc.

También sugiero, si no es mucho molestar, que se estudie la posibilidad de un premio o concurso de humor gráfico, que la temática sea el tráfico y la seguridad vial, en sus múltiples elementos que lo forman y lo conforman. Creo que en esta posibilidad se podrían presentar docenas de autores y autoras de viñetas de humor gráfico que trabajan o publican en medios digitales provinciales, y, que creo estarían dispuestos a rozar y tocar este tema… Podrían ser obras originales para dicho premio, podrían ser obras ya publicadas en los medios o en las Webs de Internet, etc.

Y, ya que nos hemos puesto a sugerir, ya que la cabeza se nos ha ido un poco de las manos, quizás algunos de los centros documentales sobre esta temática del tráfico, de los seguros en esta cuestión, de museos del humor gráfico, de la DGT, podrían estudiar ir formando un fondo o un repositorio o un archivo de las miles de viñetas que deben existir, que se han ido haciendo sobre estos temas, a lo largo de décadas –que puede ser material o puede ser virtual-. Recuperar digamos esa riqueza cultural del humor y del humor gráfico sobre este tema –si los propietarios y herederos de las viñetas lo permiten-, podría ayudar mucho, tanto del humor oral o escrito sobre estos temas, pequeños chistes hablados o escritos, o, tiras o viñetas, etc.

A veces, lo pequeño es grande, muchos pequeños construyen algo grande. Hoy, que existen cientos de periódicos digitales, cientos de Webs de entidades públicas y privadas, en definitiva, de las redes sociales, se puede aprovechar el humor, el humor en general, en todas sus formas, y, el humor gráfico para mostrar un panorama que pueda ser un instrumento más, para evitar accidentes de tráfico, para evitar que niños y niñas se queden sin alguno de sus padres… Paz y bien…

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (15-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.332º: “Concurso de Viñetas y Humor Gráfico para la Seguridad Vial”.

E. 21 julio 2024 a Cantabria Liberal.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo Periodístico 4.331º: “Numerar los artículos y columnas periodísticas”.

                         Artículo Periodístico 4.331º: “Numerar los artículos y columnas periodísticas”.

Algunos autores y escritores y articulistas van numerando las columnas que van realizando y van construyendo y van publicando.

Ahora, con Internet es más fácil, algunas cabeceras, van dejando un depósito de todos los artículos que sus escribientes y escritores han ido realizando y construyendo, así, a veces, podría citar nombres de la literatura actual, así, indican en un artículo los ochocientos que han  publicado en este medio, o los mil desde hace veinte años… Y, creo que es una costumbre o un uso, que sería bueno que se extendiese, y, que los autores y columnistas vivos y vivientes, en la medida que pudieran lo hiciesen. Empezasen a contar desde que abrieron este camino al tiempo y al espacio, desde que empezaron a publicar sus artículos. He visto muchas veces, mencionado esto. Muchos sentirse orgullosos, de haber publicado en veinte años quinientos artículos o la cifra que sea…

Creo que esa numeración o cuantificación es lógica y racional, es algo así, como los músicos disponen a sus piezas, les ponen un opus, seguido de un número… Creo que esto es importante. Lo es para que este género, a mitad de camino entre el periodismo y la literatura y otros saberes, sea tomado por los mismos autores, no como algo que sirva al día siguiente para envolver el bocadillo o las sardinas o las aceitunas, aunque como diría el malogrado David Gistau, cómo se puede envolver hoy, una tortilla con un i-pad.

Si alguien, lee algo de los textos con la firma y apellido propio de este escribiente, se percatará, que uno de los fines de dichas columnas, no solo es analizar trozos de los entes que forman y formamos este mundo, algunas características, y, para eso y al mismo tiempo me valgo en la medida que puedo, estoy haciendo una pequeña historia o recorrido por el columnismo y articulismo de nuestro Terruño Patrio, desde hace dos siglos y un largo pico. Y, esto lo realizo de dos formas, o cito en el titular a algún autor o autora de columnismo de ahora o de tiempos pasados. O, cito dentro del artículo alguna columna concreta de algunos de esos autores…

Creo que hasta ahora, ya habré citado entre cien y doscientos autores/as, algunas varias veces. Por tanto, aunque doscientos columnistas sea un número menor entre todos los que han existido y existen, de provincia y de las grandes capitales, de cabeceras de mediana audiencia y de mucha audiencia/eco/recepción. Aunque es obvio y evidente, que es un número pequeño de nombres, ya es un elenco y antología a tener en cuenta… a valorar este esfuerzo.

De ahí, surge una segunda necesidad y sugerencia, que los departamentos universitarios de Periodismo o Comunicación, se diría hoy, los de Filología y los de Bellas Artes, recuperen figuras del periodismo o de los periódicos, tanto en los géneros de los artículos de opinión, como del periodismo en general, y, de las viñetas y del humor gráfico, de la fotografía periodística, etc. Porque creo que completaría el panorama de lo que somos y en lo que estamos…

Ese esfuerzo también, se podría y debería materializar, lo he indicado varias veces en crear Centros Documentales y Archivos materiales y/o virtuales, de columnistas, periodistas, viñetistas por territorios o zonas. Creo que fichas simples y de mil palabras, podría ser el principio de ir engrandeciendo y valorizando este género y esta realidad cultural, con múltiples dimensiones y perspectivas…

Y, al mismo tiempo, es, nadie se lamente, hasta escandaloso, que de las grandes figuras del articulismo, en estos dos siglos y medios, Larra no es el primero, no conozcamos, si han construido o edificaron cinco mil artículos o diez mil o quince mil o veinte mil… que no se sepa hoy, todavía cuántos artículos ha escrito y publicado Umbral, me parece una escándalo. Si ustedes entran en esta temática, unos dicen que veinticinco mil, hasta cuarenta y cinco mil…

Creo que al menos, un centenar de autores y autoras, se merecen, que sepamos cuántos artículos y otras piezas periodísticas publicaron o hicieron. Porque conociendo el número, después se puede dar el siguiente paso, el catalogar o indexar o numerar o fechar, y, a su vez, el tercer paso, es ofrecer ese material, para los investigadores, estudiosos, etc. El esfuerzo que ha realizado la Universidad de Gerona, con Plà es ejemplar, hoy se encuentra en una plataforma virtual, los seis mil doscientos artículos de Josep Plà, una maravilla de artículos, una maravilla de directorio y de archivo…

No citaré nombres, pero docenas que han existido en nuestro patio cultural, desde hace ochenta años hasta ahora, nos han dejado miles de artículos. Miles de artículos, que tendrán limitaciones o deficiencias o estarán escorados hacia un lado o hacia otro, pero son unos hipermercados culturales, es un MERCOSUR de tartas de palabras y de ideas y de imágenes y de conceptos y de hechos… Miles, miles de artículos realizados por cientos de articulistas de nuestra sociedad en estos ochenta años, en estos tres siglos, que están casi olvidados…

Bien harían los autores y autoras vivas y vivos y vivientes todavía, que antes de que se les cierren los ojos en esta inmanencia, pongan un pongo de orden y documentación en su producción cultural de artículos. Así facilitarán para el futuro su estudio. Aquí dejo varias sugerencias en forma de palomas que desean volar, y, si alguien desea cazarlas y degustarlas y meterlas en la cazuela de la realidad…

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (14-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.331º: “Numerar los artículos y columnas periodísticas”.

E. 21 julio 2024 a Tarancon Digital.es. Canarias Noticias.es.

Artículo Periodístico 4.330º: “Escritores articulistas y periódicos”.

                         Artículo Periodístico 4.330º: “Escritores articulistas y periódicos”.

Se habla mucho de los garbanzos y de la cena de los artículos que proporcionan a los escritores de columnas, pero poco de la fama y notoriedad de las firmas a los periódicos.

En nuestra sociedad y país e idiosincrasia, durante generaciones, posiblemente dos siglos, al menos, se habla de que los escritores redactan textos periodísticos en forma de columnas y artículos, porque sus libros nadie los lee, porque al publicar en esos medios son conocidos ellos y sus firmas y sus textos, porque necesitan para comprar garbanzos, que el articulismo les permite si no comer, si al menos cenar, y, otras metáforas y realidades que se han ido utilizando, según la personalidad del autor/a. Y, todo ello es cierto.

No podemos negar, que salvo excepciones, la inmensa mayoría de escritores, no obtienen suficientes beneficios de sus libros. Y, el periodismo, antes solo articulismo, ahora una bandeja o sinfonía de posibilidades: articulismo, realizar entrevistas, construir crónicas y reportajes, incluso como editorialistas, y, también las tertulias, los artículos radiofónicos, etc. Todo eso es un complemento para el escritor. Diríamos tienen como dos grandes manos: sus libros, sean de poesía o narrativa o ensayo, y, esto lo completan y complementan con el periodismo en general –en todos sus formatos actuales: prensa, radio, televisión, Internet…-.

Pero no podemos negar la otra cara de la realidad, los periódicos con las columnas de los escritores, según su fama o notoriedad social, adquieren una pátina y un relumbre de oro y de plata y de platino. Cuántos se congratulan que en sus cien años de existencia o en sus cincuenta han publicado en sus páginas decenas de grandes escritores. Cuántos buscan a esas plumas, para que intervengan en sus estómagos de hojas de tinta y papel, ahora tintas electrónicas, porque esos escribientes y polígrafos y poetas y novelistas otorgan medallas a esas cabeceras, a nivel nacional o continental o internacional.

No podemos olvidar que a los periódicos, en todo su conjunto de realidades y de secciones, porque un periódico también es como una locomotora o una industria que dispone de muchas partes, los escritores y grandes escritores, dan brillo y luz, es como una imagen de marca, es como mostrar que son algo serio y profundo y esencial. Porque las personas que se acercan a los periódicos, papel o electrónicos, buscan información y buscan hechos y buscan interpretaciones, pero el periodismo, sea el medio que sea, también busca entretenimiento, busca enseñanza, busca comprender causas de los hechos, y, finalidades y fines posibles y resultados de todas esas realidades…

Imaginen una cabecera que de la noche a la mañana, se encuentra, que uno de sus columnistas, que ha estado redactando textos en su seno durante diez años, recibe el Premio Nobel. Imaginen el prestigio y la fama y la notoriedad que ese medio adquiere ante sus ciudadanos, ante las personas de su propia lengua, ante otras cabeceras. O, ya habiéndoles otorgado el Nobel vienen a bien a publicar artículos en su medio…

Al final, si toman ustedes un artículo periodístico de opinión/personal/literario es como si tomasen un trozo de una novela, muchas columnas periodísticas son como media página de una novela, o son dos o tres poemas de un poemario pero con lenguajes más de prosa, o son pequeños trozos de ensayo que solo desarrollan una idea y dos argumentos y, no siete u ocho en un libro de ensayos, o, es un conjunto de aforismos de un libro de dicha temática, pero solo en media o una página, en ochocientas palabras. Si nos fijamos bien, siempre está la discusión si el articulismo de opinión –no el de datos o de análisis, aunque también disponga de esas dos realidades-, si es literatura o si es periodismo o si no lo es, o si son ambas cosas…

Por eso he escrito, que si los herederos de Umbral cogen y recogen todos los artículos de F.U., y los publican unidos formando un libro, un libro de miles de páginas, sería como una especie de En Busca del Tiempo Perdido de Proust, sería un libro semejante a ese, que podría titularse, En Busca del Espacio Perdido –hasta me he atrevido a ponerle nombre a un proyecto irreal e imaginario, pero que creo refleja bien lo que quiero indicar, Umbral nos mostró toda una geografía y antropología y psicología del último tercio del siglo veinte de nuestro país, solo hay que recoger miles de artículos y publicarlos, uno detrás de otro, como si fuese una novela o una macronovela o macronarrativa o macrorelato…-.

Pero la realidad nos guste o disguste, que con pequeñas transformaciones, un artículo periodístico cabe en una novela o en un cuento largo, o, cambiando algunos parámetros en un conjunto de poemas, etc. Porque en el periodismo se confunde el concepto de actualidad y novedad. Una cosa puede ser actual y no ser novedosa, la tortilla es el ejemplo y metáfora que siempre indico, es actual porque afecta a multitud de personas. Y, eso es periodismo también. Y, además de ser actual puede ser novedoso, que haya nacido una cabra con dos cabezas… es una realidad actual y novedosa, porque no es frecuente –aunque no sé, si es muy frecuente o poco, esas anomalías biológicas, creo que por Europa, existe un museo que tiene una sección sobre estas realidades de malformaciones biológicas-.

Terminemos, y, seamos sinceros, los periódicos necesitan a los escritores, y, los escritores a los periódicos. Y, por cierto, eso de los garbanzos, la merienda y la cena que le permiten los periódicos a los escritores –frases de Azorín, Unamuno, Ruano, Camba y tantos otros-.

También hay que decir, que hoy, si hoy, se publicarán y se publican cientos de artículos en cientos de periódicos digitales de nuestro país, de cientos de ciudadanos-escritores, -aunque sean de segunda o quinta o séptima división-, y, a esos, a la mayoría no se les paga ni un céntimo de euro, es decir, no escriben ni por las cenas, ni por los garbanzos, ni por las meriendas… escriben, porque quizás, para algunas personas el escribir es casi una necesidad y una enfermedad, esperando que se les abra una campana-puerta a la Cultura… Paz y bien…

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (14-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.330º: “Escritores articulistas y periódicos”.

E. 21 julio 2024 a MiCiudadReal.es. Diario Siglo XXI.com.

Artículo Periodístico 4.329º: “El valor de la disciplina y Amando de Miguel”.

                         Artículo Periodístico 4.329º: “El valor de la disciplina y Amando de Miguel”.

Todo tema o cuestión, que la ciencia no aborde dispone de varias opciones, opiniones, dimensiones, soluciones, interpretaciones, especialmente en temas humanísticos.

Aquí, nos encontramos con uno doble: uno, la disciplina y la austeridad y la moralidad por una parte, y, segundo, eso de la educación-enseñanza, aunque usted no lo sepa, hasta hace unas décadas, existían clases de chicos y clases de chicas, en la enseñanza secundaria y primaria. Estaban separados niños y niñas y adolescentes/os y adolescentas.

Reitero la idea principal, las ciencias duras o fuertes –física, matemáticas, química, y, sus derivadas, según Popper, disponen de sistemas de verificación o falsación-, por lo cual, un enunciado equis, con el tiempo, existirán varias opiniones, pero a la larga se encontrará la solución aceptada por todos, incluso aunque en tiempos posteriores se ponga en duda, sucederá lo mismo.

Pero Popper, nos indica que en menor medida en las ciencias sociales, pero desde luego en el terreno de las humanidades –incluimos aquí, filosofía, artes, literatura, teologías, cultura en general-, no se puede realizar la verificación y la falsación completa o sucesiva, con lo cual, solo se pueden ofrecer argumentos y datos y razones diversas, diríamos palabras a palo seco, con lo cual, se producen ante cualquier tema, al menos, unas diez o doce interpretaciones-. Interpretaciones que no tienen todas, el mismo valor de hechos y de probación a “palo seco”.

Pues esa es la situación de este doble problema, por un lado, si parece que es más racional, desde luego la única manera económica de funcionar hoy, que las clases sean mixtas, así se puede ofrecer más posibilidades de enseñanza, distintos itinerarios, que permitan aprobar a más alumnos, más centros de secundaria y primaria en más lugares.

Pero también está el tema de la austeridad y de la disciplina y de la moralidad, que es esencial. Aquí, podríamos encontrarnos con muchos vaivenes, y, con muchas diferencias. Muchas personas, en muchas cuestiones no están de acuerdo como han ido derivando, multitud de costumbres sociales o al menos de prácticas sociales, en estas últimas décadas… por este viaje que voy realizando por el articulismo de opinión hispánico, me he encontrado con la columna El valor de la disciplina, de Amando de Miguel Rodríguez (1937-2023), sociólogo, según los datos que dispongo publicó ciento veinte libros y miles de artículos en la prensa. Dicho artículo inserto en el libro titulado Con sentido común, no encuentro ni cabecera, ni fecha. Sugiero y lanzo el clavel, por no decir la paloma, a los departamentos de periodismo que hagan alguna tesis sobre el columnismo de este autor, y, nos digan cuántos miles son bajo su firma…

En esta columna nos habla Amando de Miguel, sociólogo profesional y practicante de medios de comunicación, sobre las clases separadas… pero para mí, me voy a fijar, en el detalle de que siempre se está hablando de la crisis de la enseñanza, desde que soy joven, desde cómo hacer planes para que sea más eficiente, y, mil otras razones. En la etapa democrática que disponemos, ya se han construido y aprobado cinco o seis, no voy a mirar el número exacto, de Leyes Orgánica de la Educación -.cosa que algunas me las he tenido que leer y estudiar-.

Porque se ha producido un fenómeno que hay que señalar, que quizás no eran conscientes los Padres de la Constitución actual, que la educación ha hecho, en la práctica que regiones hayan cambiado el voto, y, por tanto la orientación política del país y de la sociedad. La educación que ha sido durante décadas, si no siglos, algo secundario, han sido conscientes que es esencial para los cambios políticos, para quiénes llevan su voto a las urnas, para el colectivo sentimental, y, para la historia contada. Y, eso ha vuelto casi locos a los legisladores, ya no saben qué hacer, para arreglar el entuerto… Esto es lo que está en la esencia del problema de la educación a nivel político hoy...

Para los padres y madres está la educación que les permita a sus hijos el ascenso social y económico, pero ya hay varias generaciones, al menos dos, que sus hijos, una parte importante estudiaron y no han ocupado puestos económicos y de trabajo según su formación, especialmente, en carreras humanísticas y de letras, en las ciencias y técnicas todavía se mantiene, que un ingeniero trabaje de ingeniero, pero en las letras, alguien que haya estudiado magisterio puede haber estado trabajando veinte años de equis –equis por debajo de su formación, unos oficios dignos y necesarios, nadie lo niega-.

Tenemos que plantearnos que una austeridad o una disciplina moral, quizás se hayan reducido y se haya rebajado y se haya debilitado. Siempre, se dice, “es que en otros tiempos, no podrías respirar, la censura en todos los sentidos era enorme, y, más en costumbres sociales, más en usos afectivos, más en lo sentimental…”. Se dice esto y lo contrario. ¿Ahora, también, desde el articulismo de opinión, se debería plantear, “estamos en una etapa de libertinaje amoral e inmoral y antimoral”, en muchos sentidos, y, muchas personas, muchos adultos y muchos adolescentes, quedan heridos por esos usos y costumbres inapropiados, durante toda la vida…? Porque no olvidemos, que no es lo mismo la tolerancia y la libertad con la verdad y el bien de ciertas ideas y ciertas costumbres.

Se tolera que alguien se pueda emborrrachar o caer en la ebriedad, pero no se indica que esa práctica sea buena en sí. Podemos tolerar usos y costumbres, pero el problema, es indicar, si algunos no habría que decir, que son malos, malos psicológicamente, malos moralmente, malos sociológicamente, con consecuencias negativas para individuos y colectivos. Porque una cosa es la tolerancia, y otra, llamar al bien que es mal, y, al mal que es bien…

Bueno, Amando de Miguel habla de las clases separadas por sexos o géneros, se diría ahora, pero este modesto articulista se le ha ido la pinza y ha hablado de otros temas, porque ese es la finalidad del columnismo de opinión hablar de todo, sin faltar a nadie…

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es        © jmm caminero (13-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.329º: El valor de la disciplina y Amando de Miguel”.

E. 21 julio 2024 a La Voz de la A6.es. El Diario Alhaurin de la Torre.com.

Artículo Periodístico 4.328º: “Tinto de verano y Amando de Miguel”.

                         Artículo Periodístico 4.328º: “Tinto de verano y Amando de Miguel”.

Tenemos otro verano, cada uno posterior al anterior, se prevé más caluroso, aunque éste ha empezado más tarde, porque el del año pasado alumbró en mayo. Pero cambia el reloj.

Debemos reconocer, no sabemos el qué y el porqué y el por qué, el verano en la Península Ibérica, cambia el reloj, se mueve y conmueven de otra manera corazones y almas y carnes. Puede que muchos se vayan a la playa, desde hace años, muchos fuera de las fronteras del Terruño, puede que otros vayan a los pueblos de origen de ellos o de padres o de abuelos, otros, quizás, muchos también, se quedan en sus casas, en sus residencias o en casas de sus hijos. Da lo mismo, el verano cambia la realidad de nuestros suelos y sueños y cielos…

Observo este año, y, también el año pasado, que ha aumentado una barbaridad en verano, los anuncios de preservativos. Dicen que desde hace dos siglos y pico, una de las funciones del articulismo de opinión literario, -no hablamos del de datos o análisis-, incluso podría buscar datos concretos, en este tema, pero no lo haré. Porque pienso que queda mejor, que nos fijemos en  esa realidad, algo así, en septiembre durante años, hubo aumento de toda clase de coleccionar/colecciones de todos los temas, eso con Internet se ha detenido, en Navidades las colonias.

Pero ahora, desde hace varios veranos ha ocurrido este cambio de publicidad, diríamos que existen ahora tres temas que se repiten desde hace semanas: si quieres cambiar tu coche o venderlo de segunda mano, estos anuncios llevan ya muchos meses, también otro de una compañía de seguros, que también llueve desde hace muchos meses, y, desde hace unas semanas los cuerpos esbeltos y con unos anuncios, diríamos incisivos, para preservar realidades y otros, para aumentar sensaciones…

Esto es el verano, ante el anterior tema, me pregunto que diría E. Pardo Bazán, Mesoneros, Larra, Fernán Caballero, y, otros, siempre me gusta citar los primeros, porque después vienen las futuras generaciones –no solo es Larra el bisabuelo de todo este tinglado del articulismo hispánico…-, Pero estábamos hablando del verano. El verano cambia los usos y costumbres y los hechos y los conceptos y los recuerdos y las memorias. En el verano se siente el aire de otro modo, entre otras razones, porque el calor es enorme.

Siempre el problema, la industria del turismo va a las playas, y, el centro y los centros sin playa, no saben qué hacer para que les visiten personas de los lejanos mundos, para que ellos puedan también comer trozos del pastel. Aquí, no se les tirará agua con pistolas de agua, aunque creo que eso ha sido un espectáculo preparado precisamente para que se expusiese en las cadenas de televisión de Europa, diríamos que era un teatro preparado. Los extranjeros que si son de Europa, ya no lo son, porque todos somos europeos, los extranjeros de cualquier lugar, son todavía bien recibidos aquí en la Península… -no entro en tantos problemas de la vivienda, etc.-.

Me he encontrado precisamente, un artículo de Amando de Miguel Rodríguez (1937-2023), sociólogo, según los datos que dispongo publicó ciento veinte libros y miles de artículos en la prensa. Dicho artículo titulado: Tinto de verano, publicado, supongo en El ABC, pero no encuentro en el libro, antología de ramilletes de artículos, el libro titulado Con sentido común, no encuentro la fecha, ni el medio. Nos habla de la costumbre del tinto de verano, que es vino colorado y rojo mezclado con gaseosa, que por la geografía, dicen se extiende todo el verano.

En algunas casas, todos los años y en todas las comidas se hace esa mezcla, es una manera, de no beber agua, aunque el agua sea más sana. Pero la gaseosa esencialmente es agua con edulcorantes, y, situar un poco de vino. En la tierra del vino con las bodegas más grandes del mundo, o, al menos algunas, o, al menos hasta hace un tiempo. En muchos hogares se degusta el vino mezclado con gaseosa, poco vino y mucho más gaseosa, pero se le llama “vino con gaseosa”. Eso del tinto de verano, es más bien para playas y para turismos y foráneos y también de dentro… A veces, me digo a mi mismo, rebajar el vino con agua, viene desde los romanos –no sé, si en la Edad Media prosiguió el uso, aunque se temía el agua, como transmisión de enfermedades, por eso, en muchos países era más popular la cerveza y el vino, por motivos de salud…-.

Se discute mucho la función del articulismo de opinión en los países del sur de Europa, especialmente en España, porque se repite hasta la saciedad que es una realidad concreta de nuestra sociedad… Pero estimo y creo, que en el columnismo se expresan opiniones e ideas sueltas, subjetivas sobre temas de la realidad, y, siempre puedes encontrarte con una frase que te permite ver lo que siempre percibes de otro modo. Creo que aquí esté el gran misterio del articulismo, esa gran pieza y llave que abre nuevos horizontes.

Amando de Miguel, uno de los grandes sociólogos de nuestro Terruño, nos plantea en estos artículos, que es el análisis de diversos aspectos de la realidad, con y valiéndose de la sociología, y, diríamos de sus ojos y de la opinión, en su caso, con más saber sociológicos, otros articulistas, lo hacen, con la literatura, aquellos, Ortega y Unamuno, los maestros de este escribiente en el columnismo, con la filosofía o las teología o metafísica.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (12-21 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.328º: Tinto de verano y Amando de Miguel”.

E. 21 julio 2024 a Prensa Noroeste Madrid.com. Revista Lugar de Encuentro.com.

Humor 2.236 a 2.242.

                            Humor 2.236 a 2.242.                         36. Humor 2.236 [1] .                           37. Humor 2.237 ...