Artículo 5.407º: “Guisantes con alubias de
miniartículos”.
Entre las formas diversas y
posibles de materializar y cristalizar un artículo de opinión está ésta. Es
decir, un combinado de varios minicolumnas de opinión literarias…
- Toda la vida hemos estado
debatiéndonos con el problema del bien y del mal, con el problema de los
valores y desvalores. Y, existen tres grandes cuestiones: Dilucidar lo que es
el bien y el mal, especialmente moral –pero también bien y mal instrumental,
bien y mal moral, bien y mal espiritual-. Segundo, dentro de los valores buenos
o valores verdaderos: cómo aunarlos y equilibrarlos y armonizarlos entre sí
–como y cuánto de verdad y bien y belleza y justicia y equidad y prudencia y
racionalidad y libertad, etc.-. En definitiva, cómo armonizar los grandes
valores entre sí. Tercero, sabiendo o medio sabiendo teóricamente lo anterior,
cómo armonizar los valores teóricos que hemos indicado o pensado con las
realidades humanas y las situaciones concretas y la materialización de las
teorías y conceptos con los hechos y realidades, sean individuales o
colectivas.
Se asoma usted sus ojos y oídos y
narices y lengua y manos a la prensa de todos los días. Y, éste es el problema
que siempre está debajo de las noticias, informaciones, argumentos y datos.
Estas tres grandes cuestiones son los pilares de las problemáticas. Puede que
usted no sea consciente. Pero siempre es así. Entre en la prensa o en la calle
y se encontrará de muchos modos, si quiere, pondremos un ejemplo simple, por no
tocar temas de geopolítica, “hasta dónde se debe expresar o indicar una noticia
de una persona personal y su vida personal…”. Y, éste sería bastante simple.
Otro, hasta dónde se debe investigar o no, sea la inteligencia artificial o sea
cuestiones de biología nuclear en cuanto a los embriones, etc.
- En el tema de la conciencia,
siempre se ha indicado que existe la conciencia psicológica personal, existe la
conciencia moral, existe la conciencia espiritual. Algunos, dándose cuenta o
no, hablan de la conciencia psico-moral-espiritual. O, eso de la personalidad,
se habla de la personalidad física-biológica de una persona, la personalidad
psicológica, la personalidad cultural, la personalidad social, la personalidad
moral-ética, la personalidad espiritual-metafísica, la personalidad
material-económica… Por tanto, cuándo tantos hablan de la personalidad, de qué
personalidad están hablando, de una de las anteriores, y, otras que podríamos
indicar. O, estamos hablando de una combinación de varias. Estamos hablando de
la personalidad de un individuo o de un grupo o de un colectivo o de una
sociedad o de una entidad equis…
Algunos, incluso en prensa,
incluso escritores, dicen: “Es que ese sujeto no tiene personalidad”. Todo el
mundo dispone de personalidad. Aunque sea de una manera o de otra. Además,
todos tienen personalidad, lo que puede suceder es que tiene, quizás, más
personalidad moral y menos de otras personalidades. Si es que se puede indicar
así. A veces, como tanto se confunde como los gatos en la noche sin luna, no
sabes si es completamente negro o es con algunos ribetes blancos. Cuándo se
habla de tener personalidad, es que tiene mucha mala leche, por lo general, que
quiere siempre imponerse a los demás.
Con lo cual, en el esquema que
estamos hablando, quizás tenga un déficit de personalidad moral y ética
correcta. Es como aquellos, estimado lector/a que parecen suaves y dulces,
cuándo no tocas sus intereses, pero se convierten, de corderos en leones del
África profunda o tigres del Himalaya si se los roza un poquito, aunque sea un
pequeño dólar redondo… ¡En fin, conocí a una persona que decía, hasta que no
nos enfrentemos ante el Tribunal de Dios, no sabremos de verdad lo que somos y
hemos sido, y, las consecuencias de lo que hemos hecho y hemos dicho y hemos
escrito, en definitiva, una variedad del argumento de Kant, sobre la libertad y la metafísica…! ¡En fin, siempre el
problema de la propia de la conciencia y de la moralidad…!
- Podríamos indicar que existen
dos tipos de personas. Ya, ya saben que se pueden hacer todas las taxonomías y
todas las clasificaciones posibles del ser humano. Coja o seleccione cualquier
característica, y, podría hacer una clasificación. Y, no sería perfecta, pero
serviría para entender algo del mundo y del ser humano. Muchas clasificaciones
sobre una persona describirían bastante bien al ser humano.
Una, que podría servir para
entender al ser humano, sería la siguiente: Los que han trabajado durante
suficientes años de turnos de noche o los que no los han hecho. Esto, esto
puede parecer simple y llano, pero creo que es muy profundo. Las personas que
han trabajado suficientes años de noche, entienden el mundo, de alguna manera
diferente a las otras. Porque si están solos en su trabajo, tienen que hacer la
labor que tengan que hacer, y, tendrán, quizás, mucho tiempo para analizar y
pensar y rumiar.
Y, si trabajan con otros, tendrán
mucho tiempo para comprender y entender a los otros seres humanos. Hoy, quería
y querría recordar esta realidad, que el mundo está hecho por las personas que
trabajan de noche, que hayan estado trabajando de noche, en algún turno y las
que no. Créanlo o no, hay mucha diferencia. La persona que ha trabajado de
noche, creo que comprende mejor o al menos, otros aspectos del ser humano… que
la que no lo hace, o lo hará de distinto modo. Hoy, también quiero recordar y
homenajear a los millones de personas que cada generación se han pasado diez o
treinta años, trabajando de turnos, y, uno de los turnos haya sido de noches.
Digamos una semana cada tres. O dos cada cuatro, o cinco de cada cinco…
Posiblemente no valoremos lo suficiente
el trabajo de los demás. Alguien se ha pasado treinta o cuarenta o cincuenta
años trabajando en una labor, pongamos de noche, aunque hayan sido
alternativas. Y, se jubila o fallece. Y, quizás, el resto de la sociedad no
valora todo ese trabajo que casi de forma anónima ha realizado. No tendrá un
monumento, Igual que hay un monumento a los soldados caídos, al soldado
desconocido. Las ciudades tendrían que tener un monumento a los millones de
personas que se pasan toda la vida estudiando y trabajando.
Y, después o fallecen o pasan
unos años en la Jubilación. Y, al cabo de diez o cincuenta años, nadie se
acuerda de ellos, en la labor-trabajo que realizaron. O, casi nadie, en tres
generaciones nadie los conocerá, nadie se acordará de ellos y de ellas, hablo
de su trabajo, por no citar otros aspectos… Han sido un pequeño tornillo en una
maquina social y laboral, y, al cabo de equis tiempo, treinta o cincuenta o
setenta años, ya su recuerdo se habrá olvidado… salvo excepciones… Pero su
labor de alguna manera ha quedado en la historia, aunque sea pequeña, han
colaborado a que el mundo funcione, en cada momento, cada día, cada minuto…
Millones y millones y millones de personas en su labor modesta y humilde hacen
que el mundo funcione…
Bueno terminemos estos microartículos
de opinión. Tres ventanas que reflejan algo del ser humano. Algo de dentro y
algo de fuera. Espero que los cinco minutos que haya tardado en leerlos, no
sienta que ha perdido el tiempo. Al final, sólo hacemos preguntas.
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero
(13 marzo 2026 cr).
Fin
artículo 5.407º: “Guisantes con alubias de miniartículos”.
