Etiquetas

Humor 2.571 a 2.576.

                             Humor 2.571 a 2.576.

                        71. Humor 2.571[1].

                         72. Humor 2.572[2].

                          73. Humor 2.573[3].

                         74. Humor 2.574[4].

                         75. Humor 2.575[5].

                         76. Humor 2.576[6].

  +++

             820. Humor 2.571.

             821. Humor 2.572.

            Diciembre 2024.

https://www.galiciadigital.com/_images/nuevo_humor/millan/Humor%202.572.jpg

            Lunes, 02 diciembre 2024.

https://www.noroestemadrid.com/2024/12/a-quien-dirigirse-si-se-quiere-publicar-articulos-en-un-medio-nacional/

            822. Humor 2.573.

             823. Humor 2.574.

            Domingo, 01 diciembre 2024.

https://revistalugardeencuentro.com/2024/12/01/humor-2-574/

            Domingo, 01 diciembre 2024.

https://www.tarancondigital.es/103-libros-de-umbral-mas-treinta-de-articulos-periodisticos-mas/

            824. Humor 2.575,

            Domingo, 01 diciembre 2024.

https://www.alhaurindelatorre.com/humor-2-575/

            Martes, 03 diciembre 2024.

https://cantabrialiberal.com/opinion/a-quien-dirigirse-si-se-quiere-publicar-articulos-en-un-medio-nacional-c-jmm-caminero,740766.html

            825. Humor 2.576.

            Domingo, 01 diciembre 2024.

https://infoprovincia.net/wp-content/uploads/2024/12/Humor-2.576.bmp

 +++



[1] E. 01 dic. 2024 a Euromundo Global.com. Diario Siglo XXI.com.

[2] E. 01 dic. 2024 a Prensa Noroeste Madrid.com. Galicia Digital.com.

[3] E. 01 dic. 2024 a Pontevedraviva.com. El Castillo de San Fernando.es.

[4] E. 01 dic. 2024 a Tarancon Digital.es. Revista Lugar de Encuentro.com.

[5] E. 01 dic. 2024 a El Diario Alhaurin de la Torre.com. Cantabria Liberal.com.

[6] E. 01 dic. 2024 a Cordoba Hoy.es. Infoprovincia.net.

Artículo Periodístico 4.576º: “¿A quién dirigirse si se quiere publicar artículos en un medio nacional?”.

                         Artículo Periodístico 4.576º: “¿A quién dirigirse si se quiere publicar artículos en un medio nacional?”.   

Nadie se ofenda, si alguien cree que tiene el suficiente oficio-experiencia redactando artículos de opinión a quién se tiene que dirigir, si desea publicar en un periódico nacional.

Alguien que no tenga mentores, pero que lleve en esto del articulismo y columnismo de opinión, varios años, pongamos diez años o, incluso más, que haya realizado y publicado ya, unos miles de artículos de opinión o columnas de opinión, en distintos medios, pero crea que debe dirigirse a los grandes grupos de comunicación, sean regionales, que disponen de varias cabeceras, o sean nacionales, a quién se tienen que dirigir, al director del medio, al director del grupo, al jefe de redacción, al jefe de la sección de opinión… Y, si estas empresas tienen pautado un sistema de búsqueda de nuevas firmas y nombres o no… O, solo se fijan en la audiencia en redes, o, solo las temáticas, o miran otras realidades cognoscitivas y semánticas y conceptuales más profundas y esenciales…

Y, otra cuestión, estamos hablando de articulismo de opinión literario o cosas semejantes, no estamos hablando de personas que quieran entrar en la sección de Recursos Humanos, para ser periodistas, en algunas de las secciones de los medios, sino simplemente, articulistas de opinión, siguiendo o continuando en esa tradición de siglos, que existen en nuestra sociedad y en nuestra historia, al menos desde hace tres siglos, antes de Larra, ya estaba Fernán Caballero, y, supongo que antes de ambos y de ese grupo, estarían otros, que todavía duermen en los baúles y anaqueles y archivos de las hemerotecas, esperando que algún doctorando los descubra.

Se puede hacer la pregunta de otra manera, ¿cómo las grandes firmas, que hoy están en el articulismo hispánico llegaron y arribaron y ondearon en esos medios nacionales? Reitero, el columnismo y articulismo de opinión, entre los cientos de periódicos existentes, sobretodo digitales, teniendo en cuenta, los cientos provinciales o comarcales o regionales existentes, que casi todos ya, tienen una sección de opinión. Al menos, existen miles de columnistas de opinión, quizás, exista una cifra entre dos mil y cinco mil. Cosa que las Asociaciones Provinciales de Periodistas podrían aclararnos, e, indicarnos…

¿Cómo esos miles de articulistas existentes, que podríamos indicar, son “profesionales”, aunque no tengan remuneración, pero que ya han publicado unos miles de artículos en diez o en cincuenta años, estos si desean qué tendrían que hacer, para presentar su dossier a los grandes medios de comunicación nacionales…?

¿O, la misma pregunta, qué han hecho las grandes firmas de hoy, o los que están en los grandes medios nacionales de hoy, o en las agencias de noticias de hoy, qué han hecho, qué pasos han seguido, para pasar de publicar en periódicos de provincias a pasar a esas grandes cabeceras…? ¿Cuál es el procedimiento existente, ahora, que en el periodismo que tanto se habla de profesionalidad y de combatir el intrusismo, como se seleccionan los recursos humanos, no me meto en el periodismo en general, sino en el articulismo, en este género o subgénero, mitad literatura, mitad periodismo, mitad opinión…? ¿Existen procedimientos pautados y racionales, o existe la libertad irracional de que cada medio hace lo que puede o quiere…?

Ya, sé que me dirán, que una fuente esencial, son los grandes escritores y escritoras, que se consideran dentro de este grupo o de este conjunto de la realidad… A esos, las cabeceras, los gestores de los periódicos y los equipos directivos invitan a que participen… Podríamos mirar, cómo se ha accedido a esta cuestión o tema, en estos últimos ochenta años… quizás, una buena tesis doctoral sería ésta…

¿Pero la pregunta sigue en pie, no abordaremos con más retórica esta cuestión, sintetizaremos, cómo alguien que lleve, un tiempo suficiente en el articulismo local o provincial o regional, y, que solo desee ser articulista de opinión, no desea ser periodista, ni nada de todo ello, sino solo columnista de opinión o literario, qué puede haber publicado ya unos miles de crónicas o comentarios o artículos de opinión, que ya se considera tiene el suficiente grado de saber y de experiencia, a qué y a quién se tiene que dirigir, para presentar su dossier diciendo que quiere ser articulista en ese medio…?

¡¿Alguien sabe la respuesta, alguien la solución, alguien nos la querrá proporcionar y ofrecer…!?

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (19-30 nov. 2024 cr).

Fin artículo 4.576º: “¿A quién dirigirse si se quiere publicar artículos en un medio nacional?”.

E. 01 dic. 2024 a Prensa Noroeste Madrid.com. Cantabria Liberal.com.

Artículo Periodístico 4.575º: “El oficio de escribir y Julio Llamazares”.

                         Artículo Periodístico 4.575º: “El oficio de escribir y Julio Llamazares”.

Toda persona que se dedica a un oficio o profesión o vocación, tarde o temprano se tiene que preguntar por la esencia y los accidentes de ese oficio. Esta es la cuestión.

No hay escritor que no lo haga, pero cualquier persona de cualquier arte. Pero no hablo solo del escritor y de la escritura y de dichos oficios, que son múltiples, al final, un diseñador de campañas publicitarias, en los mensajes que hacen son escritores, un viñetista en las palabras que expone con el dibujo es un escritor también, cualquier persona que habla, si va buscando palabras y frases e intenciones, también es un escritor que escribe en el aire, palabras al aire. Hablo cuándo hablo del escritor, es un símbolo, pero hablo de los quince o trece mil oficios que existen o existan en el mundo.

Usted, una frase que hable del escribano, puede aplicarla a su propio oficio, y, al de la literatura o de las letras en general. Así, usted tendrá dos miradas, le podrá servir este artículo, tanto si hace o vende botijos, como si es arquitecto, como si es tendero, pero además, quizás pueda entender un poco mejor a los que escriben. Los que escriben mezclan mundos dispersos: ideas, conceptos, imágenes, percepciones, representaciones mentales, argumentos, recuerdos, y, mil otras cosas. Por eso, toda escritura es diferente, no hay que esforzarse por el estilo, es como el andar, cada uno anda de una manera diversa, y, según edad.

Yo, supongo que estoy en la etapa cultural de la Transición, otras llaman postnovísimos, otros neoexpresionistas… pongan ustedes el nombre que quieran, pero en esto de la cultura, se dividen por etapas o generaciones, estaría en ese puente-camino de los años setenta y ochenta, pongamos el nombre de la Transición española. Es cierto, que algunos y algunas figuras y personas y personajes como escritores han tenido éxito y nombre y han podido vivir de ello, en mayor o menor medida, pero otros, no hemos obtenido nada más que noes y silencios y vacíos y esperas, porque el oficio de escribir, están formados, por aquellos que les otorgan muchos laureles, y, aquellos otros, que solo reciben el silencio.

No me quejo, quizás, quizás, si quizás, no lo merezcamos, y, como decía el burgués parisino, al futuro yerno poeta, malo es competir con los coetáneos, que usted tendrá que competir con los poetas que respiraron hace mil o dos mil años, mucha competencia es ésta. Porque no nos engañemos usted como escritor tiene que competir con Homero y Dante y Shakespeare y Cervantes y Calderón y Joyce y Dostoievski y mil otros más. Mucha competencia es, muchos panaderos intentando vender pan al mismo tiempo…

Creo que el articulismo de opinión es un género literario, y, si alguien lee alguna columna personal propia, sabe que de vez en cuando cito a otros columnistas, estoy haciendo un modesto recorrido por el articulismo hispánico español, de estos tres siglos, en cualquiera de los idiomas. Creo que ya llevo unos cientos de nombres, cito artículos, en algunos casos producciones de sus artículos. En fin, como la naturaleza y el momento y el azar y Dios dan a entender. Hoy, me he encontrado, con un artículo del notable escritor y articulista Julio Llamazares, titulado: El oficio de escribir, publicado el 23 de enero del 2001, en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, aunque yo he encontrado una traducción al español, que supongo la habrá hecho el mismo autor.

Unos, entienden que el oficio de escribir es narrar historia, otros que es contar detalles, otros que es buscar argumentos y datos y realidades, aquellos escriben y jamás reciben ni un dinar, ni un céntimo de euro o dólar, otros dicen escriben al dictado de un X, individual o colectivo, otros que la hipoteca o los hijos le pesan mucho en sus dedos o en sus labios o en su conciencia o en su corazón, otros redactan textos sabiendo que apenas nadie los lee, no más de una decena de ojos y almas, aquellos que son los más que posiblemente se pierdan sus textos, y, mil otras realidades…

Personalmente en este estadío de mi existencia, creo que me conformaría, o al menos, sería un pilar que las Autoridades Administrativas o las Entidades privadas crearán sistemas para que cualquier escritor, pudiese enviar sus manuscritos publicados o no, o, y, sus pequeñas autoediciones, para que se conservasen para el futuro. Creo que eso es un derecho para miles y miles y miles de miles que se dedican toda la vida a escribir, y, apenas obtienen nada o casi nada.

Creo que la sociedad le debe una justicia hacia esas personas, que se pasan toda la vida, treinta o cincuenta años, haciendo versos o novelas o ensayos o teatro o artículos, que quizás sean de quinta categoría. Pero creo que merecen, que esas obras queden para el futuro, aunque solo sea para investigadores… Porque esas personas también son escritores, aunque sean escritores fracasados o  fracasados escritores… Pero nadie quiere recoger este guante o avión de papel. Paz y bien.

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es        © jmm caminero (26-30 nov. 2024 cr).

Fin artículo 4.575º: “El oficio de escribir y Julio Llamazares”.

E. 01 dic. 2024 a Infoprovincia.net. Rota al Dia.com. La Voz de Palma.com.

Artículo Periodístico 4.574º: “El Nobel y Cela y Julio Llamazares”.

                         Artículo Periodístico 4.574º: “El Nobel y Cela y Julio Llamazares”.

Creo que toda persona que tiene un oficio o profesión aspira a tener éxito en ella, algunos el máximo posibles, otros algo comedido, pero los escritores aspiran al Nobel.

Quién diga lo contrario, posiblemente miente, no creo que ningún escritor, alguna vez en su vida, no aspire que le otorguen, en el ámbito de nuestra lengua y península, no aspira que le den un sillón en la RAE, que le otorguen el Cervantes, también de aperitivo del Asturias en la modalidad correspondiente, y, desde luego el Nobel. No creo que ningún escritor o escritora, no aspire a alguno o algunos o todos de esos premios. No nos engañemos, al menos alguna vez, quizás, a cierta edad, como la mía, ya, solo aspira a que no se pierdan los escritos, aunque nadie los lea, queden para varios siglos –no sé, si este sueño es más imaginario e iluso e imposible que los anteriores de recibir el Nobel-.

Podría perfectamente, redactar este artículo con este tema y la tesis correspondiente, sin citar, la fuente o el motivo la cita, y, es simple y llano, en un artículo de Julio Llamazares, este indica, que le preguntó a Cela, si aspiraba y esperaba todavía el Nobel, y, que Cela le indicó que sí. Creo que Cela era sincero, y, otros escritores y escritoras no lo son. Creo que Umbral, que es paradigma en esto, que recibió, dicen, los grandes premios de nuestro país y terruño, salvo entrar en la RAE, sin recibir el Nobel, pero Umbral, creo que tenía tres dimensiones esenciales para el Nobel: se hizo una marca-figura-dandy, hizo narrativa de vanguardia –aunque no estemos en todo de acuerdo con sus ideas-, y, fue una maestro en el articulismo, creo que es uno de los diez o quince más importantes de los tres siglos de este género en nuestra sociedad-país, aunque creo que puso mucho ácido, muchas veces, contra muchas personas –es un fallo moral, en este sentido, según mi modesto entender y comprender del mundo-.

El artículo del notable periodista y escritor, Julio Llamazares se titula: El arzobispo de Manila, publicado en El País, el 14 de noviembre de 1989. En fin, como todo artículo de cualquier columnista, Llamazares, pues habla de varios temas y temáticas. Bueno es, y, estoy de acuerdo con él, que creo que la ética y la estética deben ir unidas, besarse por la tarde y la mañana y la noche. Creo que la belleza y el bien y la bondad en la escritura deben ir armonizados como una buena sonata. Y, si además, lleva mucha veracidad-verdad también.

Creo que a los escritores, nos falta, metámonos todos, compasión y piedad, muchas veces, de y sobre otras personas. Un vendedor de aceitunas o de aceite o de leche que va por las calles merece nuestra compasión, cualquier persona merece piedad y misericordia. Después, usted como escribiente analice y critique en general, diga que los panaderos quizás no fabriquen bien el pan, o algunos… Creo que la escritura merece tener más alto grado de verdad-veracidad, bien-bondad, belleza, prudencia y racionalidad…

Bueno, todos los escritores, ni siquiera, aquellos que no consiguen que les publiquen, ningún libro, ni una editorial privada, ni pública. Pero todos los escritores que desean ser escritores, no digo, aquellos pintores de domingo o aquellos escritores de domingo. Sino aquellos que han soñado, alguna o muchas veces, con dedicarse profesionalmente a este oficio, en mucho o en poco. Todos esos aspiran a ser y estar y recibir el Nobel. No vamos a decir, como aquello que contaba el maestro de la narrativa Cela, el Picasso de las letras en español –aquello de deseaba el Nobel aunque estuviese pidiendo paralítico en una acera, cosa que se desdijo de adulto mayor-.

Porque Cela inventó y cambió multitud de registros, porque fuese de derechas, y, muchas veces, un bocazas, no merece que se le tenga tanto tiempo en el purgatorio, porque Cela es una mezcla de Cervantes y Quevedo –aunque no nos guste, todas sus digresiones y palabras y frases, debemos aceptar que es una de las cumbres de la literatura en español, seamos sinceros-.

Sé, y, dicen, que en octubre, cada octubre, todo escritor mira a Suecia. Algunos, pocos, esperando si les ha tocado la lotería, la inmensa mayoría, esperando que alguna vez entren en las listas, otros aún más, la inmensa mayoría como una realidad que está fuera de sus posibilidades. Es como un jugador de futbol de quinta, si es que existe esta categoría, mira a Pelé y a Messi y Cruyff  y Di Stéfano y a las grandes figuras… Pues muchos, muchos escritores y escritoras, que han querido ser escritores y escritoras hacen lo mismo, aunque digan que no, al menos una vez en la vida…

Creo, que tienen derecho todos los arquitectos a desear pasar a la historia de la arquitectura, todos tienen y pueden tener derecho a esa aspiración, que los fruteros desean terminar siendo una empresa internacional de la venta, que los lecheros acabar disponiendo de diez mil vacas lecheras, que los empresarios ser un foco o faro mundial, que los escritores ser o recibir el Premio Nobel, en medio si es posible, entrar en la RAE, y, todos los demás premios, tienen derecho, aunque sea una vez en la vida, a aspirar a dicha realidad y a ese sueño o a esa visión…

Pero los escritores deben, creo que es su mayor deber, intentar escribir frases e ideas y palabras, con el máximo grado de veracidad-verdad-verosimilitud, de bien-bienes-bondad, belleza en la medida que puedan, y, prudencia y racionalidad y sentido común… ¡Eso es lo que he aspirado siempre, aunque no lo haya conseguido siempre, o quizás, pocas veces…! ¡Triste sería, que ya que  ni obtengo un céntimo de dólar por la escritura, encima, encima fuese responsable de mentir y engañar y equivocar adrede a otras personas, bastante con los errores que cometa, que son y serán muchos, pero intento no hacerlo…!

¡¿A veces, me pregunto, de existir Cielo y No-Cielo, habrá mucha proporción de escritores, artistas, pensadores, filósofos, y, todos esos oficios de la cultura, en un Lugar o en Otro…!? ¡Bueno, si hay Cielo y No-Cielo ya sabremos contestar a esta pregunta…!

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (27-30 nov. 2024 cr).

Fin artículo 4.574º: “El Nobel y Cela y Julio Llamazares”.

E. 01 dic. 2024 a Galicia Digital.com. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo Periodístico 4.573º: “El último deseo y el corredor de la muerte”.

                         Artículo Periodístico 4.573º: “El último deseo y el corredor de la muerte”.

Qué deseo o qué idea o qué percepción o qué idea tendré o tendrá usted en el último momento de existir en este mundo. No entremos si permanece el cerebro unos minutos después.

Se ha calculado los pensamientos o ideas que tenemos al día, pero no sé si se conoce, de cuántas de esas ideas son percepciones, recuerdos, conceptos-ideas, deseos-pasiones, etc. Dicen que este siglo será el del descubrimiento del cerebro, y, cuándo descubramos el cerebro se nos dará una enorme llave que abrirá, si no todas, muchas de las cerraduras del yo y de la mismidad y del ser más profundo –cierto es, que aquellos que piensan que tenemos alma-espíritu inmortal, ésta realidad de existir, no es material, es Otra Cosa, por lo tanto, siempre llevaremos con nosotros ese misterio-.

Desde el punto de vista moral no es malo que los hombres creen que tenemos alma-espíritu inmortal, porque creo que es el gozne y pilar y fundamento, en que nos basamos para creernos que el porquero de Agamenón es igual en dignidad profunda y esencialidad que Alejandro Magno.

El notable escritor y articulista Julio Llamazares nos relata en un artículo periodístico, titulado, precisamente El último deseo, publicado en El País, el día 14 de junio de 1990, nos cuenta y nos narra, el último deseo que había pedido un reo en Estados Unidos que en ese  mismo mes había sido ejecutado. Quizás, en otra ocasión, tocaremos el tema de la muerte legal y jurídica, la sentencia de muerte en tiempo de paz, porque los Estados en tiempo de guerra tienen otra legislación a este respecto –si no todos los Estados, casi todos, aplicando otro código jurídico especial-. ¿Pero qué recuerdos le vendrán al reo en esos días antes, esas horas antes, esos minutos antes, esos segundos antes de ser ejecutado...?

Siempre, hemos indicado mucho que el hombre-mujer es un misterio y un enigma. Tiene tantas variables dentro de sí mismo, dentro también de su cerebro. A veces, opino y pienso y creo y estimo, que el trabajo de ser humano es como hacer un enorme puzzle, encajar los cientos de piezas del que somos parte, y, darle un grado de armonía, además hacerlo al mismo tiempo con la realidad exterior… -y, la realidad exterior es enormemente compleja también: está la Naturaleza, está la Sociedad y los otros, están las teorías-conceptos-ideas de mil por mil temas, y, están las cuestiones metafísicas, es decir, la cuestión de Dios, de la inmortalidad, etc.-. Todo eso, lo tiene que hacer cada ser humano, tomar una decisión u otra. Con todo tiene que hacer una escultura de sí mismo, se llama personalidad...

Los sistemas ideológicos, entiendo ideología en sentido antiguo y original y etimológico. La ideología como sistemas de ideas, que suelen ser teóricas y prácticas, abarcan ambas realidades, y, por tanto, esos sistemas ideológicos son múltiples y varios, entre otros pueden ser y están dentro de ellos, los filosóficos, los religiosos-espirituales, y, desde luego los políticos y económicos, culturales, etc. Todas las combinaciones, porque siempre conceptos y variables de unos se combinan con otros…

En lo último que alguien desee, puede que intervenga también, todos esos sistemas ideológicos. Creo y estimo, que la vejez, no solo es ambigua o puede serlo, por las enfermedades y heridas y las limitaciones humanas, que lo son. Sino también, porque los seres humanos se ven obligados a recordar miles de aspectos de su vida, aunque no quieran –emerge el volcán de dentro-. Quizás, quizás los recuerdos no sean totalmente, verídicos, el tiempo ha ido añadiendo y quitando aspectos. Pero el hecho es que se recuerda… y se recuerdan. Pero evidentemente, no es y no será lo mismo, alguien que fallece, en la cama rodeado de sus familiares, que aquellas personas que lo hacen, en un campo de concentración, o aquellas en un accidente de tráfico, o aquellas que han sufrido su propio asesinato, o aquellas, que esperan en el famoso corredor de la muerte, que tantas películas se han fabricado, como es el caso que comentamos…

Muchos dicen, que en esencia todos los seres humanos somos iguales, otros dicen, que solo nos diferenciamos en accidentes. Pero la vida permite una enorme riqueza de posibilidades, ya lo hemos indicado, la Naturaleza es múltiple, la Sociedad en múltiples, las ideas-conceptos son múltiples, las concepciones metafísicas son múltiples, y, todo sujeto es y se inserta en esa multiplicidad de realidades, de sistemas-áreas-círculos-esferas…

Unos, piden el último deseo en los pasillos de la muerte, en el corredor de la muerte, una comida especial, otros la presencia de una persona, unos piden el perdón por lo que hayan hecho, otros y otras personas quién sabe lo que piden. Pero qué pensarán en el último momento, qué desearán en el último momento, y, que recordarán en el último momento –quizás, la caricia de su madre-. Y, sobretodo, porque estos modestos artículos que pongo mi firma, hablo de usted estimado lector, ¿se ha preguntado alguna vez, esperemos fallezca con dignidad y honestidad y en paz, qué pensamiento o idea o deseo tendrá en el último momento…, se lo ha preguntado alguna vez…?

Le daré una sugerencia, si no el último pensamiento o deseo, al menos el penúltimo o antepenúltimo, pida a Dios que le perdone por todo lo malo que haya hecho, y, que lo acoja en su eternidad… Recuérdelo, cuándo acontezca su tránsito o fallecimiento o muerte. Paz y bien.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (26-30 nov. 2024 cr).

Fin artículo 4.573º: “El último deseo y el corredor de la muerte”.

E. 01 dic. 2024 a Murcia.com. Pontevedraviva.com.

Artículo Periodístico 4.572º: “103 libros de Umbral, más treinta de artículos periodísticos, más…”.

                         Artículo Periodístico 4.572º: “103 libros de Umbral, más treinta de artículos periodísticos, más…”.

Se indica que publicó ciento diez libros más un número indeterminado de artículos. Pero cuantifiquemos bien. No solo en el caso de Umbral, sino en el de todos los autores.

Se suele indicar, por ejemplo, en la famosa película documental: Anatomía de un dandy que publicó 110 libros y 135.000 artículos periodísticos. Ya en otro artículos indiqué y demostré creo, deductivamente, que la producción articulista de Umbral debe estar alrededor de veinticinco mil artículos, Caballé indica alrededor de cuarenta mil –creo que es necesario, aplicarlo a Umbral, y, así de ese modo se extienda a otros autores, que se cuantifique y cuente bien, empecemos por Umbral, se saquen todos los artículos que pueden estar en revistas y periódicos olvidados, con seudónimo o no, contando crónicas radiadas, etc., desde su juventud…-.

Pero se produce una doble cuantificación, porque pongamos el caso no es lo mismo indicar, que publicó ciento diez libros y cuarenta mil artículos periodísticos, que decir, publicó equis número de libros, pero dentro de ellos, existen veinte o treinta que son antologías de artículos periodísticos… -porque si no se indica esto, se está cuantificando dos veces, una parte de la producción-.

Creo que Umbral es un maestro del articulismo hispánico, es uno de los diez más grandes, de estos tres últimos siglos. Creo que indicando esto, aclaro que no estoy en contra de su figura, ni pasando la minuta, cosa que tanto se hace en el mundo cultural y literario… Es más pienso, que uno de los diez más grandes articulistas de opinión y literarios de estos tres siglos en el mundo ibérico. Por tanto, no estoy intentando disminuir su figura literaria y periodística, ni quitarles centímetros a su altura estética y poética. Es simplemente mostrar y demostrar que es necesario que en el tema de la cuantificación pongamos un orden. Si lo hacemos con Umbral, después se harían con otros escritores. Que yo sepa, no se publicaron unas obras completas de Umbral -¿porqué no se hizo en este caso? Desconozco la respuesta-.

Por otro lado, hay que buscar y rebuscar en periódicos y revistas, que desde su juventud publicó con su nombre o con otros seudónimos, artículos periodísticos y otras piezas periodísticas. Aquí, también hay que analizar y estudiar, si los prólogos de libros, si las conferencias, si las entrevistas que hizo y le hicieron también debe conformar una parte de su producción. Si nos fijamos bien, existe un mundo o un magma de producción cultural de un autor o autora, que queda diríamos en el limbo cultural. Raramente se menciona, pero en las entrevistas o prólogos a libros propios o ajenos, conferencias, pueden indicar ideas y conceptos que pueden ser esenciales. Quizás, esa mentalidad, de que la noticia de hoy del periódico es papel mañana sirve  para envolver el bocadillo, ha calado más profundamente, en el inconsciente colectivo… Y, en esos “géneros menores”, creo que pueden estar mucha riqueza cultural, para entender el mundo y el mundo del autor y sus mundos que eso es la literatura. Porque supongo que de eso estamos hablando…

Pero repito no se puede contar dos veces, la misma producción. No se puede indicar un número de libros y después añadir equis número de artículos periodísticos. Porque en los libros ya se contabilizan los libros de artículos periodísticos… Por lo cual, aproximadamente, y, siguiendo Internet, la Wikipedia, y en parte también, la bibliografía de su Fundación…

He contado, aproximadamente ciento tres libros, -creo que la cifra no es exacta, pero podría ser una aproximación más certera-, más treinta y un libro de antologías de artículos de los equis que hiciese –pongamos el caso una horquilla entre veinticinco mil, que es la cifra que yo he indicado, aproximadamente, y, los cuarenta mil, que Caballé indica, que supongo esta experta en biografías, esté más acertada que este escribiente-, pero desde luego, no esa cifra de ciento treinta mil artículos que recorren Internet, a no ser que existan miles, decenas de miles, en sus cajas y en sus archivos personales, incluso artículos inéditos no publicados, etc.-. Incluso contando con toda la producción que se ha podido perder, por diversas razones…

Por tanto, la producción de Umbral, entre libros de relatos, libros de novelas, la serie Francesillo –sigo la Wikipedia-, los libros de ensayos, los libros de acumulación o antologías de artículos, los libros de memorias, los libros de diarios, los libros de diccionarios y guías, los libros de poesía, los libros de miscelánea, libros de antología en general, libros de conversaciones con otros autores o entrevistadores… en total me salen, ciento tres libros, más y treinta libros de antologías de artículos… (Más queda un número posible o potencial de libros, si se acumulan prólogos propios o a otros libros, conferencias, entrevistas que él hizo o que le hicieron, discursos,  actuaciones televisivas, etc.).

Por tanto, de los miles de artículos que haya escrito, cosa repito que habría que buscar antes que se pierdan en publicaciones olvidadas o semiolvidadas, que pueden ser entre veinticinco mil y cuarenta mil, como hemos indicado, de esa producción, publicó unos treinta libros de antología de artículos… -quizás, me haya equivocado en contar, y, sean uno o dos más…-.

Francisco Umbral, pudo tener muchos defectos, no es esta la función de este artículo, puede que su literatura no guste, por estética o por contenido, puede que en sus artículos suceda lo mismo, pero nadie puede negar el enorme trabajo que realizó. Nadie. Y, creo que todavía queda mucho por descubrir. Posiblemente tenga obras o libros inéditos que no se han publicado, libros a medias, etc. No dejemos que muera el Quevedo de nuestra época, porque Umbral es el Quevedo de nuestra época, con sus luces y sus sombras… ¡Paz y bien…!

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (24-30 nov. 2024 cr).

Fin artículo 4.572º: “103 libros de Umbral, más treinta de artículos periodísticos, más…”.

E. 01 dic. 2024 a Tarancon Digital.es. Xornal de Galicia.es.

Artículo Periodístico 4.571º: “Pincho y Anatomía de un Dandy y Umbral”.

                         Artículo Periodístico 4.571º: “Pincho y Anatomía de un Dandy y Umbral”.

En 2020 se realizó la película documental titulada Anatomía de un Dandy, que se refería a la biografía del escritor y articulista Francisco Umbral.

Codirigida por Charlie Arnaiz y Alberto Ortega. Es una película en sí y es un documental en sí, dónde intervienen trozos de la biografía del escritor, comentarios de amigos y esposa… A mi modo de ver, pienso y opino y creo que cualquier escritor, cualquier persona tiene sus luces y sus sombras, sus negruras y sus blancuras, sus colores y sus negros, cierto en proporciones diferentes y en diversos temas. Umbral no es una excepción, dentro de las limitaciones y debilidades de su época y tiempo, dentro de las debilidades y limitaciones de su existencia personal familiar.

Por consecuencia, si nos situamos en una posición rígida y muy restringida y muy perfeccionista, no podríamos hacer o realizar ninguna biografía o ningún documental o ninguna película documental sobre casi ningún hombre o mujer de la cultura, porque todos y todas en mayor grado o en menor, tienen heridas y traumas profundas, salvo excepciones, todos tienen supuraciones que no producen mímesis o imitación o son valiosos según los valores humanos.

Umbral es un gran escritor, con algunas grandes heridas, una de ellas, es su infancia, otra, es la muerte de su hijo, Pincho, y, existen otras. Escogió un oficio enormemente difícil, o fue escogido por una profesión enormemente difícil. Vivir y sobrevivir de la literatura es enormemente complejo. Estar y ser en la literatura, hoy y, más ayer, en sus tiempos, es enormemente complejo y difícil y poliédrico. No voy a indicar yo, que todas las facetas de Umbral, son ejemplares, quizás, para mi gusto, era demasiado hipercrítico hacia otras personas, quizás los principios morales y éticos, estaban, algunos, desdibujados, para mi opinión. Pero no podemos negar que es un gran escritor, aunque no estemos de acuerdo con todas sus ideas. Es tiempo que lo saquemos ya del purgatorio de los escritores, que se produce al fallecer. Creo que Umbral es el Quevedo de nuestro tiempo…

En el siglo de Oro se produjo, entre varios de los grandes escritores de esta época, enormes desavenencias. Hoy, a casi todos los reconocemos como las grandes figuras de nuestro país, no hay que citarlos, ni mencionarlos. Quizás, hoy la literatura siga siendo, lo que ellos inventaron: unos son o somos cervantistas, otros son o somos quevedianos, aquellos son o somos más gongorinos, o son o somos más lopeanos, o somos o son más calderonianos. Todos tuvieron sus luces y sus sombras, todos estuvieron en algunos parámetros muy altos a nivel positivo, otros, estuvieron en algunos muy bajos. Quizás, como no tenemos suficiente documentación no podemos, ni debemos juzgarlos, pero del presente si se saben muchos datos. Y, por eso, ahora las figuras de las personas, también de los escritores son y son más complejas…

No sé, como se valoraran los escritores de hoy, de estos últimos cincuenta años dentro de un siglo o de dos. No sé, como interferirá la Inteligencia Artificial, que será un nuevo elemento que será capaz de estudiar y analizar la realidad literaria, y, quizás, junto con los Big Data, sean o seamos capaces de descubrir nuevos nichos de literatos, que en su presente, estuvieron olvidados, pero que esos sistemas los puedan hacer resucitar literariamente, no sé, dentro de dos siglos qué parámetros existirán de lo que es bello literario y lo que es verídico y verdadero y esencial y profundo… Por tanto, no sé qué lugar tendrán todos los escribientes que desde hace ochenta años han estado floreciendo en nuestro suelo y sueño hispánico, tampoco sé, qué obras y cómo se valoraran. Porque al final, el pasado se mide con los ojos de cada presente, y, cada presente con los ojos del pasado y del futuro o futurible futuro.

Creo que hay que rescatar a Umbral, del olvido progresivo en que está cayendo. Al final, cada persona tiene una mirada en su ser y su estar y en la historia y en su tiempo. Un escritor o escritora o un artista sea del arte que sea, y, la literatura es arte, y, el arte es también literatura, nos presenta realidades existenciales y vivenciales. Miramos y analizamos su mirada. La literatura no es ciencia, los libros de literatura, independiente del género, no son manuales de ciencia, son mezclas de algo y de todo, de todos los saberes… Creo que Umbral, debe ser recogido otra vez, que no se apague su voz totalmente, reitero no todo es bueno, pero no todo es bueno de nadie. Quizás, algunos mensajes y algunas formas de presentar el mensaje no son totalmente verídicas, ni suficientemente morales. Pero debemos aceptar la debilidad de los hombres. Debemos aprender de los defectos y limitaciones de los demás para no volver a cometerlos nosotros.

Creo que de Umbral, alguno de sus libros, cada uno tiene los suyos, alguno de ellos, pasará a la historia de la literatura hispánica, como de los grandes, y, creo que como articulista de opinión, ya es uno de los diez más importantes de estos tres últimos siglos. A veces, he pensado y he escrito, que si se reúnen unos mil o dos mil artículos de Umbral, y, se publican uno detrás de otro, como una especie de novela, es una versión de En Busca del Tiempo Perdido, porque nos narran cientos de personajes, cientos de situaciones, cientos de temas. Todos los artículos de Umbral, miles, no se ponen de acuerdo los especialistas en cuántos, son una gran Comedia Humana o unos Episodios Nacionales o una Búsqueda del Espacio/Tiempo Perdido

Umbral, nos presenta y representa, un lado del ser humano. Nadie puede negarlo. Esta película documental, nos muestra, que Umbral como ser humano, también tenía una dimensión de dolor, dolor muy profundo. La pérdida de un hijo es o debe ser, una tragedia homérica. Tragedia que ocurre, en más familias de las que pensamos… Eso hace la literatura mostrarnos aspectos que todos o casi todos vivimos y convivimos. La literatura es un gran espejo, Umbral es un gran espejo que nos refleja más de lo que quisiéramos, por eso, para muchos, no les agrada esta figura y persona y personaje, porque al final, Umbral hizo un personaje de sí mismo, un actor, un dandy, en medio del mundo…

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (23-30 nov. 2024 cr).

Fin artículo 4.571º: “Pincho y Anatomía de un Dandy y Umbral”. 

E. 01 dic. 2024 a Diario Siglo XXI.com. El Diario Cantabria.es.

Humor 2.571 a 2.576.

                             Humor 2.571 a 2.576.                         71. Humor 2.571 [1] .                           72. Humor 2.572 ...