Artículo 5.756º: “No tener ningún lugar en la literatura o filosofía…”.

                         Artículo 5.756º: “No tener ningún lugar en la literatura o filosofía…”.

No tener ningún lugar en la literatura-filosofía-arte. Pueden existir personas que sienten y perciben y saben y conocen que después de décadas de trabajo en esas disciplinas o en otras.

Es aplicable a cualquier especialidad no tienen ningún lugar en la cultura o interpretación de los hechos humanos, con la visión sea literaria o filosófica o plástica o musical o… La que ustedes quieran… No ya sólo en su sociedad o país, ni siquiera en su región… Ni en el mundo académico, ni en el mundo cultural en general…

Se dice, en muchos círculos culturales, que una producción cultural de valía o excepcional no quedará nunca olvidada. Y, este argumento es muy profundo y muy radical y muy aceptado por muchas personas y grupos y colectivos, especialmente, los que gestionan y seleccionan la cultura y sus autores… pero desde la parte de los autores y autoras en todas las ramas no está tan seguro este enunciado y este aserto.

Porque incluso admitiendo, estadísticamente, que sólo por siglo, de verdad genialidades o que han creado genialidades, sólo existen diez o veinte en cada siglo y en todo el planeta. También, hay que indicar que en cada rama del saber, pueden existir cientos de miles o millones en cada siglo. Entre tantos granos de trigo no se puede perder u olvidar o no tener en cuenta, algún grano de diamante o zafiro o esmeralda o platino…

¿Es imposible, usted puede jurar que entre un millón de escritores del siglo veinte, o de pintores del siglo veinte en el mundo, o de músicos o de la especialidad que quiera, no habrá alguno que su obra no se ha reconocido…? ¿Ni uno o una…? ¿Qué puede estar en parte su producción en el mundo, pero que cada década que pase y pasa se irá perdiendo más y más material cultural, hasta que llegue el momento que lo existente no sea nada o casi nada…?

Pero en cambio si miramos al pasado si se indica, bueno, no fueron reconocidos en vida o casi nada, pero si después recuperados, después. En el pasado si sucedió, se dice y no se dice, pero en el presente, no. Qué cosas tiene mi Juana, en el lenguaje popular, en el pasado sí y en el presente no.

Además, se olvida que en las ciencias, se puede utilizar el método del doble ciego pero en las humanidades no. Humanidades sean filosofía, literatura, teología, artes, cultura en general, teología, etc. ¿Cómo utilizar el sistema del doble o triple ciego para saber si un producto cultural tiene valía suficiente…?

¿Pero acaso no sucedió en mayor o menor grado el olvido en vida, o casi olvido en vida de autores de filosofía o literatura o…? Citemos algunos de filosofía: Benjamin, Cioran, Peirce, Simone Weil, Nietzsche, Schopenhauer, Spinoza, Kierkegaard, Bruno, La Mettrie, Anton Wilhelm Amo –esta persona debo reconocer que jamás lo había oído o leído nada de él-, Fechner como filósofo, Maine de Biran, Meinong, Shestov, Anders…

Si en un trozo de selva no se han estudiado todas las plantas que existen. Alguien con su sano juicio puede decir o expresar que no habrá alguna especie vegetal que todavía desconocemos… Por tanto, si en un territorio equis, no existe un directorio en el que puedan estar, todos los filósofos que existen en cada generación. Sin selecciones previas. Cómo se puede decir, que se conoce todo lo que se ha hecho en filosofía, ni siquiera se conoce todas las personas, que al menos han publicado un libro de filosofía o diez artísticos de filosofía.

Si no conocemos cuántos filósofos hay en estos momentos en España, lo mismo aplicado a cualquier territorio del planeta, cómo vamos a saber, “si hay algo que es bueno, que conocemos o no conocemos”.

Un directorio virtual, de filósofos o pensadores actuales. Que puede hacer cualquier entidad. Un directorio libre. Con diez líneas o quince como máximo or cada persona. Sería el primer paso. Para después en sucesivos desarrollos hacer un estudio. Se sabría el número aproximado… Se conocería casi todas las personas dedicadas a la filosofía en la enseñanza, se sabría de pensadores o filósofos que no están en la enseñanza. ¿Porque también pueden existir filósofos o pensadores o ensayistas fuera de las columnas de las universidades…? ¿O, no…?

En segundo lugar, si no existen entidades o lugares o bibliotecas que conserven la producción de esos cientos de personas, aunque sean fotocopias o libros de poca difusión. Como se va a saber el valor de todo lo producido en un territorio y en un tiempo. Por ejemplo, de la Segunda Mitad del Siglo Veinte en España. ¿Quién sabe lo que se produjo, quién sabe lo que queda en manuscritos y mecanoescritos y ordenador-escritos, y, quién sabe lo que ya se habrá perdido…?

Es decir, nos falta, “directorios de pensadores y filósofos”, y, nos “faltan sistemas que conserven todas las producciones de todas esas personas, sin selecciones previas…”. ¿Por tanto, alguien en su sano juicio, puede decir, que no pueda haber algo de valor que no se ha descubierto o no se ha valorado, en el territorio de España en la segunda mitad del siglo veinte…? Razonamiento aplicable a cualquier lugar del mundo… y, a cualquier tiempo… y, a cualquier rama del saber…

Es famosa la frase de un gran editor, no diré el nombre, ya fallecido: “¡Hoy, no se puede perder un Quijote, un nuevo Quijote…!”. ¿Y, siempre se responde a ese gran editor ha leído todas la novelas que se han escrito en España en la segunda mitad del siglo veinte…? ¿También las que están en manuscritos, también las que estaban en manuscritos, y, que quizás ya no existan…?

La racionalidad en la cultura creo que tiene mucho que perfeccionarse. La racionalidad moral en la selección y conservación de materiales culturales. Creo que esta es una realidad pendiente de mucha mejora… Incluso admitiendo que el noventa por ciento de todo lo que se produce en cada especialidad o saber o arte, sea de calidad mediana, y, sólo el diez por ciento tenga un valor suficiente…

¡Si este texto escrito sirviese para que alguna entidad, empezase a hacer un directorio de filósofos actuales vivos y vivientes, y, otra entidad un lugar, material o físico o digital para enviar obras de filosofía fotocopiadas o digitalizadas en Pdf…! ¡Con estas dos iniciativas, el panorama cultural en la filosofía o literatura cambiará radicalmente…! ¡Porque por fin sabríamos cuantas especies vivientes existen en ese trozo de selva…!

http://personal.cim.es/filosofia                           © jmm caminero (06 octubre 2026 cr).

Fin artículo 5.756º: “No tener ningún lugar en la literatura o filosofía…”.

E. 09 octubre 2026 a Pontevedraviva.com.

Artículo 5.736º: “A los escritores, a los pintores, a…”.

                         Artículo 5.736º: “A los escritores, a los pintores, a…”.

¿Es bueno que alguien te explique, sucintamente, la realidad de las Artes a alguien que empieza a los veinte años, o a los treinta y ya lleva diez años o quince en esta vocación…?

- Si un autor equis de la rama del saber zeta se ve obligado a mostrar su trabajo. Más si no está en los circuitos culturales profesionales. Si envía material documental de su saber o arte o letras en DVD, le contestan que no tienen lectores de DVD, si es que le responden... Pero un “lector de DVD”, un lector externo tiene un precio de treinta o cuarenta euros. Un disco-DVD tiene suficiente capacidad para mostrar suficiente información o documentación o materiales culturales para que el receptor, se haga una idea o concepto del trabajo del emisor o autor o artista o científico o filósofo o músico o…

- Si envía un PEN DRIVE su cantidad de almacenaje puede ser inmensa, hasta 64 GB o el doble. Por tanto, la cantidad de información y documentación que le puede ser mostrada es ingente. Pero en este caso los entes receptores, pueden indicar, de hecho lo hacen, que algunos no los abren por el temor de los virus… No tengo conocimientos de informática, pero parece ser que hay más posibilidades de introducción de virus en este sistema del PEN D., que en el sistema del DVD. Pero claro está el receptor, sea de la materia que sea, privado o público tiene el deber de “aceptar información y documentación nueva”. La solución es tener sólo un ordenador fijo o móvil, no conectado a Internet, sólo para recibir “información y documentación”, con constantes revisiones del material con antivirus. Es sencillo para un ente público o privado, podría ser una solución económica y eficiente…

- Si el sujeto emisor se decir le envía el material documental por e mail o correo electrónico se encuentra con un grave problema. El material a enviar, de forma simple o anexionada es limitada. Pero nos encontraríamos también con la cuestión de los virus. O, pueden enviarse con sistemas de la nube y todo eso. Que ya es dedicar por parte del receptor mucho trabajo. O, también indicar, que un ente receptor, puede recibir al día, decenas de correos electrónicos, con lo cual, el tiempo dedicado puede ser limitado, porque no puede gastar horas y horas cada mañana a ir abriendo nuevos correos.

Con que nos encontramos con la situación, que ese material enviado por el emisor no es observado lo suficiente, por ninguna entidad receptora. Ese material documental cultural, sea del saber que sea, del arte que sea, de las letras o ensayo o filosofía o teología puede pasar desapercibido total o completamente por una razón o por otra. Por exceso de peces en la mar.

Además que en los tres sistemas anteriores que hemos indicado, si es un ente colectivo cultural, puede dedicarse a este menester personas con no suficiente experiencia, por lo cual, puede pasarles balones por la escuadra. Al estar acostumbrado, mínimamente, de recibir muchas informaciones cada mañana, pues puede ir demasiado deprisa. Y, lo que potencialmente puede ser una esmeralda pensar que es un simple grano de arena o de tierra o de piedra o de patata…

Esta son las tres opciones de un emisor cultural, autor o autora, en cualquier arte, letras, saber o ciencia o teología o filosofía puede encontrarse si desea enseñar o mostrar su trabajo. Es cierto, que en el caso de la ciencia es diferente, puede enviar su trabajo, su artículo científico de diez o veinte hojas, a una revista especializada, y, “será examinado por pares”. Con lo cual, la ventaja es enorme. Por eso, la ciencia avanza más, que el resto de saberes. O, esta es una de las grandes razones…

De tal modo, que un autor o autora equis, del saber zeta, un saber no científico. Ya hemos indicado la diferencia anterior se encuentra. Es que digamos si es un autor plástico, se puede pasar, diez o cincuenta años haciendo obras con esa metodología y ese saber. Y, si no es seleccionado por una galería privada y comercial de grado nacional o internacional. Se encuentra o se encontrará, que no pasará determinados límites. Y, sus obras y sus trabajos serán desconocidos. En el noventa y nueve por ciento. Será duro pero hay que decirlo. Si no es seleccionado y representado por una galería nacional pero con lazos y proyección internacional, puede vivir del arte más o menos, pero su trabajo está condenado a la desaparición. En el noventa y nueve por ciento de los casos. La excepción del uno por ciento queda como esperanza. Al menos con la estructura cultural que existe ahora, pública y privada…

Si un escritor literario si ese autor y su producción no es seleccionada y representada por una editorial de ámbito nacional con fama nacional, y, con proyección internacional. En mayor o menor grado les sucederá lo mismo. Al menos al día de hoy. Pongamos el caso del noventa y nueve por ciento. Quizás, si ha publicado libros diversos, con distintos sistemas, quizás dentro de cincuenta años, si todavía siguen existiendo algunos ejemplares, puedan ser recogidos o reestudiados a nivel regional. Recuperados. ¡Quizás, al menos como está la industria cultural hoy, no sé lo que sucederá mañana…!

Pero siempre queda la esperanza y el consuelo, que es mejor, llevando una vida normal y rutinaria, y, familiar, haberse dedicado al saber, buscar verdades y preguntas. Haberse dedicado a las letras y, o, a las Artes, durante un tiempo, de diez o cincuenta años. Siempre que se haya llevado una vida normal y rutinaria, repito y reitero en todo, que haberse dedicado demasiado a los cubatas o a otras cosas negativas…

¡Hay días más tristes y hay días menos tristes, también para los escribidores…! ¿Dirá que exagero…? ¡Qué quedará de este escribiente, dentro de ochenta años, final de siglo, de los cinco mil setecientos artículos de opinión escritos, de las cinco mil setecientas viñetas realizadas…! ¿Se lo puedo plantear así, si así lo desea…?

¡Pero es mejor ser un escribidor de quinta fila, que no dedicarse a los cubatas y a otros menesteres negativos, repito…! ¡Por tanto, si eres un potencial escritor o autor en un arte, continúa, aunque sepas la realidad que existe,.., pero búscate un trabajo normal y rutinario…!

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (21 septiembre 2026 cr).

Fin artículo 5.736º: “A los escritores, a los pintores, a…”.

E. 02 octubre 2026 a La Verdad de Ceuta.com. Galicia Digital.com.

Artículo 5.657º: “A la clase intelectual: los DVD”.

                         Artículo 5.657º: “A la clase intelectual: los DVD”.

Bajo, mi modesto entender, llamo y reclamo a la clase o estrato intelectual de la sociedad (escritores, científicos, filósofos, artistas…) que no dejen de utilizar el DVD.

La industria y la industria informática tiene sus leyes y sus normas, una mezcla de ciencia y tecnología y economía. Pero existen invenciones o descubrimientos “que ya inventados o descubiertos se desarrollan y después se detienen o se paralizan”. Uno, de ellos han sido los artilugios de CD y DVD, con sus precedentes… Lo pido al mundo académico y de la cultura…

Los ordenadores, el hardware ya los fabrican sin disquetera, por lo cual, la utilización de los discos DVD o M-Disc están cayendo en desuso. Pero desde la clase o estratos o sector social de la intelectualidad, llámenlo como quieran. Utilizo el término de los intelectuales para abarcar a todos, creo que es un error que los sectores de la cultura abandonen este formato de difusión y conservación cultural. Creo que es un error… ¿Por qué…?

- Pongamos el formado DVD, en dicho sistema de 4,7 GB se pueden insertar varias decenas de miles de páginas escritas, con varios cientos de fotografías, con varios videos o equivalentes. Es una cantidad enorme de información. Que se puede enviar o conservar o catalogar en un “formato o soporte” DVD. El precio hasta ahora es muy económico, aunque ahora estamos en un proceso de evolución progresiva de precios por la demanda menor…

Creo que sólo por esa facilitad, y, además, de momento se indica que tienen una vida de diez a doce años, bien conservador. Con lo cual la información puede estar en ese tiempo.

- Si los ordenadores no disponen de disquetera, el estrato social de la cultura al menos, en todos sus oficios, puede comprarse o adquirir una “disquetera externa para DVD”, que actualmente tiene un precio que ronda entre treinta y cuarenta euros. Un precio asequible para todas las persona.

- Tercero se está produciendo el efecto, que los PEN Drive que cada vez tendrán más memoria. Se está dando la situación que muchas personas y entes, no quieren abrirlos, por el peligro de los virus. No desean que les envíes información en PEN Drive. Por lo que se ve, no entiendo de esto. Este formato permite más virus como posibilidad. Más que los DVD. Se ha dado el caso, que has llevado un PEN drive con una radiografía a un hospital y los facultativos no han querido abrirlo, porque ya se les ha infectado el sistema varias veces. Y, han indicado al paciente que realicen una copia en papel.

No soy un experto, puedo estar equivocado, pero la información que dispongo es que los DVD, entran menos virus, y, se pueden abrir viéndolos desde el formato o el sopote sin tener que pasarlos a la memoria del ordenador. Ustedes rectifiquen o matices esta información si es errónea.

- Se puede ir conservando una “balda de biblioteca” con cincuenta o cien DVD, metidos en cajas o carcasas, para conservarlos. Y, en ellos tener una información de cientos o miles de Gigabites. Y, hemos indicado con una vida útil de entre diez o quince años. Después se pueden pasar al ordenador y hacer otra copia en DVD para actualizarlos, aunque vayan cambiando los so0ftware. Aunque personalmente a mi se me ha perdido mucha información en DVD, por diversas razones. Es decir, sé también la limitación. Pero con una carta de papel y un DVD puedes enviar una enorme información a cualquier lugar del mundo…

- Se han inventado o descubierto unos discos que denominan M-Disc que según la publicidad podría durar varias décadas, hablan aún de más tiempo, y, aunque hay que grabarlos en grabadoras que pongan M-Disc. Según Internet el precio de dichas grabadoras es entre 30 y 50 euros, y, el de los discos M-Disc entre diez y dieciocho euros –otras informaciones los reducen entre seis o siete y dieciocho euros-.

Si la clase intelectual y cultural del mundo occidental revindica este soporte sería una lucha esencial, pero no sólo para conservar cultura, cultura en todas sus formas y en sus medios. Sino para enviar cultura de unos a otros, de unas personas a otras, de unos entes a otros. No podemos caer en la tentación de sólo utilizar los sistemas de teleinformática para enviar información, ni sólo dejar grabado en la nube. Porque si existe un apagón electrónico, pueden existir muchas razones, un aumento de tormentas solares, eyecciones de masa coronal solar, tormentas geomagnéticas: un temor que está en las Altas Esferas del Poder Mundial. Un conflicto político-militar de graves consecuencias, o, que los sistemas electrónicos mundiales decaigan por algunas razones, o decenas de otras causas, se producirá lo que llaman el apagón documental.

Personalmente he perdido entre ocho y diez mil fotografías… por diversas razones… Por lo cual… pido y reivindico a la sociedad y estamento de la cultura, a la sociedad en general, que no caigamos en el error de “dejar de utilizar los DVD”, con eso no niego que se sigan utilizando los PEN Drive. Ni todos los artilugios que inventen… pero creo y estimo, que de momento los DVD sería un elemento esencial para conservar la cultura y difundir la cultura. No será como un libro en papel, ni como una inscripción en piedra, pero creo que tiene muchas ventajas todavía. Si nosotros los que nos dedicamos a la cultura, seguimos utilizándolos, la industria informática seguirán produciendo a un coste económico, y, es más seguirán inventando sistemas más perfeccionados de grabación en estos materiales y formatos y soportes… Se podrán perfeccionar en ete capítulo software y hardware…

¡Aquí, levanto esta bandera y esta lanza… creo que es una tristeza que ya bibliotecas públicas y privadas, no admiten soportes en DVD, porque los consideran obsoletos… creo que es un enorme error, al menos de momento…! ¡La cultura debería reivindicarlo…! ¡Hasta aquí  queda  escrito…!

http://personal.cim.es/filosofia                           © jmm caminero (13 agosto 2026 cr).

Fin artículo 5.657º: “A la clase intelectual: los DVD”.

E. 14 agosto 2026 a Diario Digital Luz cultural.com. El Diario Alhaurin de la Torre.com.           

Artículo 5.574º: “¿Dejo los pinceles, dejo la pluma?”.

                         Artículo 5.574º: “¿Dejo los pinceles, dejo la pluma?”.

Después de realizar decenas de miles de dibujos-pinturas, que están por el mundo, sin saber en qué situación están. Después de realizar decenas de miles de hojas de escritura…

Esta mañana no he sido capaz de levantarme a la hora, ponerme a escribir el artículo de cada día, ni la viñeta de cada día. Esta mañana me he quedado en la cama, con la luz encendida y apagada, en tiempos diversos, en duermevela. Preguntándome una cuestión o una pregunta viniendo a la conciencia y consciencia martilleándome el corazón: “Estoy a punto de dejar de dibujar-pintar, y, me cuestiono si también tengo que dejar de escribir, escribir en los diversos géneros que realizo, aunque sea poco, poco, comparado con otras etapas…?

Si al final, el consciente e inconsciente me decían, si hagas lo que hagas, a casi nadie interesa, a nadie interesa, y, de continuar como hasta ahora, todo o gran parte del todo se va a perder. Llevar décadas en estas dos funciones, que es consecuencia, de otra primera: observar y pensar-analizar-conceptualizar, filosofar… Si el mundo académico no le interesa lo que hago y he realizado, el mundo de la cultura y de la industria cultural tampoco, si docenas de revistas, cientos a lo largo de tantas décadas, ni siquiera citan mi trabajo en diez líneas, si y si…

He escrito, aunque no se lo crean, mostrando mi trabajo, no cientos, sino miles, posiblemente decenas de miles de cartas, envíos, correos electrónicos, a multitud de entidades culturales, públicas y privadas, a miles de personas de multitud de oficios de la cultura, a muchas entidades y personas, varias veces a lo largo de los años, he enviado copias de obras, obras originales de pinturas, copias en papel de escritos, copias en DVD, copias en Pen, copias en correos electrónicos…

Esta mañana durante tres horas, casi ciento ochenta minutos, dando vueltas a la cama  y en la cama. Dejo de pintar-dibujar, dejo de escribir-filosofar. Dejo. Si el resultado, de continuar como hasta ahora es que todo se va a perder o casi todo. No encuentro, un sitio, varios lugares, que quieran conservar, al menos parte de lo hecho. Que sólo es un DVD o un Pen, que lo pasen a otro sistema electrónico que ellos tengan. Quizás 50 GB. Y, no estará todo, pero si una cantidad apreciable. Evidentemente de las miles de dibujos y pinturas que están por el mundo, no tengo fotografías, ni siquiera sé si existen… un sitio o varios para conservar dibujos-pinturas en papel para el futuro. Quizás en el futuro se perciba mejor esta producción cultural…

No estamos ahora peleando y luchando con uno mismo, y, con los demás, sociedad y mundo de la cultura y académico, para que escuchen esta obra, para que ocupe un lugar. Ahora, estamos en la situación de encontrar varios lugares, que quisieran conservar esto para el futuro, para dentro de cinco o diez décadas, quizás entonces se vea de otro modo, quizás entonces pueda tener valor nacional o, quizás regional… Pero no encuentro un lugar, varios lugares que quieran conservar. No voy a decir, porqué y por qué la cultura y las administraciones no buscan o permiten tener sitios y entidades que conserven obras de autores, de segunda o quinta fila, obras en papel o digitales, de todas las artes, saberes, letras… para el futuro… Digo papeles para que ocupe poco sitio…

Ahora que tengo más tiempo, por estar en la Tercera Edad, ahora, llevo semanas y meses, planteándome debo dejar de escribir, debo dejar de pintar-dibujar, debo dejar de pensar-filosofar. Acaso ya no he hecho esto demasiadas veces, decenas de miles de dibujos-pinturas que están por el mundo, quizás tiradas, decenas de miles de páginas escritas…. ¡Qué más puedo aportar…! ¡Si al final, a nadie o casi nadie interesa lo que hago, puedo aceptar que sea un escritor de quinta fila, un autor plástico de quinta fila, un pensador-filosofía de quinta fila…! ¡Pero acaso los panaderos de quinta, fila, los abogados de quinta fila, los tenderos de quinta fila no merecen tener un lugar bajo el sol, también…!

¡¿Debo dejar de escribir-pintar-filosofar…!? ¡Paz y bien…!

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (15 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.574º: “¿Dejo los pinceles, dejo la pluma?”.

E. 26 junio 2026 a Revista Lugar de Encuentro.com. La Verdad de Ceuta.com.

Artículo 5.493º: “Alguien quiso hacer una obra maestra”.

             Artículo 5.493º: “Alguien quiso hacer una obra maestra”.

Entre la diversidad de seres humanos existe un grupo que quieren hacer grandes obras maestras en las artes o descubrir grandes principios teóricos o abrir grandes empresas.

No podemos negar este hecho, serán quizás pocos, pero existen seres humanos, será un tanto por ciento pequeño, bueno es que se descubra cuanta cantidad, pero existen algunos seres humanos que quieren hacer una empresa o megaempresa en un sector económico empresarial, que sea una de las cien más grandes del mundo, hay quienes quieren descubrir principios en la naturaleza sean en un saber o en otro, que cambien la faz del entendimiento humano, y, existen personas que quieren en alguna de las artes, hacer una obra que sea considerada una de las cien más importantes en su especialidad o género en el mundo occidental, para poner un marco geográfico y cultural y espacial y temporal.

Entremos en el campo de la literatura, existen personas que creen que pueden hacer o construir o edificar una producción cultural que sea una de las cien más importantes o quizás de las trescientas más esenciales de todo el mundo occidental en estos treinta siglos, de todas las culturas, en el campo de la literatura-letras.

No nos engañemos, en algún momento del existir humano de un escritor o literato profesional, que quiere ser profesional, se plantea, una vez o muchas veces, aunque después lo rechace que quiere hacer una obra de letras, que tenga la calidad o esté a la misma altura de Esquilo y Sófocles y Homero y Dante y Shakespeare y Proust y Joyce y Calderón y Cervantes y… O, si se quiere o… Igual que el que pinta quiere producir algún cuadro u obra, que esté a la misma altura de Velazquez, Miguel Ángel, los Beatos de Liébana, de la Altamira o Lascaux, Rembrandt, etc.

Esta es la realidad… Pues hay un alguien que creyó que podría hacer una producción cultural, más que un libro, porque combinó diversas artes y saberes, esencialmente literatura, filosofía, arte plástico y otros saberes en distinta medida. Que trato cientos de temas y cuestiones. Que combinó diversidad de lenguajes estéticos y conceptuales, que combinó todo o casi todo que se puede combinar y mezclar y diversificar y unir… en una “única obra”, una obra en cantidad inmensa, ingente. Eso sí, dividida en partes, para así hacerla accesible al público potencial y al mundo de la industria cultural…

Ese alguien pensó que no hacía otra cosa, sino pasar a papel, letras o dibujos-pinturas, y otras realidades, lo mismo que se han hecho durante siglos y milenios. Que es un monasterio o una catedral o un rascacielos o un palacio, un ente unido y único, que dentro de sí, lleno y relleno de moradas y estancias, existen una multiplicidad de saberes y de realidades conceptuales y estéticas. En su totalidad una catedral es una y única, con una serie de finalidades diversas, y, dentro de ella, existen espacios dedicados a múltiples funciones y finalidades, ayudándose de distintos saberes, acaso no existe en una catedral: lo religioso y metafísico como esencia, pero después el arte y las artes, la música, la plástica, la literatura, incluso el saber de cada tiempo, sea ciencia o sea otro. Todo se mezcla y se combina… ¡En cualquier templo religioso de cualquier religión del mundo, de ayer y de hoy… sucede lo mismo…!

Aquella persona poco a poco fue edificando ese edificio cultural y estético y conceptual fue añadiendo ladrillos de palabras e imágenes a ese edificio. Lo iba presentando al mundo, como “partes”, lo iba presentando como “totalidad de una unidad”. Lo iba presentando a unos especialistas y a otros, de casi todo el mundo occidental, de una rama del saber y de otra, de las artes, de la estética, del arte plástico, del arte literario, de los diversos saberes, como filosofía, ensayo, etc.

En esa obra, como el Ulises de Joyce, en cada capítulo diríamos un género literario, en esa obra, en cada “parte”, generalmente de cien páginas, un “género del saber o literario o plástico”. En esa obra, de miles de páginas escritas, de miles de dibujos-pinturas que están por el mundo, de decenas de horas de audio-video, de miles de fotografías, de… dónde se incluyen de alguna manera, una selección de cartas o lo harán, también documentación de ese proceso de hacer este edificio mental y cultural, y, también del recopilador-escribiente-pensante…

Una obra, que nunca se terminará, hasta que los ojos se cierren al autógrafo o polígrafo o pensador o analizador de la realidad o combinador de colores e imágenes. En esa obra, que ya se habrán perdido muchas piedras y ladrillos, especialmente de arte plástico. Que cada “parte” es una unidad en sí, pero que todo forma una unidad en sí. Un dibujo es un dibujo, pero ese dibujo forma una unidad con todos los miles de dibujos y pinturas. Una página escrita, es una página escrita con su independencia, pero al mismo tiempo forma una unidad, con las miles de páginas escritas. Todos los ladrillos visuales forman una unidad de obra, de obra única y de obra total, con todo lo escrito, con todo lo dibujado-pintado, con todas las imágenes-fotografías, con todos los audios-videos en todos los géneros… Por eso se considera una “catedral mental”, no tiene paredes físicas de ladrillo y piedra y hierro y vidrio, pero tiene “paredes de palabras e imágenes…”.

Pero pasó el tiempo, década tras década como las hojas del otoño y la luna besando la superficie de la Tierra, y, se decía ese escribiente, sin negar que tuviese muchos errores y defectos, miles de errores de un tipo o de otro. Las catedrales también tienen errores arquitectónicos, pero en su conjunto son inmensas, abordan al ser humano, desde dentro y desde fuera. Pasó el tiempo, fue pasando las estaciones, año tras año, década tras década. Había enviado no a cientos, sino a miles de personas y entidades, grandes trozos de ella, en escritos y en imágenes y en originales… Y, pasó y pasaba el tiempo, y, el mundo de la cultura, no decía nada. Ni en general, ni por grupos o especialistas. Nadie decía nada…

Llegó el tiempo, que el autor: escribiente, pensante-pensador, pintor-dibujante-plástico, metafísico-religioso… llegó a darse cuenta, que si alguna vez, pensó que esa obra, sería una de las cien o de las trescientas más importantes del mundo occidental. Estaba y estuvo y está  equivocado. Que esa obra, estaba condenada a la desaparición, que al cabo de unas décadas no quedaría nada o casi nada. A lo sumo, quedarían unos ladrillos y unas piedras, que nunca reflejarían todo el edificio que se construyó, y que no estaba terminado, pero ya era inmenso en amplitud y extensión…

Aquel ser humano, tuvo un sueño, quizás cayó en la vanidad o en la soberbia, quizás, pensó que podría hacer una producción cultural, que fuese una de las grandes, de las cien más grandes de todos los tiempos y culturas en sus campos. Porque pensó que sólo tenía que recoger fuentes y ríos y peces y frutas de miles de tradiciones, que él sólo ponía a lo sumo un cero cinco por ciento. Quizás, pensó que podría dar un paso nuevo en las artes y en las letras. Pero aquel autor llegó un momento que se dio cuenta, que todo o casi todo se perdería, que esa obra, tuviese calidad o no, fuese mediana o mínima, estaba condenada a la desaparición. El trabajo de décadas y décadas, no quedaría ni siquiera, la cantidad suficiente, para que investigadores y expertos en esas materias del futuro, la estudiasen, la conservasen…

¡Aquel ser humano se percató que aquella producción cultural humana… acabaría no existiendo…! ¡Paz y bien…! ¡AMDG, AMFG, AMHG…!

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (02 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.493º: “Alguien quiso hacer una obra maestra”.

E. 09 mayo 2026 a Diario Digital Luz Cultural.com. la Verdad de Ceuta.com.

Artículo 5.396º: “De desiertos e ideas y Esteban Rodríguez Ruiz”.

                         Artículo 5.396º: “De desiertos e ideas y Esteban Rodríguez Ruiz”.

Nos encontramos con desiertos geográficos, pero también del temor al desierto mental de ideas. He encontrado este temor, en muchos creadores-autores a lo largo del tiempo.

Es más, unos mirando su historia personal, o la historia de la especialidad de su área, sea ciencia o filosofía o teología o arte o literatura, sabe que esta realidad le ha sucedido a otros en el pasado. Incluso, conoce a algunas voces que les ha sucedido. Dicen que Einstein estuvo buscando cincuenta años la teoría del todo, y, no fue capaz de plantearla o de encontrarla –siempre he pensado, que para ello, la Física tendría que avanzar más, y, entonces ya vendría alguien que unificara todo el universo físico, cómo se ha visto todavía queda mucho por descubrir en el universo-.

Pues algo semejante en el resto de saberes, y, especialmente en las Artes. Existen verdaderos dramas. Uno, uno personalmente, conoce a algunas personas que le ha sucedido esto. Alguien me decía una vez, con tristeza: “Jamás pensé que a mí, a mí me pasaría esto, y, me he quedado sin ideas”. Siempre aconsejo lo que siempre han dicho ante esta cuestión: coja los pinceles y pinte, coja la pluma y escriba, coja el instrumento que sea y realice su trabajo. Noventa y nueve por ciento de trabajo y sudor y transpiración, un uno por ciento de inspiración.

Yo, aconsejaría también, que no quieran hacer un producto perfecto, sino que por el contrario dejen surgir lo de dentro hacia fuera, lo de fuera hacia dentro. Eso sí, no se salten las leyes morales ni las jurídicas. Ni quieran escribir cosas que son erróneas para gustar a unos o a otros, o para tener fama y notoriedad. Eso no. Tiene usted dificultades con el artículo de opinión, lleva un mes, sin que no se le ocurra ninguno. Usted escriba, y, ya surgirá algo y alguno. Si no es perfecto según usted, otro día nacerá uno con dos cabezas o quién sabe con cinco brazos. Y, ahí, ahí esté la originalidad, siempre bajo el manto de la justa legalidad y justa moralidad. “Si no surge, insista, si no sale, continúe”, algo así, creo que decía Antonio Mingote citando, si mi memoria no me falla a Poncela.

Hoy, me he encontrado con un artículo del polifacético Esteban Rodríguez Ruiz (Alcubillas, 1950), titulado: De eriales e ideas, publicado el 27 de noviembre del 2002 en La Tribuna de Ciudad Real. Como todo autor y todo autor de artículos de opinión, también escribe y piensa y siente literatura en otros géneros, como todo escribiente pues roza multitud de temas, intentando encontrar, diríamos el eureka. Todo escritor y escribano y escribiente quiere encontrar un nuevo aspecto de una mesa, de una flor, de un árbol, de un rostro, de una frase, de una idea. No es sólo por protagonismo, fama, notoriedad, sino diríamos ese deseo y anhelo tan profundo de los seres humanos con y en buscar nuevos aspectos de la realidad. Me pregunto a veces, que sentiría el pintor o pintora cuándo terminase una figura de Chauvet, Lascaux, Altamira, etc. Qué pensaría. Pues algo así, qué piensan cuándo un autor o autora termina un artículo de opinión en ochocientas palabras…

A veces, me pregunto porqué los humanos escriben, pintan, hacen música, se adornan de vestidos o de perfumes, porque hacen ciencia o hacen filosofía o hacen teología o hacen tecnología… Diría, el viejo maestro Aristóteles, que los humanos sienten asombro y admiración por las realidades, tanto interiores y exteriores, y, tienen que buscar explicaciones… porqué surge La Luna cada día, el Sol cada mañana… porqué y por qué, somos y estamos hambrientos de porqués y de por qués…

Dicen, los neurólogos, que el cerebro siempre está hablando consigo mismo, está formando conexiones y desconexiones cada segundo. Que la inmensa mayoría no somos conscientes de ellas. Que algunas de ellas, fluyen y vuelven a la superficie, es decir, se hacen conscientes, y, la otra mayoría, están funcionando dentro de nosotros. Diríamos que las palabras y el lenguaje, es un artilugio que tenemos, el lenguaje interior también, para que algunas de esas conexiones sean conscientes para nosotros.

Todavía no sabemos lo que es un pensamiento, si es que yo he entendido bien, dicen que quizás este siglo, en estos setenta y cinco años que nos quedan, por influencia de toda la tecnología aplicada al estudio del cerebro, y, por toda la ciencia que avance, y, toda la aplicación de la informática cuántica, quizás se nos abra el melón de conocer lo que “pensamos”, de esas conexiones neuronales en el cerebro humano –de paso, digo yo, empezarán a saber, a conocer cómo piensa o como se interactúan las redes neuronales de las ballenas, de los elefantes, de los perros, de los caballos y de mil otras especies-. Será un volcán de nuevos conocimientos…

Pero algunos temen que tanto conocimiento del cerebro, por un lado será bueno y nos curará enfermedades, por otro, todo conocimiento tiene una doble dimensión sirve para curar alguna herida, sirve para manipular algún aspecto del ser humano. La teoría del cuchillo, para armas y cortar vidas, o para bisturís o hacer arados. No sé, no sé contestar esta cuestión.

Hoy, invitamos a que lean los artículos de Esteban Rodríguez Ruiz, artículos escritos de y en la Mancha, por personas que respiran el aire de la Mancha y viven y sobreviven en la Mancha. En este viaje por el articulismo hispánico que voy haciendo desde hace décadas. Me he dado cuenta de una realidad, que los artículos, en general, que se escriben en la prensa de provincias, tiene el mismo nivel y calidad y profundidad y capacidad de opinión, de aquellos que se escriben en las grandes capitales del Reino… necesitamos un directorio-diccionario, aunque sea virtual de los cientos y miles de articulistas de opinión y de periodistas y de viñetistas que han pasado por la Mancha, que han dejado su sangre y su sombra en alguno de los cientos de periódicos que han atravesado los aires y nubes de la Mancha en estos dos siglos…

Nadie se ofenda, creo que los articulistas de provincias, que existen o han existido a cientos en la Mancha, tienen la misma calidad y profundidad y esencialidad, en general, que los grandes articulistas de los grandes centros culturales y de comunicación de nuestra sociedad, país y Estado. Nadie se rasgue las vestiduras… Paz y pan y pax y bien…

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (16 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.396º: “De desiertos e ideas y Esteban Rodríguez Ruiz”.

E. 15 marzo 2026 a MiciudadReal.es.

Artículo 5.373º: “Papeles escondidos, papeles inéditos y E. Rodríguez Ruiz”.

                         Artículo 5.373º: “Papeles escondidos, papeles inéditos y E. Rodríguez Ruiz”.

No conozco de nadie, sea escritor o no, que no tenga algunos papeles casi escondidos, casi olvidados, casi inéditos. Cartas de hijos o abuelos, poemas en prosa o en verso.

Si alguien, lee algunos de mis artículos de opinión sabe que de vez en cuando, inserto uno, en homenaje y recuerdo de alguno de los miles, decenas de miles de columnistas de opinión que en nuestro terruño ibérico ha habido en estos tres siglos. Es imposible abarcar todos, todas las voces, masculinas o femeninas, de hoy y de ayer. Quizás, haya realizado o citado a un centenar, quizás más de un centenar. No tengo selecciones previas. Voy insertando y recordando a un articulista de opinión, según el azar...

A veces, menos veces, un artículo dedicado a ellos o ellas, a veces, menos veces, un artículo a uno de sus libros dónde hayan insertado un ramo y bosque de textos de opinión periodística, a veces, lo más frecuente, tomo el título de un artículo suyo, casi siempre encontrado en la prensa de hoy o de ayer, o en antologías de libros de artículos. Y, lo cito, conmemoro la historia del articulismo. Quizás por influencia del mundo académico, siempre me gusta citar.

Podría hacer lo mismo con esa columna periodística, sin citar a ese autor/a, sin citar ese artículo, sólo necesito no publicar-escribir un párrafo, y, nadie se daría cuenta. Pero entonces no cumpliríamos con el fin, de homenajear el género de la literatura y del periodismo, el artículo de opinión; tampoco el de recordar autores y autoras, tercero, el de darnos cuenta, que los que ahora redactan este tipo de textos se basan en una tradición muy larga, ya de tres siglos… o, casi… en Europa, no sólo de España.

En esta ocasión me he encontrado con un artículo del polifacético y escritor: Esteban Rodríguez Ruiz (Alcubillas, 1950) –al que sugiero abra una etiqueta de su nombre en la Wikipedia, si es que desea, ahora que conmemoramos su 25º aniversario de esta Enciclopedia-, titulado: Papeles inéditos, publicado el 27 de junio del 2001 en La Tribuna de Ciudad Real, en el que nos comenta unas ideas y unas frases sobre esta realidad. Ante este tema o cuestión, esta es la riqueza del articulismo, si preguntásemos a cien columnistas que hiciesen el suyo, creo que cada uno vería una perspectiva o una dimensión distinta. Empecé diciendo que todo ser humano tiene papeles escondidos y olvidados y en recuerdo, sean cartas, sean recuerdos de recuerdos…

Pero no conozco nadie que no se dedique al mundo de la cultura, sea la especialidad que sea, que no tenga una carpeta con papeles, o varias carpetas, o varias cajas. Porque ahora, quizás por influencia americana, se conservan los papeles de los prohombres y de las promujeres, las Universidades Americanas, llevan décadas conservando cajas enteras de documentación, de estudiantes de sus universidades, que quizás, con el tiempo llegan a tener cierta notoriedad –las miden o cuentan por metros lineales, qué cosas y qué paradojas los papeles se cuentan por metros lineales, cómo cuando antiguamente se compraban telas por metros, recuerdo en la memoria lejana-.

De ahí, disponen de todas las especialidades y de todas las áreas del saber, no sólo literarias, sino científica y filosóficas. Los Archivos se han convertido en una materia de estudio y análisis, por tanto de conservación, porque se cree que es una riqueza posterior, para el presente y para el futuro. Siempre digo que los pequeños tienen que copiar de los grandes. Si la BNE, Biblioteca Nacional de España,  hace lo mismo con autores de ámbito nacional, últimamente está haciendo una colección de Archivos de diversos autores, también de viñetistas. Me digo y me pregunto que en la Mancha, en las bibliotecas provinciales, locales y la regional deberían estudiar empezar a guardar archivos, cajas con documentación de autores de esta Mancha… sugiero y pregunto.

No conozco biblioteca que exista en el mundo que no se quejen sus responsables con razón que no tienen suficiente espacio para conservar todo el material que ya las bibliotecas conservan, porque no son sólo libros, sino son libros en distintos formatos, pero también otros materiales: fotografías, músicas, obras de arte, obras artísticas en papel, etc. Creo que eso ha permitido conservar y crear una enorme riqueza. Incluso una sección que denominan Ephemera, materiales que de otra manera se perderían, por ejemplo vitolas de cigarros, cajas de cerillas, y, multitud de otras realidades de la vida diaria y rutinaria. Una vez leí, que la BNE, indicaba que su colección de Ephemera era de las más utilizadas por investigadores. El Centro Documental del Museo Reina Sofía, también tiene su archivo de Ephemera.

Cuándo uno empieza un artículo de opinión, dicen que es como cuándo nace un hijo, nunca nadie conoce que personalidad tendrá, que hará en la vida, qué hará con su vida, qué le harán con su vida –es un acto de esperanza y de misterio lo que le sucederá-. Esta es la realidad y esto es lo real. Este es el mundo en que vivimos, cuándo uno empieza un artículo de opinión, tiene una idea más o menos por dónde va a caminar el artículo, el coche en la autopista de las palabras. Pero nadie sabe muy bien como terminará…

Hoy, hemos recordado a este autor, Esteban Rodríguez Ruiz, lea usted artículos de opinión, porque comprenderá mejor el presente, lea usted a este autor que hoy recordamos y comentamos, que tiene artículos antologizados en libros. Lea usted artículos de opinión de su ciudad y de la Mancha, porque también existen. No hay lugar que no tenga un periódico de cincuenta años o cien. Ahora más, con los digitales.

Y, también, en relación con el tema, vuelvo a sugerir o enviar la paloma con una petición en el pico: Estudien las bibliotecas y Archivos de la Mancha, tener una sección de conservar materiales, documentos, cartas, fotografías, inéditos de autores y autoras, de distintas ramas del saber, de la Mancha, que hayan respirado en la Mancha, que hayan nacido y dar su primer grito y lloro en la Mancha, o, y, aunque no sean de la Mancha y no hayan pisado sus tierras… ¡Empecemos a conservar riqueza documental y cultural para el futuro…! ¡Quién sabe lo que es el futuro, hagamos lo mismo que otros hacen por todo el planeta, por todo Occidente…! ¡Paz y bien…!

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (15 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.373º: “Papeles escondidos, papeles inéditos y E. Rodríguez Ruiz”.

E. 01 marzo 2026 a MiciudadReal.es.

Artículo 5.344º: “La paz entre los intelectuales”.

                         Artículo 5.344º: “La paz entre los intelectuales”.

Pertenezco al pueblo, percibo cosas que los situados en montes más altos, muy altos o medianamente altos, no sienten o no perciben, porque hace tiempo que no están en el valle.

Desde abajo, se percibe con preocupación que es rara la quincena, por no decir la semana, dejémoslo en la quincena que no se forma o conforma una trifulca intelectual entre intelectuales –llamo intelectuales a todos los oficios de las ideas y de la cultura, excepto los catedráticos, que son los que saben y, que rara y singularmente se meten, éstos, no sé, si porque saben demasiado o porque saben cómo puede terminar todo, se quedan en sus cátedras, estos que nos podrían enseñar de verdad, y, que los periódicos podrían contratar para darnos luz, estos siguen en sus artículos científicos y en sus congresos y en sus libros-.

Pero los demás, artistas, escritores, pensadores en general, periodistas, articulistas da la sensación, puede que esté equivocado, que quincenalmente no hay una noticia o información o dato o realidad en la sociedad o en los periódicos que no sirva para enfrentarse o confrontarse… ¡Y, esto, esto es muy preocupante, al menos así me lo parece a mis ojos y mis labios y mis oídos…!

No va a negar este escribiente la libertad de expresión, la libertad de conciencia, la libertad de consciencia, la libertad de la inconsciencia, la libertad de escritura, la libertad de publicación. No va a ser este modesto plumífero quien niegue esas libertades, pero en nombre de esas libertades tengo que expresar. Pero y que creo que esto está llegando a niveles, preocupantes.

No digo que haya pasado ya una línea grave o radical o extrema, pero si hemos pasado una línea moderada. Creo que cada autor o autora puede pensar y sentir y percibir y escribir el mundo, como crea conveniente, siempre dentro del marco de la legalidad y la moralidad y el sentido común. Pero creo que los ánimos entre los intelectuales, utilicemos esta palabra ya antigua, ya poco utilizada, creo que hay que echar hielo y trozos de hielo al caldero de la discusión pública de temas intelectuales y de todos. Creo que los intelectuales no están para entrar en el foso de los leones, ni del coso del toro y del torero. Los intelectuales nos tienen que dar luz y sosiego y datos y razones y argumentos y sentir que podemos vivir en paz, hoy y mañana…

Puedo entender y comprender que pueden existir muchas ideas y sistemas de ideas, muchas ideologías diferentes en los intelectuales, muchos traumas y heridas nacidas y surgidas en uno mismo, en adolescencias o juventudes o heridas de abuelos y padres y bisabuelas. Puedo entender todo esto, pero el oficio del pensador, del filósofo, del científico social, del periodista es el de humanizar la vida, dar luz para hacer la vida mejor con ideas.

Por tanto, si alguien, individuo o colectivo, expresa sobre un tema una solución A, con una serie de argumentos y razones, otro pensador o intelectual sobre ese mismo tema, puede expresar la solución B, con sus argumentos y datos y razones, y, otro la solución C… Pero sin faltarse el respeto, tratando al otro, que en ese tema tiene unas ideas diferentes con respeto y sumo cuidado. Jamás utilizar ataques a la persona, argumentos de las falacias “ad hominen”, y, tampoco otras falacias y sofismas que la lógica enseña. Hace ya suficientes años, en un artículo, publiqué una serie de falacias y sofismas, que son falsos en sí, y, que se emplean mucho en la vida normal y en la prensa escrita y en la prensa hablada y en la prensa de imágenes. Y, eso debería estar prohibido.

Cada uno autoprohibirse, utilizar falacias, cómo en una tesis que he leído muchas veces sobre un articulista, que mostraba y demostraba el uso de falacias como argumento estético, no diré el nombre… -bajo mi entender las falacias no se pueden utilizar, porque son mentiras, engaños, errores, manipulaciones, más si se hacen adrede, otra cosa es que alguien no se dé cuenta, pero si es un periodista o escritor o articulista, pues que lea durante dos o tres meses todas las falacias existentes.. para no utilizarlas, no para emplearlas-.

Un médico equis, porque tenga una ideología A, no tiene porqué darte un diagnóstico malo y negativo, si usted tiene “tres huevos en vez de dos”. Un médico porque tenga la ideología B, no tiene porque darle a usted un pronóstico y diagnóstico falso y erróneo, porque le ha descubierto que usted tiene “un huevo como una gallina y el otro como una perdiz”. Al interlocutor hay que tratarlo como persona, ese es el diálogo y esa es la tolerancia, el debate de las ideas consiste en eso, en/con sumo respeto al otro. Hastío y harto hartazgo tengo ya de décadas de polémicas en filosofía y teología y ciencias sociales, con lo fácil que es exponer lo que se piensa con respeto.

Aunque se tenga menos audiencia, hay que sacrificar a la audiencia, es mejor tener menos pero darle huevos mejor cocinados y de buen sabor con la máxima verdad y veracidad que cada uno pueda –en este artículo estamos utilizando mucho la palabra y metáfora y símbolo de los huevos, “porque estoy hasta los güevos”, parafraseando al famoso ministro, pónganle ustedes nombre-. Si alguien sigue mis artículos sabe que no utilizo tacos y palabras malsonantes, pero creo que este tema lo merece, porque no deseo que terminemos como el rosario de la aurora, y, vamos ascendiendo el monte, sin darnos cuenta, y, terminará de ese modo…

Y, la otra persona argumenta sus razones y sus datos. Así, ambos contendientes en un duelo medieval con respeto y reglas y con pañuelos y damas a quienes entregarles los laureles o victorias, como los duelos medievales. Así, así todos aprenderemos y aprehendemos de todos. Además, ahora los lectores, con los comentarios abajo pueden intervenir. Se produce la tetraconversación. Por un lado los equipos directivos de los medios, cada uno con su ideología, el escritor A de una ideología, el escritor B de otra ideología, y, el público. Así, así podemos aprender todos de todos.

No sé, cómo decir: Si el Parlamento se calienta, si los intelectuales se calientan demasiado, si los medios de comunicación se calientan, y, si el pueblo empieza a calentarse más de lo que parece, aunque parezca que está callado y en silencio. Si todo el mundo se calienta. Debo confesar, con tristeza, que no sabemos dónde nos llevará tanto calentamiento. No tienten al mal, no tienten la maldad y a la maldad. Por favor, echemos todos, trozos de hielo y cubitos de hielo de todos los colores, a la sociedad, al corazón de la sociedad. Aprendamos todos de todos, porque nadie, nadie tiene la total y absoluta verdad, ni nadie tiene la total y absoluta falsedad y error. Paz y paz y paz.  ¡Qué más puede expresar un modesto columnista de opinión…!

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (01 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.344º: “La paz entre los intelectuales”.     

E. 08 febrero 2026 a Alicante Hoy.es. Galicia Digital.com.

Artículo 5.332º: “Galicia y Rosalía de Castro y Manuel Rivas”.

                         Artículo 5.332º: “Galicia y Rosalía de Castro y Manuel Rivas”.

Creamos entes con palabras, con historia de palabras, pero son abstracciones y generalidades tan grandes, que es difícil entender muy bien de lo que hablamos…

España y Galicia y Cataluña tienen nombre femenino, también Asturias y Cantabria y tantos otros. Parece que necesitamos nacer en una entidad cultural e histórica y realidad de todo tipo, en femenino, mujer. Quizás, quizás inconscientemente eso influya en el carácter de las personas que la habitan, Estados Unidos de América, los, es masculino y plural, en cambio España, es singular y femenino –un tiempo hubo el concepto de las Españas, plural y femenino-.

Parece que necesitamos seguir viviendo, aunque sea simbólicamente, de las ubres y de los pechos, nadie se ofenda, de lo femenino, en este caso simbólico. Quizás, quizás, quién sabe si algo ancestral hay en ese deseo, quizás algo necrológicamente muy profundo. No lo sé. La Madre Rusia expresan los rusos, sean o vivan bajo el candado o el techo o el manto de una ideología o de otra…

En este recuerdo que voy haciendo sobre el género literario y periodístico y de opinión y de entretenimiento que es la columna-artículo de opinión, me he encontrado con una, con una titulada: Rosalía de Castro y la revolución queer, publicado revista Luzes, diciembre del 2013, realizada y construida por el notable escritor literario y novelista y articulista Manuel Rivas Barrós que como en todo artículo, los autores nos hablan de muchos temas, uno de ellos, es de Galicia, la gran entidad femenina en la que respiró por primera vez.

El articulismo es un género que los humanos han inventado y descubierto, y, que la prensa ha extendido, especialmente la hispánica, pero hubo articulismo de opinión en Europa, en el siglo dieciocho, el siglo de las Luces y de la Ilustración y de las Revoluciones. Siempre he pensado que el artículo de opinión que algunos menosprecian y otros alaban tanto como casi fuese la solución a mil problemas de nuestra sociedad. Creo que la columna de opinión es algo semejante, a lo que hacen, cuatro mujeres de pueblo, como antiguamente, que al amanecer barren su acera y mientras, se juntan y hablan de tal o tal tema. Dan un repaso a todo el pueblo y sus incidencias.

Creo que los articulistas hacen o hacemos eso, damos repasos a todo el pueblo, pero en este caso, es toda la sociedad, todo el país, toda una región, todo un continente. Y, diríamos que cada uno expresa lo que quiera. En cierto modo este género tiene mucho de entretenimiento… Si no recuerdo mal, puedo confundirme, recuerdo en la lejanía del tiempo, leer una entrevista a este autor, puede que me confunda, que su madre le decía escoge un oficio que no vengas con la espalda mojada como tu padre. Cosa que expreso con elogio al padre de Manuel Rivas, a la madre y al mismo Rivas. Porque sentimos y pensamos y percibimos y deseamos y hablamos y escribimos no sólo con palabras e ideas, sino con multitud de realidades que llevamos dentro y fuera, que hemos heredado de generaciones anteriores…

Creo que Manuel Rivas es considerado, con razón y motivo, como uno de los grandes autores de su generación. Su generación cultural que es la mía o la misma mía, pero en mi caso no me como/comido una rosca, he escrito miles de páginas y, sólo he obtenido un premio de poesía en más de cinco décadas. No me quejo, es la realidad y lo real, no tendré talento, no tendré conocimientos suficientes, no expresaré la realidad esencial, no… Pero lo peor de todo, es que tanto trabajo de décadas, se perderá, o se estará perdiendo ya… -pedir que se creen entidades e instituciones que puedan conservar manuscritos de cientos de autores y autoras que no se comen una rosca, pedir esto, y eso, es cansarse ya, de tocar las mismas campanas…-.

Recuerdo hace años, la media naranja y este escribiente de visitar el Museo de Rosalía de Castro, ese día también nos acercamos al Museo-Casa de Cela, pero estaba cerrado. Dos grandes escritores gallegos y españoles. El señor Rivas es considerado también un gran escritor. No soy vidente, ni visionario para saber la sombra de cada autor o autora en el futuro. Llevamos mucho tiempo en esto, y, he aprendido dos cosas: que no se puede criticar negativamente a un autor/a porque no sabemos lo que será capaz de hacer, los últimos diez o veinte años de su vida. Ha sucedido que en su tramo final algunos escritores o artistas, han dado la explosión. Otros no.

Y, también he aprendido, que muchos nombres, que sonaban tanto en los finales de los setenta, en los ochenta y en los noventa, han tenido que realizar el Último y Final Viaje de esta tierra, y, cada lustro que pasa sus nombres y sus voces y sus ecos se van alejando en el tiempo. Lo que hablan de los purgatorios de los escritores es verdad y es realidad. Algunos renacen, pero la mayoría, incluso habiendo obtenido una fama enorme en su tiempo. Una presencia constante en la sociedad cultural, después se van olvidando. Algunos renacen, hemos dicho, algunos renacen. Pero creo que la sociedad, el Estado y la Cultura debería creare entidades, ampliar las funciones de las bibliotecas para que conserven obras y depósitos y documentos y manuscritos y cartas y cajas de los autores y autoras. Los que quisieran dejarlas. Creo que es una prueba de justicia y equidad.

Mientras tanto lea usted artículos de opinión de Manuel Rivas, porque comprenderá la realidad, lo real desde otro punto de vista. Igual que rellena crucigramas, una columna de opinión es ver algo de la realidad desde otra perspectiva. Es una especie de partida de ajedrez con palabras. Mañana el mismo autor si escribe otro artículo sobre el mismo tema, le mostrará otra cara del cristal o del vidrio donde usted y yo nos podemos y podremos reflejar de otro modo.

Creo que hay personas que dedican tiempos en ONG´s, y, hacen una labor encomiable, pero otras rellenas artículos de opinión como si fuesen otra ONG, dónde buscan verdades y bienes y bondades y algo de belleza, y, muchos, muchos como las ONG´s, no cobran estipendios ninguno. Con esto le quiero indicar que valoren más las columnas de opinión, y, los columnistas también sean más respetuosos y humildes con las personas que citan. Paz y bien.

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (26 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.332º: “Galicia y Rosalía de Castro y Manuel Rivas”.

E. 01 febrero 2026 a Galicia Digital.com. Tarancon Digital.es.

Artículo 5.324º: “Somos de quinta fila en el ranking de la cultura”.

                         Artículo 5.324º: “Somos de quinta fila en el ranking de la cultura”.

Alguien, hace años, me dijo, quizás en un momento de tristeza: “Convéncete, somos de quinta fila en el mundo de la cultura”. En aquellos tiempos que todavía se tenía esperanza.

Aquella conversación, real o imaginaria, al lado de una café, haya sido ayer o mañana o hace veinte años… Aquella conversación, y, me dijo: “Convéncete, en este mundo industrial, el mundo de la cultura, esencialmente, está controlado por tres grandes parámetros o dimensiones, que se mezclan y entremezclan: una, el mundo académico y universitario; segundo, el mundo de la alta industria cultural, publica y privada o publica-privada, las grande entidades, sean editores, sean galerías, etc.; tercero, por los grupos ideológicos, en general ideológicos-filosóficos-sociopolíticos…

Si usted o yo, si tú o yo, me “decía” en esa conversación real o imaginaria, no estás en alguno de esos grandes grupos. Puedes trabajar hasta la saciedad, puedes buscar verdades hasta la saciedad, puedes esforzarte hasta la saciedad. Pero en general, salvo alguna excepción de excepción, y, si no caes en algunos de esos tres grupos, se te cerrarán todas las puertas o casi todas. Es cierto que tendrás alguna presencia en tu región o en tu provincia o en tu comarca, pero nada más. Si además, vives y respiras en provincias, la cosa se complica, porque en ellas, sólo existen cuatro panaderos, y, si ningún panadero te quiere vender pan. Evidentemente, no degustarás pan, a no ser que vayas al pueblo de al lado…

Han pasado los lustros y las décadas de aquella conversación real o imaginaria, al lado de un café o de un té, en una tarde de verano o de invierno. Pero el veredicto se ha cumplido. Esta es la realidad. Es, me seguía diciendo, como las muñecas rusas. Existen esferas de poder territorial, de poder cultural territorial. Y, a algunos se les deja pasar a la escala superior, algunos ni a nivel local, otros se les deja pasar la barrera provincial, otros se le permite regional, otros, muy pocos, en proporción a nivel nacional. Y, ya excepción a nivel internacional. De los internacionales, algunos pasarán a la historia de la cultura humana, y, la mayoría tampoco. Diríamos que la selección de Darwin no es nada, con la selección cultural que se hace, sea justa o equitativa o verídica o moral o no lo sea –cosa que daría para otro capítulo-.

Muchos entienden y aceptan, que si no eres mejor que Shakespeare o Dante o Joyce, los ejemplos en cada actividad pueden ustedes ponerlo. En cada rama, pues existen los grandes nombres. Si no eres al menos igual que ellos o esas voces, pues es lógico, que el nombre y las obras que hagas, es lógico pues sean considerados de quinto nivel. Nadie niega eso. Es más, si alguien no ha leído a esos nombres, no me va a leer a mí. Digo a mí, para que nadie se ofenda. Pero a mí, como yo, existen cientos…

Pero también es cierto y es verdad, y es justo y es equitativo y es racional y es moral y es solidario y humano, que alguien que haya estado trabajando en la creación o autoría o producción cultural, durante cinco o diez o treinta o veinte o cincuenta años… que ha producido una cantidad equis de esos productos culturales, sea matemáticas o sea filosofía o sea ensayo o sea fotografía o sea pintura o sea novela o sea artículos periodísticos o sea… o sea lo que sea. Aunque sepamos que no es, no sea un Dante, ni Calderón, ni Cervantes, ni Dickens, ni… Y, él o ella sepan que no es ninguno de ellos. Creo que la sociedad debe tener una relación de justicia y equidad.

Se pueden abrir multitud de entidades culturales que existen, para los autores y autoras que quieran, donen y regalen  y envíen cien o mil obras, para generaciones futuras. Siempre expreso en papel, porque ocupa menos sitio. En papel o en digital o de la forma que sea. Creo que es justo. Creo que es lo menos que se puede hacer, por el mundo de la cultura y de la sociedad y de la administración, a cientos de autores de cada campo o rama, en cada región. Que tengan la mínima esperanza de que sus obras, al menos, una parte apreciable queden para el futuro. Quizás, quizás dentro de dos siglos se apreciarían de otro modo.

Además, sería cultura, cultura de autores y autoras de esa provincia, de esa localidad, de esa región hecha por el presente para el futuro. Siempre se ha dicho en la generación del veintisiete, no sólo están los quince que siempre se citan. Hubo decenas y cientos en provincias de distintos géneros y de distintos especialidades, de distintas artes…

¡De momento, porqué no se hacen diccionarios o directorios permanentes, siempre abiertos a nuevos nombres, sin selecciones previas, virtuales, a nivel provincial y regional y local, para insertar en ellos, una página de tamaño, es decir, quinientas palabras, un curriculum mínimo y algunos enlaces, de distintos géneros y saberes, de distintas artes, de letras, de ciencias, de matemáticas, de fotografía, de filosofía, de…!

¡A qué puerta hay que llamar! ¡Hay quién dice, aquella conversación real o imaginaria que hemos citado, terminó: “los que se dedican a la cultura hoy, están en una situación peor, que los proletarios de Europa en el siglo diecinueve, en 1850”! ¡En fin, ustedes dirán…! ¡Y, ustedes harán lo que quieran… cómo hasta ahora…!

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (23 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.324º: “Somos de quinta fila en el ranking de la cultura”.

E. 25 enero 2026 a Galicia Diario.com. Canarias Noticias.es.

Artículo 5.293º: “No olvidar la música y Thomas Mann”.

                         Artículo 5.293º: “No olvidar la música y Thomas Mann”.

Toda persona pone sus consuelos en tiempos de crisis en algunas realidades, la mayoría en sí mismo, también en la familia, desde luego en su vocación, profesión y en un Arte.

En ese enorme exilio que se produjo en las décadas de 1930-1940 en Europa, muchos se marcharon, si pudieron, otros quedaron atrapados en el semicontinente de Europa, otros se vieron obligados a quedarse, quizás, porque no percibieron tanto peligro, quizás, porque les atraparon las circunstancias en el intermedio. Podríamos contar tantos casos y tantos nombres. Pero creo que para la organización de este artículo, es mejor hablar en general, para que así, el lector/a normal se sienta reflejado.

Thomas Mann (1875-1955) del que hemos citado en el título se refugió en la música, marchó a Norteamérica, y, se refugió en la música como Arte, evidentemente, también en la suya propia como oficio y profesión y vocación: la literatura. Continúo redactando su diario, y, en él, nos narra: “¡No perder contacto con la música!”. No soy tan sabio, reitero dar el mérito al mérito, dar al César lo que es del César, recojo esta noticia, de un notable artículo de opinión y articulista y músico y…, Luis Gago, Luis Carlos Gago Bádenas (1961), titulado: El músico Thomas Mann, publicado en El País el 31 de diciembre del 2025.

Y, ésta es la cuestión, toda persona busca un refugio, en medio del acontecer humano, sea éste, diríamos normal y rutinario, sea éste en tiempos convulsos. Todo ser humano, además de su refugio en sí mismo, refugio en la familia, refugio en su trabajo y refugio en su vocación, si es diferente al laboreo profesional y dinerario, además se buscan otras realidades. Son ilimitadas las posibilidades. Pero muchos se refugian en algún Arte. Nunca llegarán a ser expertos o especialistas en ese Arte, pero cerca, se les acerca dicha posibilidad. Thomas Mann llegó a dar conferencias sobre música, por ejemplo, lo cual, no es pequeña cosa. Claro alguien podría indicar, que alguien que llega a la fama de Thomas Mann podría haber dado conferencias sobre cualquier tema, desde las setas a los extraterrestres, y la sociedad les habría escuchado…

Perro en la vida diaria y rutinaria sucede lo mismo, los humanos siempre están buscando refugios, tenemos la necesidad de encontrar refugios, refugios que pueden ser materiales  y físicos, pero también sociales y económicos y culturales y religiosos-espirituales. Diríamos que cada etapa de la vida, se caracteriza por el refugio en el cual te insertas o incrustas como una enorme cueva y gruta y laberinto y restaurante y playa y mar. Cada uno, debe averiguar cuáles son esos refugios dónde inserta su carne y su corazón y su alma, para entender y entenderse mejor… Al final, eso es que posiblemente llevamos haciendo, al atardecer-anochecer refugiarnos en nuestro refugio al lado del fuego, haya sido hace treinta milenios haya sido ayer en el siglo pasado, quizás ahora, el fuego-televisión-Internet es el gran refugio de la noche de miles de millones de seres humanos…

Aprendemos de las grandes figuras humanas, que pueden ser muy conocidas, pero pueden ser también anónimas. Existen grandes figuras, que detectas en su rutina y en su sencillez, incluso en su humildad, en sus fracasos, que llevan dentro de sí una antorcha muy grande. Quizás, esa luz, quizás esa luz jamás será descubierta, quizás sea olvidada, quizás ellos o ellas mismos y mismas no saben que la tienen. Quizás, quizás entran en el laberinto de la vida, jamás nadie descubrirá ese enorme misterio que llevan, ni siquiera ellos o ellas mismas.

Pero también existen los que dan mucha luz y tienen mucha notoriedad, en su generación, o van pasando de una a otra. Aquí, están los grandes hacedores de las Artes, de algún Arte, del Saber, de las Ciencias, de la Espiritualidad. Algunos su sombra nos proyectan desde hace algunas generaciones, otros desde hace siglos, muy pocos desde hace milenios.

Es un misterio porque unos humanos nos proyectan luz a los demás. Quizás, incluso una luz negativa, nos enseñan a no hacer lo que ellos hicieron. Tenemos ejemplo en siglos de evolución histórica, tenemos ejemplos en el siglo veinte, es decir, ayer en la historia, ayer, dos o tres o cinco generaciones de ayer… El mundo es complejo y el mundo es sencillo, ambas realidades hay que abrazarlas…

Podríamos citar muchos nombres de lumbreras, muchos nombres que en un Arte se refugian en un/su exilio, puede ser exterior, se marchan andando miles de kilómetros, puede ser interior, no se mueven de su casa, y, van pasando sobre ellos o ellas, inviernos y veranos, van creciendo sus dobleces de espaldas y cambios en su cabello. Son conocidos o conocidas por todos los vecinos, y, cada vez, quizás por menos personas, llegan un tiempo de dejar el trabajo oficial o vocación oficial, pero continúan buscando en una actividad el consuelo del corazón. A veces, a veces  de un arte. Van recorriendo conciertos de música, o exposiciones de arte, o libros de las grandes nombres del pasado, o iglesias con sus sermones, o todas las cosas al mismo tiempo.

Puedo entender a Thomas Mann en su refugio de Estados Unidos, puedo entenderlo en muchos sentidos en su refugio en Europa cuándo volvió. Esperando, la muerte, quizás esperando entender totalmente el mundo, quizás hacer su gran obra, quizás intentar ir recogiendo sus brasas y fuegos interiores materializados en palabras y cartas y documentos para dejar a la siguiente generación. Puedo entenderlo y puedo comprenderlo. Porque muchos, están en esta situación, ya están en la Tercera Edad, no han llegado a ser grandes figuras, pero tienen y están en un exilio interior cultural y en un ostracismo cultural interior. Saben que sus producciones posiblemente se perderán, se hundirán en el silencio del tiempo. Nadie sabrá que existieron. Nadie, casi nadie.

Pero hoy, también le estoy recordando a usted, que no es una Gran Figura en ningún campo, que van pasado sus años. Y, que también tiene que enfrentarse, quizás ayudado por una actividad o quizás por un Arte, su/el fragor de sus últimos kilómetros de tiempo y espacio y vida. Hoy, como casi siempre escribo para el hombre y la mujer anónimo, como el que escribe estas líneas. Hoy, también le deseo recordar, que no olvide además de su Arte o no-Arte para vivir sus últimos años o lustros, que no olvide al Buen Dios, al menos la posibilidad de que exista, la posibilidad de la duda, al menos una duda racional y razonable y moral y prudente. Paz y bien.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (03 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.293º: “No olvidar la música y Thomas Mann”.

E. 04 enero 2026 a Galicia Diario.com. la Voz de Palma.com.