Artículo 5.575º: “En proceso de beatificación José Luis Gago”.

                         Artículo 5.575º: “En proceso de beatificación José Luis Gago”.

Durante siglos el pueblo cristiano leía o escuchaba vida de santos/as. Hoy se ha olvidado en gran parte. Aunque se sea ateo leer vidas de santos te abre muchos horizontes mentales.

Aunque uno sea ateo o agnóstico o escéptico o creyente en otra confesión no católica o en otra religión no cristiana, creo que en un mundo convulso, como todos son y como todos han sido. Aunque creo que éste en el que vivimos es menos convulso/injusto/trágico que otros, cada persona tiene más derechos humanos que cualquier persona de hace trescientos o quinientos o mil años. Soy y estoy con la tesis de los historiadores que defienden que en general, o en casi todos los vectores/factores/variables hoy una persona vive mejor que hace siglos, tiene más derechos, más seguridad personal, más salud, etc., en general, entre otros defienden estas tesis: Braudel, Stearms, Norberg, Harari, Ferguson, etc.

Pero admitiendo lo anterior, también tenemos que aceptar que quizás en algunos aspectos a nivel ético o moral, tenemos más capacidad tecnológica y científica, por tanto, tenemos más poder y más saber, y, ambas realidades no las utilizamos siempre de forma correcta. Hay también fenómenos que no terminamos de entender, por el enorme mal que han supuesto, por ejemplo, los campos de concentración del siglo veinte.

Pues de vez en cuando, nos encontramos con figuras o personas o personajes, que hay suficientes indicios que han tenido un nivel ético y moral muy elevado. Por lo cual nos alegramos. Diríamos que han sido ejemplos y pequeñas estrellas de alto nivel ético y moral, y, también religioso-espiritual. Con lo cual todo ser humano se alegra por eso. Y, una de éstas que nos hemos tropezado, que personalmente lo conocía porque de vez en cuando salía en televisión, porque fue periodista y fue religioso dominico, o dominico y religioso, que predicaba como Domingo de Guzmán lo hacía, pero en este caso, con los medios de comunicación, pues José Luis Gago del Val (1934-2012). Un proceso de beatificación-canonización es enormemente simple y complejo.

Es simple en cuanto es analizar la vida y escritos y hechos y datos y palabras y acciones de una persona. Que la comunidad católica considera que ha muerto en olor de santidad, o que se le considera de altas virtudes naturales y sobrenaturales, o virtudes heroicas. Que puede tener cualquier oficio y cualquier actividad, que sea legal y moral. Que ha podido ser casado o viuda, que ha podido ser fraile, como es nuestro caso que comentamos, o puede haber sido obispo.

Que se ha insertado dicho en lenguaje teológico, la gracia y dones de Dios en esa persona, por la Providencia del Buen Dios, y, porque la persona no ha puesto redes o cortapisas o muros para que ésta no llegue, que se ha dejado atravesar por el amor-amar de Dios sin límite. Y, que ha podido ejercer su función, estar a nuestro lado, durante décadas y no hemos sido consciente de su alto nivel moral y espiritual, salvo quizás en el último momento de su trayectoria de existencia, quizás diez o quince últimos años… -esto en general-.

Nacido en Valladolid, fallecido en Valladolid en medio pasó por diversas ciudades, por diversos oficios o menesteres o servicios o funciones, se le considera el fundador de la COPE, se le considera uno de los directores del Pueblo de Dios, programa católico de RTVE, se le considera autor de al menos siete libros, y, que todavía no se conoce cuántos artículos de opinión, comentarios radiofónicos, homilías, reflexiones, durante décadas pudo hacer...

Estimado lector/a en síntesis y resumen, el proceso de beatificación-canonización de una persona es en sentido estricto un juicio. Es el estudio de la vida y de la obra de una persona en el seno del catolicismo, pocos juicios de la vida civil serán tan serios y rigurosos y prudentes y ponderados como estos procesos. Diríamos en resumen que tiene que pasar por cuatro fases o si se quier cinco: una primera, en la cual, un actor o una entidad considera que tiene suficientes virtudes y fama de santidad para empezar ese proceso. Si existe esa convicción se pasa al segundo, por una serie de procedimientos, con permiso de Roma, y de la petición de una diócesis y obispado, se le denomina siervo. En este nivel es la figura que tenemos delante. Actualmente ya es siervo.

Y, ahora le queda los escalones de ser considerado venerable, después, si se aprueba un milagro pues beato, y, si después otro segundo, y, se aprueba jurídicamente según las normas de la Iglesia Católica, que son muy rigurosas, pues santo.

Ahora, ya se ha creado una comisión, por decirlo con palabras que usted pueda entender, ya se ha abierto los cargos esenciales para empezar el estudio de su vida y de su obra y de sus actos, durante toda su vida, y, especialmente, en su proceso final de su existencia, es decir, los quince o veinte últimos años. Esta figura al ser un periodista y ser un intelectual, a mi corto entender, será largo su proceso, dependerá de los recursos que se empleen, también humanos, También de la Providencia de Dios al ritmo que quiera. También imagino que los dominicos pondrán medios suficientes y esto acelerará el proceso, por ejemplo para la acumulación de testimonios, datos, escritos, videos, audios, fotografías, documentos en general...

Tienen que recoger testimonios de docenas de personas, a favor y en contra. Tienen que estudiar su vida. Al ser un intelectual en definitiva, todos los escritos que haya realizado, incluidas las fotografías que puedan recoger, en este caso, pueden ser miles de páginas de escritos, sean cartas, sean sermones, sean conferencias, documentos de todo tipo, sean grabaciones en audio y video, sean artículos de opinión, sean al menos siete libros que se conocen que publicó, etc.

¡Espero que los dominicos creen una pequeña comisión y ayuden a recopilar toda esa información, es importante para España tener potencialmente otro santo, para la orden de dominicos, para la diócesis de Valladolid y por todas las que pasó, y, también para el gremio del periodismo y de la información…! Existen tres figuras que se están vislumbrando como hitos e imágenes en este mundo, el periodismo, digamos una realidad humana desde hace tres siglos al menos, en sentido estricto, desde que se aplicó la imprenta móvil de Gutenberg a la información…

Que sepa este escribiente existen tres figuras en este ámbito, al menos en España, el beato Lolo de Linares, ya beato, el Padre José Luis Gago que está en proceso de beatificación, y, Ángel Herrera Oria, que no sé en qué momento está su proceso. Y, también existen dos personas consideradas mártires, pero que estaban vinculados al periodismo: Bernardo Ruiz Cano, de la diócesis de Jaén, y, Fructuoso Pérez, también vinculado a la prensa, según los datos que dispongo.

Aunque alguien sea ateo o escéptico o agnóstico debe alegrarse de que existan figuras humanas, que han podido estar al lado de ellos, en su misma época y tiempo, que se puede mostrar y demostrar que han tenido un alto nivel moral y espiritual. Hay que alegrarse por estas noticias y estas informaciones…

Esperemos que este proceso de beatificación con todas sus medidas estrictas y rigurosas vaya hacia delante, con prontitud y profundidad, y, pronto recojan todos sus escritos, todas sus obras, toda su vida, y, sea estudiada por los teólogos y otros expertos, Y todas las opiniones, ideas, escritos, documentos que otras personas han hecho sobre el siervo de Dios, y, pronto, pueda decirse y ser aprobado, el siguiente paso, el de venerable. AMDG y AMHG. Paz y bien.

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (18 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.575º: “En proceso de beatificación José Luis Gago”.

E. 26 junio 2026 a Alicante Hoy.es. Cantabria Liberal.com.

Artículo 5.556º: “La Cruz/cruz de Gaudí que clava el mundo”.

  Artículo 5.556º: “La Cruz/cruz de Gaudí que clava el mundo”.

¡Qué no se ha dicho todavía de Antonio Gaudí, qué no se ha dicho de la Sagrada Familia…! Quizás hoy recordar que el arte de vanguardia puede enhebrarse con el cristianismo.

Los humanos piensan muchas cosas y sienten muchas cosas y hacen muchas cosas. Muchas de las que hacen, las hacen por distintos motivos y razones y causas y fines y finalidades e intereses. Pero hay seres humanos que hacen cosas, continuemos con este vocablo, por diversas razones al mismo tiempo. Todos los seres humanos hacemos cosas por diversas finalidades o variables o dimensiones. Pero hay seres humanos que hacen cosas, por dos motivos, además de otros, por amor/amar al ser humano, y, por amor/amar al Buen Dios. Además de su vocación, su profesión, su inserción en el mundo, su familia, etc. Pues Gaudí continuó con la Sagrada Familia, creo que por esos dos motivos esenciales, por amor/amar a los seres humanos y por amor/amar al Buen Dios.

En este año se celebra o conmemora los cien años de su fallecimiento. Está en proceso de beatificación, es venerable por la Iglesia Católica, esperan y esperamos muchas personas que continúe ese proceso y arribe a los altares. No ha podido ser todavía. Pero esperemos. Ciertamente, entra en el grupo de las personas intelectuales lo cual los procesos, cree este escribiente, son más difíciles y más complejos y con más aristas. Y, además de haberse perdido muchos papeles hace casi un siglo por las razones que todos conocemos, y, que todos de alguna manera, seguimos padeciendo, si se mira al foso y coso de la realidad histórica actual, todo el mundo lo ve y prevé y siente y presiente, dichos fenómenos del pasado.

Pues Gaudí es un gran maestro de la arquitectura, pero también de la arquitectura que quiere con ella, con piedras y figuras amar al Buen Dios, que se deja amar por el Buen Dios… y, esto se transmita a los humanos. Quizás, hayan quedado pocos discursos y pocos escritos de Gaudí, pero han quedado palabras en piedra, la visión de la totalidad de una realidad escultura que se habita, que es la arquitectura. Un homenaje enorme al Buen Dios, un homenaje enorme al ser humano y a la humanidad. Ahora que la humanidad está en un cruce de caminos, que ha cogido un camino que no sabemos hacia dónde nos lleva, con eso de los sistemas informáticos.

Hemos, este escribiente, en el pasado, con sus descendentes y media naranja, hemos visitado muchas veces, la Sagrada Familia de Gaudí, de los hombres, y, del Buen Dios… Es una enorme sinfonía de piedra, una gran opera de piedra donde se presenta y representa el misterio del ser humano, el misterio de Realidades Trascendentales, bajo la óptica del cristianismo. Hemos dicho varias veces que es una arquitectura de piedra y de luz, la tierra que emerge y el cielo que desciende. Todos los signos y símbolos de la realidad de la naturaleza, o muchos de ellos, y, los signos y símbolos de la realidad de lo humano, o muchos de ellos.

Hoy la familia, al menos la familia occidental que está sometida a muchos volcanes y muchos seísmos. Hoy la familia que se está dejando o dando o abriéndose a multitud de experimentos, no evoluciones, que rompen de algún modo el esquema de milenios. Porque al final, la sociedad y la historia se ha basado durante milenios en la realidad y concepto de la familia. Hoy, que existen enormes complejidades en este tema, se ha abierto la veda a nuevas formas o experimentos de familia, que en el fondo destruyen la realidad de la familia.

Hoy, se dieron cuenta en 1874 la necesidad de crear un “templo expiatorio dedicado a la Sagrada Familia”, a José, María, Jesús de Nazaret. Porque se percataron que necesitaban que esa realidad humana y trascendental, no quedara herida de muerte por la época moderna-contemporánea. Josep María Bocabella promovió dicha realidad, en 1882 se puso la primera piedra, y, en 1883 se hace cargo de la obra y la dirección de este templo Gaudí, que transformó los planos, que transformó y profundizó la idea. Que hizo de este templo una obra de Arte, que esperemos permanezca durante siglos y siglos y siglos…

Si, simple y sencilla y modestamente, se me permite, debo decir, porque otras personas han intentado construir otras “catedrales”, quizás no de piedra y luz, pero si de palabras e imágenes, “catedrales mentales”, también con distintos fines y finalidades. Todos los que hemos indicado al principio que los humanos tienen, pero además, también en honor del Buen Dios, en honor de la humanidad, de cada ser humano y de todos, de la humanidad de todos los siglos y de los que vengan. Denominan a su “catedral mental”, porque no es un edificio físico, “Cuadernos de la Mancha”. Pero ésta, no tiene atractivo para los humanos, y, con el mar y olas y vientos de unos pocos lustros, terminará perdiéndose. Pero creo que quizás habría que citarlo aquí, una catedral hecha, por miles de páginas escritas, miles de dibujos-pinturas que andan por el mundo, ambas realidades unidas, formando una “catedral-rascacielos” mental… en honor a los humanos, en honor al Buen Dios…

Esperamos la beatificación de Antonio Gaudí, esperamos que esta sinfonía de piedra y luz continúe dando calor a los corazones durante siglos. No ya sólo las piedras, no sólo la luz natural, sino las piedras y la luz divina que pueden estar reflejando este edificio de los hombres, honrando la memoria del Buen Dios. ¡Dicen, que no son tiempos para redactar estas palabras de este modo, pero les recuerdo que esos mismos que expresan esto, también hablan hasta la saciedad de la libertad de conciencia, la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, la libertad de publicación…! ¡No lo olviden…!

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (10 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.556º: “La Cruz/cruz de Gaudí que clava el mundo”.

Artículo 5.553º: “Sentido común, cristianismo y política”.

                         Artículo 5.553º: “Sentido común, cristianismo y política”.

Ofreceremos hoy tres microartículos juntos, relacionados y diferentes, tres temáticas, que tienen puentes entre ellas y que tienen diferencias, que son islas.

- A veces me pregunto si en el mundo, en la sociedad, en nosotros, en usted y en mí, faltan sentido común, prudencia, conocimientos, moral correcta, racionalidad. Porque si hubiese un poco más creo que no se diría en público las cosas que se dicen, a y en todos los temas, desde la cultura a la sociopolítica, etc. Podríamos poner decenas de casos y ejemplos cada semana, que señala la prensa. No sólo lo que te encuentras en la calle cada día, sino los que se expresan en los medios de comunicación.

Pondré uno como ejemplo. Imaginen ustedes que un ente equis dispone de cincuenta mil afiliados. Y, ese ente equis considera que hay que realizar un “trabajo”, porqué y por qué va a llamar a una persona zeta, para que organice o estructure o gestione ese trabajo y no a otra, no a alguna del resto...

¿Si esa entidad equis selecciona a una persona equis para que realice una función o un trabajo, es que ya la conoce antes, ya posiblemente haya realizado otros trabajos…? ¿Y, cómo ha seleccionado esa entidad equis, a esa persona y no a otra persona de los cincuenta mil afiliados que dispone, afiliados o socios o cómo ustedes quieran denominarlos…? ¿¡Ahí, queda eso…!?

- El cristianismo son las masas, como todo fenómeno social. Pero también es que un individuo equis, en una situación zeta, que se le producirá varias cada día, tiene que escoger entre el  bien y el no-bien. Ese trabajo callado y silencioso y, muchas veces, en solitario y en soledad. El sujeto equis tiene ante una cuestión o tema, dos o tres opciones. Y, tiene que seleccionar la que sea eficiente, pero también racional, también verdadera y también buena. Buena en varios sentidos.

Imaginen un escritor/a de periódicos, es decir, de artículos de opinión, ante un tema equis, debe seleccionar la frase o idea o enunciado o conjunto de proposiciones que sean más verdaderos, aunque se equivoque, sean buenos, buenos en varios sentidos, con racionalidad y prudencia y algo de belleza, sean racionales e, intenten no hacer heridas. Tiene que seleccionar esas frases, aunque sepa que con ellas tendrá menos audiencia, por tanto, menos futuro en varios sentidos.

Porque hoy, las redes sociales inundan todo, y, sabemos en este oficio, lo que se lleva, lo que se multiplica por esos paisajes electrónicos, y, por tanto, a más audiencia el periódico te ofrece más posibilidades de ascenso por la escalera, y, a menos, te deja en el mismo lugar o te rebaja. La tentación también está aquí. En la vida hay muchas tentaciones, muchas tentaciones a hacer algo o decir algo que no es verdadero o no es bueno… Cada día, varias veces, al día de pensamiento, de deseo, de palabra, de obra, de acción o de omisión, tienes que escoger o mejor dicho no escoger la “manzana de la tentación”.

Diciendo estas cosas, dirán algunos que nunca aumentaré de audiencia, ni me llamarán a un periódico nacional de Madrid que es mi pequeño sueño. ¡Pero es siempre la misma pregunta, la misma cuestión, el mismo dilema: “comer o no comer de la manzana”!

- Algunos pensarán porque como escribiente o escribano o escritor de artículos de opinión, apenas toco la cuestión política, apenas la rozo, apenas la beso. Menos aún a las personas que encarnan los poderes y Poderes y Cargas y Cargos. Algunos, pensarán, digo algunos porque no tienen mis textos demasiada audiencia. Que quizás debería echar más carne, más sangre, más vidrio, más hierro, más pus...

Creo que sin vanidad y sin soberbia tiene este escribiente suficientes conocimientos para abordarlos, por observación de estos hechos, por diversos saberes, con un conocimiento suficiente, no de experto, si suficiente en la rex pública, desde la historia e historia de la política, desde la filosofía y filosofía de la política, desde la religión y la religión con la política, desde la cultura y los fenómenos socioculturales… Podría decir algo.

Pero tengo dos o tres o cuatro grandes dudas: una, que las realidades sociopolíticas, existen muchos planos y dimensiones, el pueblo, yo soy parte del pueblo, apenas rozamos y conocemos el suflé, la superficie de la nata del pastel. Los medios de comunicación saben más, pero no pueden escribir más. Prueba evidente, llevamos cuatro décadas y media con el 23F, y, sabemos mucho de esa realidad, pero no todo.

Segundo, no deseo “escribir mal” de ninguna persona y de ninguna entidad sociopolítica, ni de ninguna sigla, ni de ninguna bandera. No deseo entrar en esa barahúnda. No es mi forma de ser, ni de estar en el mundo, ni mi sensibilidad moral. No deseo ofender a nadie, al final, la vida me ha enseñado a grandes golpes en la cabeza y en los muslos, que el Betis es el mejor aunque pierda. Esa es la postura de todo el mundo. Son de un color o de otro, por mil razones, que no dirán nunca. Quizás por endoculturación, quizás por ambición, quizás por lo que le pasó al bisabuelo hace nueve décadas…

Tercero, qué puede decir alguien, que ha estado casi tres décadas en un oficio digno y honesto y legal y moral, pero muy por debajo de su formación académica, de Auxiliar de Enfermería, que puede decir alguien de la realidad sociopolítica, que ha visto el tapiz del mundo, como diría Pío de Pietrelcina, como el niño que percibe el tapiz que está haciendo la madre, por la parte detrás, y, no por delante. Alguien que ha trabajado cientos, miles de noches, diez horas, también de mañanas y también de tarde… ¡Qué puede decir, qué debe decir…! ¡Paz y bien… ¡

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (07 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.553º: “Sentido común, cristianismo y política”.

Artículo 5.541º: “Dejen en paz a León XIV”.

                         Artículo 5.541º: “Dejen en paz a León XIV”.

Aunque uno sea ateo/agnóstico/creyente debe ser consciente que durante una semana en todos los telediarios del mundo saldrá la imagen de España. Demos las gracias porque respire nuestro aire...

Conocí a alguien, o leí a alguien, ya, cuándo han pasado muchas cosechas de años. Ya, ya si somos sinceros, no sabemos lo que hemos leído, hemos pensado, hemos escuchado, hemos soñado, hemos imaginado. Lo mejor en ese caso, es achacárselo a otro, así uno se cura de vanidades y soberbias, y, no se apropia de las ideas de otros, aunque sea inconscientemente o por olvido. Cosa ésta que es difícil en el mundo de la cultura y de las artes, y, un artículo de opinión tiene mucho de información, pero también tiene mucho de literatura.

Pues decía, que una vez oí a alguien: “Todo es realidad y todo es símbolo y toda es metáfora…”. Viene el Pontífice, se supone que es un representante de una realidad religiosa y espiritual. Y, no hay nada más que controversias, unos piden que vaya a visitar a la Moncloa al actual Presidente de Gobierno, otros indican que el sermón en Barcelona, en el seno del invento de Gaudí, hable más en catalán que en español, otros expresan que no asistirán al discurso que hará en la sede del pueblo español, el Parlamento, otros y otros y otros…

En un tiempo tan complejo, y, todos los tiempos son complejos. En un tiempo que el cristianismo, sea en su faceta religiosa o espiritual, sea en su faceta social y cultural y educativa, sea en su faceta de significados múltiples, es como un enorme espejo, y, todos se miran, pero muchos se miran para ser vistos por ellos mismos. No quieren reflejarse en otros aspectos, sino que ese enorme espejo del Pontífice refleje sus intereses y fines y metas e ideologías. Dicen que las religiones utilizan a los humanos, pero olvidamos como los humanos utilizamos las religiones, también al cristianismo… Recuerdo en estos momentos, el artículo que el maestro Alcántara publicó sobre “Pablo VI, en Harlem”, miro Internet y me indica con fecha de 05 de octubre de 1965. Han pasado sesenta años, y, todavía recordamos, al menos este escribano ese artículo. A ese artículo le dieron el Premio Luca de Tena, por este modesto artículo de este escribiente, quedará olvidado entre los  miles que se redactarán estos días sobre el Pontífice en España…

En toda la historia del cristianismo han venido a España, siendo Papas, tres, contando León XIV. Tres. En total nueve visitas, contando con la de León XIV. Cosa no habitual es que Francisco I no visitó como pontífice España, habiendo estudiado un periodo de tiempo aquí en su juventud, en Alcalá de Henares, siendo argentino heredero de italianos, siendo…

Piénsenlo bien, ha habido 276 pontífices contando a san Pedro. Por tanto, solo tres de 276 han visitado nuestro país, siendo Pontífices. Por tanto, seamos ateos, seamos teístas, seamos agnósticos, seamos creyentes en otra religión no cristiana, u otra confesión cristiana no católica seamos conscientes de la importancia que tiene que el señor Pontífice actual venga a andar y volar y hacer sombra sobre nuestro territorio…

Recuerdo leer a Ortega, ya un conocimiento lejano, muy lejano, que existían diferencia entre las ideas y las creencias. Que todos tenemos ideas que representan realidades mentales exteriores e interiores. Las creencias son un tipo de ideas, son representaciones mentales interiores. Pero distinguir entre ideas-conceptos y datos-representaciones exteriores y creencias es muy importante para entender y comprender la realidad y a nosotros mismos.

Cada uno vive con sus ideas y vive con sus creencias, pero ambos “conjuntos de realidades mentales o psicomentales” hay que “domesticarlas”, hay que ponerle límites. No es lo mismo una idea o concepto o representación mental matemática, que física-matemática, que biológica, que de ciencia social, por ejemplo, de historia, que una idea artística o una idea literaria…

Las creencias, digamos las “ideas-creencias” tienen algo de esas ideas que antes hemos indicado, algo en una proporción pequeña, pero después tienen mucho de “signo, símbolo, metáfora”. Y, este es el problema la astronomía puede ser muy bella, pero si queremos saber algo de ella, tenemos que utilizar el método científico sobre este aspecto de la realidad…

Demasiadas personas creen que sus creencias son absolutas y son totales. Y, creen que sólo existen creencias religiosas. Y, desde luego existen creencias religiosas, pero también existen creencias políticas, creencias económicas, creencias afectivas, creencias de que el Betis es el mejor, aunque pierda. Tenemos creencias en todos los campos de la realidad. Esta es la verdadera realidad.

Por eso, una de nuestras obligaciones como seres humanos es “poner coto y racionalidad y límite” a nuestras creencias. No podemos vivir, no podemos existir sin creencias. Es obvio y evidente. Pero estas tienen que ser lo más racionales, prudentes, morales posible. Nuestro corazón está lleno de afectividad y sentimientos y emociones y heridas/alegrías del pasado y fines y metas e intereses. Pero este corazón se tiene que compatibilizar con ideas verdaderas, que proporciona el saber más ortodoxo posible. No podemos dejar que las creencias inunden del todo y en todo, las ideas de la racionalidad prudente y moral.

En el fondo con el Pontífice, está el problema de las creencias. En el fondo está la idea y la razón que no somos capaces de entender, que si Estados Unidos es lo que es en el mundo, es porque está formado por cincuenta (50) Estados formando una Unidad, Estados Unidos de América. Y, si Estados Unidos en vez de ser esa unidad, fuesen cincuenta Estados divididos, formando cada uno un Estado independiente de los otros, pues Norteamérica, se parecería mucho a los que es América del Sur y América Central… Esta es la cuestión.

Y, esto es lo que no se comprende en nuestra Península Ibérica… que cada uno puede tener los sueños y las creencias que quiera, pero si la Península Ibérica se divide en cuatro o cinco Estados, ya son dos, pues será cada vez más parecida a América del Sur… -porque nadie sabe si los Estados Unidos de Europa llegarán a ser un Único Estado dentro de unas décadas…-.

¡Este es el problema de León XIV, que viene a predicar algo de los Cuatro Evangelios, pero que muchos quieren que defienda otras ideas y otros símbolos y otras metáforas y otros sueños y otras creencias…! ¡Qué habría pasado, si los judíos no se hubiesen rebelado contra el Imperio Romano, qué hubiese sucedido…! ¿¡Posiblemente habrían mantenido su presencia durante siglos en Oriente Medio, y, hoy, hoy no tendríamos tantos problemas como tenemos… en Oriente Medio…!? Paz y bien…

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (03 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.541º: “Dejen en paz a León XIV”.

E. 05 junio 2026 a Diario Siglo XXI.com. El Tambor revista de la Gomera.es.

Artículo 5.539º: “Escriba usted un mensaje al Sumo Pontífice”.

                         Artículo 5.539º: “Escriba usted un mensaje al Sumo Pontífice”.

Un periódico de audiencia nacional inserta la posibilidad de que escribas un mensaje para el Sumo Pontífice, máximo quinientas palabras.

Y, de todos ellos, si he entendido bien, harán una selección y se lo entregarán al Pontífice cuándo dentro de unos días venga a España –ciertamente, tengo el hándicap, que no sé cuándo este artículo será publicado, por lo cual, no sé si verá sus ojos antes de este acontecimiento o después-.

Pero me ha llamado la atención, de alguna forma, como posibilidad, usted y yo, que jamás tendremos ocasión de hablar con el Papa, que no tendremos ocasión de pensar que unas frases nuestras le lleguen a su conciencia y cerebro, se nos otorgue esta posibilidad...

Pero también es cierto que existe una costumbre o tradición que al menos viene desde la Edad Media, que se puede escribir al Papa, actualmente en el Vaticano. Pero especialmente desde el desarrollo del correo internacional de hace dos siglos. Por tanto usted puede redactar su carta al Sumo Pontífice, pero debe usted saber que recibe miles de cartas de todo el mundo. Y, evidentemente el departamento que se ocupe de la selección de este servicio a la Iglesia, al ser humanos tienen sus limitaciones.

Esta puede ser otra forma de pastoral o evangelización, podríamos indicar, aunque no podrá o podrán contestar a todos, por múltiples razones. O, quizás, claro está al menos sirve para entender y comprender la temperatura de multitud de problemas de los hombres, en multitud de lugares del mundo. Me pregunto si las conservan en algún archivo o biblioteca, de algunas maneras catalogadas, porque podría ser una riqueza cultural para el futuro, para estudiar el presente. Cosa que aquí lanzo que estudien como posibilidad y sugerencia…

Quizás, esta función o finalidad no ha sido valorada en todas sus posibilidades reales y sus funciones. Como todas las cosas humildes y modestas apenas le damos valor, y, quizás objetivamente tengan más de lo que pensamos… entre los personajes históricos que redactaron cartas estarían Catalina de Siena, Martín Lutero, Erasmo de Roterdam, Miguel Ángel, Galileo Galilei, Tomás Moro, Napoleón Bonaparte, Gandhi, Edith Stein, Dante Alighieri, Juana de Arco, Cristóbal Colón, Teresa de Jesús, Óscar Romero, Nelson Mandela, Einstein, Francisco de Asís, Ignacio de Loyola, Enrique VIII, Voltaire, María Estuardo, Lincoln, Churchill, Charles de Gaulle, Dostoievski, Gorbachov, etc. Me pregunto si se ha hecho un estudio sobre esta realidad, su se ha construido una tesis doctoral, si se ha realizado algún documental, etc.

Cierto es que hoy, al menos en el mundo democrático, todas las Máximas Figuras del Poder Político o de la Política, igual que los Máximos Órganos de Representación Política tienen un sistema ya pautado de escritura y de mensajes, sea tipo Internet o sea tipo postal. Por lo cual, si nos fijamos como todas las realidades van evolucionando, pues también en esto se ha conseguido un progreso y una evolución.

Recuerdo cuándo aquellos años de la Transición Política, esa horquilla, digamos de ocho o diez años, se hablaba, que entre otros cambios que se producirían es que se pondrían en todos los departamentos ministeriales y en todas las entidades políticas, “buzones de cartas”, que podrían ser discretos o secretos o no, según el autor de la petición. Es decir, lo que después, de muchos modos y maneras se ha denominado “quejas y sugerencias”. Históricamente se considera el primer servicio oficial con esta labor en 1809 en Suecia, se creó la figura del Ombudsman parlamentario. Después vino Finlandia en 1919, Dinamarca 1955, Noriega 1962, Reino Unido 1967, y, después explotó por el mundo esta figura institucional…

Podemos indicar que hasta dónde este escribiente sabe y conoce, en todos los órdenes de lo público, de la administración pública, existe este servicio de una manera o de otra, con una caracterizaciones u otras. No sé, si en la empresa privada también existe de forma generalizada. Pienso que de todas formas, siempre que el emisor realice esta función con respeto y sosiego y argumentación, es algo bueno para ese ente, para la realidad social en general.

Es una manera de respirar… de oír la respiración de una parte de la sociedad ante un tema o una cuestión… Como antes indicaba al existir en el mundo cientos de universidades, y, por tanto, cientos de áreas de enseñanza y de investigación, supongo que este campo habrá trabajos académicos y universitarios que nos hayan dado pautas y conceptos para entender este fenómeno…

Como este escrito se inserta en un género que se denomina artículo/columna de opinión o periodístico, y, hoy hemos tocado este tema. Pues usted apreciado lector/a debe saber que  un periódico de ámbito nacional, le permite escribir un mensaje al Sumo Pontífice, el que atraviesa o pone en comunicación las dos orillas del río, el puente, del río de la vida. Este era un título de la Antigua Roma, pues tiene usted la posibilidad de redactar un mensaje. Pero decía que el artículo de opinión, permite variedad de miradas, y, hoy, aquí para terminar le voy a dar la dirección postal para si usted quiere escribir al Papa en Roma. Ahora si lo hace hágalo con respeto sea creyente o sea ateo o agnóstico o escéptico:

Sua Santità il Papa

Palazzo Apostolico Vaticano

00120 Città del Vaticano

Ciudad del Vaticano.

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (25 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.539º: “Escriba usted un mensaje al Sumo Pontífice”.

E. 05 junio 2026 a Euromundo Global.com.La Voz de Palma.com.

Artículo 5.509º: “León XIV, Sumo Pontífice hablará en el Congreso”.

                         Artículo 5.509º: “León XIV, Sumo Pontífice hablará en el Congreso”.

Nos despertamos hoy con la noticia e información que se ha negociado ya que el Sumo Pontífice ofrecerá un discurso en Cortes Generales, en el Congreso dentro de unas semanas.

Anuncia la prensa que el Sumo Pontífice León XIV hará un discurso en el Congreso de los Diputados. Supongo que será la primera vez que un Papa realice un discurso en España en Cortes, en todos los siglos que llevamos andando esta entidad e institución, con todos los cambios que se han producido claro está. Evidentemente, porque el primer Papa que vino a España como pontífice fue Juan Pablo II –el Papa Luna es otro tema-.

Se adelantan la prensa indicando que hablará como Jefe de Estado del Vaticano. Supongo que ya estarán negociando qué puede decir o qué no, mejor dicho ya lo habrán negociado los límites del discurso y de las palabras y conceptos e imágenes y visiones y perspectivas. Diríamos los límites del discurso. O, quizás, dejen carta libre. Y, el Pontífice hablará de los Derechos Humanaos, de la Dignidad de la Persona, de la Dignidad de toda persona, del Derecho de toda persona a la enseñanza y educación que quieran los padres, el derecho al culto, del derecho a la vida, de la paz como sustentadora del resto de derechos sociales y políticos, etc.

Hay una cuestión que quizás, otras entidades no son tan conscientes como la Iglesia Católica, en general las religiones. Las religiones y el cristianismo en particular llevan una historia  muy larga, veinte siglos, sin contar el periodo anterior del judaísmo, porque al final, el cristianismo nació del seno del judaísmo… Por tanto, el cristianismo ha pasado por muchos vericuetos, en España también. Hay muchas etapas en la historia de España en relación con ellas misma y en relación con el cristianismo muy complejas. Los Pontífices son conscientes de ello. No pueden olvidar todas las persecuciones que al cristianismo se han producido a lo largo de unos siglos y otros. No en todos igual, no en todos se ha producido… en el siglo veinte y en el siglo diecinueve hubo épocas y tiempos muy complejos en relación a este tema o cuestión. Que de alguna manera se tapa y se esconde, y, de alguna manera, se expresa muy suavemente…

No podemos olvidar, el refrán popular, “En España siempre estamos detrás de los curas y de las procesiones o llevando cirios y velas encendidas, o con el garrote dándoles…”. Hay muchas versiones de este refrán y está máxima… pero es algo real, es algo histórico, al menos en algunos tiempos… Década de 1830, década de 1930…

Dice la prensa que irán los Presidentes de las Regiones, y, suponemos que al ser el Sumo Pontífice todos los Presidentes de todas las Regiones asistirán a este acto. Al final, aquella frase de una Alta Autoridad de un Estado, no diré el nombre, cuándo le hablaron del Vaticano, enseguida dijo, o eso se le achaca: “Cuántas legiones tiene el Vaticano”. Cierto es que no tiene legiones o ejércitos o divisiones, pero de momento el cristianismo lo forman cientos de millones de fieles, al menos dos mil millones de personas en estos momentos. De ellos al menos mil millones de católicos…

Todo ser humano vive la realidad presente, y, se imagina posibilidades de realidades futuras. Debo confesar que jamás pensé que podría asistir el Sumo Pontífice, ninguno, al templo semisagrado de la Democracia y del Pueblo de España. Creo que es una buena noticia, creo que es una buena iniciativa… ¿Qué dirá y qué nos dirá…? ¿Dentro de unas semanas lo sabremos…?

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (07 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.509º: “León XIV, Sumo Pontífice hablará en el Congreso”.

E. 16 mayo 2026 a Rota al Dia.com. Cantabria Liberal.com.

Artículo 5.463º: “700 artículos de Lolo de Linares”.

                         Artículo 5.463º: “700 artículos de Lolo de Linares”.

Entre 700 y 1000 artículos de opinión y otras piezas periodísticas realizó Manuel Lozano Garrido (1920-1971), beato Lolo de Linares, patrón futuro de los periodistas españoles.

Cada vida es un misterio y enigma. Uno ha nadado en las aguas de biografías, relatos, memorias, entrevistas, recuerdos de personas nacidas en esa horquilla de tiempo, digamos desde 1910-1930, entre otras mis padres, que les tocó vivir siendo mayores o menores, la incivil guerra civil, que dirían Anson, los ecos y temores de la Gran Guerra, Segunda, la postguerra europea y española.  Y, uno se percata de las diferencias de las vidas de cada persona. Cierto es que no puedo recordar a tantos de los que se han tenido referencias, que de alguna manera, sin conocerlos existencialmente, pero a través de sus obras y sus escritos, he entado en contacto con ellos –políticos, militares, artistas, escritores, pensadores, historiadores, filósofos, teólogos,  periodistas, beatos…-.

En este caso nos encontramos con un beato actual, que la sociedad cristiana espera el segundo milagro, que se produzca y se apruebe oficialmente, que pueda ser santo. Lolo de Linares era una persona con grave enfermedad, grave situación de parálisis, que fue capaz de ser y estar en el mundo, bajo la óptica del misterio y el enigma del cristianismo. Porque el cristianismo es un enorme enigma. El cristianismo no es cosa de los humanos, aunque tenga también mucho de humanos.

Se habla que en España hay, según Internet, 120.000 personas con parálisis cerebral. Y, en el mundo 17 millones de personas. No voy a entrar en fregados de la Iglesia, pero sugiero que además que se promocione que sea el patrón de los periodistas, también de los articulistas de opinión, que sea también de las personas con parálisis cerebral –aunque desconozco la clase de parálisis que el beato Lolo de Linares sufría-.

Según los datos que dispongo se han publicado catorce libros de Lolo de Limares, algunos los publicó en vida, otros han sido colecciones de artículos y pequeños fragmentos, hasta dónde conozco después de fallecido, de sus grabaciones y audio –sugiero que pasen por los sistemas de actualización y limpieza de audio, y, en su Web vayan poniendo su voz, audios de Lolo de Linares para que se puedan oír, se podría formar un corpus importante de esta manera y de esta temática-.. Incluso ya existe un canal de youtube de videos que creo debe tener una entrada en su Web y página oficial y todos los videos que existan sobre su persona y su obra de diversos emisores….

Creo que la labor que está haciendo la Fundación Lolo de Linares es esencial y fundamental y también la Casa-Museo de Lolo de Linares también. A veces, decían los griegos, no sirve ninguna filosofía que no cure algún mal humano. Si se me permite, sugiero a los organizadores de dicha Fundación y dicha Casa-Museo estudien y analice y evalúen, aunque esto sería más de las Autoridades Eclesiásticas Católicas, la posibilidad de crear una Red de Casas-Museos y Museos y Fundaciones de beatos y santos…

Reitero y repito igual que hay una Red de Museos Cervantinos, y, está dando muy buenos resultados, las Autoridades Católicas podrían pensar en crear una Red de Museos de Casas de Santos y Santas, empezando por España, entre otras estarían la de Lolo de Linares, la de Santa Teresa de Jesús en Ávila, la de San Ignacio de Loyola en Loyola, San Juan de la Cruz en Fontiveros, Juan de Ávila en Almodóvar del Campo… se habla en Internet entre quince y treinta casas en España referidas a santos y beatos. Creo que reitero podrían estudiar esta posibilidad, se podrían crear circuitos de turismo cultural y religioso. Podrían crear sinergias entre ellas, incluso exposiciones itinerantes de esta temática, etc. ¡Bueno, aquí dejo esta paloma de sugerencia…! ¡Alguien diría cada vez los obreros son menos y la mies es más, pero…!

No sé si habrá algún libro referido a esta temática de casas  y museos sobre museos y casas-museos de santos y santas, supongo que no habrá ninguna tesis doctoral, no sé si habrá algún artículo académico sobre esta cuestión, supongo que sí habrá a nivel de artículos de opinión y periodístico…

Si se me permite, dicho con todo respeto, porque supongo que las personas que se dedican a levantar y sostener su Museo o Casa-Museo y la Fundación ya están hasta arriba de trabajo. Si mi información es cierta, parece ser que ya se ha realizado una tesis doctoral sobre la vida y obra de Lolo de Linares. Si se me permite y nadie se ofende, sugiero que de alguna manera, si es posible, en una etiqueta de su Wed vayan publicando y colgando todas las piezas periodísticas que se vayan encontrando de este autor y beato, algo así, como la Universidad de Gerona ha realizado sobre Joseph Plà, pueden verla en Internet en abierto. Creo que podría dar mucha luz.

Y, ya que estoy en este camino de la sugerencia, ya saben ustedes que los artículos de opinión, es cómo las novelas y la literatura, el autor/a empieza con una idea, y, después todo marcha como el texto escrito quiere, o en parte quiere. O, tienes que realizar muchas correcciones para que el caballo vuelva a su camino.

Pues, sugiero que estudien la posibilidad, de que en su misma Web vayan abriendo, un directorio de todas las piezas periodísticas que la sociedad vaya escribiendo. Quizás ya reunirían unos cientos de ellas. Vayan acumulando por enlaces, por ejemplo, todas las noticias, artículos que diversos autores y autoras vayan realizando. No sé, si otras de los acontecimientos culturales y religiosos en relación a su persona que se vayan realizando. Así, así se puede ir creando un corpus de datos, noticias, informaciones, interpretaciones, que pueden hacer mucho por la figura de este beato, esperemos futuro santo, escritor, periodista, articulista de opinión, y, hombre que fue capaz de soportar su enfermedad haciéndose santo, por y en la gracia de Dios…

Estimado lector/a los artículos de opinión, es un constructo o artilugio o animalito que los humanos hemos inventado y descubierto que tiene un límite de ochocientas y mil palabras, en su mayoría. Y, hay que terminarlos. ¡Ah, beato Lolo de Linares, intercesor ante el Dios Trino, ya sabes cómo está el corazón de este escribiente…!

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (13 abril 2026 cr).

Fin artículo 5.463º: “700 artículos de Lolo de Linares”.

E. 19 abril 2026 a Infoprovincia.net. La Verdad de Ceuta.com. E. 22 abril 2026 a Miciudadreal.es

Artículo 5.440º: “León XIV ha lavado los pies a doce sacerdotes”.

                         Artículo 5.440º: “León XIV ha lavado los pies a doce sacerdotes”.

León XIV, el Pontífice teólogo y matemático y misionero, cuándo se publique este artículo habrá lavado los pies a doce sacerdotes y habrá cargado la cruz en el Vía Crucis.

León XIV lavará los pies a doce sacerdotes en el Vía Crucis –cuando se publique este artículo ya habrá sucedido este hecho y dato-. Algunos dirán, porqué no hacer lo mismo con seglares normales, otros dirán con personas de todas las religiones, incluso ateos, otros expresarán porqué no con pobres de la diócesis de Roma, aquellos otros pensarán con personas de todas las etnias ya que somos una sociedad multiforme, otros opinarán con ancianos, otros con niños y niñas,  etc.

Creo que todos esos juicios serían realizados de buena fe. Pero también creo y estimo que con el tiempo irán abriendo la expectativas, este pontífice matemático y teólogo, tiene su forma de ser y de estar en el mundo, igual que los anteriores tuvieron la propia, además de los acontecimientos de cada época.

No sé si ustedes conocen las enormes polémicas que siempre han existido con Pío XII, el Papa del silencio –pero qué iba a hacer el Papa, los obispos de Holanda, me parece, hicieron una carta pastoral contra la persecución de los judíos, en la misa dominical, a las pocas semanas las autoridades del momento, ya que era una país invadido, fueron por conventos y monasterios deteniendo a todos los católicos de origen judío, entre ellas Edith Stein, ahora santa, por tanto, creo que el Pontífice Pío XII, no tuvo más remedio que trabajar a/en la sombra, en la diplomacia de la sombra, aquello del lema romano: El ruido no hace bien, el silencio hace bien, el bien no es ruidoso-.

Del Pontífice y de los curas y de la Iglesia y de la iglesia, al menos en España, todo el mundo tiene un parecer y un juicio. Todo el mundo si surge la ocasión habla. Somos una país complejo en el entender. Quizás la Edad Media no la hemos superado en muchos sentidos, dónde existían comunidades religiosas diversas, y, las personas se definían por ellas… Por eso, todos, más los ateos y agnósticos tienen o tenemos una concepción religiosa…

Aunque ciertamente las cifras de creyentes cristianos en Europa se van reduciendo año tras año. Todo el mundo está preocupado… pero también se dice, que aumenta el número de personas que se dedican a cultos paganos, surgidos del mundo precristiano, se habla en algunas sociedades del uno o dos por ciento… Qué desde luego es una cifra pequeña, pero el uno por ciento de un millón o de cien millones o de cuatrocientos millones, no es tan minoritario… Se cifra que 74.000 personas se declararon neopaganas en el censo del 2021 en el Reino Unido. En Rusia se habla de 1,7 millones… Se habla de un millón de personas de neopaganos en el mundo…

Quizás, quizás Europa que es el continente cultural de la libertad y de los derechos humanos, podríamos aprovechar ya que tenemos esta oportunidad, en que todas las religiones-metafísicas religiosas o ideologías-filosofías que se están instalando en su seno. Podríamos aprovechar para que el mundo resuelva la asignatura que lleva arrastrando miles de años, que todas las religiones-metafísicas-filosofías-ideologías se junten y hablen entre ellas, y creen lazos de entendimiento y de tolerancia y de vivir en paz.

Quizás, quizás Europa y en Europa podría aprovechar dicha oportunidad… Me recuerda aquel gran emperador hindú, del siglo dieciséis, si mi memoria no me falla, que juntó a los Altos Responsables de las religiones de su imperio, creó conversaciones y encuentros para que buscasen maneras de paz y entendimiento, si mi memoria no me falla, hubo reuniones entre las tres grandes religiones de su sociedad: Hinduismo-vedismo, Budismo, Islam… Creo que lo denominó el “encuentro de los tres océanos”. Metáfora muy poética y simbólica.

El Vaticano y todas las instancias de Roma y de la Iglesia Católica, y, también del cristianismo se preguntan porqué se está reduciendo el número de fieles en general, y, de religiosos y sacerdotes en particular, al menos en Occidente…

La realidad es que existen muchas explicaciones. Cada sujeto que vive en Europa tendrá una respuesta. Y, cada respuesta será verídica y verdadera, pero siempre limitada. Porque sólo existirá una. Pero también todos los fieles cristianos en mayor o menor grado se preguntan como remontar esta situación. Y, también existen diversidad de parecer, diversidad de diagnósticos, diversidad de pronósticos y diversidad de curaciones o de terapias…

Creo que algún órgano o entidad del cristianismo en general, y, del catolicismo en particular, como del resto de confesiones, deberían crear una entidad que estudie esto. Y, por tanto un grupo de personas que recojan todas las causas posibles y explicaciones y soluciones. Creo que lo primero que hay que hacer es realizar un trabajo de campo. La explicación más sencilla o más excepcional o singular que exista, que la dé cualquier persona, por muy exagerada que sea, que se tenga en cuenta…

Pero yo creo, aunque hay muchas razones, que la mayor, es la falta de santidad en sus representantes. Que exista más santidad en sus representantes. No digo que no sean buenos, que lo son, no digo que no estén bien formados que lo están, no digo que no cumplan con sus funciones que las cumplen. Todo eso lo hacen. Todo eso… Pero yo creo que el pueblo busca y necesita, personas, especialmente del clero y de los religiosos y religiosas, que se note el “humo y el olor de la santidad”. Cuándo aparece uno, el pueblo se vuelca en ellos.

El pueblo cristiano necesita ver ejemplos de esta realidad. De personas que se digan son santos o son santas, aunque evidentemente, no pueden serlo hasta que fallezcan y se sigan todos los procedimientos. Creo, nadie se rasgue las casullas, creo que se necesitan santos y santas que puedan estar en los altares, cuándo fallezcan, pero mientras tanto, nos den luz. Una vez leí, en la revista Ecclesia, que de todas las órdenes religiosas, uno de cada mil de jesuitas que morían en la orden, uno de cada mil se empezaba el proceso de beatificación. Era la orden que más santos en proporción tenían. Si mi memoria no me falla.

Creo que el pueblo cristiano anhela y desea ver en sus provincias, en sus diócesis, en sus pueblos, que al menos una persona, un religioso o religiosa o un sacerdote o diácono, se vaya extendiendo ese olor, “esa fama de santidad…”. Creo que ésta es la gran crisis del cristianismo y del catolicismo hoy. Ese aspirar a la santidad, siempre por la gracia de Dios y los dones de Dios y la Providencia del Buen Dios. (¡Bueno dejaré este artículo, como retórica y oratoria, escrito en futuro de este acontecimiento, aunque sabemos que cuándo se publique ya será pasado! Ejercicio estético y de la oratoria y retórico).

Es mi modesto parecer, sin negar decenas de otras variables y circunstancias, que en otros lugares, algunas hemos mencionado… ¡¿Cuántos sacerdotes de su diócesis del siglo veinte, que han pasado por ella, posiblemente unos cientos, unos miles, cuántos están en proceso de beatificación, que no sean mártires…?! ¡Bueno, de los fieles no vamos a hablar…!

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (02 abril 2026 cr).

Fin artículo 5.440º: “León XIV ha lavado los pies a doce sacerdotes”.

E. 05 abril 2026 a La Verdad de Ceuta.com. Infoprovincia.net.

Artículo 5.326º: “300 frailes dominicos en España”.

                         Artículo 5.326º: “300 frailes dominicos en España”.

Un medio informa que los dominicos han tenido un encuentro vocacional en Madrid, en estas últimas semanas, y, que actualmente existen trescientos frailes dominicos en toda España.

Debo confesar que me llama la atención, en fin, sé de sobra de la crisis vocacional, y, la crisis de todas las órdenes religiosas en Europa y en Occidente, y, por tanto en el mundo católico –también dicen de otras confesiones religiosas, quizás, no en todas de la misma manera-. Pero debo confesar que los dominicos que surgieron de un corazón y mente española, hace ocho siglos, Domingo de Guzmán, que ha dado a Tomás de Aquino, y, a cientos de frailes y sacerdotes y dominicas a lo largo de siglos. Me ha extrañado que sólo en España existan trescientas personas de dominicos.

Según Internet existen 51 monasterios-conventos de dominicas habiendo unas novecientas monjas en España. Según el mismo Internet frailes dominicos en el mundo existían cinco mil cien. No encuentro el número de monjas dominicas que existan en el mundo. Supongo que algún lector o lectora si lo sabrá y podría ponerlo abajo en el comentario…

Pero continuamos con la realidad y pregunta anterior, sabemos que las grandes órdenes religiosas que han estado en el mundo, Europa y España durante siglos han quedado heridas en el número de vocaciones y de miembros. Hubo un tiempo que en cualquier pueblo de cierta categoría, existían además de las iglesias parroquiales diocesanas, varios conventos y monasterios, de cinco o seis o siete órdenes religiosas, entre hombres y mujeres… Es más algunas órdenes están en el límite de la desaparición, órdenes religiosas que han estado durante siglos en Europa…

¿Qué ha pasado…? Evidentemente no lo sé. Como en todo, todo el mundo tiene sus opiniones. Occidente dónde el catolicismo ha tenido su base, pero no única, el cristianismo ha caído en cierto grado en crisis. Ya empezamos con los matices. Occidente, en general, se ha extendido los institutos de enseñanza, por tanto, la enseñanza se ha hecho pública, y, en cualquier pueblo existe un instituto de Secundaria para una comarca, con lo cual, esto ha sido una razón importante y esencial. Por tanto miles de personas no tenían que ir a centros religiosos educativos. Además los medios de comunicación y los sistemas de cultura han mostrado multitud de temas diversos a la población.

La mujer masivamente ha estudiado, ha tenido posibilidad de estudiar y, además de trabajar. El número de hijos en la familia ha disminuido, al menos en Europa, por lo cual, de pasar de media por familia de tres a cuatro hijos, hemos pasado a dos y a uno. Con lo cual es un motivo esencial para esta cuestión. De algún modo, habría que plantearse, que lo que en otros siglos hubo o fue motivo de riqueza cultural, multitud de carismas y órdenes religiosas, en el siglo XIX, nacieron multitud, pues quizás de alguna manera y forma también quita fuerza a las grandes órdenes, lo de los nuevos carismas. Quizás deberían buscar agruparse de forma voluntaria y libre, al menos, las surgidas a partir del diecinueve con finalidades semejantes, por ejemplo, las que cuidan a los ancianos, etc..

Se ha publicado de mil maneras los escándalos dentro del seno del cristianismo, se ha hecho especialmente con el catolicismo, no se ha hecho lo mismo con otras confesiones cristianas, ni menos con otras religiones. Parece que existe una fijación de ir en contra del catolicismo. Cuándo un fenómeno se estudia y se analiza habría que hacerlo con todos los mismos parámetros y realidades del mismo sector. Si se analizan los escándalos en el catolicismo, habrá que hacerlo en/con el resto de confesiones cristianas, en/con el resto de religiones del mundo, y, en/con el resto de sectores de la sociedad, empezando por las familias en sentido amplio, y, en todos los sectores culturales, sociales, económicos, etc. Creo que es justo y de justicia… si se analiza los escándalos equis en la política, también habrá que hacerlo en el resto de sectores de la sociedad, incluido en los senos familiares…

Muchos hablan de la crisis del Vaticano II, como un factor de crisis. Personalmente, no digo que no haya influido en algo, pero creo que es un factor muy pequeño, los nostálgicos de volver a tiempos pasados es bajo mi modesto entender un error. Existen mil otros factores que afectan. Por ejemplo: La libertad sexual es otra razón, las ideologías y filosofías que desde hace dos siglos machacan el concepto tradicional de metafísica, incluso niegan a Dios, etc., es otro factor. No olvidemos que en el siglo veinte, medio mundo, o al menos un tercio del mundo a nivel político estaba regido por ideologías que estaban claramente en contra de todas las religiones, especialmente del cristianismo. Este ha sido un factor esencial… a mi modo de ver. La difusión de los medios de comunicación es otro. Ahora Internet dónde se expanden cosas muy buenas y verdaderas, pero muchas muy malas y negativas, está haciendo enorme dolor y agujeros negros en los corazones de jóvenes y de población adulta…

Y, existen más factores. Más. Pero a mi modo de ver, uno esencial, es que hay o debería haber, más santos y más santas canonizados. La mayoría de la gente busca buenos pastores, buenos santos pastores, frailes, monjas, sacerdotes, obispos… Falta santidad ejemplar. Personas que potencialmente acaben en los altares. Creo que esta es la gran y el gran motivo de crisis. Cuándo surge una figura en este sentido, el olor de la santidad, enseguida la población mira y mira en esa dirección.

No sé, si es que Dios no envía más santos y santas canonizadas, que estén en parroquias, barrios, aldeas, con los estilos necesarios de hoy. No lo sé. No tengo conocimientos teológicos, ni experienciales. Sé que habrá en estos momentos, algunos ocultos, algunos otros, se conocerá que ya tienen fama, van alcanzando fama. Sé, sé que la población española y europea y mundial necesita ver y percibir personas así.

Alguien dirá con razón, que estoy equivocado. Que esta razón que yo creo es la esencial, no existe. Pero yo les digo, nadie se ofenda, pondré un ejemplo de alto nivel… ¿Cuántos obispos ha habido en su diócesis en estos dos últimos siglos, doscientos veinticinco años, desde la guerra de la Independencia hasta hora…?

¿Dígame usted, quizás haya habido quince o veinte o treinta… ahora dígame cuántas de esos treinta o veinte, están en proceso de beatificación o canonización, cuántos son al menos venerables, cuántos son santos… cuántos santos que no hayan sido mártires… de veinte o treinta en dos siglos…? ¡Nadie puede negar que no supiesen suficiente teología, ni tampoco que no fuesen personas buenas, de buenos ejemplos, de buen entendimiento, pero porqué al menos uno de cada diez, no están en proceso de beatificación, dígamelo usted…! ¡Aquello de Juan de Yepes/Cruz ata casi lo mismo, no deja volar, una cadena enorme o una cadenita de oro…!

¡Creo que la falta de santidad es la razón esencial de la falta de vocaciones, en todos los entes eclesiales católicos…! Nadie piense que yo soy un ejemplo de nada, yo no soy ejemplo de nada. Pero si hay que analizar un fenómeno hagámoslo seriamente… Aunque nos equivoquemos… Paz y bien.

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (22 diciembre 2025 cr).

Fin artículo 5.326º: “300 frailes dominicos en España”.  

E. 01 febrero 2026 a Miciudadreal.es. Noroeste Madrid.com.

Artículo 5.323º: “¿Existe cristianofobía en algunos ambientes?”.

                         Artículo 5.323º: “¿Existe cristianofobía en algunos ambientes?”.

Abro los titulares de varios periódicos diarios, como casi todos los días, por dos razones, una informarme un poco, otra buscar temas, lo que hacen todos los articulistas.

Y, me encuentro con este concepto o idea o palabra, ya saben que me gusta citar fuentes, quizás deformación de la formación académica, pues en ABC del 21 de enero del 2026, firmado por el señor Diego Jiménez, la noticia y la información y el dato y el comentario de que los Abogados Cristianos han propuesto a la RAE, Real Academia Española, que aprueben y definan y describan la palabra cristianofobía, igual que existe la islamofobía, el antisemitismo o antijudaísmo.

La realidad y la verdad, da lo mismo usted en que lado de esta trinchera esté, o de este paisaje o de este horizonte, es decir, da lo mismo que usted sea cristiano en mayor o menor grado, sea usted ateo o agnóstico en mayor o menor grado, sea usted creyente de otra religión, en mayor o menor grado. Pero si creo que en determinados ambientes existe en la realidad y vivencia este término, existe este antireligiosidad, anticristianismo, si quieren expresarlo más suavemente una especie de fobia contra el cristianismo, en nuestro territorio, podríamos especificar catolifobia, es decir, en contra del catolicismo en particular.

Usted dirá que no, que no es realidad, qué es poca cosa, qué es sólo casos concretos. Pero el tiempo me ha  mostrado y me ha demostrado que esta realidad existe. El porqué es muy complejo. Pero nadie niega, que en número absolutos o totales o en número, o no sé en la proporción con la población del momento, el siglo veinte es y ha sido uno de los siglos más cruentos y más dolorosos y más sanguinarios y de más persecución en contra del cristianismo en general, en el mundo, y, del catolicismo en particular en el mundo… Millones de personas en el siglo veinte por ser cristianos, en mayor o menor grado de creencia, han sido perseguidos de multitud de formas. Incluso actualmente en muchos países y sociedades.

Hoy, diríamos existe un anticristianismo fuerte y duro, se percibe en algunos lugares del planeta, en este cuarto de siglo ha sucedido y sucede. Cosa que los sistemas de medios de comunicación no informan lo suficiente. Segundo, existe una anticristianismo, diríamos más suave, más pausado, pero que también existe. Por ejemplo, dentro de éste segundo, aquí mismo en Europa, ya hay personas que tienen miedo o cierto temor de llevar sobre su pecho algún símbolo religioso, una medalla o una cruz o cualquier realidad parecida. Aquí, en esta realidad social, existen ambientes, que definirse o describirse cristiano, cierran puertas a las personas, en distintos sentidos, incluso, si no persiguen, si de alguna manera, silencian o marginan. Esta es la realidad…

Pueden existir muchas causas, la historia de estos dos siglos así lo muestra y lo demuestra, desde la Revolución Francesa, ha sido excepcional y raro, cada vez que ha existido una cambio sociopolítico de calado, de profundidad, haya sido acertado o desacertado no se haya atacado de alguna manera al cristianismo, en sus instalaciones arquitectónicas, o en sus representantes religiosos, o en los fieles en particular o en general.

Unos, abrogan unas razones, otros, otras… pero la realidad, es que existe un olor y sabor de anticristianismo, en algunos corazones humanos, en grupos de seres humanos. Después, se abogan razones de un tipo o de otro. Pero existe, un tufillo de odio a lo sagrado, odio a lo religioso, odio a lo cristiano, odio a lo católico. Si odio es un concepto demasiado duro y grave, pongan inquina, rencor, resquemor, animadversión, maledicencia, etc. La historia de España y en España ha sido compleja en estos dos últimos siglos, con respecto a este tema o a esta realidad…

También, tengo mis dudas, por un lado sé, que si se empieza a emplear esta palabra por los medios de comunicación, por escritores, por pensadores, por filósofos, pues quedará en el ambiente y para siempre. Decía, que no tengo claro si es bueno para el cristianismo que se fije una palabra o término o vocablo o concepto como este. Porque creo que inventar o descubrir o tasar una palabra tiene sus ventajas y sus desventajas. No sé, si crear una palabra, como en Adán y Eva, los creadores de las palabras y de dar nombre a las cosas… no estoy seguro que definir y describir esta palabra por parte de la RAE, sean todos ventajas y que sea una cosa totalmente buena, buena para los cristianos, buena para las personas que con esfuerzo y deseos quieren continuar siendo cristianos o quieren serlo o quieren serlo a medias o son a medias. No estoy seguro.

Pero también es cierto, que el cristianismo en mayor o menor grado, de formas suaves o de formas duras es perseguido en muchos lugares de este planeta. Existe una inquina y rencor, diciéndolo suavemente, en algunos ambientes, hacia la idea del Dios cristiano. Habría que hacerse muchas preguntas por ello. Podría haber puesto muchos ejemplos y de casos, concretos, de ideologías, grupos, filosofías, e, incluso de países y sociedades en el siglo veinte y actual.

Cómo ven, es una prueba de las matizaciones que se utilizan en estos temas. No se nombra a nadie, individuo o colectivo, para que nadie se ofenda. Prueba evidente de que los cristianos tienen temor. Algunos dicen, que las persecuciones del siglo veinte, en algunas sociedades y países e ideologías y Estados ha sido más dura que las de los tres primeros siglos del cristianismo. Aquí, aquí queda la pregunta, para que usted la examine.

Pero si le voy a decir una cosa: mucha fundamentación de la democracia, de los derechos humanos, de la dignidad de la persona, de la dignidad de la mujer, etc., están basadas en conceptos e ideas del cristianismo. Si el cristianismo continua disminuyendo en Occidente, quizás esos fundamentos se vean heridos de muerte, y, esos derechos disminuyan. Aviso para aviadores y caminantes y navegantes, para ateos y no ateos. Paz y bien.

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (22 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.323º: “¿Existe cristianofobía en algunos ambientes?”.

E. 25 enero 2026 a El Diario Alhaurin de la Torre.com. la Voz de la Palma.com.

Artículo 5.303º: “Foto: Cruz de madera en Foncebadón”

                         Artículo 5.303º: “Foto: Cruz de madera en Foncebadón”.

He encontrado en los Archivos del ABC una fotografía realizada por Amalio Fernández García, con fecha del 31 de diciembre de 1959.

Es una simple cruz de madera, parece que son simplemente dos palos cruzados, puestas en un pedestal al lado de un camino o una plaza, y, en el fondo se percibe una casa con techumbre de paja.

Busco dónde está la localidad de Foncebadón y me indica el vientre de la ballena de Internet que está en el municipio de Santa Colomba de Somoza, en la provincia de de León. E, indica que estuvo abandonado hasta que a finales del siglo veinte, El Camino de Santiago recuperó los habitantes y la habitabilidad… con varios bares y varios albergues turísticos. Sabíamos que dicho camino había recuperado algunas zonas, pero no creía personalmente que hubiese resucitado alguna aldea olvidada y pérdida en el sueño del tiempo. Ya que el pueblo fue abandonado a finales de los sesenta y principios de los setenta. En fin, eso de la España vaciada y deshabitada fue un proceso largo, constante y poco a poco en el tiempo. Quizás, quizás ahora halla que revertir la fórmula…

Internet me indica que existe también La Cruz de Hierro, que es un crucero que es el punto más alto del camino francés, a unos mil quinientos metros de altura –todo esto tomado de Internet, no quiero echarme ningún mérito, ni engañar a nadie, no soy tan listo-. Y, está situado entre las localidades de Foncebadón y Manjarín perteneciente al mismo municipio que hemos indicado antes: Santa Colomba de Somoza.

Por tanto, al comentar una simple cruz de madera, dos palos redondos formando una cruz sobre un pedestal de ladrillos o algo semejante, nos hemos encontrado que en el pueblo dispone, al menos de dos cruces en espacios públicos. Es cierto que no tengo datos, que esta cruz que estamos comentando, siga existiendo. Ha quedado una fotografía…

Han pasado sesenta y seis años de dicha fotografía, han pasado posiblemente dos  generaciones. Han pasado muchos vientos y aires y tormentas y días soleados por la provincia de León, y, también por la Península Ibérica. Esta cruz si nos fijamos bien, simboliza, es una metáfora de muchas realidades. Da la sensación de abandono, abandono del paisaje en el paisaje, abandono de alguna manera de las personas que viviesen en esa localidad o lugar del mismo paisaje. Personas insertadas en un paisaje alargado de recuerdos. Cuántas personas seguirán existiendo en nuestro país o fuera de él, que tengan sus orígenes en este pequeño lugar, cuántas. Dónde estarán.

Cuántas serán descendientes de algún progenitor, padre o abuelo o abuela o madre o bisabuelo o bisabuela de este lugar. Quizás, si buscásemos los ancestros y los lugares de procedencia, daríamos más importancia a estos pequeños lugares o medianos lugares. Quizás se haría un mapa extenso de dónde las personas proceden, en su anterior generación o tres anteriores… Quizás, nos daría una imagen gráfica de que todos, la inmensa mayoría de ibéricos que somos y vivimos, nos hemos movido de un lugar a otro, en estos ochenta años últimos o en estos cien años últimos. Nosotros mismos, o nuestros padres, o nuestros abuelos o nuestros bisabuelos. O, alguno de nosotros… o alguno de ellos…

La cruz y la Cruz en la cultura europea, desde hace siglos y milenios, es un símbolo y un signo que representa al Nazareno, una religión o religación del ser humano con una concepción del Ser Supremo, pero también es símbolo de sufrimiento y angustia y pena. Sufrimiento que todo ser viviente que atraviesa este mundo, en mayor o menor grado tiene que soportar. No todo es sufrimiento y angustia y pena, pero una parte de la vida también es esto. Además la cruz es un símbolo y signo estético y artístico, una gran parte de las obras de Arte de Occidente tienen como referencia esta realidad… la cruz es más que una cruz en la cultura occidental.

No sé, no sé si la actual localidad de Foncebadón, sigue teniendo esta cruz, incluso si la ha sustituido por otra de materiales más duraderos, pero creo y estimo, que si no existe, basándose en la fotografía deberían recuperarla. Volver a poner un pedestal, y, sobre él, una cruz semejante a la de la fotografía. Si al cabo de diez o quince años se deteriora, pues situar otra igual y semejante. Porque esta cruz simple y sencilla y modesta puede simbolizar y significar muy bien el corazón humano. El corazón humano en sus alegrías y en sus penas, seamos creyentes o no lo seamos.

De todas formas este modesto artículo no será leído por los habitantes de este lugar o esta aldea o esta localidad. Aquí, aquí dejamos este modesto comentario y artículo de opinión…

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (10 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.303º: “Foto: Cruz de madera en Foncebadón”.

E. 11 enero 2026 a Infoprovincia.net. La Voz de Palma.com.