Artículo 4.775º: “Qué es la Historia y José Antonio Marina”.

                         Artículo 4.775º: “Qué es la Historia y José Antonio Marina”.

Es una de las grandes preguntas, todos sabemos algo o mucho del presente y del pasado. Todos llevamos nuestro libro de historia en la cabeza. Pero la cuestión es si es cierta o no.

O, mejor, qué grado de certeza o de verdad tiene la historia e Historia que usted o yo, tenemos sobre y dentro de la cabeza y dentro y sobre el corazón. La historia son los hechos que han sucedido, y, las explicaciones o interpretaciones existentes de ellos, y, cuales son los más verdaderos. Pero esta es la cuestión. La historia es una realidad humana y social. Y, como tal, intervienen muchos factores y vectores y variables y causas y motivos y razones. Y, se producen muchas interrelaciones entre ellas.

La historia es un toro que ya ha sido toreado –pero también la historia es el morlaco que se está toreando en este momento-. Por lo cual, de todos los hechos de ese acontecimiento cultural, de ese hecho histórico, de todos los hechos y datos, no disponemos/sabemos de todos. Después, los hemos interrelacionado de forma correcta y adecuada y verdadera o no, no que te guste a ti, sino que respondan a la realidad. Cuántos hechos se han perdido, adrede o que nunca se expusieron o documentaron, se llevaron en secreto –por ejemplo, en estos cien últimos años, todas las conversaciones telefónicas han quedado registros de ellas, ni siquiera de los grandes líderes…-.

Sabe usted si lee alguno de mis artículos de vez en cuando, que voy haciendo una especie de pequeña historia del columnismo de nuestro terruño. Hoy, ha tocado al notable filósofo y escritor José Antonio Marina, y, me he encontrado con un artículo titulado: Comprender la Historia, publicado el 10 de agosto del 2021, en El ABC.

Nadie niega el valor de las ciencias –sean matemáticas, físicas, naturales, biológicas y, las ciencias sociales-, son la base del crecimiento y del desarrollo en mil aspectos del ser humano, al menos desde el mundo moderno –aunque la Matemáticas ya se considera ciencia desde el mundo helenístico-. Pero tampoco podemos negar el valor de las humanidades –filosofía, artes, cultura en general, teologías…-. Dentro de las Ciencias Sociales está la Historia, que también se puede indicar que los griegos las crearon o inventaron o descubrieron, en la famosa Historia de la Guerra del Peloponeso, Tucídides.

Necesitamos entender el mundo humano y social y sociohumano, para eso debemos tener conocimientos los más precisos de lo que ha sucedido. De hechos y acontecimientos, como de interpretaciones y explicaciones. Ambas realidades a la vez. Pero es difícil. La realidad en sí es que es difícil. Y, sobretodo todo el mundo quiere interpretar la historia del pasado, para obtener beneficios del presente, del presente para el futuro. Para escribir su historia, para alcanzar poder y Poder, para cambiar las mentes y las conciencias. La historia es el campo de la lucha de convencer a los corazones y a las mentes. De alguna manera son los métodos que se han aplicado para gestionar y pastorear a los seres humanos… La historia tiene multiplicidad de fines en el corazón humano y en la billetera-bolsillo humano…

Hoy, concepciones de la Historia se insertan en los medios de comunicación, es raro y excepcional que al explicar un hecho o un fenómeno no se eche manos a la historia del pasado, la más reciente o la más lejana. Cada territorio dispone de su historia y de sus interpretaciones. Pero la Historia debe aspirar al mayor grado de verdad. Y, ser enseñada con el mayor grado de verdad, no solo en las Enseñanzas Oficiales, de todos los niveles, sino a y en los medios de comunicación.

Esperamos y deseamos y anhelamos que los poderes políticos, ideológicos, económicos, religiosos, culturales y todos los demás utilicen la historia e Historia de la forma más correcta y adecuada y racional posible. El hombre tiene derecho a la verdad, al máximo grado de verdad, porque con la verdad podemos entender el presente mejor, y, por tanto proyectarnos mejor hacia el futuro… Tenemos derecho a que todos los entes y personas que ocupan un lugar en el mundo, -pequeño o alto-, político o económico o cultural o religioso o social o… hagan un uso correcto de la historia. Es un derecho humano que el que explica la realidad presente, nos la explique con el mayor grado de realidad-verdad. Es un derecho.

Una mentira es un mal moral grave, una mentira de y sobre la historia, sea del pasado o sea del presente, es un grave error, es un mal hacia el otro ser humano, es como vender pasteles en mal estado. Podemos entender que las personas se equivoquen, porque no podemos saber de todo, porque lo que creemos que ha sucedido o sucede, afecta mucho, no solo las ideas y conceptos, sino también las emociones y los sentimientos, y, también los intereses y fines –de muchas clases-. Pero no tenemos derecho a engañar y a mentir, en relación a nada, si no puedes decir la verdad que crees es verdad pues te callas, siguiendo el consejo de Kant, pero no mientes. No tenemos derecho a mentir a la otra persona, en cuanto a la historia y la Historia –ni en nada, no entremos en las excepciones morales o en qué casos de la casuística-. Ni menos, en cuanto a lo que está sucediendo hoy…

Paris no vale una Misa, por alcanzar o mantenerse en el Poder, sea el Poder que sea, no es válida la mentira, ni el engaño, ni la manipulación, ni la tergiversación, ni las medias verdades, ni las medias mentiras. El otro tiene derecho al mayor grado de realidad y de realidad-verdad. Mientras tanto, siga leyendo artículos y libros de José Antonio Marina. Paz y bien y verdad.

https://bsky.app/profile/jmmcaminero.bsky.social        © jmm caminero (11-23 marzo 2025 cr).

Fin artículo 4.775º: “Qué es la Historia y José Antonio Marina”.

E. 23 marzo 2025 a La Verdad de Ceuta.com. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo Periodístico 4.700º: “Nunca se dejan de sacar nuevos documentos y Areilza”.

                         Artículo Periodístico 4.700º: “Nunca se dejan de sacar nuevos documentos y Areilza”.

En Occidente, al menos, ocurren hechos o acontecimientos que conmocionan a la sociedad, y pasan los lustros, y nunca se dejan de aflorar nuevos archivos, datos, testimonios…

Es como esas heridas que parece que se curan, pero que jamás se curan del todo. Siempre están aflorando y fluyendo y refluyendo nuevos datos, testimonios, archivos, grabaciones, interpretaciones, escritos, cartas. Cierto, que en algunas sociedades o países ocurre más que en otros. Creo que siempre se pone el ejemplo y casos de los dos hermanos Kennedy, pero creo que siempre se utiliza ese espejo, no solo por y para hablar de ellos, sino que así hablando de esto que sucedió a varios miles de kilómetros, se está hablando de la realidad histórica y política y social del terruño del escribiente.

Para mí, esto siempre ha constituido un problema metodológico e historiográfico, diríamos de formación académica. Que se suele indicar en esta ecuación y cuestión. Primero, no se puede indicar que un hecho o dato es cierto, si no existe una fuente. Segundo, ese dato o hecho, se debe al menos, valorar y demostrar y ponderar con dos fuentes diferentes. Tercero, después, ya teniendo ambas realidades anteriores, se plantean tesis e hipótesis y argumentos. Cuarto, se induce o deduce una explicación lo más real posible. Quinto, como todo lo anterior, se va modificando, con nuevos datos, hechos, interpretaciones, argumentaciones, pues se van modificando las tesis históricas de la explicación de los hechos, en mayor o menor medida…

Pongamos un caso, La Segunda Guerra Mundial, se llevan escritos miles de libros en toda Europa y América sobre este acontecimiento. Me refiero a libros de investigación y, no de divulgación o difusión. Y, como siempre se llega a dos conclusiones: una, que los archivos y documentos se pierden y se destruyen, a veces, adrede. Segundo, que muchos que podrían testificar o documentar hechos, no lo  hacen, por mil maneras y mil modos –en estos días o semanas estamos con los ochenta años de Auschwitz, la pregunta, miles de personas debieron ser testigos, no prisioneros, sino testigos, de una manera o de otra, pues la inmensa mayoría, puede que hayan contado algo a sus familiares, posteriormente, pero la inmensa mayoría no lo han dejado plasmado en papeles o cartas o documentos o grabaciones, entre otras cosas, para que se olvide, que ellos o ellas estuvieron en ese infierno, cumpliendo un papel, aunque fuesen obligados…-.

Continuemos con La Segunda Guerra Mundial, mucho desaparece, o mucho no se deje testimonio. Pero al mismo tiempo, van surgiendo siempre nuevos documentos escondidos y tapados u olvidados. Se están abriendo en estas últimas décadas, todos los Archivos Soviéticos, y, de todos los países del Este. De alguna manera, también lo acumulado y coleccionado en otras partes del mundo, con lo cual, suponemos que los historiadores, irán, si no cambiando radicalmente, la interpretación de ese fenómeno, en su totalidad, o en sus hechos concretos, si al menos, matizarlo.

Por tanto, la historia y la Historia siempre se están haciendo, en el presente, pero siempre se está haciendo en y con el pasado, porque siempre se está escribiendo y reescribiendo, al menos, añadiendo matices, la mayoría, a cierta edad o tiempo, solo cambiando matices, salvo en algunos temas… Todo esto me lo ha recordado, un artículo firmado, por José María de Areilza, titulado. El Kennedismo, publicado en ABC, el seis de junio de 1968. Que nos habla del asesinato del segundo hermano. Desde entonces, Areilza se sorprendería de los archivos de la misma Administración Americana han ido surgiendo, ahora en estas semanas, se indica, que van a volver a desclasificarse nuevos papeles o ya lo han hecho… y, estos son los últimos, son las últimas investigaciones por parte de la Administración…

Pero uno, que ya tiene cierta experiencia y recuerdos en este tema, creo que nunca serán los últimos, se hablaba de que la esposa del primer Kennedy, grabó no recuerdo cuántas docenas de horas, para que se emitieran públicamente, a los cien años de su magnicidio… por tanto, todavía quedan unas décadas, si es que esa información es cierta. Todavía quedarán, como en el caso de La Segunda Guerra Mundial, quizás, archivos y documentos que estén en los sótanos de las bibliotecas de Cuba y de la Antigua Unión Soviética, hoy Rusia, y, quién sabe, si multitud de papeles, repartidos en multitud de embajadas de servicios diplomáticos de toda Europa, y, desde luego de todos los servicios de Información…

Creo que si hoy Areilza, viviese, aceptaría, que sobre la misma España, acontecimientos importantes que han sucedido, quizás, todavía quedan papeles por surgir y resurgir. Y, como siempre sucede siempre sucede lo mismo. Muchos papeles y documentos y testimonios se pierden. Otros, que estuvieron en el ajo, se callan y se silencian y, jamás dejan por escrito o grabado, nada de su experiencia o su lugar en ese acontecimiento o su testimonio como testigo. Tercero, siempre saldrán nuevos, aunque quieran o no quieran, de alguna cueva, de alguna voz escondida o tapada, quizás treinta o cincuenta años después. Cuarto, siempre se está escribiendo la historia, la explicación de la historia e Historia, en mayor o menor medida.

Yo, yo sé, que muchos acontecimientos acontecidos en mi existencia, que siempre he querido saber, más detalles y mejores explicaciones, ya sé, que cerraré los ojos, sin saber, los suficientes matices. Pero esta es la condición humana, al menos de momento…

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (01-09 febrero 2025 cr).

Fin artículo 4.700º: “Nunca se dejan de sacar nuevos documentos y Areilza”.

E. 09 febrero 2025 a Xornal de Galicia.es. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo Periodístico 4.072º: “Los cuentos e historias de los vikingos”.

                         Artículo Periodístico 4.072º: “Los cuentos e historias de los vikingos”.

Hoy, los escandinavos tan pacíficos, ejemplo, de pacifismo y solidaridad. No fue así su historia desde el ochocientos hasta el mil doscientos D.C., aproximadamente.

Me he encontrado con un artículo del gran Álvaro Cunqueiro, titulado: El tejón de los vikingos, publicado en Primera Plana, nº 44, 28 diciembre de 1977-3 de enero de 1978. En el que como es lógico en su estilo mezcla realidades y ficciones, historias y pasados y, de alguna manera, con el pasado se acerca al presente. Aquí, nos narra realidades culinarias, no puedo percatarme si eran realidades o eran imaginarias o esa sinergía entre ambos mundos, culinarias con sexuales, con historias de conquistas y de batallas.

Cunqueiro.

Quizás, como Cunqueiro indicó una vez, para saber un fenómeno de verdad, hay que pasar trescientos años. Quizás, con dos o tres siglos de tiempo habiendo pasado por ese rodillo, se percibe más clara la realidad, pero sucede una cosa, que Cunqueiro no se fijó, cada década que va pasando, se van perdiendo más archivos, documentos, testimonios, declaraciones. A lo sumo surge alguna escondida, que puede dar luz. Toda la historia está hecha de destrucción de documentos, y, también, de crear documentos en determinadas direcciones. Y, luego, vienen los historiadores, y, la mayoría buscan la realidad-verdad, pero otros, pues acercan la historia a su sardina o solomillo o jamón, porque todo el mundo tiene su ideología, y, en algunos chorrea sangre y dolor e intereses en las cuencas de los ojos y de los vientres…

No se tienen que ofender los vikingos de hoy, estos herederos que vienen o venían a conquistar el Mediterráneo, ahora, con bikinis y dólares, antes con naves, muy bien preparadas para entrar en ríos y lagos y soportar los mares atlánticos y mediterráneos. Ahora, en son de paz y descanso y amor y amar, pero durante varios siglos, era para llevarse lo que no habían contribuido y elaborado con el sudor de su frente. Suponemos que en el frío de Escandinavia, pues no tenían suficiente comida y mujeres y vinos y alegrías, y, llegaron a la convicción, que en vez de luchar entre ellos, hacían grandes federaciones de aldeas, pueblos, tribus, reinos y lanzaban cientos de naves al mar, a la conquista de Inglaterra, Irlanda, Rusia, Francia llegaron hasta Paris, España en distintos lugares y sitios, incluso Sevilla y todas las costas, también hasta el mediterráneo del este…

Vikingos y Europa y América.

Pienso mucho, de vez en cuando, en los vikingos, no solo en las famosas polémicas, si llegaron antes a Norteamérica, pero que de alguna manera, ese conocimiento quedó olvidado, aunque quizás, en la memoria colectiva, de que existían tierras en el Oeste. Quizás, esa y otras han sido las explicaciones, existían algunas tribus en el Este de América del Norte, que tenían muchos rasgos europeos. Yo, siempre me he preguntado, si las pirámides de América Central, eran una copia de las de Egipto, o es un universal artístico o estético o antropológico o es una copia.

Siempre me he preguntado, si en miles de años de navegación, no podría haber sucedido, pongamos por caso desde el dos mil antes de Cristo, con los egipcios, fenicios, cartaginense y otros pueblos, que algunas naves se perdieran en el Atlántico y acabasen en América Central, y, los viajeros que llegaron dejaron ideas, quizás, fueron influyentes. Por otro lado, si miras algunas zonas de América del Sur, de Chile, Perú, Ecuador, sus rasgos son muy similares a poblaciones actuales de Oriente Lejano, Japón, Asía del Este…

Siempre me he dicho a mi mismo, voy a abrir un archivo o cuaderno, y, voy a empezar a escribir similitudes, tanto de América y de Europa o de Asia, iré escribiendo unas y otras. Pero nunca lo he hecho, aunque en la memoria he ido fijando algunas. Ahora, ya en mi tercera etapa del existir, sabiendo que no va a ser posible ese proyecto de investigación, lo escribo aquí, por si alguien quiere recoger ese guante. Personalmente pienso, que es más imposible, menos probable, que alguna o algunas naves, tanto de Europa o de Asia o incluso de África no llegasen perdidas por temporales o huracanes o tifones o tormentas a América, no una vez, sino varias. Es imposible que al revés también no sucediese, naves que se pierden…

Casa Museo de Cunqueiro.

Dirán que soy pesado y cansado, pero ya he redactado varias veces, ahora que Cunqueiro tienen Casa Museo en Mondoñedo, ahora, digo yo, que entre las actividades, ofreciendo becas de investigación vayan intentando catalogar, indexar, documentar todos los escritos de Cunqueiro, pero también, todos los artículos que fue dejando en el aire de los momentos, de multitud de temáticas. Porque es una visión en dos idiomas, de una profundidad y esencialidad de la realidad, de la interpretación de lo real….

Y, que después, si desean, algo así, como se ha hecho con Josep Plà, que los seis mil doscientos artículos que llevan su firma, de momento seis mil doscientos, pues se pueden consultar en las miríadas de las playas de arena y de silicio de Internet.

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (14 enero-26 febrero 2024 cr).

Fin artículo 4.072º: “Los cuentos e historias de los vikingos”.

E. 26 febrero 2024 a Mundiario.com. Cordoba Hoy.es.

Artículo Periodístico 3.856º: “En recuerdo de Corpus Barga, articulista”.

                         Artículo Periodístico 3.856º: “En recuerdo de Corpus Barga, articulista”.

Toda persona tiene distintas dimensiones y perspectivas y ópticas, Corpus Barga escritor y articulista de opinión. Quizás, como todos los columnistas de su tiempo, muy olvidados.

Podemos hablar de bailes o de danzas o de toreos o de futbol o de comidas o de pucheros o de las palabras en las Cortes o de un libro o una película o una frase o una idea. Da lo mismo, siempre estamos hablando de lo humano, en ochocientas palabras, ahora, las reducen a seiscientas, porque tanto hay que leer, que hay poco tiempo para leer.

Todo esto y más cosas me ha recordado un artículo de Corpus Barga, titulado Parada y Baile, ya publicado hace casi un siglo, en El Sol, 26 de noviembre de 1927. A veces, pienso que la opinión de Cunqueiro es acertada, si quieres entender el mundo de hoy, lee la historia de hace tres siglos.

De alguna manera, los que hemos besado Facultades de Historia lo sabemos, por un lado, todo el mundo es más libre, los historiadores, de juzgar el pasado; por otro lado, muchos archivos y documentos se han perdido… ¿Pero quién sabe lo que hablan en los encuentros, entre el Monarca Felipe VI y los líderes de los partidos políticos para formar y conformar presidentes de gobierno…?

Da lo mismo, hablemos de baile o de danza o de la peonza de un niño o niña, o el largo del vestido de una mujer o el talle de un hombre. Da lo mismo, siempre estamos hablando de lo humano. Todo, por un lado, es concreto al tema, todo es una metáfora o símbolo de todo. Usted donde pone equis, puede sustituirlo por zeta. Como en aquellos tiempos, la noticia “ayer en Bilbao tranquilidad con buen sol”. Y, aquella tarde, un partido de futbol y una corrida de toros. Ya sabías lo que estaba sucediendo. Pero de esto que expreso, no sé si tengo algún lector/a que quizás no sepa de qué hablamos.

No hablo o escribo de política real o actual o de actualidad o de novedad, porque creo nos faltan muchos datos, muchos argumentos, muchas razones. Y, no conocemos las llamadas telefónicas… que cada líder recibe. ¿Me imagino un día, una tesis doctoral, con los datos, por ejemplo, el momento presente de los cien líderes esenciales en todo este tinglado, en este mes, en estos dos meses, saber con quienes hablan por teléfono, con quienes han tenido una reunión particular y privada e íntima y personal y discreta y secreta…?

¿Me pregunto, les pregunto a ustedes, si alguien lo sabe, que alguien siempre sabe algo, ¿qué le han ido diciendo a todos los líderes de nuestro terruño que han ido pasando por Bildeberg, y, en segundo lugar, por poner otro ejemplo, de qué hablaron el señor Soros y el señor Sánchez, al día siguiente de ser presidente de gobierno, o, eso dicen…?

Podemos hablar de todo y escribir de todo. Y, miles de artículos se publican cada día, en la prensa española –supongo que todavía podremos utilizar este nombre-, repartida en varios idiomas y en varias regiones, pero… ¿de verdad, aunque todos tengan que hablar y escribir, y todos tengamos que escribir y escuchar… qué saben y qué sabemos de verdad…?, ¿cuánto, los periodistas profesionales, opinadotes profesionales de opinión política, cuánto saben, y, cuánto callan de lo que saben, de lo que intuyen, porque ellos y ellas, también reciben llamadas y realizan llamadas…?

Se habla tanto del momento actual, que ya dura muchos meses, esta sombra que se va alargando. Todo el mundo. Pero pocos, plantean que nos dicen o estarán diciendo las potencias internacionales, Centroeuropa y Norteamérica… ¿Qué dicen ante el tinglado que hemos formado y conformado en Celtiberia, o, qué parte tienen ellos, o, ellos lo han sugerido o alentado o, por el contrario han querido disminuirlo… y, qué solución nos tienen…? ¿Porque en todos los acontecimientos de esta España de siglos, en todos las realidades políticas de estos últimos cinco décadas, en todas han intervenido, cómo no lo estarán haciendo ahora también…?

Muchos habitadores y habitantes de este terruño, estamos llenos de temor y temblor y angustia y pena y desaliento, porque no sabemos por donde terminará la gran partida que se está jugando, y, menos aún las consecuencias que dispondrán este baile y danza que nos están obligando a soportar, percibir, bailar. La mayoría de las veces sin quererlo, sin querer ni la música, ni los pasos…

¡Muchos, no sabemos, qué decidirán con nosotros y de nosotros Roma y Cartago y Atenas y Alejandría…! ¡No sabemos que decidirán hacer de nosotros y con nosotros Pompeyo y César y Marco Antonio y Augusto…!

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (05-24 octubre 2023 cr).

Fin artículo 3.856º: “En recuerdo de Corpus Barga, articulista”.

E. 24 octubre 2023 a El Digital Sur.com.