Artículo 5.379º: “Artículo/Paella de cuatro tipos de arroz/temas”.

                         Artículo 5.379º: “Artículo/Paella de cuatro tipos de arroz/temas”.

Afrontaremos varios temas en este artículo: Uno, sobre un libro de las elites, dos sobre las victimas en los senos amatorios y sentimentales, sobre Europa, y los extraterrestres.

Empecemos a rozar estos temas, a recordar estas cuestiones:

- Sobre las elites. Existen elites en todas las entidades dónde vayas, esa es la realidad. Se reúnen cinco amigos, y, siempre hay entre ellos alguno o algunos que quieren destacar. Por tanto, no sé, si será herencia de ser primates, ya que expresan somos una de las cinco especies actuales de primates – las otras son gorilas, chimpancés, bonobos, orangutanes y nosotros…-. No se ofenda. Pues todas tienen jerarquías muy fijas, al menos durante un tiempo. Se habla en la prensa de un libro sobre las élites del poder en España. Sus dificultades para ser publicado. Siempre las elites humanas, la inmensa mayoría de ellas, en todas las sociedades y Estados, especialmente, las económicas, procuran vivir y existir anónimas. Es diferente a las elites de las otras especies. Las elites que dominan España de Andrés Villena Oliver.

- Te encuentras noticias cada día o cada semana, cuándo repasas los periódicos. Te encuentras que parece Europa está en ebullición, está calentándose poco a poco. Existirán muchas variables y causas. Unos autores, unos periodistas, unas personas piensan que es por un motivo y otras piensan por otro. Unos, dicen, es que las mujeres de estas dos últimas generaciones, las familias para no echar toda la culpa a la mujer, han reducido su número de hijos. Por tanto, se tiene que producir un trasvase de dos líquidos a diferente temperatura comunicados, en este caso, las carreteras y mares del mundo. Otros, otros dicen es que Europa siente su debilidad, está formada por 740-750 millones, la de la UE, por 447-448 millones.

Dicho de otro modo, es una fracción de lo que existe en otros continentes geográficos y culturales y metafísicos… Pero da la sensación que los europeos, al menos de la UE, se sienten débiles y frágiles, porque miran al futuro y no perciben suficiente claridad de visión. De lo que pueda suceder. El siglo veinte nos regaló con dos guerras mundiales que sufrimos mucho. Tememos que el pasado vuelva a presentarse. Por eso, parte de la población se está radicalizando. La mesura racional y moral europea, que es una característica de Europa, parece que se está enfriando. Aquí, con los artículos intentamos que no se pierda, este es uno de nuestros trabajos…

- Imagino y supongo. No lo sé. Cada semana una mujer muerta por su pareja o expareja. Pienso, nadie se ofenda. Primero, las parejas no deben ir a vivir tan pronto a un lugar común. El proceso de noviazgo se inventó por ello. Es decir, dos personas cuándo se encuentran y se desean y se quieren y se aman, deben dejar un tiempo de noviazgo. Da lo mismo la edad que tengan. Dan lo mismo las circunstancias anteriores. Esta es casi una ley y norma histórica, que los humanos hemos descubierto y aplicado casi siempre, en todas las sociedades. Ahora, ahora se ha roto muchas veces. O, se ha dejado un tiempo muy corto. Creo que no seguir esta norma, está trayendo muchos problemas. Creo que tendríamos que reflexionar todos. Si alguien se asoma a su ventana puede caerse al suelo, diez o treinta metros abajo.

Segundo, supongo que a los móviles se podría instalar una tecla anexionada a un número que avisara inmediatamente a la Policía, cuándo una persona equis, por una razón o por otra, se sintiese con temor. Vaya por la calle, o sea un caso semejante a lo que hemos indicado. Hagan un debate nacional de este tema de las victimas en los senos familiares. Y, encontrarán soluciones. Cuarenta millones de ojos ven más que unos cientos.

- Llevamos décadas, oyendo decir y oír, presidente nuevo norteamericano que llega al poder y al Poder Máximo Político que van a desclasificar papeles sobre los extraterrestres. El señor Trump acaba de decirlo e indicarlo. Pero así, así también lo expresaron otros anteriores. Hace unos días, ya dijo el señor Obama, que existían, aunque él, él no los había visto.

Creo que temen una reacción de la humanidad cómo cuando los europeos arribaron a las costas mexicanas. No saben como van a reaccionar los humanos ante esta noticia. No saben, si pensarán y entrarán o entraremos en una enorme crisis. De ser realidad y de ser verdad, y, de ofrecernos los datos en este sentido, sería una revolución radical. De la noche a la mañana nos encontraríamos con un cambio de ser y de estar en el mundo. Todos los conceptos que sujetan la vida en el planeta, todos tendrían que verse modificados. Yo, yo, supongo que al día siguiente volveríamos a vivir normalmente, como siempre. Pero algo dentro de nosotros habrá cambiado.

Personalmente, me gustaría saberlo antes de cerrar mis ojos. También, pueden optar a decirnos información más exacta, pero poco a poco. También puede suceder, que se plantee que si existen, pero que no hemos tenido contacto con ellos o ellos con nosotros, o, que si lo hemos tenido. Y, desde luego las religiones, pues se enfrentarán a muchas preguntas internas. Era joven y adolescente, y, le pregunté al profesor de religión, en un tema de la creación: ¿Qué pasaría si hubiese extraterrestres? Y me contestó no pasaría nada, continuaríamos igual en cuánto a la religión. Ese señor y sacerdote hace ya varias décadas que falleció. Este escribano y escribiente y escritor, que entonces, ya deseaba serlo, ha llegado a la Tercera Edad. Y, ahora, ahora puede que por fin, ya diga algo el señor Presidente de Norteamérica. Pero porqué no lo dicen, alguno o algunos de los doscientos Estados que existen…

Bueno, terminemos hemos tocado y rozado cuatro temas. Artículos de temas insertos. Podría hacerlo y construirlo mezclando los cuatro. Pero prefiero de momento que no. Espero le sirvan para reflexionar… Espero le guste esta paella de diversos arroces-temas, para esta mañana o esta noche reflexione un poquito. Paz y bien.

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (21 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.379º: “Artículo/Paella de cuatro tipos de arroz/temas”.

E. 01 marzo 2026 a Diario Alhaurin de la Torre.com. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo 5.378º: “La caída y recaída de Roma y Umberto Eco”.

                         Artículo 5.378º: “La caída y recaída de Roma y Umberto Eco”.

Creo que los occidentales estamos o tenemos un trauma y herida colectiva que se va heredando de siglo en siglo. Nunca hemos superado La Caída de Roma hace mil seiscientos años.

Creo que aquello fue para la sociedad, cultura, Estado Occidental de tales proporciones, y, esa caída duro tanto tiempo, tantos siglos, que nunca nos hemos recuperado. Es más, creo a veces, que siempre estamos temiendo que dicha situación vuelva a suceder. Siempre.

Se produce un doble fenómeno: por un lado, siempre estamos anhelando la Unión de Europa, cómo ya Roma unificó casi toda Europa, en su época o tiempo; y, al mismo tiempo siempre estamos bajo el temor, que el desarrollo Occidental europeo, la actual Europa, con sus vaivenes, con sus colores y sus grises, pueda volver a decaer, caer en una crisis que no seamos capaces de superarlas, acabar la cultura europea que lleva siglos evolucionando y progresando, acabar otra vez en otra caída simbólica y real, otra Caída, otra recaída.

De ahí, surge el temor que recorre las vértebras de Europa, cuándo existe en el horizonte algún acontecimiento, que primero, no permita conseguir la Unión de Europa, durante siglos lo hemos intentando de muchas formas y maneras, en la segunda mitad del siglo veinte, con sistemas de paz, consenso, acuerdos, que creo es el intento mejor, y, que más ha avanzado. Pero al mismo tiempo, existen dudas, existen temores, existen variables o dimensiones que nos llenan de tristeza, porque la evolución de Europa, que es la libertad, libertad en sus múltiples formas, que es el mundo griego siempre discutiendo/razonando entre sí, para continuar evolucionando, es el derecho romano, y, es la combinación de cristianismo en todas sus evoluciones. Esa mezcla y cóctel y tortilla se deteriore tanto, se debilite tanto, desde factores externos e internos y nos lleven a una enorme preocupación/decadencia/caída, por decirlo suavemente.

Existe el temor, entre la clase intelectual, creo que de otra manera y forma, sin tanta racionalidad del pueblo, este escribiente es pueblo, y, todos tenemos la enorme herida de la Caída de Roma, hace dieciséis siglos. Creo que es un trauma que está en toda Europa, es cierto, que el Imperio Bizantino perduró durante once siglos más, pero Roma cayó…

Saben que voy haciendo recorridos por artículos o estructuras textuales semejantes, especialmente hispánicas, pero si me encuentro de otras sociedades también, pues me he hallado ante el espejo de Umberto Eco (1932-2016) que fue novelista-narrador, pensador-filósofo, profesor lingüista, y, persona que miraba la realidad de ahora con ojos del pasado, la realidad del pasado con ojos de ahora. Cosa, que hace toda persona, todo el mundo proyecta su pasado en el presente, el presente en el pasado, y, ambos en el futuro.

Pues Umberto Eco, redactó un artículo, un texto de palabras, titulado: La Caída de la Cuarta Roma, fechado en el año 2.000. No redacto artículos y cito a otros articulistas sólo para hacer comentarios sobre ellos, sino, primero por homenaje a ellos, segundo, para señalar que hay temas que siempre estamos con ellos, que siempre vuelven, pueden que no sean de actualidad rabiosa, pero están en la conciencia colectiva, tercero, para que ese tema con otras tesis y telas y tejas me sirvan para desarrollar algún punto de vista.

En este caso, si recogiésemos por Big data, todos los artículos y textos cortos escritos en Europa sobre la Caída de Roma, no digo libros, ni artículos científicos, sino comentarios-crónicas-reportajes sobre la Caída de Roma, nos daríamos cuenta, que tenemos miles, de cientos de autores y autoras de toda Europa. Y, esto durante tres siglos de prensa en sistemas de imprenta de Gutenberg…

Hemos indicado que creo una característica de Europa que durante siglos, hemos estado intentando otra vez, una unificación, casi siempre por las armas, raro ha sido el siglo que algún trozo-región-país de Europa ha intentado unificar Europa en un único Estado, ya Carlomagno lo intentó. Pero al mismo tiempo, siempre hemos vivido al ser una Península porque Europa es una Península de Eurasia. No podemos olvidarlo, y, tenemos muy cerca también África, podríamos indicar que estamos en un pico, en un trozo aislados de un continente que algunos denominan Eurasia-África… diríamos que el trozo de tierra más extenso de todo este planeta…

Siempre por eso hemos estado en los ojos de muchos peligros exteriores, que han estado siempre a punto de no dejarnos continuar nuestra evolución. Las tropas de los herederos de Gengis Khan, por poner un ejemplo largo en el tiempo, y, olvidado por casi todos. Dichas tropas pudieron haber invadido toda Europa, en aquellos siglos, no tantos, no tan distantes como parecen…

Cierto es que los europeos, nosotros mismos, hemos tenido cientos de conflictos dentro del seno de Europa, lo que hoy podríamos denominar “guerras europeas, guerras civiles europeas”.

¡Ahora, ahora mismo están esos dos anhelos, por un lado el deseo de siglos de unirnos en un Estado, y, ahora mismo, también está el peligro de que volvamos a caer, otra Caída de la Nueva Roma, en este caso, la Nueva Roma, sería toda Europa…! ¡Se mastica en la calle, el temor, que ha sido en estos meses amplificado por los acontecimientos reales del planeta…!

¡Aunque se diga que es un comentario etnocentrista o eurocentrista, tampoco podemos olvidar y obviar, que Europa, de momento es el lugar geográfico y social y político con más libertades del planeta, que legalmente, y, en la práctica, todos los individuos y grupos y colectivos, disponen de más libertad en el planeta…! ¡No dejemos que se vuelva a producir otra Nueva Caída de Roma, sea la tercera o cuarta o quinta…! ¡Paz y bien…!

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (20 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.378º: “La caída y recaída de Roma y Umberto Eco”.

E. 01 marzo 2026 a Murcia.com. Galicia Digital.com.

Artículo 5.377º: “No todo vale, no todo vale…”.

                         Artículo 5.377º: “No todo vale, no todo vale…”.

Ni en la guerra, ni en política, ni en la sociedad, ni en los negocios no todo vale. Toda la historia de la humanidad en cierto grado, es intentar que el no todo vale sea aceptado.

Uno, uno se desanima, por indicar un verbo suave y débil. Uno, uno se desanima, cierto que vendrán factores-causas-motivos-razones porque las neuronas se cansan, que las células se cansan. Pero toda la vida uno, uno está soportando ver el espectáculo, sufrir el teatro que para muchos todo vale. Muchos, son individuos, son colectivos, son grupos, son entes de diversa característica, son ideologías, son sistemas de personas más ideas. Todo vale o casi todo vale. Pocos aceptan este principio a nivel teórico, porque claramente saben que una sociedad así, así se desmorona, pero pocos, en su vida real y práctica, se dan cuenta, que no todo vale. Que está la ley jurídica, está la moralidad mínima y racional y adecuada, que está el sentido común y está la prudencia.

Uno, uno se percata que en muchos ámbitos de la realidad humana, en muchas entidades sociales y de todo tipo, para muchos individuos todo vale, para conseguir el fin que quieren o desean. Uno, uno percibe tantas veces, como esta regla no-regla se sigue, que uno ha terminado por darse cuenta, cambiando la fórmula del viejo maestro Aristóteles, de que el “hombre es un animal racional”, hemos convertido y transformado la ecuación de palabras en la siguiente fórmula: “el hombre es un primate evolucionado racional”, siempre hay que añadir que para más de la mitad de la población, también tiene “alma-espíritu inmortal”, para otra parte, no, para otra tercera parte, duda.

Te encuentras demasiadas personas, que su animalidades-primatología no la autocontrolan de forma correcta. Esta es la realidad, que la “mente-conciencia-inteligencia-entendimiento-libertad” no autocontrola de forma correcta su parte racional de su ser, y, tampoco autocontrola su parte “irracional de su ser”. Admitiendo que somos una unidad esencial o substancial, de cuerpo-carne y de mente-psique, más la dimensión alma-espíritu inmortal –para quién crea-. Pero no todo vale, no todo vale. Este es el error, posiblemente masivo, unos, nos los saltamos en un orden de cosas, otros, otros en otro.

El siglo veinte, con todos los matices que se quieran, han sido atravesados por corrientes diversas, en las cuales, han querido que la religión occidental y la metafísica occidental, o si quieren metafísicas occidentales, que se han ido cribando, materializando, cristalizando durante siglos, durante milenios. El siglo veinte y el anterior se han producido en Europa, y, en Occidente un esfuerzo por parte de diversas entidades e ideologías, entidades concretas y entidades ideológicas, y, sistemas de pensamiento-filosofía y de sensibilidad, que el cristianismo y las metafísicas teístas queden anulados, destruidas, minorizadas, si, pudiesen ser desaparecer. Y, esto desde distintos puntos de vista teóricos y prácticos...

Sólo hay que mirar al siglo veinte. Sólo hay que mirarlo, qué hay detrás y dentro y encima, de los cuarenta y dos mil campos de concentración de distinta clase que hubo en Centroeuropa o en Europa en el siglo veinte, sin contar los que hubo en toda Asia y Eurasia, pues hubo una “ausencia de Dios”, si quieran más abstracto una “ausencia y negación de la metafísica occidental, u, occidentales que ha sido un trabajo racional de al menos cuatro milenios”, desde la civilización sumeria y antigua egipcia, pasando por todas las posteriores. La metafísica y metafísicas occidentales, son el principio, es el vino y el lagar de miles de años de evolución, no sólo es producto del judeocristianismo, aunque estos movimientos hayan sido esenciales en estos últimos siglos, junto con el islamismo…

Toda la humanidad, creo que en esencia ha estado siempre buscando sistemas teóricos y prácticos de que no todo vale. Una vez, hace tiempo, escuché y percibí y vi y pensé un documental de un grupo o manada de monos, no recuerdo la especie, situados en Asia, al lado de un templo hindú, que por los procesos de la toma del poder, de alguna forma también políticos, ascendió a mono alfa, uno, fue aceptado por todo el grupo y por las hembras.

Pero el mono alfa, al cabo del tiempo, se portaba mal con ellas, y, con los nuevos monitos o nuevos descendientes del grupo. De tal manera y tal forma, si aquel informe era cierto, el grupo de monas-hembras se juntaron para quitar el poder, el ser el mono alfa de ese grupo o manada. Es decir, si esto es cierto. Esto es lo que la humanidad sigue haciendo y está haciendo durante milenios. Posiblemente desde las primeras especies de homos, de humanos, que hemos ido pasando por distinta especie… -posiblemente desde antes, desde los homínidos-. La racionalidad es una de las razones que la humanidad ha permitido haya ido evolucionando, la racionalidad con moralidad correcta…

Hemos intentado que la fuerza-poder, que puede ser de muchos modos o de muchas maneras, construido en muchos entes y entidades, que puede ser de muchas formas y muchas concreciones. Que el poder y los poderes se vaya humanizando. O, dicho de otro modo, que “no sirva como principios esencial y fundamental, la fuerza-poder”, sino que no se siga el principio de “que todo vale”, sino que las actuaciones humanas, individuales, de grupo, de cualquier entidad, de la sociedad, del Estado, sea regida por “la racionalidad, la correcta moralidad, el sentido común, la prudencia…”. Que la ley y la fuerza vayan juntas. Que la ley y la moralidad correcta y la fuerza vayan en armonía y justicia y equidad y libertad y bondad y bien y racionalidad y eficiencia vayan juntos y en armonía…

Al asomarme y ver, los “muros de la patria mía”, uno, uno siente, uno siente, que hemos olvidado ese principio esencial y moral: El fin no justifica los medios. Que todo fin, tiene que conseguirse con unos mecanismos de eficiencia, pero también de moralidad, legalidad, sentido común, prudencia. El siglo veinte nos lo ha demostrado hasta la saciedad, hasta el abismo, cuando no se sigue ese principio de moralidad con ley, cuándo se justifica todo con la fuerza y el poder de la fuerza. Somos hijos del siglo veinte, somos nietos del siglo veinte. Igual que Aristóteles fue hijo de las guerras médicas, y, aprendió y aprendió mucho. Aprensamos nosotros, tanto el pueblo, como las elites, tanto los individuos como los colectivos, tanta la sociedad como el Estado. Por favor, por favor…

Aviso para caminantes, aviso para navegantes, aviso para aviadores… Bien y paz, paz y bien…

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (18 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.377º: “No todo vale, no todo vale…”. 

E. 01 marzo 2026 a Tarancon Digital.es. Revista Lugar de Encuntro.com.

Artículo 5.376º: “¿Se necesita un Museo de la Prevención de Accidentes de Tráfico?”.

                         Artículo 5.376º: “¿Se necesita un Museo de la Prevención de Accidentes de Tráfico?”.                    [Tráfico]         

Dicen, los filósofos y científicos que todo empieza por una pregunta o por una observación o un dato, por tanto, empezamos con esta cuestión. ¿Necesitamos crear esta realidad?

No podemos negar que existen distintas iniciativas públicas y privadas, que intentan abordar distintos aspectos de la realidad del tema, más otros conexos, por citar algunos: Colección DGT, Museo de Historia de la Automoción de Salamanca, Museo de Carreteras de Teruel, STOP Accidentes –Centro Cultural Pilar Miró, Vallecas en Madrid, Museo de Seguros-Fundación MAPFRE, Museo del Motor, Costa Blanca-Finestrat, Alicante, Fundación RACE, Madrid. En cuanto al Ferrocarril, bueno es también citarlo el Museo del Ferrocarril de Madrid, que además de piezas históricas, también trata este tema en el ámbito del ferrocarril...

En Europa, estos datos anteriores y los siguientes están tomados del bosque de Internet, no es este escribiente con tanta memoria: DAF Museum…

La cuestión y problema es que hay que reducir los accidentes de tráfico, en los medios de comunicación se expresa que en España no se han reducido el número de fallecimientos desde hace unos años, alrededor de mil, mil al año. Que son una barbaridad. Quizás, una de las razones se indican porque ha aumentado el número de la población total del país y el número de personas que están en las carreteras. En 2023 según datos de la Chap Gpt hubo en España 101.306 accidentes de tráfico. Evidentemente de distinta consideración…

Este escribiente es un modesto articulista de opinión literario, ya saben la definición de este oficio o género literario periodístico, personas que escriben de todo, pero que no son expertos en nada o en casi nada. Por tanto, estas palabras son una modesta contribución al intento de reducir los accidentes de tráfico, que toda la población, incluido peatones sean/seamos más conscientes de que los accidentes de tráfico con fallecimiento es una plaga mundial, y, que entre todos tenemos que reducir esas cifras, en el mundo fallecen 1,19 millones al año, dos personas fallecidas cada minuto. Cuántos millones de niños se quedan sin padre o madre, cuántos millones de padres se quedan sin hijo o hija, cuántos abuelos o abuelas sin nieto o nieta, cuántos hermanos sin hermano o hermana.

Una, una de las posibles soluciones, aunque sean pequeñas es plantearse crear un Museo Nacional sobre la Seguridad Vial, bueno en la realidad le pondrán el nombre que quieran. Y, que en el primer paso, podría ser un Museo o Fundación Virtual, para que sea más fácil, más sencilla, más económica. Y, en un segundo paso, hacerlo con una estructura material, de tal modo, para reducir costes, podría ser un Museo Material-Virtual de la Seguridad Vial, un Museo-Fundación. Con los líos del país pues quizás podría tener varias sedes materiales. Y, así el pastel se repartiría por diversas regiones… y, sería más fácil la difusión de sus contenidos…

Sólo es cuestión que la DGT que tiene suficientes medios, mañana, tenga una reunión con los responsables de las diversas áreas, y, se planteen crear una Fundación-Museo Virtual sobre Seguridad Vial. En pocos meses, los técnicos y los informáticos creo yo, puedo estar equivocado, serían capaces de lanzar al aire y al mundo, dicha Web y dicha Página Virtual. En pocos meses, irían creando nuevas etiquetas, ir recogiendo materiales de forma virtual, textos escritos, imágenes, viñetas de humor gráfico, anuncios, carteles, películas, videos, canciones, dibujos animados con este temática, etc. Todo lo que vayan recogiendo y coleccionando que puedan subir a esa Fundación-Museo Virtual…

Creo que en pocos meses, en un año o dos, la Página Virtual del Museo quedaría una cosa loable y digna. Desde ahí, ya hay que empezar a ramificarse. Desde ahí, se puede ir probando o mirando si existiese algún lugar material y físico, para tener esa doble dimensión. Toda España, todas las grandes capitales de España, todos los pueblos de España, todas las regiones tienen entre todas decenas de docenas, cientos de casonas, palacios, monasterios, conventos que como en el siglo del oro: “los muros de mi patria se están cayendo”, algo así diría el poeta clásico del diecisiete, si mi memoria no me falla. “Miré los muros de la patria mía”, del señor Francisco de Quevedo, del diecisiete, 1580-1645… -En fin, frase-verso que tenía otra connotación que la que aquí queremos indicar, de multitud de lugares sin habitantes, y que potencialmente se podrían utilizar, o quizás, si el dinero falta, pues continúe siendo un Museo-Fundación Virtual, así nadie se ofenda… nadie quiera llevarse la ballena a su región-.

En dicho museo-fundación virtual, podrían por ejemplo, como he indicado crear o abrir nuevos capítulos y nuevas etiquetas, y, así abrir por ejemplo, un capitulo-etiqueta de los artículos de opinión escritos sobre este tema, en estas décadas. O, las viñetas para evitar accidentes de tráfico. O, los carteles de diseño con el mismo fin o semejante. O, decenas de otras iniciativas y capítulos.

De momento todos esos museos que hemos citados o fundaciones al principio, públicas y privadas, que disponen de una sección de seguridad vial, podrían crear una Red de Museos con ese fin. Para crear iniciativas, sinergias, combinaciones, exposiciones colectivas, etc. Por ejemplo, cada sede pronvicial de la DGT tenga una pequeña sala de exposiciones –o, en la sala de espera de/para rellenar papeles y permisos, sirva como lugar de exposición-, dónde existan exposiciones itinerantes con esa temática, expuestas en sus recintos, o en otros recintos de las ciudades, pueblos, aldeas…

Hasta aquí, hasta aquí llega mi obligación como articulista de opinión. Ahora, ahora les toca a ustedes, que lo lean, que lo piensen, y, que alguien envíe este artículo con su enlace a las Autoridades de todos esos museos, a las Autoridades de la DGT. Paz y bien… Bien y paz…

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (16 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.376º: “¿Se necesita un Museo de la Prevención de Accidentes de Tráfico?”.

E. 01 marzo 2026 a Culturamas.es. Diario Siglo XXI.com.

Artículo 5.375º: “¿Volver a España el Rey Juan Carlos I?”.

                         Artículo 5.375º: “¿Volver a España el Rey Juan Carlos I?”.

En estos días, como el Guadiana surge la cuestión. Analicemos. Seamos monárquicos o no lo seamos. ¿Qué es mejor para el país, para la sociedad, para el Estado?

¿Volverá el Rey Juan Carlos a España, debe volver, debe hacerlo lo antes posible…? Parece que cualquier cosa en el ágora o foro hispánico, cualquier cosa parece que sirve para discutir, polemizar. O, dicho de otro modo, cualquier realidad o cosa, no se toma como esa realidad, sino que se percibe según los fines últimos de cada grupo o de cada ideología  Es decir, pocas cosas se examinan y analizan en sí mismas. O, dicho de otro modo, sin que estés de acuerdo o en desacuerdo según los fines últimos que buscas.

¿Dirá usted que no me entiende? En este tema, sea usted monárquico o sea republicano o esté en una situación dubitativa o escéptica o le de lo mismo, la cuestión es: ¿qué es mejor para la sociedad o el Estado o el país o incluso para usted mismo…? Si analizamos esta cuestión en este sentido, sin pensar si es mejor para un lado ideológico o el otro lado ideológico, o la república futura o la monarquía futura, sino si es lo mejor en sí. A mi me parece que es mejor que el Rey Juan Carlos vuelva a España. Porque creo que para nuestra sociedad y país y Estado, sería de sonrojo para ahora y para el futuro, para el presente y para el resto de naciones-Estado muriese en el extranjero. Puede ser, que se tenga calculado que en un caso semejante, pues enseguida se le hace volar en un avión hacia un hospital de Madrid, pero ya vendrían otra vez, los comentarios.

Puede que este tema tenga más o menos importancia, objetiva y subjetiva. Pero los ojos del exterior miran y ven. Esta Figura y Personaje y Persona tenía una agenda de teléfonos enorme. Incluso ahora ya mayor, ya en la Cuarta Edad como está, creo que tanto si la Jefatura de Estado actual, es decir, su hijo, el rey Felipe VI, o, tanto la Presidencia de Gobierno o Jefatura de Gobierno actual, el señor Pedro Sánchez, si en un problema equis mundial o nacional o internacional o regional le piden ayuda, creo que todavía podría levantar el teléfono y llamar a alguien o algunos que pudieran acercarse a esa figura. Aunque sólo fuese por esa posibilidad, incluso por esos consejos o por ese asesoramiento, la figura del Monarca Juan Carlos I, tendría que estar en España.

Dicen, dicen en cultura, que somos un país que derrochamos mucha cultura. No valoramos la cultura. Creo que en España, lo digo con todos los matices que queramos, no sabemos aprovechar toda la cultura política, toda la experiencia política y todo el saber político de cientos de personas y personajes que han estado en este ruedo. Y, que muchos ayudarían, aconsejarían, darían sugerencias si se les preguntase. Muchos que han pasado por las Altas Instancias del Poder, Congresistas y Senadores de Cortes o Parlamentos Regionales, Presidentes de la Diputaciones, Alcaldes, etc. Y, desde luego Jefes de Estado, en este caso el Rey Juan Carlos, pero también exjefes de gobiernos o expresidentes de gobiernos, sean de un color o sean de otro…

Creo y estimo, estimo y creo que deberían estudiarse planes y proyectos para que los exsenadores, excongresistas, exalcaldes, exministros, ex de los Altos Niveles de la Responsabilidad Política, pueden darnos luz. No sé cómo habría que organizar, materializar, vertebrar esta realidad… Pero creo es una realidad evidente. Creo que sería bueno y necesario… Creo que la masa gris de los ingenios políticos deberían buscar soluciones a estas realidades. Igual que cobran las pensiones, legítimas  morales, por haber realizado trabajos de Alto Nivel Político, posiblemente muchos no les importarían entrar en grupos o en foros o en conferencias o en círculos de análisis y sugerencias… Algunos dirán, que quizás salieron por las  puertas estrechas del poder, que fueron cesados, que no quisieron irse pero les obligaron, que tuvieron problemas con personas de sus formaciones políticas. Pero son personas, ya quizás de la tercera edad o de la cuarta edad, que pueden darnos ideas, sugerencias, presencias, experiencias, ejemplos, etc. Incluso debemos darle homenajes…

- ¿Existe un segundo problema o cuestión…? ¿No es sólo volver a vivir en España, sino dónde y en qué lugar…? Parece ser que el Rey Juan Carlos, parece ser, repito, quiere vivir en la Zarzuela, y, parece ser que existen mucha oposición, incluso dentro de su seno familiar, para que esa realidad se materialice. Eso dicen, casi todas las voces. Bueno, en esto, quizás, su Majestad el Rey Juan Carlos I, tendría que ceder. Mejor es vivir en España, en el entorno de Madrid, y, así, sería una forma más aceptable y aceptada. Al menos transitoria. Por tanto, quizás, en un futuro, ya podrían verse y mirarse ese paso a la Zarzuela. En fin. No entro en la letra pequeña de esta cuestión.

Para terminar, todas las ideologías políticas y sociopolíticas actuales de nuestro terruño, sean monárquicos o no lo sean o sean dudosos o dubitativos en este tema, sean de un color ideológico o sean de otro, creo que deberían aceptar y aceptar de buen grado e incentivar que volviese, y, volviese lo antes posible. Creo que es el bien mayor o el mal menor en esta cuestión. Cómo ustedes quieran percibirlo.

Volvieron todas las Grandes Figuras del Exilio, en la etapa de la Transición. En aquella ocasión se percibió de ese modo. Hubo una/varias amnistía a y en todos los sentidos. Creo que aunque no sea comparable ambas realidades, creo que el Monarca Juan Carlos I, seamos monárquicos o no lo seamos, o, incluso dudemos de serlo o no serlo, seamos por convicción o sólo por practicidad o por mejor para la sociedad y el país, tendríamos que aceptar que volviese lo antes posible. Creo que ayudaría a dar un poco más de sosiego a la sociedad y al país y, aunque no lo crean, también al Estado… (De pasada, por si alguien no lo recuerda, en el pasado yo defendí y escribí y argumenté  en un artículo de opinión, cuando casi nadie lo hacia, que al señor Pablo Iglesias merecía una plaza en la Universidad Española… ¡Aviso para caminantes!).

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (28 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.375º: “¿Volver a España el Rey Juan Carlos I?”. 

E. 01 marzo 2026 a Noroeste Madrid.com. Cantabria Liberal.com  

Artículo 5.374º: “Al menos 140 obras de Pedro Laín Entralgo”.

                         Artículo 5.374º: “Al menos 140 obras de Pedro Laín Entralgo”.

Me ha sorprendido encontrar en la Wikipedia que Pedro Laín Entralgo, al menos produjo ciento cuarenta obras o libros, algunos de cientos de páginas, otros de unas decenas.

En nuestro país se ha producido, por esos milagros de la sociedad-cultura-naturaleza, un fenómeno de esplendor en el famoso Siglo de Oro, por ejemplo, Lope de Vega, se le achacan la autoría de cientos de obras de teatro, los expertos hablan entre mil quinientas y mil ochocientas. Quizás, uno de los diez autores más prolíficos de toda la historia de la literatura mundial.

En el siglo veinte, se le achaca una enorme abundancia de producción a Cela, más de cien libros, además de cientos de artículos de opinión, y, a Francisco Umbral, con más de cien libros, y, entre veinte y treinta mil artículos de opinión. Pero uno se encuentra, no sabía o conocía este dato, que nuestro autor que comentamos, Pedro Laín Entralgo (Urrea de Gaén, 1908, Madrid, 2001) al menos ha producido ciento cuarenta obras, más los artículos que realizase, más las cartas que produjese, más las conferencias, más los prólogos a libros de amigos y amistades, más mesas redondas, etc. Por tanto, debe ser uno de los escritores y pensadores y filósofos y médicos más prolíficos del siglo veinte de España y también de Aragón.

Creo que tenemos un panorama cultural muy rico en nuestra Piel de Toro o Tierra de Conejos, que así y de todos estos modos se denominó esta Península Ibérica, entre otros. Por cierto a los que hablan de España como término y concepto casi inexistente, según los datos que dispongo la primera vez que se cita el término o palabra España, derivado del vocablo Hispania romano –otros indican que este vocablo deriva de una palabra fenicia, anterior a Roma, y significaría Tierra de Conejos-, posteriormente en el siglo VI, referido a la península, con el término: “Laus Spaniae” de San Isidoro de Sevilla –no crean que soy tan culto y tan sabio, sino que es cuestión de preguntarle a Internet, demos al César lo que es del César y…-.

Decía que la riqueza cultural de nuestro terruño ibérico es más amplia y rica y grande de lo que pensamos. Este es un ejemplo, cuando era joven leí páginas de algunos libros de Laín Entralgo, ya queda en aquella adolescencia larga, larga ya en el pasado. Siempre he pensado que se comete un doble error en nuestro panorama y geografía cultural, a demasiados autores se les niega el pan y la sal y el agua y el fuego, porque han tenido determinada ideología, y, eso es un error, es cómo si a un cirujano o matemático no escuchásemos sus consejos y su saber, porque tiene tal o cual ideología sociopolítica.

Error que se comete, creo que lleva ya con nosotros décadas, por su supuesta e hipotética afiliación ideológica –anteriormente era por su cultura de base, por su religión de base, por sus ancestros-. Lo cual creo que es un gravísimo error. Un concepto o idea o término cultural es cierto o no lo es, es verdadero o no lo es, es bondadoso o no lo es, independiente de la lengua y boca y corazón que lo exprese…

Y, un segundo error que cometemos, es que demasiadas personas, no digo todas, se centran en determinados autores/as y en determinadas ideologías, y, no se salen de ellos. Y, a mi parecer, cada uno puede leer y pensar y reflexionar lo que quiera. Pero que es bueno, ir a bibliotecas públicas y de vez en cuando, digamos un libro cada cinco, lo seleccione por azar. Así, así puede que se encuentre con nuevos puntos de vista. Porque si no, al final, sólo lees lo que quieres leer, cada día o cada año te vas metiendo más y más en una disciplina de autores… Hay que cazar ideas también al azar.

De este modo nos podemos encontrar autores de nuestro terruño ibérico, que pueden tener importancia, que nos pueden aportar nuevas formas de pensar o sentir o conceptualizar algunos temas. Nos podemos encontrar autores y autoras de terruños europeos o asiáticos o latinoamericanos o australianos…

De esta forma de acercarse a la lectura, la lectura es un modo de percepción o un modo de observación. Es o sería abrir la percepción, la visión, el entendimiento y la comprensión. Eso sí, tenga mucho cuidado, que lo que lea sea ajustado a la realidad, a la verdad ortodoxa, que la ciencia proporciona, porque existe mucho error, y, existe mucho error y confusión adrede, para llevar a personas hacia direcciones no correctas.

De ahí, de ahí la enorme necesidad de que los expertos hiciesen listas de libros, por saberes, los de más calidad del mundo… Creo que esto facilitaría mucho el saber y aumentar el conocimiento y la riqueza cultural de todos. Si diez expertos cada año, nos ofrecen una lista de los cien libros literarios más importantes de Europa, o de Occidente o del mundo. Y, lo mismo en todas las especialidades, también se evitaría, que demasiados lectores hemos pasado demasiado tiempo buscando libros y lecturas y autores de primera categoría, y, quizás nos hayamos detenido mucho tiempo en obras de segundo o tercer nivel…

No entro en la calidad, talento, innovación, creatividad, esencialidad o verdad de las obras de Pedro Laín Entralgo pero creo que un autor que escribió y publicó, al menos ciento cuarenta obras, creo que hay que sacarlo del famoso purgatorio de los escritores… Creo que familiares o entendidos o expertos deberían intentar construir, no la he visto, una Web o Página sobre su obra. Página que podría ser la base para ir recopilando documentación, cartas, conferencias, videos, producción, biografía, artículos…

¡Creo que ésta es una asignatura pendiente en nuestro terruño, que existen docenas, cientos de autores y autoras de todas las disciplinas, que ellos en vida, algunos todavía respiran, o sus descendientes si ellos están fallecidos, y, me refiero al siglo veinte, que ni siquiera disponen de una entrada en la Wikipedia, pero muchos tampoco ni una Web o Página Oficial en Internet…!

¡Creo que perdemos y derrochamos mucha cultura cultural en esta Tierra de Conejos que es lo que parece quiere decir la palabra España, en su versión fenicia, término que utilizaba pero que no era consciente/recordaba hasta ahora, que he escrito este artículo de opinión…!

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (24 noviembre 2025 cr).

Fin artículo 5.374º: “Al menos 140 obras de Pedro Laín Entralgo”.

E. 01 marzo 2026 a Aragon Digital.es.

Artículo 5.373º: “Papeles escondidos, papeles inéditos y E. Rodríguez Ruiz”.

                         Artículo 5.373º: “Papeles escondidos, papeles inéditos y E. Rodríguez Ruiz”.

No conozco de nadie, sea escritor o no, que no tenga algunos papeles casi escondidos, casi olvidados, casi inéditos. Cartas de hijos o abuelos, poemas en prosa o en verso.

Si alguien, lee algunos de mis artículos de opinión sabe que de vez en cuando, inserto uno, en homenaje y recuerdo de alguno de los miles, decenas de miles de columnistas de opinión que en nuestro terruño ibérico ha habido en estos tres siglos. Es imposible abarcar todos, todas las voces, masculinas o femeninas, de hoy y de ayer. Quizás, haya realizado o citado a un centenar, quizás más de un centenar. No tengo selecciones previas. Voy insertando y recordando a un articulista de opinión, según el azar...

A veces, menos veces, un artículo dedicado a ellos o ellas, a veces, menos veces, un artículo a uno de sus libros dónde hayan insertado un ramo y bosque de textos de opinión periodística, a veces, lo más frecuente, tomo el título de un artículo suyo, casi siempre encontrado en la prensa de hoy o de ayer, o en antologías de libros de artículos. Y, lo cito, conmemoro la historia del articulismo. Quizás por influencia del mundo académico, siempre me gusta citar.

Podría hacer lo mismo con esa columna periodística, sin citar a ese autor/a, sin citar ese artículo, sólo necesito no publicar-escribir un párrafo, y, nadie se daría cuenta. Pero entonces no cumpliríamos con el fin, de homenajear el género de la literatura y del periodismo, el artículo de opinión; tampoco el de recordar autores y autoras, tercero, el de darnos cuenta, que los que ahora redactan este tipo de textos se basan en una tradición muy larga, ya de tres siglos… o, casi… en Europa, no sólo de España.

En esta ocasión me he encontrado con un artículo del polifacético y escritor: Esteban Rodríguez Ruiz (Alcubillas, 1950) –al que sugiero abra una etiqueta de su nombre en la Wikipedia, si es que desea, ahora que conmemoramos su 25º aniversario de esta Enciclopedia-, titulado: Papeles inéditos, publicado el 27 de junio del 2001 en La Tribuna de Ciudad Real, en el que nos comenta unas ideas y unas frases sobre esta realidad. Ante este tema o cuestión, esta es la riqueza del articulismo, si preguntásemos a cien columnistas que hiciesen el suyo, creo que cada uno vería una perspectiva o una dimensión distinta. Empecé diciendo que todo ser humano tiene papeles escondidos y olvidados y en recuerdo, sean cartas, sean recuerdos de recuerdos…

Pero no conozco nadie que no se dedique al mundo de la cultura, sea la especialidad que sea, que no tenga una carpeta con papeles, o varias carpetas, o varias cajas. Porque ahora, quizás por influencia americana, se conservan los papeles de los prohombres y de las promujeres, las Universidades Americanas, llevan décadas conservando cajas enteras de documentación, de estudiantes de sus universidades, que quizás, con el tiempo llegan a tener cierta notoriedad –las miden o cuentan por metros lineales, qué cosas y qué paradojas los papeles se cuentan por metros lineales, cómo cuando antiguamente se compraban telas por metros, recuerdo en la memoria lejana-.

De ahí, disponen de todas las especialidades y de todas las áreas del saber, no sólo literarias, sino científica y filosóficas. Los Archivos se han convertido en una materia de estudio y análisis, por tanto de conservación, porque se cree que es una riqueza posterior, para el presente y para el futuro. Siempre digo que los pequeños tienen que copiar de los grandes. Si la BNE, Biblioteca Nacional de España,  hace lo mismo con autores de ámbito nacional, últimamente está haciendo una colección de Archivos de diversos autores, también de viñetistas. Me digo y me pregunto que en la Mancha, en las bibliotecas provinciales, locales y la regional deberían estudiar empezar a guardar archivos, cajas con documentación de autores de esta Mancha… sugiero y pregunto.

No conozco biblioteca que exista en el mundo que no se quejen sus responsables con razón que no tienen suficiente espacio para conservar todo el material que ya las bibliotecas conservan, porque no son sólo libros, sino son libros en distintos formatos, pero también otros materiales: fotografías, músicas, obras de arte, obras artísticas en papel, etc. Creo que eso ha permitido conservar y crear una enorme riqueza. Incluso una sección que denominan Ephemera, materiales que de otra manera se perderían, por ejemplo vitolas de cigarros, cajas de cerillas, y, multitud de otras realidades de la vida diaria y rutinaria. Una vez leí, que la BNE, indicaba que su colección de Ephemera era de las más utilizadas por investigadores. El Centro Documental del Museo Reina Sofía, también tiene su archivo de Ephemera.

Cuándo uno empieza un artículo de opinión, dicen que es como cuándo nace un hijo, nunca nadie conoce que personalidad tendrá, que hará en la vida, qué hará con su vida, qué le harán con su vida –es un acto de esperanza y de misterio lo que le sucederá-. Esta es la realidad y esto es lo real. Este es el mundo en que vivimos, cuándo uno empieza un artículo de opinión, tiene una idea más o menos por dónde va a caminar el artículo, el coche en la autopista de las palabras. Pero nadie sabe muy bien como terminará…

Hoy, hemos recordado a este autor, Esteban Rodríguez Ruiz, lea usted artículos de opinión, porque comprenderá mejor el presente, lea usted a este autor que hoy recordamos y comentamos, que tiene artículos antologizados en libros. Lea usted artículos de opinión de su ciudad y de la Mancha, porque también existen. No hay lugar que no tenga un periódico de cincuenta años o cien. Ahora más, con los digitales.

Y, también, en relación con el tema, vuelvo a sugerir o enviar la paloma con una petición en el pico: Estudien las bibliotecas y Archivos de la Mancha, tener una sección de conservar materiales, documentos, cartas, fotografías, inéditos de autores y autoras, de distintas ramas del saber, de la Mancha, que hayan respirado en la Mancha, que hayan nacido y dar su primer grito y lloro en la Mancha, o, y, aunque no sean de la Mancha y no hayan pisado sus tierras… ¡Empecemos a conservar riqueza documental y cultural para el futuro…! ¡Quién sabe lo que es el futuro, hagamos lo mismo que otros hacen por todo el planeta, por todo Occidente…! ¡Paz y bien…!

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (15 enero 2026 cr).

Fin artículo 5.373º: “Papeles escondidos, papeles inéditos y E. Rodríguez Ruiz”.

E. 01 marzo 2026 a MiciudadReal.es.