Artículo Periodístico 357º: “Expresidentes
de Gobierno y de Autonomías”[1].
0.
¿Los expresidentes de autonomías, con más razón los expresidentes de gobierno
no tendrían que tener un papel más activo en la política real? ¿Igual que los
expresidentes norteamericanos tienen un papel para la república de Estados
Unidos de América?
1.
Ya sé que los expresidentes de gobierno, si mi memoria no me falla, forman
parte del Consejo de Estado. Órgano de Estado que lleva con nosotros, si no
recuerdo mal, no me voy a poner ahora a buscarlo en los libros de historia, más
de seis siglos.
Hasta
dónde yo sé, y no sé demasiado, no hay un papel reglamentado del rol de los
expresidentes de gobierno en la nación, en el gobierno, en el Estado.
A
mi parecer, la postura pragmática norteamericana en esta cuestión es digna de
tenerse en cuenta. Creo que a la mayoría de los españoles les agradarían, que
personas que han tenido treinta o cuarenta o cincuenta años de vida política,
teórica y activa. Toda esa experiencia y toda esa agenda que tienen no se
pierda. Y continúe aprovechándose para el bien del Estado, para el bien de la
sociedad española.
No
sé, si lo conveniente es crear un estatuto o una norma reglada, o es mejor,
continuar con una regla o costumbres no regladas. Por lo cual, nadie se rasgue
las vestiduras, a mi modo de ver, los expresidentes, junto con otras personas
que forman el Consejo de Estado, a mi entender un órgano enormemente importante,
más de lo que creemos y pensamos. Decía que además de estar en ese Órgano pues
tengan algunas otras obligaciones, si ellos desean, porque su experiencia, sus
punto de vista, sus conocimientos, el conocimiento y amistad con las personas,
puede ser enormemente enriquecedor…
Si
para que realicen esa función para el Estado hay que crearles una
infraestructura, darles un mínimo de personal que trabajen para ellos, que
tengan una secretaría con algunas personas. Creo que vale la pena…
Quizás
dentro de las oficinas del Consejo de Estado, o quizás en algún otro lugar,
quizás dentro de algún ministerio. No sé como se tendría que materializar, y
para eso existen personas con más capacidad que yo para decidir…
Pero
si creo, que ante un problema grave de Estado o de Gobierno, estas personas
pueden colaborar enormemente bien para el bien de la sociedad y del Estado.
Porque si existen tres expresidentes de gobierno en estos momentos, entre los
tres pueden tener, amigos y en su agenda y disponer de los teléfonos de cientos
de personas del mundo de la empresa nacional e internacional, de la política
nacional e internacional…
Recuerdo
aquello que dijo, un comandante de una guerrilla de Latinoamérica, que el
periodista le preguntó, más o menos, que se decía que él tenía mucha
influencia, y el guerrillero con sentido común y racionalidad, le contestó algo
más o menos así, “el que de verdad tiene influencia es García Márquez que
levanta el teléfono y puede hablar directamente con Mitterrand”.
2.
Por supuesto si esto se aplica a los Jefes de Gobierno, con más razón al exjefe
del Estado y a la exreina. Pero suponemos que en este caso la relación entre
padre e hijo será lo más fructífera y eficiente posible para el bien del
Estado, del país, de la sociedad… porque entre ambos disponen de un
conocimiento exhaustivo de la política internacional y nacional. Aquí, habría
que mencionar el importante y esencial papel de la exreina y que debería
seguirse aprovechándose su experiencia, sus contactos, etc.
Se
sea de una ideología o se sea de otra, no ser consciente de que estas personas
tienen muchos conocimientos y que pueden servir al país de forma eficiente, en
situaciones normales y en situaciones límites. No aceptar esta realidad es
cometer un grave error. Es como tener una enorme tarta y nunca comer de ella.
3.
En cuanto a los expresidentes de las autonomías o regiones de la Piel de Toro.
Creo que hay que tener el mismo criterio…
Dicen
que las grandes empresas multinacionales, el presidente actual de ellas, tiene
una línea directa con los expresidentes de dichas grandes compañías. Y que de
alguna manera o forma tienen un contacto y una relación fluida y,
evidentemente, al ser de la actividad privada y empresarial, hay muchas
concreciones, pero que siempre intentan aprovechar experiencia, conocimientos,
amistades, agendas, objetivos, fines, etc.
Creo
que para cualquier región autonómica, no aprovechar de forma conveniente, a
estas personas, que por las mismas razones que en el caso anterior de los
expresidentes de gobierno. Creo que no tener su consejo, su agenda, sus
sugerencias, sus ideas, sus contactos, su buen hacer… Creo que no aprovechar
esto es un enorme error. Aunque sean personas de otras ideologías o de otros
grupos o partidos políticos…
No
sé, si en Castilla La Mancha, y voy a concretar, “hay que crear una especie de
Miniconsejo de Estado de CLM”, no sé si hay que crear otro órgano parecido o
similar, pero que tenga esas mismas funciones, pero aplicado a la Mancha, en el
que estuviesen los expresidentes de la región, y otras grandes figuras de la
política, del derecho… No sé cómo se tendría que materializar dicha concreción
o materialización… No entro si el “estatuto de los expresidentes” sea la forma
más correcta o concreta de materializar esta idea. Pero si creo que es
necesario que esa experiencia y vena política de décadas de esos expresidentes
se deba aprovechar y que no hacerlo es como tener un tesoro y ni siquiera
mirarlo…
Pero
si creo que en el caso de CLM, hay que “aprovechar la experiencia política, la
experiencia humana, la experiencia de conocimientos, la experiencia de agenda y
otros niveles de los expresidentes de la autonomía que aún estén vivos y desde
luego su estado de edad y de salud y ellos quieran colaborar”.
Y
para ello hay que crear una “infraestructura legal y una infraestructura
material”. Si por eso trabajo de asesoramiento, por decirlo de alguna manera,
de consejo, de ayuda, de poder llamarlos los nuevos presidentes, si para ello
hay que “incentivar de alguna manera, no digo con un sueldo, pero si con una
ayuda o con un detalle económico o un emolumento mensual”… Creo que valdría la
pena.
Ciertamente,
en esto habría que aprender del pragmatismo norteamericano. Que los
expresidentes, hasta donde yo sé, no intervienen en política activa, salvo en
cuestiones muy puntuales. Se quedan siempre en segundo lugar y dejan al actual
presidente que obre y piense y decida… Es decir, no estamos aquí cayendo en el
extremo contrario, que los expresidentes siempre tengan sombra y figura política…
A
mi entender, no aprovechar toda la experiencia y conocimientos de los
expresidentes regionales es un grave error. La materialización puede ser de
muchas maneras, y no sé cual habría que escoger, para eso se pueden crear
rondas de consultas, mirar lo que se realiza en otras regiones, en otros
países… Hoy, que se está intentando incentivar y aprovechar lo que se llama “a
los profesionales eméritos”, creo que en política también se debería hacer.
4.
Por supuesto creo que algo similar debe ocurrir con los ministros nacionales o
de gobierno estatal y con los consejeros de los gobiernos regionales…
En
este caso en estos casi cuarenta años de democracia, pero yo creo que aquí
habría que incluir también a los no democráticos, habría que aprovechar, pedir
consejo, materializar, organizar de alguna manera, a los cientos, supongo que
cientos de exministros nacionales que aún existan, y que aún viven, y que aún
podrían aportar algo… La verdad, podría dar soluciones concretas, pero creo que
ahora esto no es importante y esencial, pero si debería estar en la agenda
política para buscar una posible materialización en los próximos años. Pero si
enfatizar “cuánta riqueza de conocimientos políticos, de experiencia, de
contactos, de sentido común, de racionalidad se pierde”.
Lo
mismo en el caso de los consejeros regionales. Que pueden todavía existir de
cada región, estar vivos y con salud, pues más de cien supongo en cada
autonomía o región…
Habría
que buscar alguna manera de relación con ellos, el poder activo en ese momento,
cada consejería concreta tener una línea abierta a los exconsejero de todas las
ideologías, en la totalidad de los gobiernos nacionales y regionales… Claro
está si ellos quieren…
5.
Por supuesto, habría que estudiar también los altos cargos de los gobiernos y
de todas las instituciones públicas. Pero esto ya sería muy largo para
desarrollar en este artículo…
Y
desde luego difícil su materialización, porque “el obrero merece su salario”. Y
claro está quizás habría que tener una cantidad, aunque sea simbólica, además
de las pensiones o sueldos que reciban por otros menesteres.
Sé
que esto no gustará a mucha opinión pública. Pero si alguien realiza un trabajo
o una función, aunque sea mínimamente, con algún detalle hay que tener.
6. Lo mismo aplicable a todos los
parlamentarios y senadores que han sido y existido y todavía siguen vivos.
Habría que buscar formas y maneras de aprovechar de toda esa riqueza política
acumulada. Habría que materializar esta idea. Buscar un sistema de organización
y de relación entre ellos y el poder o los poderes… Formar a un profesional se
tarda mucho tiempo, por tanto hay que aprovechar después su experiencia, sus
conocimientos, sus ideas, sus sugerencias. Pues si esto sucede en cualquier
profesión de la vida privada, con más razón en la vida política. Al menos, se
debería estudiar esta cuestión…
7.
En definitiva, estamos en un dilema, esos expresidentes de gobierno o de
regiones, hay que por un lado, deben tener una función más activa en la
política real, aunque de forma enormemente discreta, si ellos desean, y que hay
que aprovechar, y por otro lado, ellos no tienen que caer en el error de que se
note la sombra que todavía dan. Yo diría y repetiría seguir el pragmatismo
norteamericano, que los expresidentes todavía ocupan un papel, y que todavía
realizan algunas funciones y finalidades para el bien de la República
Norteamericana y del Estado y de su sociedad, pero que siempre están en una
situación de enorme discreción, pero siempre, hasta donde sabemos, en general,
aptos para cumplir su papel o algunos papeles… Por ejemplo, estos días se está
diciendo que Carter ha llevado un mapa con una serie de objetivos militares al
señor Putin, de un determinado país, que no voy a decir, y esto lo ha hecho, claro
está en nombre del gobierno actual norteamericano, teniendo Carter noventa años
o más, si no recuerdo mal… Otro ejemplo, Bush padre ha hecho unas declaraciones
o no declaraciones, mejor dicho, sobre el tema de los Ovnis, que parece ser han
levantado ampollas, teniendo noventa y un años…
Por
lo cual, si estas personas tienen y deben cumplir un papel, hay que permitirles
tener una infraestructura material, una infraestructura mínima de personas que
colaboren con ellos, incluso un emolumento económico, aunque sea simbólico y,
otros medios decorosos, mínimos y necesarios. Y creo que vale la pena dárselos
y ofrecérselos… porque su experiencia, su sentido común, su pragmatismo, su
racionalidad, los errores que hayan cometido y sean conscientes de ellos, su agenda
vale un Potosí… Nadie se rasgue las vestiduras, tengamos sentido común y
racionalidad, y olvidemos la envidia y la hipocresía y la demagogia…
©
jmm caminero (30 octubre-03 noviembre 2015 cr).
Fin artículo 357º: “Expresidentes de Gobierno y de Autonomías”.
*
[1]
Enviado al Porvenir de CLM, el día
03 de noviembre del 2015. Publicado el 05 de noviembre del 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.