Artículo Periodístico 278º: “¿Pueden
sustituirnos?”[1].
0.
¿La civilización ha llegado a un nivel evolutivo que podían pensar o diseñar
que es mejor que el ser humano no crezca más de una cantidad demográfica? ¿Y ya
la civilización permite la evolución, evolución en todos los sentidos
ayudándose por máquinas y máquinas informáticas o las nanotecnologías o las
biotecnologías o todo combinado? ¿Y es esto lo que está en el fondo o en el
fundamento del problema de la superpoblación…?
1.
¿Puede que suene a historia-ficción o ciencia-ficción o política-ficción, pero
ya hay sistemas de máquinas, informáticas o no informáticas, pueden realizar
trabajos y funciones, más eficientes que una cantidad de seres humanos, sea un
individuo o sea un grupo?
¿Una
máquina, sea del tipo que sea, consume en total menos energía, que un ser
humano? ¿Una máquina produce un cambio en el medio ambiente mucho menor que un
ser humano? ¿Una máquina solo necesita unos recursos energéticos, y un ser
humano necesita una multitud de recursos energéticos, no solo comida, sino
vivienda, vestido, seguridad, cobijo, educación, vacaciones, etc.?
¿Por
lo cual el ser humano, no es que no se necesiten seres humanos, pero quizás
solo hasta una cierta cantidad en el mundo, sea cinco mil millones, diez mil o
quince mil millones pero no se necesitarían seres humanos biológicos nada más
que una cantidad…?
2.
¿La maquina, ayudada por el ser humano, pero la máquina puede realizar el
trabajo de un ser humano o de docenas o de cientos, no se queja, no se
reproduce a sí misma, al menos de momento, no tiene derechos sociales, no pide
reivindicaciones, al menos de momento? ¿Si se le anula la fuente de energía, se
paraliza, y no hay que pagarle derechos sociales, ni de desempleo, no hace huelgas,
al menos de momento?
3.
¿Puede en un momento determinado, pensar o pensarse o diseñar o diseñarse que
sin negar la necesidad de la especie humana, ésta quede en una cantidad de
número de personas, y que la máquina o, y la máquina informatizada en mayor o
menor grado o cantidad, sustituya en gran parte el trabajo humano?
¿De
momento solo serían, ya llevamos dos siglos, desde la Revolución Industrial,
desde la primera fase que empezó aproximadamente en 1750, no solo sustituir el
trabajo físico, sino que incluso cada vez más podría la máquina realizar
funciones más intelectuales…? ¿Es decir, en los próximos decenios se puede ir
viendo como la máquina informatizada realiza cada vez más trabajo que podríamos
denominar intelectual…?
¿Por
consecuencia el ser humano quedará en gran parte desplazado, grandes masas de
población, no tendrán o no podrán tener un trabajo suficientemente remunerado y
en suficiente cantidad…? ¿O tendrían que producirse o debe producirse cambios
en la gestión de los dividendos y productos e impuestos, para que de ese modo
la producción o la máquina-producción paguen impuestos de IRPF…? ¿O cambios que
todavía no podremos imaginar o pensar, si es que se quieren realizar o
constituir estos…?
4.
¿Se puede llegar a pensar que por cada “unidad de trabajo humana”, sea diríamos
mecánico o sea intelectual o creativo, la máquina y la máquina informatizada o
con inteligencia, hará diez o veinte o cien veces…? ¿En qué proporción estaría
ahora en el mundo…?
¿No
sería como ahora o hasta ahora, que la máquina informatizada o robots ayuda al
ser humano a realizar tareas, y el ser humano los supervisa de alguna manera,
es decir, una cadena de montaje de vehículos o una empresa de hilaturas…? ¿En
la primera todavía existe una cantidad apreciable de robots y de seres humanos,
en la segunda, cientos o miles de telares, solo puede tener la supervisión de
un ser humano…?
¿Pero
no nos estamos situando en estos modelos, sino en modelos que la máquina
informatizada, con poco nivel de información, o con mucho nivel de información,
vaya sustituyendo al ser humano en multitud de funciones, no solo actuales,
sino en el futuro…? ¿De todos modos ese es el proceso que seguimos y estamos
continuando…? ¿Pero aún sería más radical y más esencial y más profundo…?
5.
¿Por lo cual volvemos a la pregunta del inicio, se pueden estar diseñando ya
modelos posibles de evolución histórica humana, en los cuales, la cantidad
demográfica humana, se congelaría en un nivel, pero se aumentaría la fuerza de
la máquina, y de la máquina informatizada o con suficiente inteligencia, y ésta
iría sustituyendo y realizando cada vez más funciones, más trabajo mecánico,
mecánico en todos los sentidos, pero también más trabajo intelectual, e incluso
dentro de unas generaciones, también trabajo creativo o de creación, en pleno
sentido del concepto?
©
jmm caminero (04-27 de julio 2015 cr).
Fin
artículo 278º: “¿Pueden sustituirnos?”.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.