Artículo 5.631º: “Incendios. Don Pedro Sánchez”.
Tocamos dos temas en el mismo
artículo. Podrían ser perfectamente dos columnas diferentes. Pero creo que es
como esos espejos que son dobles. Creo que viene a cuento.
-
También diré mi modesta palabra, en esto de los incendios. La verdad es que en estos años he escritos cuatro o
cinco artículos sobre el tema. Pero diré lo primero, hay que plantearse qué
origen tienen y qué finalidad tienen, aquellos que son hechos por seres
humanos. Los producidos por la Naturaleza o por un “accidente de algún tipo,
aunque sea humano”, es otra cuestión.
Segundo
hay que hacer un Plan Nacional contra
los Incendios. Un plan de Estado. Un plan contando las grandes fuerzas
sociopolíticas. No cabe duda. Los especialistas y expertos tendrán que buscar
medidas, que la sociedad y país y Estado que pueda pagar. Evidentemente el
Estado no puede pagar todo. Se retrasan pruebas diagnósticas y operaciones
quirúrgicas durante meses. Es decir, no podemos pensar que el Estado puede
abarcar todas las realidades humanas. De aquí nacen muchos errores. Y, la
población tiene un límite de pagar impuestos, tanto directos como indirectos.
Tercero,
pregunten a la población, soluciones. Quizás, quizás surjan nuevas. Y, también,
la población puede colaborar. En pequeños pueblos que están dentro de enormes
cantidades de tierras y bosques y montañas. Esas poblaciones quizás puedan
hacer algo, como durante siglos lo han hecho. Alrededor de sus pueblos. Quizás
creando murallas de tierras sin vegetación en el suelo, para así ser una
defensa… Un debate nacional buscando ideas a través de los medios de
comunicación. Un repositorio de noticias y artículos en Internet que acumule
toda la información sobre esta temática. Aplicar la IA a la prensa y otras
informaciones que busquen soluciones que se han escrito sobre esta temática…
soluciones que pueden estar, pequeñas soluciones en blogs particulares, en artículos
de periódicos locales. Al final, una sinfonía está hecha con miles de notas
pequeñas. Cada nota pequeña contribuye al fulgor de la Novena Sinfonía.
*
-
Dicen que la diferencia de un pensador-analizador y el resto de mortales, es
que los primeros intentan analizar la realidad y los hechos, intentando ser lo
más racionales posible, lo más veraces posibles. Les guste los resultados o no.
O, al menos lo intentan. La historia del pensamiento en sus formas de filosofía
y ciencias, es este buscar lo real. Buscar primero lo real, buscar los hechos,
y, después buscar la explicación que se cree es más acorde con lo real. Guste
al que busca o no guste.
Creo
que el periodismo tiene que tener esa actitud y aptitud de los pensadores.
Buscar la realidad y buscar la verdad. Pero toda la realidad y toda la verdad,
o al menos, toda la posible. Las palabras son un gran invento para desvelar
realidades pero también para velar realidades. A veces, sí a veces, da miedo,
ante una noticia y hecho, ver las diversas interpretaciones y noticias e
informaciones y argumentos ante ese hecho. Porque podemos comprender la
diversidad de intereses, pero al menos, un mínimo de “realismo o realidad”.
No
se puede decir/escribir cualquier cosa sobre cualquier cosa, sin datos y sin
argumentos, aunque comprendamos que todo el mundo tenga que pagar la cuota del
vehículo o del cobijo. No se puede mentir claramente, como tantas veces se
hace, desde multitud de instancias sociales. No hablo sólo del periodismo, sino
desde multitud de estancias sociales, a la diversidad de temas y cuestiones…
Unos, no dicen toda la verdad, otros no dicen toda la realidad, unos exageran
unos datos, otros exageran otros. Episodios que han denominado la “guerra
cultural”, que en definitiva es la “guerra cultural aplicada a la política o
sociopolítica…”.
A
usted, no le gusta que le diga el médico que tiene una variedad de cáncer. Pero
esta es la realidad, tiene que asumirla. Porque es la forma mas clara y
evidente de que tenga más posibilidades de curarse, porque hará más caso a los
tratamientos, podrá luchar contra la enfermedad en la medida que pueda, y en la
medida que la ciencia le indique o exprese o sepa…
Esta
es la realidad, no podemos luchar contra los males del mundo, si no admitimos
que hay “interpretaciones que son más verdaderas y otras menos”. Los humanos
tenemos derecho a la verdad, a decir la verdad, a escuchar la verdad… Pero no
sólo el periodismo, sino todos los sectores de la sociedad. Incluso dentro de
la ideología de cada uno, tenemos que aceptar la realidad y la verdad… Tenemos derechos también a equivocarnos, pero
no equivocarnos adrede…
¿Dirá
usted, por qué y para qué estos cientos de palabras sobre este tema…? Es muy
sencillo, cada cierto tiempo la prensa nos explica la intención del voto. Bajo
mi modesto entender, la cuestión es simple y llana, la pregunta es: ¿El actual
Presidente de Gobierno o Primer Ministro como algunos les gusta denominar a
esta figura de la Alta Política, va a estar o ser o repetir en el Cargo con
esta Carga en marzo o julio del 2027? Mi opinión es que sí. El señor Don Pedro Sánchez seguirá, con los
datos que dispongo hoy, seguirá siendo presidente de Gobierno en el
Evidentemente,
pueden suceder realidades que desconozco, variables que en estos meses pueden
suceder. Y, desde luego me puedo equivocar. Pero según los vientos de la
realidad cultural histórica y sociopolítica, las relaciones de poderes y muchas
variables, mi opinión es que el señor Sánchez
seguirá siendo Presidente de Gobierno en la próxima legislatura… ¿A qué
precio, esto será otra cuestión…? Pero teniendo en cuenta las variables y
fuerzas y vectores y funciones actuales, hay una probabilidad de al menos
ochenta por ciento que así suceda. Ahora, entiende el proemio que antes he
citado…
Decíamos
no todo el mundo sirve, para fabricar pan, ni todo el mundo para fabricar
pensamientos… Nadie se ofenda… Paz y Pan y Pax y Bien…
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (27 julio 2026 cr).
Fin artículo 5.631º:
“Incendios. Don Pedro Sánchez”.
E.
31 julio
