Artículo 5.330º: “Sugerencias a los concursos de artículos periodísticos”.
Aplicada estas ideas a los
concursos de periodismo en todos sus modalidades, a las columnas y artículos de
opinión, al resto de concursos y premios de cualquier saber o arte o género.
En
Internet se indica que en España hay varios miles de concursos literarios, no
pondré la cifra porque me parece que quizás sean demasiados, se indican seis
mil. He preguntado a la bodega ebria y melosa y ácida de Internet cuántos de
periodismo y no me lo ha señalado. Por tanto, lo primero, es que alguna entidad
pública o privada se podría preocupar, aunque sea en una cifra aproximada, ya
que unos nacerán y otros estarán fallecidos. Porque creo que es una base
esencial para la investigación y para la acumulación cultural, los concursos,
para el estudio de dichas realidades, y, para coleccionar para el futuro, como
base de datos primarios. Entre otras estarían también otras medidas:
-
Los concursos: la participación debe ser lo más sencilla posible. Los
requisitos mínimos, para que los participantes se animen. No olviden que un
articulista puede que tenga que seleccionar un artículo entre cien o doscientos
que ha escrito ese año. Con lo más sencillo es la forma de ser más extenso de
participantes para dicho concurso. A más participantes mejor para todos…
-
Cuando se falla un concurso, cómo saben la entidad organizadora, las
direcciones de los participantes, creo que es un deber de transparencia que le
comuniquen a todos los participantes el fallo. Creo que es esencial. Incluso
por respeto a esas personas. Porque pueden participar en diez ese año. Creo que
también hay que facilitar. También quién haya participado en ese concurso
cuándo se abra el plazo y las bases en un nuevo año, enviárselas. Es una manera
de respeto al trabajo de los demás. Es invitar a que continúe participando.
-
Creo que esto será más controvertido, pero creo que sería una base para
estudios posteriores, para esto hay que acumular datos. Que una de las bases de
cada concurso, es poner, si el que participa quiere que al menos el título de
su obra y su nombre, después se indique en un directorio todas las personas que
han participado, primero, con número y cantidad de personas que se han
presentado y de obras, segundo, con el título de la obra, tercero con el nombre
del autor –estos dos últimos datos, se permite libertad de que los autores
quieran estar en esa lista o directorio que se acumularía año tras año, y sería
público en una etiqueta de Internet en la entidad organizadora-.
Creo
que sería una manera de acumulación cultural para estudios posteriores. También
un sistema de autoevaluación para el futuro de los propios premios y concursos.
La autoevaluación es también importante. Además la base de multitud de datos
para futuros investigadores e investigaciones académicas y no académicas. El
carnet por puntos funciona porque es una constante autoevaluación de los mismos
conductores…
-
Si lo permiten las personas que se presentan, dar opción que se puedan
acumular, con enlaces o con los artículos concretos, una base de docenas de
artículos de opinión –en otros géneros sería lo mismo-. Con lo cual, en diez o
quince o veinte años, de ese concurso, en la Web de la entidad que lo organiza
pueden existir varios cientos de “obras”, en este caso de artículos, que pueden
ser una base de documentación muy importante. En el caso del articulismo, si
dicha entidad organizativa es del vino o del agua o de una comarca o una
provincia, sería una colección de artículos sobre esa temática, que pueden ser
interesantes e importantes para lectura continúa en el tiempo, y, para estudios
y análisis e investigaciones futuras. Imaginen un concurso que exija artículos
sobre una provincia equis, al cabo de diez o veinte años, puede haber acumulado
mil o dos mil artículos de opinión de cientos de autores y autoras… artículos
que proyectarán una mirada diversa. Que pueden ser leídos en el futuro.
Que
pueden servir de identidad de los mismos órganos que lo organizan y gestionan
dicho premio, y, de publicidad y propaganda de la temática. Imaginen que es
sobre una provincia, en diez o quince años, reitero y repito, pueden estar en
abierto, si los autores lo permiten, mil artículos de y sobre Cuenca o Córdoba
o Cáceres o… Por poner ejemplos, pero pueden ser sobre cualquier temática.
Pueden tener los enlaces a las cabeceras que les permitieron que volasen o
publicasen…
-
En el caso de los artículos de opinión, los concursos pueden cumplir varios
fines. Algunos concursos indican claramente o no, que sólo valorarán a
artículos y articulistas que se hayan publicado en medios de cierta audiencia o
autores con renombre. Creo que es un error, ya que los concursos de artículos
pueden ser una base y un magma para encontrar nuevos talentos. Puede ser que un
articulista tenga talento o pueda ser interesante para el periodismo de
opinión, y, publica en su periódico digital de su localidad. Un pueblo perdido en
el mar de esta España que llaman ahora vaciada.
Algunos
olvidan, algunos periodistas de hoy, aunque es muy importante la titulación en
Ciencias de la Comunicación, que los grandes periodistas de España, y, los
grandes articulistas de España, hasta 1970, la mayoría no tenían titulación
específica de periodismo, la mayoría no tenían estudios superiores de ninguna
clase. Y, ahí, los tienen como los grandes. Grandes articulistas de estos tres
siglos, en nuestro suelo y terruño y olivar hispánico. No habría que olvidar
esta cuestión…
-
Ya, que no existen, dicen, reitero dicen, sistemas científicos de selección de
nuevos articulistas de opinión, aplicado también a los viñetistas, quizás los
concursos de opinión. De ahí, la importancia de hacer colección de articulistas
y de artículos cada concurso, esta razón también es válida, pues los premios y
concursos podría ser una fuente de búsqueda y de encuentro de nuevos
articulistas desde las ligas de tercera del futbol, ahora tienen otro nombre a
la liga de primera… Canteras de nombres de nuevos articulistas que pueden estar
diseminados en provincias o en periódicos de barrios de grandes ciudades…
La
autoría cultural en casi todos los géneros artísticos, los autores y autoras
están en una situación que algunos definen de casi cómo estaban los proletarios
en el siglo diecinueve. Por tanto, hay muchas más medidas, pero todo lo que
incentive la racionalidad y la cientificidad de los concursos, en todos los
géneros y artes y saberes, todo lo que contribuya a la eficiencia, la justicia,
la equidad, la racionalidad, la claridad y transparencia, y, todo lo demás es
bueno y buenísimo. Incluso para el sector económico, porque la cultura tiene
una dimensión económica y turística y cultural. Aquí, aquí dejo el bisturí de
sugerencias. Añadan ustedes otras… Paz y bien.
https://muckrack.com/jmm-caminero-1 ©
jmm caminero (25 enero 2026 cr).
Fin artículo 5.330º:
“Sugerencias a los concursos de
artículos periodísticos”.
E.
01 febrero