Artículo 5.331º: “Pregunten a una IAG cuántos articulistas hay”.
Saben ustedes que la IA y la IAG,
los programas de Inteligencia Artificial y los de Inteligencia Artificial
Generativa están trayendo enormes temores y temblores y miedos...
Pero
no voy a entrar en dos realidades que a mi parecer serán y son reales: una, que
estos sistemas acaban de empezar, y, que se irán perfeccionando en sí. Segundo,
que cuándo se unan estos sistemas de IAG con los ordenadores cuánticos puede
surgir un nuevo mundo. Una nueva América de Colón, creo que abrirá campos al
conocimiento y a la realidad humana y sociohumana que no podemos imaginar. No
digo que sea bueno o malo, será bueno y malo ambas cosas, pero no sé en qué
proporción, ni en qué cuantificación y en qué temáticas. Pero no estoy tratando
ahora estos temas.
Sino
que planteo con los sistemas actuales de IA, por ejemplo, los sistemas
actuales, hagan las siguientes preguntas y que esos sistemas y ordenadores,
existen varios sistemas de distintas empresas, hagan esta pregunta: ¿Primera,
cuántos articulistas de opinión existen en mi provincia, o en tal provincia
actualmente…? ¿Segunda pregunta, cuántos articulistas de opinión hay en mi
región…? ¿Cuántos hay a nivel nacional…? Averigüen nombres y número. Supongo
que cribando todos los periódicos existentes en un territorio para estos
sistemas le será fácil. Al menos tendremos un número aproximado.
Cuándo
se conteste estas tres preguntas o cuestiones, pueden hacer lo mismo con los
autores y autoras de viñetas. Y, cuándo se responda con esta temática, pues con
el resto del periodismo, en general o por géneros…
Cuándo
tengan estos datos se puede calcular lo mismo en lo que va del siglo veintiuno,
y, después los del siglo veinte, y, al final de los tres siglos. Evidentemente
del siglo veinte, una gran parte de él, los periódicos están en papel, y, no
todas las cabeceras han indexado y catalogado los periódicos en Internet, no
los han pasado a virtuales. Pero creo que nos darían cifras que serían más
aproximadas que hasta ahora…
Dirá
alguien, con razón o sin ella que tengo mucho interés en la cuantificación y
catalogación e indexación y numeración. Es cierto. Primero uno de los pasos del
método científico en cualquier ciencia, es la cuantificación. Las humanidades
en la medida que puedan deben hacerlo también, aunque sea aproximada o sea por
estadística, porque desde la cuantificación se pueden obtener más datos y
consecuencias e inducciones.
También
indicar que conocer, si han existido en este siglo o existen, entre fallecidos
o respirantes, mil articulistas en todo el país o han existido cinco mil.
Aunque parezca que una cifra sin importancia. A mi modo de ver es muy
importante. Porque después estos sistemas nos podrían facilitar, aunque sea
aproximadamente, cuántos han publicado más de cien artículos en estos
veinticinco años, y, cuántos más de mil artículos. Así se crean cifras y
estadísticas y numeraciones y cuantificaciones, y, de ellas se pueden obtener
cualificaciones, es decir análisis… Cuántos articulistas ha tenido un periódico
en concreto, cuántos artículos ha publicado en un año o en diez o en treinta,
etcétera.
Son
ingentes las realidades y conocimientos que se pueden obtener después, las
temáticas, la extensión de palabras de los artículos, las palabras diferentes
que se utilizan, los temas, los autores
y autoras divididas por regiones. Los artículos y articulistas no sólo que
publican en periódicos digitales, sino también en revistas de todo tipo y
temáticas, incluso, ampliar a las Webs de entidades y corporaciones, incluso a
blogs, etc.
Creo
que se puede crear una enorme red de interrelaciones. Hace unos años, creo que
unos lustros, según tengo entendido pasaron a sistemas informáticos simples,
varios archivos de la ciudad de Venecia de hace cuatro o cinco siglos. Después
de pasarse los documentos a sistemas informáticos se empezó a hacerles
preguntas, y, ver relaciones y correlaciones entre personas y nombres. Y, se
obtuvo, si es que es cierta esta información relaciones entre las personas, que
de otro modo no se habrían conocido. Tal señor equis compró una casa o se casó
con tal persona o falleció en tal fecha, etc. Cosas que de otro modo, no habría
sido posible. Se creó una “red de araña de conocimientos y datos…”.
No
estoy inventando nada. Ya esa correlación de datos y de informaciones de una
persona, grupo, colectivo o territorio se puede hacer, sólo es cuestión de
mezclar y combinar datos sobre un ente o entidad o grupo, datos derivados de
sistemas informáticos y depósitos de datos y repositorios de multitud de
realidades que disponemos y que emitimos. Porque cada día vamos dejando la
huella enorme de nuestra sombra en el mundo de Internet. Pero esto es otra
cuestión.
Pues
esta realidad ya informática, que se perfeccionará en lustros siguientes, se
aplique al conocimiento de la realidad, al conocimiento cultural. Por ejemplo,
a esta pregunta: ¿Cuántos articulistas o viñetistas de un territorio equis ha
tenido en los últimos cien años, o existen ahora…? ¿O, cuántos periodistas, o…?
Y, después empiecen a combinar datos e interrelaciones… Lo mismo se puede
aplicar a cualquier género, arte, saber, ciencia, actividad, etc.
Nadie
sabe actualmente, si en activo, por ejemplo, cuántos columnistas de opinión hay
en España, que al menos publiquen un artículo al mes. Que la información y la
comunicación es esencial, no se sepa este dato, aunque sea por aproximación,
creo que es una prueba de que el mundo cultural todavía debe avanzar mucho. Al
final, un artículo de opinión literario es cultura, es literatura, es
información, es entretenimiento, es expresión de la realidad y de los seres
humanos. Aquí, aquí dejo el guante para que un departamento universitario lo
recoja… un doctorando… Paz y bien.
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (25 enero 2026 cr).
Fin artículo 5.331º:
“Pregunten a una IAG cuántos
articulistas hay”.
E.
01 febrero