Artículo Periodístico 194º: “¿Es necesario hoy, siguiendo las ideas kantianas aspirar a un único Estado Mundial?”[1].
0.
¿Ante la situación mundial de doscientos Estados soberanos y de otros
territorios, ante la situación de una docena de grandes
culturas-civilizaciones, de una docena de grandes religiones, de cinco mil
lenguas naturales, etc., es necesario hoy buscar sinergias entre todos los
territorios y poblaciones y culturas del mundo para buscar y alcanzar mayores
grados de bienestar, de paz, de riqueza, de eficiencia, de racionalidad, de
sentido común, de organización mundial, etc.?
1.
Decía un historiador que desde el neolítico hasta ahora han existido en el
mundo diez mil guerras. No sé si esa cifra es real. Pero no cabe duda que la
guerra ha sido una realidad permanente en el mundo, en todos los territorios,
en todas las culturas y en todas las civilizaciones y en todos los tiempos, al
menos desde el Neolítico.
Pero
hoy, la situación es completamente diferente. Hoy la tecnología y la ciencia, y
la demografía permite, que una guerra localizada pueda convertirse en una
guerra global. Hoy además la guerra NBQ, permitiría la muerte de docenas de
millones de seres humanos. Hoy además, grupos pequeños o naciones o Estados con
poca demografía, podrían tener medios que podrían poner al mundo de rodillas, o
incluso al límite de la supervivencia de grandes poblaciones, incluso de la
especie humana.
Por
lo cual, parece que lo más lógico y razonable y racional, y con menor coste de
incertidumbre y de peligro, es aspirar a un Único Estado Mundial, bajo los
auspicios de la Onu, o de las formas materiales o concretas o reales que sea,
para intentar que los Estados no caigan en guerras entre Estados.
2.
Hoy la tecnología podría permitir que Estados pequeños gestionados por grupos o
ideologías radicales, podrían poner al mundo en una situación límite. Porque
hoy la tecnología permite tener un enorme poder, incluso a grupos fuera del
Estado, si tienen los recursos materiales y organizativos mínimos.
3.
Ciertamente no todos los seres humanos, ni todas las ideologías o culturas o
religiones humanas actuales quieren estar o vivir bajo un mismo Estado, y que
además ese Estado sea democrático, defienda los Derechos Humanos, la dignidad
de la persona, la separación suficiente entre religión y Estado.
Diríamos
que hoy, estamos con una tecnología-ciencia-demografía del siglo veintiuno,
pero con parámetros humanísticos y culturales, que están basados en ideas y
principios de hace veinte o treinta siglos. Lo cual produce en algunos casos
dislocamientos y paradojas y dilemas y controversias enormemente complejos de
solucionar en la vida real.
4.
Por supuesto ese supuesto e hipotético Único Estado Mundial, solo se puede
conseguir, con acuerdos, en paz, sin violencia, con tolerancia, sin guerras de
ningún tipo. No se puede realizar y conseguir con ningún tipo de dominación.
Pero para eso todas las culturas, civilizaciones, ideologías, religiones,
etnias, lenguas, Estados actuales deben encaminarse hacia ese fin…
5.
Un Único Estado Mundial podría crear enormes sinergias de recursos humanos y
materiales. Se podría ser más eficiente en la derrota de las guerras, de las
epidemias y de enfermedades, mejor aprovechamiento de los recursos humanos, más
fáciles crear leyes y normas que todo el mundo aceptara, y por tanto más
facilidad en la explotación y en la creación de la riqueza mundial, se podría
erradicar mejor el hambre en el mundo, mas universalidad en los sistemas de
protección social, más generalidad en el estado del bienestar mínimo, al menos,
en todas las zonas del mundo, etc.
6.
Un Estado Mundial sería más fácil la preparación de recursos tecnológicos y
humanos para la conquista y empezar la habitabilidad del sistema solar, creando
ciudades en dicho espacio, sea en Marte o en la Luna, sea en espacios entre
ellos. Tenemos que amplificar los lugares de habitabilidad, para que la especie
tenga más posibilidades de sobrevivir, si en un futuro una catástrofe natural
nos ocurriese, y no fuésemos capaces de solucionar…
Sería
más fácil la utilización correcta de los recursos humanos, de los talentos
humanos, de la genialidad humana en el mundo…
7.
Un Único Estado Mundial, si los seres humanos que lo habitan, quieren y desean
vivir en paz entre ellos, puede crear enormes sinergias, enormes fuerzas, y por
tanto, la civilización humana dar un salto cualitativo… mejor organización económica
mundial, y no caer en conflictos o guerras económicas a nivel mundial, que
producen enormes sufrimientos a parte de la población mundial, enormes tasas de
desempleo en algunas zonas, etc. Es decir, organizar la economía mundial de
forma más eficiente y eficaz y racional, y no caer en conflictos mundiales
económicos o conflictos mundiales culturales o conflictos religiosos mundiales
o conflictos ideológicos mundiales…
¿Pero
el problema es si querrán los seres humanos, todos, o la inmensa mayoría quieren
vivir bajo un único Estado, si querrán las diferentes culturas e ideologías y
etnias y lenguas, los diferentes sistemas sociales, culturales, políticos,
económicos…?
8.
¿Para esto hay que buscar nuevas teorías, nuevas concepciones, nuevas prácticas
a y en todos los sentidos…? ¿Y también desechar o superar la hipótesis de que
el planeta solo puede mantener a diez mil millones de personas o menos, que no
tiene suficientes recursos…? ¿Por lo cual hay que buscar nuevas teorías y
nuevas concepciones más verídicas o más verdaderas en todo, no solo a nivel
conceptual, sino práctico…?
9.
Por supuesto todo esto son proyectos utópicos o posibles. Pero hay que poner
metas, para después ir buscando soluciones posibles, a nivel teórico y a nivel
práctico… Sabiendo el horizonte al que debeos encaminarnos, se pueden ver si
medidas tomadas hoy, ayudan a ese fin, o van en contra de esa finalidad… No
cabe duda que dividir más los Estados y crear más Estados dentro de Estados
antiguos democráticos va en contra de esa meta o finalidad de un único Estado
Mundial…
10.
¿Sintetizando somos conscientes que hoy un conflicto que se salga del control
puede terminar con la extinción de la especie humana, porque ya tenemos ese
poder que jamás antes hemos tenido…?
11.
¿Pero queremos todos los seres humanos vivir en paz bajo el techo de un Único
Estado Mundial, y bajo ese paraguas vivir todos los seres de todas las
ideologías, culturas, religiones, cosmovisiones sociopolíticas, etc.? ¿Queremos
o, y podemos…?
© jmm caminero (29 nov.14-21 febr.
15 cr).
Fin
Artículo 194º: “¿Es necesario hoy, siguiendo las ideas kantianas aspirar a un
único Estado Mundial?”.
*
[1] Enviado al Per. Dig. El Porvenir
de CLM, el día 21 de febrero del 2015. Publicado martes el día 24 de febrero
2015.