Artículo Periodístico 377º: “Ideologías”[1].
0.
Hoy las grandes ideologías deben buscar puntos de encuentro y de paz, y no de
enfrentamiento, porque la única manera es que los individuos, pueblos,
sociedades, Estados encuentren la paz y la colaboración, es que sus ideologías
en las que se basan, incentiven y promuevan la paz, la tolerancia, el acuerdo,
la racionalidad, el sentido común, la utilidad, el pragmatismo, lo bueno y
conveniente mucho mejor que lo mejor o lo mejor ideal...
1.
Entiendo por ideología todo sistema teórico y práctico, que define multitud de
aspectos de la vida individual, social, colectiva. En multitud de temas y
cuestiones…
Por
consecuencia las grandes ideologías o sistemas de ideas, como definición,
simple, pero creo que profunda, pueden estar constituidas por ideologías
sociopolíticas, ideologías religiosas, ideologías culturales o culturas,
ideologías filosóficas…, o la combinación de todos los aspectos o áreas
anteriores…
2.
Hoy, el ser humano ha alcanzado un poder inmenso, comparado con etapas
anteriores de la historia. Y se prevé que aún alcanzará un poder más grande y
sin saber cuál será su límite…
Pero
hoy, los seres humanos, no se ponen de acuerdo entre sí, porque los humanes se
enfrentan por multitud de temas y cuestiones, entre otros por distintos
visiones del mundo, distintas formas de entender la realidad, lo que es la
realidad, y lo que es o debe ser la realidad, del presente y del futuro… Además
de los enfrentamientos o presiones demográficas, económicos, sociales, etc.
Es
bueno, que haya distintas formas de pensar, sentir, actuar, desear, hablar,
emocionarse… Pero las distintas formas diferentes de entender el mundo, la
sociedad, el ser humano, lo metafísico, la economía, el Estado, etc., no puede
llevarnos a enfrentarnos, puede llevar a tener distintas ideas, pero no a los
enfrentamientos… sino que los humanes deben buscar la colaboración, el acuerdo,
el consenso, la racionalidad, el sentido común, y el saber ortodoxo…
3.
Es obvio que hay multitud de necesidades en los serse humanos ya lo decía
Pinillos, y es evidente que hay multitud de intereses y metas y fines diversos
o diferentes…
Pero
si estos a su vez, se suman a ideologías, y estas ideologías no buscan el
acuerdo, sino que más bien incentivan el enfrentamiento, entonces ya la
sociedad tiene un grave problema…
Hemos
visto en el siglo veinte, como el mundo ha estado dividido en dos-tres grandes ideologías sociopolíticas. Que han
estado, enfrentadas de una manera o de otra… Hemos tenido, y no sé si seguimos
teniendo la espada de Damocles termonuclear sobre nosotros durante décadas…
Se piensa que en el siglo
veinte hubo casi doscientos setenta y ocho conflictos armados después de la
segunda guerra mundial. Se piensa que han muerto ciento treinta millones de
personas en guerras en el siglo veinte, de los seis mil millones fallecidos en
dicho siglo, en el mundo por todas las causas.
Hemos
visto como la historia demuestra el mundo ha estado dividido en varias
ideologías religiosas, filosóficas, sociopolíticas económicas, y los hombres
han estado divididos por ellas, y demasiadas veces enfrentados, llegando al
conflicto militar…
4.
Por lo cual, hoy con el enorme poder que el ser humano dispone. Se ve obligado
si quiere vivir y sobrevivir, como sociedad, Estado, ideología y como especie
llegar a acuerdos y crear puentes de entendimiento.
No
quiere decir que en todo tengamos que estar de acuerdo. Pero sí el buscar el
acuerdo y la tolerancia y el respeto y el poder convivir en paz, como valor
primero y necesario, y el enfrentamiento como la peor solución y evitar todo
enfrentamiento… se puede estar en desacuerdo pero llegar a acuerdos…
No
veo, no encuentro otra manera y otra forma de convivencia posible. Más hoy, no
solo con el enorme desarrollo tecnocientífico, el enorme desarrollo
demográfico, y en un mundo globalizado, que en cualquier lugar o ciudad del
mundo, conviven ya o convivirán personas de todas las ideologías posibles…
ideologías de todas las clases que hemos mencionado…
5.
Para mí es inconcebible que una persona o un grupo o un colectivo o una parte
de la sociedad, que sea de la ideología sociopolítica liberal-conservadora y
otra parte de la sociedad, sea de la ideología socialdemócrata-socialista y
otra parte sea de la ideología anarquista o comunista… no se puedan poner de
acuerdo, poner en paz, cediendo todos un poco, llegando a puntos en común, para
poder gobernar a las sociedades en las que estén esas fuerzas, para el bien
común y para el bien general…
Para
mí, lamento decirlo, me parece inconcebible, e irracional, que esas personas,
esas entidades ideológicas, esas partes de la sociedad no busquen sistemas para
vivir y convivir en paz… Es decir, busquen pactos, pactos para gobernar sus
sociedades, sus Estados. Pactos y acuerdos entre todos…
6.
Y como esto, en cualquier otro tema, por ejemplo, en la cuestión de secesión de
una parte de un Estado, un Estado que lleva siglos unido y siendo Estado, un
Estado además democrático…
Para
mí, me parece inconcebible que personas que han vivido, durante generaciones
bajo un mismo Estado, haya entidades y grupos y colectivos e ideologías, que no
sean capaces de vivir en paz y quieran vivir en paz bajo el paraguas de un
único Estado. Estado en el que llevan viviendo y existiendo desde hace siglos…
Estado basado en los derechos humanos, en la democracia, en el estado del
bienestar, etc. Estado en el que han prosperado durante siglos y han llegado a
ser lo que son, en gran parte, gracias al paraguas de ese Estado…
No
puedo entenderlo hoy en el siglo veintiuno. Porque dividir un Estado de
cincuenta millones de personas, en tres o cuatro de quince millones, porque
esto es un suicidio colectivo político, social, económico, cultural, religioso,
espiritual a corto o medio plazo…, para todos y para cada parte. Aunque
ciertamente, a día de hoy, es más negativo para unas regiones que para otras…
7.
Por tanto, hemos llegado a un nivel de desarrollo de la humanidad, que diríamos
existen dos grandes clases de interpretaciones del mundo y de todos los
aspectos del mundo, unas, serían las interpretaciones, que podríamos denominar
científicos-tecnológicas, y otras las ideologías, ideologías de varios tipos
(culturales, religiosas, filosóficas, sociopolíticas económicas, etc.).
Lo
cual, es como en un vestido nuevo, las tecnociencias, hay que insertar trozos
de paños viejos, las ideologías, ya que éstas existen con nosotros desde hace
siglos y milenios. Y por tanto, hay que buscar las armonías entre los sistemas
teóricos prácticos tecnocientíficos, y las ideologías (culturales o culturas,
religiosas, filosóficas, sociopolíticas, económicas…).
8.
Creo que es absolutamente necesario se crean grupos de investigación que
analicen, por tratados o temáticas, cientos de cuestiones. Y cada una se planteen
razones y contrarazones, datos y contradatos. Algo así como hizo el Aquinate en
la Summa, pero ahora hecho en varias docenas de disciplinas, realizados por
equipos de investigación mundiales, que hoy permite internet. Y en cualquier
cuestión, de forma sencilla y profunda en su lenguaje, se planteen todas las
razones a favor y en contra… Creo que sin análisis de todas las cuestiones, con
respeto, pero análisis profundas de todas las razones y datos, será muy difícil
crear puentes de entendimiento entre las mentes de los hombres y entre las
ideologías…
Y
me temo, y lamento decirlo, lamento pensarlo, y lamento aún más escribirlo,
pero creo que es así, si los humanes no encuentran un equilibrio y armonía, y
son capaces de vivir en paz, cada uno teniendo sus ideologías, pero buscando
puentes, pasarelas, vías de entendimiento entre todas las ideologías entre sí,
y de éstas con los sistemas tecnocientíficos actuales… si no los encontramos,
me temo, que los humanos se enfrentarán al peligro y a la tentación y al abismo
de causarse muchos males y muchos sufrimientos. Incluso pueden ponerse en el
borde del precipicio y del abismo. Porque hoy, ya hemos llegado a la capacidad
de autoextinguirnos como especie. Y esta es la diferencia con siglos y milenios
anteriores, hoy, hoy nosotros tenemos el poder de extinguirnos como especie… Y
esta es la cuestión.
Otro
día seremos más risueños y alegres en nuestros análisis…
© jmm caminero
(21 julio-21 noviembre 2015 cr).
Fin artículo 377º: “Ideologías”.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.