Artículo 5.776º: “El Director de la Orquesta y la Metafísica Tradicional”.
Tiene usted que plantearse si el
cambio de ideas y conceptos sobre la metafísica tradicional que ha sucedido en
estos tres últimos siglos ha sido un proceso natural o gestionado.
La/s
Autoridad/es Máximas de una sociedad-país-nación-Estado es/son la Autoridad/es
Máximas Sociopolíticas, son el Director/es de la Orquesta o existen otras
Figuras/Personas/Entidades detrás que escriben parte, no todo, pero si parte
del “guión de la música”.
Esta
pregunta planteada de mil modos está siempre en todos los acontecimientos
sociopolíticos de gran calado. ¿Existen detrás de la Grandes Figuras, otras
Personas/Entidades que en parte, no en todo, ayudan a escribir la “música”?
Le
he dicho que no sé la respuesta. En el Antiguo
Régimen ahora se dice y expresa claramente que la “nobleza” era el
Personaje detrás del Poder/poderes. Y, dentro de la Nobleza la Alta Nobleza, y,
dentro de la Alta Nobleza un grupo de la Alta Nobleza. Es más, con el tiempo se
fue diversificando en grados/títulos, la misma “nobleza”.
¿Pero
ahora, de existir esa realidad, cómo se clasifica, quizás como “nobleza
financiera industrial”? ¿Y, dentro de ella, hay tipos y clases…? ¿Existe una
“alta nobleza financiera-industrial a nivel mundial, y, existe la “mediana
nobleza industrial nacional”, y la baja nobleza industrial-financiera…?
Ya
hace tiempo escribí un artículo sobre los “clubs de las clases altas, para las
familias de las clases altas”. Se clasifican en tres categorías: Clubs privados
de alto nivel, segundo clubs de lujo con selección de miembros y servicios
Premium, y, tercero, clubs especialmente exclusivos, orientados a grandes
fortunas… De estos últimos se considera que en Europa hay entre treinta y cien,
y, en Estados Unidos entre cuarenta y ciento veinte). Datos tomados de la WWW.
Por cierto no critico negativamente este fenómeno, que considero que una
realidad normal. Ya desde Mesopotamia dónde hay una sociedad siempre hay
estratos sociales… Posiblemente ya en la prehistoria… Raramente se habla de
este “sector de la sociedad”, pero estos también tendrán un papel. Una cosa es
indicar que son los que mueven todos los hilos sociopolíticos, y, otra es
pensar que no tienen ningún hilo del poder y del Poder…
En
fin, este es un caso típico de articulismo. Podría señalar las personas
multimillonarias o las quinientas grandes emporios industriales-empresariales
del mundo, la cantidad y el número –ojo no sólo de Occidente-. Pero aquí
indicaba es un caso de columnismo. Prefiero dejar la pregunta. Que por otro
lado está en el ambiente social. No he inventado nada. Sólo he mirado libros y
calle. Eso hace el articulista de opinión mirar voces de libros y voces de la
calle.
Alguien
pensará refiriéndose a este escribiente articulista, casi nunca se inserta en
el bullicio del perol de la política actual y activa. Y, yo les diría: “vengo
de la Historia, y, no tengo suficientes criterios de juicio. Déme usted a quien
y quienes han hablado por teléfono y otros sistemas, los que gestionan la rex
pública”. Y, si me dan ustedes esos datos quizás empiece a hablar o escribir de
lo que quieran del presente…
Se
puede estudiar la realidad humana de dos modos fundamentales. Uno, analizar
cuestión tras cuestión. Intentando centrarla y significarla en sí misma… Pero
también se puede analizar y estudiar intentando ver todos los puentes con otras
cuestiones. Creo que la IAG cuándo se emplee en esta cuestión, dará mucha luz.
Porque se percibirá todos los enlaces, vías, comunicaciones que unos “poderes
tienen con otros poderes”.
Imaginen
ustedes una “crisis equis” que esté sucediendo en un país o en una sociedad en
estos momentos. Aquí mismo en España. Si supiésemos y centrásemos dicha
realidad, por ejemplo, en cien protagonistas o actores. Y, empezásemos a ver
las llamadas de teléfono o las conversaciones privadas entre ellos o los
enlaces que se envían unos a otros. ¿Nos saldría un mapa sociopolítico que
quizás, no podríamos soñar o desvelar que existe, que no imaginamos…?
Supongo
que descifrar esta realidad está muy lejos de esta posibilidad todavía. Nunca
sabremos si este acontecimiento equis o zeta, “qué o quienes son los actores
fundamentales”, segundo, “las interrelaciones que han tenido entre ellos”.
Tercero, “los conceptos definitivos y esenciales que les han llevado a actuar A
o B”, ni “los intereses o presiones de unos actores u otros, y el poder real
que han tenido en esos acontecimientos…”. Por tanto, este escribiente percibe
los toros desde el Tendido Alto o desde la Andanada de sol y me sitúo en el
silencio de un personaje que no puede hablar. Las circunstancias me llevan al
silencio… ¡Que otros hablen…!
¿En
el fondo la “metafísica tradicional de siglos y milenios de evolución” se está
destruyendo en estos tres últimos siglos? ¿Y, ésta es la que “constituía el
pilar de la sociopolítica”, de todos los órdenes de la realidad…? ¿Por tanto,
estamos constituyendo estructuras sociopolíticas si tener una “metafísica clara
y evidente”? ¡Pero esto es otro tema, que sólo puedo señalarlo, ya lo
tocaremos, quizás en otro lugar!
¿Cómo
influye la destrucción de la metafísica occidental en los procesos históricos y
sociopolíticos…? ¿Cómo han contribuido Schopenhauer,
Marx, Nietzsche, Feuerbach, Freud, Sartre
y otros autores en la destrucción de la metafísica de siglos y milenios, y,
cómo han contribuido en algunos aspectos en la crisis sociopolítica fundamental
y esencial que arrastramos ya al menos dos siglos…?
¡Por
eso estimado lector/a apenas escribo de acontecimientos presentes, por eso,
nunca ocuparé un puesto en un gran periódico a nivel nacional…! ¡Me acuerdo
aquello de Cunqueiro para conocer el
presente, hay que pasar trescientos años…! ¡Lamento señor Cunqueiro cuando pasen tres siglos muchos papeles se habrán
perdido, y, muchas “comunicaciones” también…! Paz y bien…
https://muckrack.com/jesus-millan-munoz ©
jmm caminero (16 octubre 2026 cr).
Fin artículo 5.776º:
“El Director de la Orquesta y la
Metafísica Tradicional”.
E.
24 octubre