Artículo 5.788º: “Biznietos y Yago/Macbeth y Hegemonía Mundial”.
Estimado lector le voy a llevar a
la playa de arenas movedizas, le voy a conducir a que relacione tres ideas o tres
conceptos o tres hechos. Que los combine entre sí. Que piense…
-
Escribimos artículos y artículos de opinión. Hablamos de cientos de temas en
diez años. Pero nadie puede saber lo suficiente de todo. Es más no entras en
demasiado temas por esa cuestión. Pero surgen preguntas. No voy a intervenir en
eso de los “nietos y biznietos”. No.
Pero
me surge una pregunta, que la hago y la escribo por si alguien sabe la
respuesta… ¿Es que sólo hubo migrantes españoles, abuelos y abuelas y
bisabuelos y bisabuelas en América del Sur, no hubo también en América del
Norte y en Europa…? ¿Porqué al menos en la prensa, no se habla de esos
migrantes, también en Australia, esos nietos o biznietos no se les pregunta si
quieren nacionalizarse…? ¿También debió de haber en Rusia…? ¿Sólo en América
del Sur y en algunos países de América del Sur más que en otros…?
¿Y,
la segunda cuestión, porqué hasta el año cincuenta y cinco… y, no hasta el
cincuenta o el cuarenta y cinco…?
Un
artículo de opinión también puede hacer preguntas que el articulista no sabe
responder… Y, espera que el lector le aclare abajo en los comentarios. Al
final, ya los artículos no los escribe sólo el columnista, también interviene
el público lector, que se convierte en coautor…
-
Durante estas semanas y meses viendo el panorama internacional sociopolítico,
le lleva a uno a la memoria y al recuerdo a Shakespeare, y, especialmente las figuras de Yago y Macbeth. Se habla
de maquiavelismo internacional, maquiavelismo de algunas figuras. Pero estas
semanas y meses en el panorama internacional uno le lleva a recordar a esas
figuras de personas/personajes.
En
literatura existen dos polémicas, desde hace siglos: Una, es España más
quevedista o más cervantina. O, somos más cervantinos o más quevedistas… Y,
esta poliédrica conversación continúa hasta ahora. En fin, creo que tenemos
tres grandes fuentes estéticas y conceptuales: Quevedo, Cervantes, Góngora y mezclado con algo de Lope de Vega, que era algo así como el
director de cine de su época –que es Pedro
Almodóvar el Lope de Vega de
nuestra época-. Estas cuatro son las corrientes literarias y estéticas, que
llenan y rellenan este suelo patrio. No sólo en la literatura, sino en la vida…
Sino posiblemente su sensibilidad más profunda, estimado lector/a. Aunque usted
no lo sepa… igual que es usted más kantiano o más cartesiano o más comteano
aunque usted no lo sepa…
Y,
otra polémica, es siempre la misma, planteada de muchos modos: ¿Es más profundo
y esencial el Quijote o Shakespeare…?
Y, aquí estamos, en la misma cuestión. Ha influido más Cervantes en el mundo que Shakespeare.
Siempre he pensado que Cervantes no
pudo vivir de la literatura, si lo hubiese podido hacer, a una determinada
edad, por ejemplo, a partir de los cuarenta años, quizás nos habría creado o
inventado personajes tan profundos y esenciales como la decena o docena de
grandes arquetipos de Shakespeare.
Entre otros los dos que he citado. Eso de Bloom,
que Shakespeare inventó la
personalidad humana. Exactamente Harold
Bloom dijo: “Shakespeare inventó la naturaleza humana tal como la conocemos
actualmente”.
Creo
que Bloom lleva razón, aunque haya
que matizar la idea. Cervantes lo
podría haber hecho, si hubiese tenido los medios y el sosiego de crear diez o
doce grandes personajes, y, no sólo dos o tres. Pero esta es la realidad. Es mi
opinión. De todas formas, no quiero entrar en polémicas entre cervantistas o
shakesperianos. No tengo edad ya de polémicas estéticas y culturales… Igual que
Esquilo, Sófocles, Eurípides
inventaron el alma griega antigua…
Pero
sí, muchos acontecimientos de estas semanas y de estos meses en el mundo y en
Europa. A uno, le llevan a recordar a Yago
y a Macbeth.
-
Me pregunto si muchos problemas que Europa y Occidente está teniendo. Que
tienen muchas materializaciones y muchas causas. Pero la raíz profunda y
esencial. Es que durante varias generaciones y siglos Europa y Occidente eran la potencia hegemónica del mundo.
Hegemónica del mundo en muchas variables, vectores, funciones…
¿Y,
ahora Europa siente que puede estar perdiendo esa hegemonía mundial…? ¿La
hegemonía que tenía junto a Estados
Unidos, aunque fuese el hermano pequeño de Occidente…?
Me
pregunto, si en el fondo, diríamos muchos problemas de Europa hoy. Muchas mareas de hoy, muchos seísmos sociopolíticos,
tienen la raíz profunda, en que Europa
siente que está perdiendo el lugar hegemónico en el mundo, aunque fuese como
hermano pequeño de Norteamérica… ¡Quemando el ayuntamiento de Limoges no se consigue nada…! (Hay
miles, decenas de miles de expertos en todos los saberes en Europa, pregunten a
ellos y ellas, y, nos darán las soluciones…).
Más
no voy a decir, más no voy a comentar. Más claro no puedo explicarlo…
Bueno
estimado lector/a terminemos este artículo dividido en tres platos: entrante,
primer plato, segundo plato, y, el postre es este final. Paz y bien.
https://muckrack.com/jmm-caminero-1 ©
jmm caminero (19 octubre 2026 cr).
Fin artículo 5.788º:
“Biznietos y Yago/Macbeth y Hegemonía Mundial”.
E.
30 octubre