Artículo Periodístico 3.190º: “Cierre de periódicos o de medios”.
Toda realidad humana o
sociohumana es compleja, porque no afecta un solo factor, sino distintas
variables, y, estas interrelacionadas entre sí, formando distintas
ponderaciones..,.
Un
medio de comunicación es un ente o entidad, en el que está formado por diversidad
de subsistemas, desde los promotores o empresarios, que ponen el
capital o el Estado, y, fijan unas directrices o direcciones concretas, fines
en definitiva, hasta las personas que trabajan en ese medio, periodistas e
informadores y colaboradores, y, diríamos la audiencia, sea televisiva, radio,
periódico, ahora, online.
De
todos esos subsistemas, después, se subdividen en subsistemas de subsistemas, en la
división de los hacedores del medio, pongamos por caso un periódico en papel o,
y, digital, -léase o véase extrapolable a cualquier otro medio de comunicación,
pero también, aplicable a otras entidades empresariales y no empresariales-,
pues estarían el director, los equipos
máximos de dirección, subdirector, etc., los equipos de redacción, colaboradores
fijos o variables.
Siempre
la línea ideológica, los fines concretos, materiales y productivos, pero
también ideológicos, y, por último, el público consumidor, que se
interrelaciona con ese medio. Ahora, el concepto de audiencia, que
se puede fijar, el tiempo que un sujeto lee una noticia o crónica o artículo,
las horas de visita, el país o situación geográfica o mil cosas más.
Antonio Fontán Pérez –catedrático de Latín,
periodista, político-, (1923, Sevilla, 2010, Madrid), plasmó en palabras
volanderas, un artículo el día 25 de noviembre de 1971, en el periódico Madrid,
titulado Adiós. En definitiva nos habla del cierre, de dicho diario. Los
avatares que pasó los últimos meses, y el desplome de ese edificio intelectual
y empresarial y material. En definitiva estamos
hablando de libertad de conciencia, libertad de pensamiento, libertad de culto,
libertad de expresión-publicación… ¡De la interrelación de distintos
intereses, fines, poderes, ideologías, conceptos, libertades…! ¡De la
complejidad del existir, existencia…!
Todo
el entramaje/red/tapiz de Occidente, especialmente, Europa, desde hace siglos,
es, diríamos la conquista de la teoría y el concepto y la práctica de la
libertad.
A grandes rasgos, desde la caída del
imperio romano, pasando por el feudalismo, la servidumbre, el proletario.
Puede parecer, una línea de cinco palabras, pero se tardó siglos. Hubo desde la
teoría y desde la práctica un arado que fue intentando ir conquistando la
libertad, con grandes palabras, libertades con pequeñas palabras…
Puede que usted no sea consciente
de ello, desde un sistema de esclavitud,
una economía de esclavitud, Marx, lo explica,
se fue pasando a un feudalismo, y, de este a un estado de servidumbre, hasta
llegar al proletariado –como sistema predominante de trabajo/producción,
que después de dos o tres siglos de derivación, después de la conquista del
poder económico y político, por las diversas revoluciones liberales, sigue
establecido, desde luego, en Occidente, muy dulcificado-.
Ahora se habla del salto a la revolución
postindustrial informática y la Inteligencia Artificial, que se vislumbra en el
horizonte. Estas revoluciones, en forma
de sinfonía, por poner unas cuantas, serían religiosas (Lutero, Calvino…), políticas (revolución parlamentaria inglesa,
independencia americana, francesa…), científica (Copérnico,
Galileo, Newton…), filosófica (racionalismo, empirismo, idealismo…),
geográfica (Colón, Magallanes-Elcano),
económicas (Liberalismo, capitalismo), etc.
En España, a toro pasado con
capote y estocada, concebir la realidad es más fácil. Pero en aquellos tiempos, las olas estaban muy complicadas, podría
dirigirse la sociedad-país-Estado hacia una dirección o hacia otra o romperse
en mil pedazos... Templar la
realidad era muy difícil. Ahora, pueden indicar, todo lo que quieran, pero
en aquellos años, del término/finiquito y empiece/abertura de un régimen a
otro, -“de la ley a la ley”-, no se sabía, de las múltiples ramas de un árbol,
hacia qué frutos se encarnaría…
Por consecuencia, no solo estamos
hablando del cierre de un medio de comunicación, que en sí, es enormemente
trágico, sino de la plaza-coso-toreo de un país-sociedad-Estado-nación,
presente y futuro… Porque no es lo mismo
percibir los toros desde el presente hacia el pasado, como no es lo mismo ser torero
o madre de ese torero o novia de ese torero o público en general…
España
tiene muchos factores complejos, personales e individuales y colectivos y
sociales. España no ha sabido venderse/autovenderse, ni para sí misma, ni para
los demás,
esa mezcla de complejos de inferioridad y superioridad, que somos, de fama y de
gloria y de dinero y de poder y de cultura y de religión y, de…-. Puede que no
todo haya sido claro y brillante, pero ha realizado una sinfonía, con más
claridades/clarinete y blancuras/murales y buenos colores, que negativos. Esta
es la realidad. Guste o disguste a nosotros mismos.
Pondré un ejemplo, diré, que en América, aunque les pese, a las pocas
décadas existían ya universidades de aquellos tiempos… En esta Piel de
Toro, hacia 1800, existían en cada gran
ciudad, parece ser, dos alcaldes, uno representaba a la nobleza, otro al pueblo.
¿Díganme en que sociedad o país de
Europa, tenía el pueblo, en el Antiguo Régimen, en algunas ciudades, dos
alcaldes, por eso, cuando se firmó el levantamiento contra los franceses, en
Móstoles, firmaron los dos alcaldes, el empiece de la guerra de la
independencia…?
Pero si hay una historia que
aprender y reaprender y aprehender y reaprehender, que la libertad de conciencia/cultor/rito/pensamiento/expresión/publicación
es la esencia de la esencialidad del hecho humano o social. Segundo, que en aquellos tiempos, potencias externas,
intervinieron, en la evolución que se produjo, presiones de distinto grado,
que tomaron parte del timonel, aunque no fuese completo.
Tercero, ahora, que estamos en
una situación, analógicamente semejante, aunque no igual, porque se indican muchas posibilidades de
desarrollo/futuro, suponemos que también, habrá potencias exteriores, que estén
indicando dirigir, parte del timón y de las velas. Esperamos y deseamos, que tengan la racionalidad/moralidad
suficiente, para dirigir esta gran nave/avión/isla, que es España, de siglos de
evolución. Este deseo y anhelo, que es y ha sido durante siglos, un milenio
y medio, una unidad de deseo/pasión/realidad… “Cierre de periódicos o de medios, no sea el cierre de un país”.
http://youtube.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (08-14 septiembre 2022 cr).
Fin artículo 3.190º:
“Cierre de periódicos o de
medios”.
E. 14 septiembre
