Etiquetas

Humor 1653 a 1.657.

                         Humor 1653 a 1.657.

              53. Humor 1.653[1].

                54. Humor 1.654[2].

                  55. Humor 1.655[3].

                  56. Humor 1.656[4].

                  57. Humor 1.657[5].

 +++

              553. Humor 1.653.

            Lunes, 25 diciembre 2023.

https://www.euromundoglobal.com/noticia/430061/opinion/la-vieja-y-nueva-europa-deseada-y-deseante.html#images

            Viernes, 29 diciembre 2023.

https://www.diariosigloxxi.com/vinetas/autor/jesusmillanmunoz

            554. Humor 1.654.

            Lunes, 25 diciembre 2023.

https://revistalugardeencuentro.com/2023/12/25/humor-1-654/

            555. Humor 1.655.

            Lunes, 25 diciembre 2023.

https://www.alhaurindelatorre.com/humor-1-655/

            556. Humor 1.656.

             Diciembre 2023.

https://www.elcastillodesanfernando.es/seccion/opinion/             [Banner].

            557. Humor 1.657.

            Diciembre 2023.

https://www.pontevedraviva.com/humor/incertidumbre-espana-jmm-caminero/

https://www.pontevedraviva.com/xornalista/jmm/

+++

[1] E. 19 dic. 2023 a El Pais.es.

E. 25 dic. 2023 a Euromundo Global.com. Diario Siglo XXI.com.

[2] E. 19 dic. 2023 a El ABC.es.

E. 25 dic. 2023 a Revista Lugar de Encuentro.com.

[3] E. 19 dic. 2023 a El Español.com.

E. 25 dic. 2023 a El Diario Alhaurin de la Torre.com.

[4] E. 19 dic. 2023 a El Mundo.es.

E. 25 dic. 2023 a El Castillo de San Fernando.es. Infoprovincia.net.

[5] E. 19 dic. 2023 a La Razon.es.

E. 25 dic. 2023 a E. 25 dic. 2023 a Pontevedra viva.com.


Artículo Periodístico 3.968º: “No olvides que somos animales irracionales y racionales…”.

                         Artículo Periodístico 3.968º: “No olvides que somos animales irracionales y racionales…”.

Hay que intentar que los acontecimientos históricos, sociales, políticos que van a venir, no te afecten psicológicamente tanto como lo van a hacer.

Bastante que lo harán, de mil modos o mil maneras, empezando por todos los económicos, sociales, políticos, culturales, religiosos… pero tienes que refugiarte en tu paz interior. Porque no solo, tendrás que sufrir por hechos, datos, acontecimientos, ideas, eventos que ocurrirán, ya están ocurriendo, fuera de ti, sino que los que están dentro de ti, los que sucederán en los cercanos. Y, todo se hará un popurrí/pupurri y un combinado en tu mente, tu conciencia, tu sensibilidad, y, te llenarán de más tristeza y de más angustia y de más pena…

Tendrás, sin negar, ni renegar de la realidad. No puedes estar de espaldas a ella, de todas formas, te atravesará las carnes. Pero intentar que te afecte lo menos posible. Vives en un mundo de seres humanos, que somos, por definición aristotélica, animales racionales. Tenemos mucho de racionales, pero tenemos mucho más de animales y de animales irracionales… Creo que la definición debería ser del hombre “animal irracional y racional”. Animal en todos sus combinados biológicos y fisiológicos, irracional en todos sus entramados afectivos, pasionales, instintivos, libidos que a medias controla, y, racionales, con todo su complejidad de libertad, racionalidad, inteligencia, creatividad, amor correcto…

Hay que intentar, que lo que está sucediendo, lo que venga a ocurrir, en multitud de campos, no te afecten demasiado en tu interioridad, que no te angustien y no te apenen y no te traumaticen y no te entristezcan más de lo que lo hacen ya. Porque el corazón y el alma y la carne y los ojos no pueden soportar tanta tristeza y tanta pena y tanta angustia… como los transcursos de los tiempos, pueden terminar la partida de ajedrez de los grandes, que están jugando con las piezas que somos nosotros… En esta irracionalidad de tantas razones y argumentos y causas y fines e intereses, de tantos que quieren destrozar, más de lo que ya está, esta realidad humana de esta sociedad, y, de mil entidades e instituciones y realidades, por fines, diversos, fines de todo tipo…

Da la sensación que no conocen el corazón humano, que está hecho de grandes colores de todos lo bueno, pero que puede caer en todos los negros y grises de todos los males. No conocen el corazón humano. No lo conocen, o, se han olvidado de cómo es, en todo el brillo de lo bueno, en todo lo negro de lo malo. No saben que somos, ya el viejo maestro Platón, somos una cuadriga con dos caballos. Estamos llenos de pasiones, libidos, impulsos, deseos que no somos capaces de controlar… Olvidamos que padres destrozan a algunos hijos, que algunos hijos destrozan a los padres –no todos, pero existen-, y, si esto ocurre, qué puede ocurrir en otros ámbitos…

Que las éticas y morales, sean filosóficas o religiosas, intentan de algún modo, que los seres humanos, se autocontrolen y se autoequilibren. No matar la pasión, ni el deseo, ni las emociones pero encauzarlas de modos correctos, porque siempre son fáciles de desbocar, siempre hay razones de presente y futuro, temores del presente y del futuro, siempre hay banderas, que pueden llevar a situaciones límites. Unos, presionan y presionan, y, otros callan y callan, y siguen presionando y presionando y presionando, y, los otros, siguen callando y callando y callando, y, así siempre. Hasta que una mañana, los que están dormidos y callados, callados y callados años y lustros, se levantan y, ya ocurre siempre la misma historia. La misma historia de dolor y de temor y de terror y de injusticia sobre injusticia, angustia sobre angustia, trauma sobre trauma, dolor sobre dolor…

No conocen al ser humano, que es animal racional e irracional. Que tiene en unos momentos más de racionalidad que de irracionalidad, pero la animalidad y la irracionalidad, siempre está detrás y dentro y al lado y encima y abajo… Siempre está en el interior. No dejen que salga como volcán y seísmos y terremotos y maremotos, porque siempre se llevará a demasiada gente y personas con nombre y corazón y alma y sonrisas e ilusiones. Y, volver otra vez, la misma historia, de rencor y re-rencor, de traumas y retraumas, de aquello que le sucedió al bisabuelo y a la bisabuela… Y, otra vez, empezar la historia… la leyenda… otra vez, la misma película con distintos colores de banderas…

Tienes que refugiarte en la paz de tu corazón. No puedes poner solución a lo que vaya a ocurrir. Ya has predicado con miles de palabras, durante decenas de años. Pero la curva se ha ido cayendo y temblando y decayendo. Año tras año, se ha ido nublando el futuro. Ese temor, que en tu corazón arrastrabas desde hace décadas, no ahora. Porque veías venir, lo que vendría, porque escuchabas los corazones de muchos. Pues ya parece, que estamos en el acto final… Por tanto, ya tienes que refugiarte en tu rincón, y, esperar no te toque el zarpazo de algún oso ideológico y de algún color.

Ya, tienes que meterte en tu madriguera, y, que los acontecimientos que vayan viniendo, no sea un dolor más al dolor ya acumulado de décadas. Ya, se está exponiendo la película y el teatro que sabías iba a venir, porque se han hecho demasiadas cosas mal. Porque demasiados seres humanos han olvidado una moral mínima tradicional, porque se han desbocado los corazones y las pasiones. Y, demasiados hombres han olvidado, en un rincón bajo diez llaves al Buen Dios. Y, todo el teatro se está preparando para las escenas finales…

Tienes que refugiarte, para que tanto dolor te vaya afectando lo menos posible… Los que han movido las piezas, que como siempre se marcharán, y te dejarán a ti, con la animalidad tuya y de los otros, a soportar el sufrimiento de la animalidad irracional tuya y de los otros… ¡Y, siempre la misma historia…! Paz y paz y paz y bien…

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (19 nov.-25 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.968º: “No olvides que somos animales irracionales y racionales…”.

E. 25 dic. 2023 a La Voz de Palma.com. El Tambor Revista de la Gomera.es. Infoprovincia.net.

Artículo Periodístico 3.967º: “Los escritores no plasman lo que saben”.

                         Artículo Periodístico 3.967º: “Los escritores no plasman lo que saben”.

No nos engañemos, los escritores, intelectuales, científicos sociales, filósofos, pensadores, artistas y el resto de la sociedad, nadie dice lo que cree saber, ni lo escribe, ni habla.

¿Es esta la realidad de mi sociedad, país, Estado…? ¿Todo el mundo, teme, desde hace décadas, lo que pueda venir y surgir y resurgir…? ¿Por muchas realidades y muchas causas, el “que se mueva no sale en la foto”? ¿Pero un axioma que es quizás, el gran descubrimiento del final del siglo veinte, pero que plasma la historia de esta sociedad…? ¿Desde la Inquisición, posiblemente antes, desde las historias medievales, siempre esta sociedad ha estado callada y silenciada y angustiada y apenada, porque en el fondo sabe, que de vez, en cuando, después de una primavera que dura más o menos tiempo, después, siempre llega algún invierno, crudo y helante y sangrante…? ¿Por eso, todo el mundo calla…?

¿Ante las problemáticas actuales, y, actuales, digamos son de estas últimas décadas y lustros y años, y, los próximos, los que saben, los catedráticos, que en España con más de setenta universidades, existen cientos, cientos en cada área y disciplina y saber y rama del saber, de ciencias y letras y humanidades, esos que saben, esos y esas, callan y se silencian, hoy, que tienen mil periódicos para hablar, que estarían los equipos directivos encantados de que contasen la historia o la realidad o la economía o la política con mayor grado de realidad y verdad, hoy, callan, salvo alguna excepción, pero la inmensa mayoría callan y están en sus rincones, a lo sumo con trabajos especializados, que solo conocen ellos mismos…?

¿Los escritores y artistas e intelectuales y pensadores y filósofos que están más abiertos a las playas y foros y plazas de lo público, o, solo cuentan una versión interesada, sea de un color o sea de otro, o solo, cuentan ciertos aspectos, que es como expresar que el árbol tiene tres ramas con hojas caducas, pero nada o casi nada de las raíces, del aire que lo envuelve, de causas y circunstancias, de posibilidades y probabilidades de futuro…?

¿Los comentaristas, articulistas profesionales, los opinadores en medios de comunicación, por multitud de razones, unos, que están escorados solo en un lado del barco, otros en el otro, solo contestan a las soluciones de su corazón ideológicos, otros, que saben más, no se atreven por consecuencias de mil maneras, porque sus fuentes, no les permiten, aquellos porque hay que hacer una carrera profesional y tienen que seguir en el caballo que están que les llevará, otros, porque tienen que pagar hipotecas y escuelas infantiles y vacaciones y vehículos, lo mejor posible, aquellos porque han perdido la esperanza en el pueblo, da lo mismo, lo que digan, también hay otros que no saben, de todo lo que hablan, que apenas saben, y, muchos, muchos tienen miedo, porque saben, que siempre los de las letras, o son encarcelados por unos y, o por otros…?

¿Y, el pueblo, entre los que soy y estoy, y, el pueblo, somos la inmensa mayoría unos ignorantes, son la mayoría todavía, con la cantinela del bisabuelo o bisabuela, el pueblo ha pasado hambre, hambre en muchos sentidos, el pueblo tiene rencor y re-rencor muy metido en las células y neuronas y en los enjambres de los recuerdos? ¿Por tanto, una gran parte del pueblo, no conceptualiza la realidad, pensando en el bien de nietos y tataranietos, ni en el bien común y bien general, sino en como apagar el dolor de la mente y de la conciencia humana, de su humanidad, de cómo apagar ese dolor que se ha ido transmitiendo de una generación en otra, en su familia…? ¿Podemos entender el dolor, el trauma familiar, sea de un color o sea de otro, o sean de los dos colores, porque también ha existido, los dos o cuatro colores, se han cebado en una familia en el pasado, y, ha continuado ese dolor generación tras generación…? ¿Podemos entender esos dolores,  traumas y angustias y penas que vienen de los bisabuelos y bisabuelas, pero hay que mirar el presente correctamente y el futuro de forma adecuada, para que usted, ni sus hijos, ni sus nietos, ni sus biznietos se repita la historia de dolor otra vez, con otros cánticos, pero siempre el mismo dolor…?

¡Pero todos saben, saben más de lo que dicen y escriben, observan y piensan y tienen datos, más datos y más interpretaciones, que las que escriben, porque todos tienen el temor, tienen el temor a todos, todos son temerosos de todos, porque todos temen al temor, porque todos saben, que existe mucho rencor y mucha ira y muchos complejos de todo tipo, y, todos temen al vecino, por eso, todos y todos están y estamos agachados y agazapados, todos…! ¡No dejen que ese temor y rencor y dolor y traumas y angustias que está dentro de la mayoría de los corazones y del alma de mis compatriotas, no dejen que salga, porque como salga, nadie sabrá como meterlos otra vez en la botella…! ¡Esta es la realidad, de mi patria chica, como nos diría el poeta, parafraseándolo…! ¡Esta es la realidad, que todo el mundo sabe, que todo el mundo teme, y que casi nadie se atreve a escribir…! ¡Paz sociopolítica, paz interior, pan y bien…!

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (17 nov.-25 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.967º: “Los escritores no plasman lo que saben”.

E. 25 dic. 2023 a MiCiudadReal.es. Galicia Digital.com.

Artículo Periodístico 3.966º: “¿Personas que no saben hablar, pero saben pensar?”.

                         Artículo Periodístico 3.966º: “¿Personas que no saben hablar, pero saben pensar?”.

¿Pueden existir personas que les cueste mucho hablar, precisar el lenguaje oral natural a los asuntos, pero que tengan una capacidad alta de pensar, analizar, argumentar…?

En un mundo que dicen que las personas que disponen de mucha capacidad de hablar o de lenguaje o lingüística se les abre muchas posibilidades en el mundo social, cultural, económico, político, incluso afectivo o sentimental. La pregunta o cuestión es saber, si puede que existan personas, que si tienen capacidad de hablar, de forma normal y rutinaria, pero les puede costar mucho, y, en cambio tengan un alto nivel de análisis de la realidad, de hechos, datos, argumentos, interrelaciones, conceptos, e ideas… en definitiva, de razonar, pensar, analizar, argumentar, contrastar tesis y datos y conceptos y hechos…

Puede que existan personas, que a la hora de hablar, tengan que traducir de alguna manera, un lenguaje o visión o perspectiva de dicho tema o cuestión que es más bien una intuición, que es o tiene mucho de imágenes mentales o conceptuales, tenga que pasarlo a lenguaje oral natural, y, en ese cambio de lenguajes, por expresarlo de alguna manera, tenga que dedicar un tiempo. Por tanto, no son tan rápidos como otras personas, que quizás, no tengan que hacer esa traducción desde un “lenguaje intuitivo visual” en un tema, a un “lenguaje oral natural”.

Pero también, además de lo anterior, dicho de forma muy bosquejada y abocetada, y, que la psicología, tienen que enseñarnos si es verdad, y, en qué grado de verdad son y existen. Además, tiene que seleccionar entre varias posibilidades que en su mente se han formado. Tiene que dedicar un tiempo, a cual de esas posibilidades es la más justa y adecuada y racional y verídica y verosímil y verdadera. Con lo cual, la respuesta se retrasa, en el tiempo. Y, en un lenguaje oral natural, que las conversaciones van más deprisa, el interlocutor, quizás no le permita, o no quiera esperar, o entra en otro tema o en otra cuestión… Porque ese “enunciado conceptual mental intuitivo” tiene que contrastarlo con toda la memoria de datos y hechos y conceptos y saberes, sobre ese tema o cuestión sabe o conoce, para dilucidar cual de las posibilidades es verdad o tiene más verdad…

Pero además, tiene que dilucidar, si de las dos o tres soluciones mentales que se le han ocurrido, no solo cual es la verdadera o más verdadera, y, tiene que hacer un análisis rápido de la cuestión y mental. Sino cual es más bondadosa o es bondad, es verdad-bondad. Que aunque sea verídica, verdadera es también buena, buena en los sentidos instrumentales del término, buena útil, y buena moral y ética.

Porque una respuesta o solución puede ser verdadera, o le parezca al dialogante verdadera, pero no le parezca útil o buena como instrumento, o no le parezca buen como moral, porque aunque sea verdadera o crea que lo es, dicha respuesta, no le parece bondadosa decirla, en esa conversación, por mil motivos, porque habla de otras personas, que no quier rozar la fama de nadie y el honor de nadie, por prudencia de la bondad o prudencia moral, porque no todo lo que se sabe es verdad, se debe decir, porque no quier hacer daño a otras personas, o, incluso al propio interlocutor. Porque no quiere que se sienta inferior, porque en definitiva, ha indicado una cosa sin substancia, y no se le puede demostrar al otro, que está en el error y equivocado totalmente. Con lo cual, debe dedicar otro tiempo, a dilucidar esta cuestión…

Cuándo se ponga a responder, lo que crea conveniente, en el mundo o barullo de la conversación, si es de dos personas, ya han pasado a otro tema, si es de tres o cuatro intervinientes, ya habrá como la corriente continúa, haber tocado y rozado una variedad de temas distintos. Y, dicha persona, quizás, solo haya expresado la mitad de una frase o idea o concepto o enunciado, porque en el lenguaje oral natural, las personas se cortan los diálogos, las conversaciones, los argumentos, los datos…

Y, al final, cuándo quiera intervenir, quizás, ya se esté hablando de otro tema… cuando en una conversación de un tiempo suficiente, ya se hayan hablado de dos o tres o cinco temas, insertando en medio, risas o chistes, o comentarios sin importancia sobre mil cosas, o, preguntas sobre la salud y la situación de hijos o biznietos o como están de los achaques los bisabuelos, o lo que le ha pasado al perro que tuvieron que operarlo el otro día, y, también, algunas notas sobre la situación económica, o, el tema eterno de la política, etc.

Al final, esa persona que tiene más capacidad, si es que existe dicha realidad, de pensar y analizar, que de hablar, quizás apenas haya dicho nada o casi nada. Queda como tímida, siendo o no siéndolo, pero es que el lenguaje oral natural, para esa persona tiene muchas limitaciones, por las anteriores razones y por otras, que en un artículo de ochocientas palabras, no se puede indicar tampoco…

¿…? ¡…!

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (11-25 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.966º: “¿Personas que no saben hablar, pero saben pensar?”.

E. 25 dic. 2023 a El Digital Sur.com.

Artículo Periodístico 3.965º: “Premios Nacionales y Nacionales de Cultura”.

                         Artículo Periodístico 3.965º: “Premios Nacionales y Nacionales de Cultura”.

Son los premios que cada Ministerio otorga a distintas actividades culturales de la interpretación, investigación en distintos campos del conocimiento humano.

Al ser tantos los premios pues siempre te puedes dejar alguno olvidado. Pero podemos pensar que es una de las grandes ideas y actividades que la administración pública de la Cultura y de los distintos sectores lleva realizando desde hace muchos años.

Premios Nacionales.

Entre otros estarían los siguientes:

-          Premio Nacional de Artes Plásticas.

-          Premio Nacional a la Mejor Labor Editorial Cultural.

-          Premio Nacional a la Mejor Traducción.

-          Premio Nacional a la Obra de un Traductor.

-          Premio Nacional Fin de Carrera.

-          Premio Nacional al Fomento de la Lectura

-          Premio Nacional de Cinematografía.

-          Premio Nacional de Circo.

-          Premio Nacional del Cómic.

-          Premio Nacional de Danza de España.

-          Premio Nacional de Diseño de Moda.

-          Premio Nacional de Ensayo.

-          Premio Nacional de Fotografía.

-          Premio Nacional de Historia de España.

-          Premio Nacional de Ilustración.

-          Premio Nacional de Ingeniería Civil.

-          Premio Nacional de Innovación y de Diseño.

-     Premio Nacional de Investigación.

-     Premio Nacional de las Letras Españolas.

-          Premio Nacional de las Músicas Actuales.

-          Premio Nacional de Literatura Dramática.

-          Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil.

-          Premio Nacional de Música.

-          Premio Nacional de Narrativa.

-          Premio Nacional de Periodismo.

-          Premio Nacional de Periodismo Cultural.

-          Premio Nacional de Poesía.

-          Premio Nacional de Restauración y Conservación de Bienes Culturales.

-          Premio Nacional de Teatro para la Infancia y la Juventud.

-          Premio Nacional de Teatro.

-          Premio Nacional de Televisión.

-          Premio Nacional de Tauromaquia.

Consecuencias.

Todos los años, en los medios de comunicación nos van desgajando como lluvia los Premios Nacionales que este año se otorga a una persona, a un libro, a una actividad, a una trayectoria… Con lo cual, entre la enorme diversidad cultural humana y española redestacan personas y obras. En definitiva, es los distintos modos de interpretación de lo humano que vamos haciendo, utilizando como instrumento distintos saberes y distintos artes.

Los humanos necesitamos entendernos y comprendernos. Tenemos que aportar a la realidad y a la realidad natural y a la realidad humana, concepciones de sentido y de significados. Y, eso es lo que hacemos a lo largo de la historia. No solo nos alimentamos cazando, sino que la comida la transformamos en gastronomía. No solo construimos cosas, de mil modos, sino que esas realidades las convertimos en industria, en diseños, en arte. No solo nos cobijamos como el resto de animales, sino que construimos viviendas, sean chozas o sean rascacielos, y, en ellas y con ellas, muchas son arte o Arte.

Si alguno de ustedes, lee los textos que redacto, de vez en cuando, me lee de vez en cuando, sugiero siguiendo a los viejos maestros griegos, aquel axioma de que no sirve ninguna filosofía que no cure algún mal humano. Me digo a mi mismo, no sirve ningún texto literario o artículo de opinión que no sugiera alguna idea, y, que los expertos la maticen y la perfilen. Porque con las ideas interpretamos el mundo, con las ideas podemos perfeccionar el mundo, con las ideas encontramos sentidos y significados al mundo…

Aquí, sugeriría, copiando la idea de los japoneses, que elogian y homenajean a las personas, que pasando una edad, pongamos el caso setenta u ochenta años, llevan toda la vida realizando una labor y oficio, son los grandes maestros del país en esa actividad… pienso que a nivel nacional, -porque regional se realiza de alguna forma en algunos territorios-.

Indico a nivel nacional se podría cada año, homenajear y otorgar un certificado y en una ceremonia, a las personas, que con equis tiempo, setenta u ochenta años, llevan décadas siendo pasteleros, ceramistas, pintores aunque nadie los conozca, vidrieros y todos los oficios que se puedan ir mencionando…

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (13-25 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.965º: “Premios Nacionales y Nacionales de Cultura”.

E. 25 dic. 2023 a Mundiario.com. La Verdad de Ceuta.com.

Artículo Periodístico 3.964º: “Museos Arte Contemporáneo en la Mancha: Hellín”.

                         Artículo Periodístico 3.964º: “Museos Arte Contemporáneo en la Mancha: Hellín”.

Autotitulado Museo de Arte Contemporáneo Fernando Picornel o también Museo de Arte Contemporáneo de Castilla la Mancha es un museo de arte y pintura actual.

Entre otras firmas estarían las de la familia Palmero, Antonio López García, Antonio Saura, A. Losada, Agustín Ibarrola…

Regido por la Fundación Fernando Picornell Cantero, que hasta donde dispongo de datos, es también un artista plástico… personalmente me parece una iniciativa necesaria y loable. Debemos ir pensando que el arte actual y contemporáneo, entendiendo este concepto en sentido amplio, digamos desde las vanguardias hasta ahora, en estos dos últimos siglos, pues debe ser también una realidad en los pueblos y en las comarcas de la Mancha y del resto de la Península Ibérica. A semejanza que se ha ido rellenando la geografía de museos etnológicos, con unos nombres y otros, espero y deseo que suceda lo mismo, en todas las comarcas de Iberia exista un museo de arte actual, sea de una manera o sea de otra…

Debo confesar, que a este museo he ido un par de veces, quizás, al no ser de dicha localidad, y, no tener los contactos suficientes, pues me lo he encontrado cerrado. Este es una realidad que sucede en otros museos de arte y de otro tipo, en diversas regiones. Se montan los museos, pero apenas disponen de ayudas privadas e institucionales, y los que llevan esa carga sobre sus hombros, no pueden estar todos los días y a todas las horas en esos lugares.

Siempre, si se me ha preguntado he dicho la misma fórmula, que el ayuntamiento del lugar, permita tener una persona de dicha entidad, que pueda abrirlo todos los días a unas horas. Tener un tiempo de abertura y obertura que quede claro. Así, con un coste mínimo estaría instalado y exhibido para todo el mundo. Creo que esta es la clave. No citaré nombres, pero museos abiertos, después, ha fallado esta realidad y este servicio. Y, por tanto, van languideciendo…

Yo aconsejaría, no a este museo concreto, que creo es digno de ser visitado, pensado, reflexionado y meditado. Sugeriría, a todos los museos, sean de una temática o de otra, ya que es mi intención hacer una serie de columnas periodísticas sobre museos de arte y de arte contemporáneo de la Mancha –quizás, en este huracán que sufrimos en esta Celtiberia, quizás, debamos poner más interés en lo que tenemos, porque si en un museo equis, véase o léase éste también, va a visitarlo tres personas al día, pues eso trae riqueza al municipio, al lugar, porque al principio serán de la localidad, después, pueden ser de la comarca, provincia, región, etc.-. Con lo cual, si señalo algo para un museo concreto, o en el texto de un museo espero y deseo sea tenido en cuenta para otros, sea de esta temática o no.

Si se me pregunta, siempre les indico, ya que han sido capaces de diseñar y hacer y poner en funcionamiento un museo, sea de arte o de otra realidad, háganse las siguientes preguntas, si es que disponen de las siguientes informaciones o servicios: tienen abierto en la Wikipedia una página sobre el museo, dónde se informe de multitud de aspectos y de realidades de él y sobre él; disponen, si es posible de una Web o página Web de dicho museo, algunas son muy económicas, y casi sin precio; se ha intentado incluir en la Red Digital de Colecciones de Museos de España; tienen Asociación de de amigos de dicho Museo, etc.

Hecho en falta, quizás yo lo desconozca, quizás un Directorio de Arte Plástico de la Mancha, -aplicable a cualquier temática-, si es posible virtual, para que el coste sea mínimo, realizado por una entidad o una institución, pública o privada –la verdad es que podrían existir varias-, dónde los autores y autoras que quisiesen, podrían tener una mención y una entrada –sin selecciones previas-, porque sería una manera y una forma, de entender lo que es y existe.

Pueden también existir a nivel provincial, existen varias y han existido a lo largo de estos lustros, de las distintas provincias, incluso en cada comarca o localidad. Diríamos es o debemos pensar que el arte y las artes plásticas, pueden ser un instrumento no solo de arte y estética, y, todos sus valores, sino de habitabilidad de los territorios, de dar autoidentidad, de orgullo justo y bueno y necesario, y, de un poco de movimiento de personas, y, por tanto, de turismo cultural, y, con consecuencias, aunque sean pequeñas económicas… (De geoestética, a veces, pienso en ese concepto y en esa palabra, en el que se relaciona el concepto de geografía y arte y estética en un territorio concreto, la geografía en sus diversas ramas, nos podría dar ideas y conceptos que podríamos aplicar al Arte y a las Artes y a la cultura, como el concepto de geocultura).

Este museo y otros semejantes, de Arte o de otras materias y temáticas, podrían, si es que no lo tienen, conciertos con los ayuntamientos locales y con las entidades educativas, para que fuesen visitados por los escolares y colegiales de todos los niveles educativos, por excursiones de la Tercera Edad y otras semejantes… Debemos valorar más lo que tenemos y disponemos. Porque esto puede ser no solo un final o meta, sino un principio, si las cosas se les alimentan van creciendo. Este museo merece continuar creciendo y evolucionando y progresando… ¡Alabemos una iniciativa como ésta, no nos fijemos en las deficiencias, sino intentemos entre todos, vayan perfeccionándose…!

Nadie, ni adulto, ni anciana, ni joven van y vamos vestidos como lo haríamos hace cien años, justo es que en arte, sea mejor o sea peor, empecemos a aceptar las artes plásticas de hoy, las estéticas de hoy, siempre que sean legales y morales. Paz y bien.

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (31 oct.-25 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.964º: “Museos Arte Contemporáneo en la Mancha: Hellín”.

E. 25 dic. 2023 a El Dia Digital.es CLM.

Artículo Periodístico 3.963º: “Las tendencias estéticas y Chéjov”.

                         Artículo Periodístico 3.963º: “Las tendencias estéticas y Chéjov”.

Hablamos de moda de diseño y de ropa y de vestido y de gastronomía y de viajes, pero raramente nos percatamos de las modas en las estéticas, estilos, tendencias, ideologías.

Es una pregunta grave y grande que me ha surgido muchas veces, desde el fondo de la inconsciencia a la consciencia. Durante décadas, me he debatido en esos que llaman estéticas, estilos, tendencias, movimientos culturales, generaciones, y así, al final, vamos dividiendo la historia en todos los temas culturales, temas que las ciencias no abordan con sus métodos, por tanto, todas las ramas de las humanidades, la filosofía, las costumbres sociales, ideologías, en menor medida los horizontes teológicos…

¿Pero de dónde surgen esos movimientos y tendencias, y, si existen personas y grupos, que están detrás, no solo para imponer nuevas ideas y tendencias culturales o humanísticas, sino nuevas formas cosmológicas o metafísicas de entender el y al mundo, el ser humano, la sociedad, la economía, la política, etc.?

¿Surgió el Renacimiento por causalidad o casualidad, o ambas cosas a la vez, se dieron multitud de factores que hicieron nacer, cientos de variables, pero también, grupos que querían que apareciesen? ¿Lo mismo podemos aplicar al barroco, al neoclásico, a todos los estilos de estos dos siglos de las vanguardias, aplicadas al arte y al saber, pero también, aplicadas a cuestiones sociopolíticas, o que tienen relación con ellas…?

¿Podemos pensar, que si Lutero, implica y manifiesta la “libre interpretación de la Biblia”, es lógico, que si existe un movimiento o tendencia con esas ideas y otras semejantes, que se aplica a la Biblia, es fácil deducir e inducir, que con más razón se puede aplicar ese principio al estudio de la Naturaleza, de la Sociedad, de la Cultura, y, todos y cada uno de los parámetros de la realidad humana, individual y colectiva…, también a las Artes…?

Me he encontrado con un artículo del genial escritor ruso, Antón P. Chéjov, titulado: Efecto de moda, que nos habla de las tendencias en el teatro. No olvidemos que el teatro, antes del cine, era el gran invento del consumo de literatura, de dramática, de casos concretos. Ciertamente, ya lo hicieron los maestros griegos, y, quizás, otros pueblos que se hayan olvidado sus representaciones… porque si los cartagineses copiaban a los romanos técnicas militares, y, viceversa, porqué no iban a hacer lo mismo, en técnicas de entretenimiento y de control social, como es el ocio, la cultura, el teatro…

Nos plantea Chéjov, varias cuestiones, entre otras, que quizás, todas las teorías y dramáticas de lo trágico y lo negro ya se han explotado. Ahora, que como jamás en la historia, nunca una persona normal ha podido y puede consumir tanta ficción, a través de la televisión, Internet, radio, medios de comunicación. Ahora, ha sido el siglo, cuando digo ahora, nos referimos a una etapa histórica de estos últimos cien años.

Nunca hasta ahora el pueblo llano, la persona normal, en su casa y desde su casa, todos los días, si desea puede exponerse a contemplar sinfonías de los grandes compositores, obras de teatro a través de las adaptaciones cinematográficas, ficciones con los sistemas de radio. Y, todos los géneros literarios, de una manera o de otra, se pueden saborear con todas las técnicas y tecnologías actuales de la difusión… Hoy, una parte mayoritaria de la población mundial, ha consumido y consume más ficción, en todas sus formas, que manuales de formación ortodoxa del saber…

¿Pero por qué triunfan y porqué unas tendencias estéticas e ideológicas, y, no otras, porque unas quedan rezagadas en el tiempo, porqué cuándo pasa unas décadas, parece que se camina hacia otras direcciones…? ¿Puede que en el pasado, hubiese una cierta tendencia irracional o arracional o alógica o antirracional, debido a mil factores y variables, pero ahora, con el enorme poder tecnológico y científico, se pueden dirigir esas tendencias…?

¿Si volvemos al caso del Renacimiento, pongamos un caso, ya de hace cinco siglos y pico, se perciben decenas de vectores, factores, variables, pero esa necesidad de volver al mundo clásico, no es suficiente para explicar, porque no podría haberse dado, sin la imprenta de tipos móviles de Gutenberg, pero tampoco se podría haber producido sin las reformas evangélicas: Lutero, Calvino, Zwinglio y Enrique VIII.

¿Si se podía y podría interpretar la Palabra de Dios o la Biblia, por la autoconciencia, con todos los matices que queramos darle a esa frase o idea, -que aquí no nos podemos detener-,  porqué no podemos pensar lo que queramos en cientos de temas de la realidad, desde costumbres humanas, a concepciones en todos los campos…?

¿El Renacimiento, por sintetizar aquí en una palabra, el Humanismo, que no es lo mismo que el Renacimiento pero se besan ambos, y las reformas luteranas crearon el mundo moderno, la Edad Moderna, es decir, se separó a Dios del mundo, y, el mundo se separó de Dios, en mucha medida…?

¿Ahora, estamos entrando en otra etapa, estamos separando al mundo y a Dios, y al ser humano de sí mismo, y nos estamos abocando a un mundo en lo que se denomina la Inteligencia Artificial o Electrónica o Computacional o Informática irá ocupando cada vez, más facetas y más áreas del ser humano…? ¡Solo es ir dejando tiempo al tiempo, y, además irán evolucionando esos procesos y progresos…?

¿La pregunta es la misma de siempre, surgirán nuevos movimientos, estas tendencias, por sí solas, o existen, grupos o colectivos o ideologías que quieren que aparezcan y se desarrollen lo antes posible, para llevar al ser humano hacia algún lugar, incluso para reducir la tendencia e importancia del ser humano biológico o especie actual humana en el mundo, o, por mil otras razones…?

¡Señor Chéjov, usted fue consciente, que el teatro no es solo teatro, el teatro no es puro teatro, el teatro es más que teatro, porque el teatro somos nosotros…!

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (14-19 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.963º: “Las tendencias estéticas y Chéjov”.

E. 19 dic. 2023 a La Razon.es.

E. 25 dic. 2023 a Cordoba Hoy.es. Xornal de Galicia.es.

Artículo Periodístico 3.962º: “El escritor y el calambre del escritor y Umbral”.

                         Artículo Periodístico 3.962º: “El escritor y el calambre del escritor y Umbral”.

Un escritor o escritora, es simplemente un hombre o una mujer, que como todos ríe y llora, pero éstos, además de todo ello, además de hablar, algo de lo que piensan-hablan lo escriben.

Francisco Umbral, el casi olvidado como escritor y literato y articulista, que se cita mucho, pero que se olvida mucho, que creo que ya tendría que salir del purgatorio de los escritores. Que pienso es el Quevedo del siglo veinte. Que opino y pienso y creo, que ni en Quevedo, en su vida, todo era honorable, ni en Umbral, en su vida, todo fue honorable. Pero que nosotros analizamos su producción cultural, tanto de Quevedo o de Cervantes o de Unamuno o de Umbral. Que incluso, aunque usted no esté de acuerdo en sus planteamientos morales o antropológicos o psicológicos o políticos o culturales, tenemos que fijarnos si su producción cultural, es algo más que su obra. Si su sombra, incluso con sus errores y horrores, por eso de la cacofonía, debe ser recordado.

Hace muchos años le envíe algo de mi producción, -no sé si solo una vez o dos o tres-, nunca me contestó, nunca sé si le llegó, no sé si terminó en su piscina. No sé, tampoco porque el documental-película que hicieron hace unos tres años sobre su figura, no se puede ver actualmente, en los Imprescindibles de RTVE. Pienso que todos los adversarios que tuvo o que se buscó, que quizás, escribió textos que no debió de hacer o llover o cristalizar, frases que para mi gusto son hirientes, creo que quizás todo ese conjunto de personas, deberían ya pasar página, y levantarle el dosel de sus censuras…

Umbral decíamos, se publicó, en El Mundo, un artículo titulado: El calambre del escritor, en una fecha del 24 de marzo del 2009. Por tanto ya fallecido. Pienso que a Umbral le salvó la literatura. Si no hubiese sido por el oficio de escribir y de escribir literatura, en diversos géneros, si no hubiese sido por ello, pienso, y, lo digo con el máximo respeto que quizás, habría sido una persona que se habría perdido en sus emociones y en sus actos, incluso trabajando en la sucursal de un banco.

En España, dicen que se copia, copia mucho, unos de otros, títulos de artículos o semejantes, ideas y conceptos, metáforas transformadas, ideas matizadas, pero no se cita a los autores, de los que se ha bebido. No es éste mi caso. Y, eso que índico que creo que el noventa y nueve por ciento, de todo lo que pensamos nos viene heredado de otros. Aunque no lo recordemos… Umbral redactó, alrededor de unos veinte mil artículos y columnas periodísticas. Unos, indican más y otros un poco menos.

Pero bien haría su Fundación en la medida que pudiese, al menos, indexar todos esos artículos perdidos en decenas de periódicos y revistas, con su nombre o con seudónimos. Bien haría, porque si se hace con Umbral, después, se podrá continuar haciendo con el resto, al menos, esos cien grandes articulistas que en estos tres siglos España ha dado y preñado este terruño… Ahora, de cierta pesadumbre y tristeza y melancolía y depresión que sufren los que habitan estas tierras. Quizás, sea bueno recordar al público, que no solo existe el Barça y el Real Madrid, sino que tenemos articulistas de primera en nuestros mares...

Ahora, que modestamente, me voy acercando a la cifra de haber firmado cuatro mil artículos periodísticos, no es nada con los veinte mil de Ruano, de Umbral, de Alcántara, de Cunqueiro, de Plà, de A. Sánchez, de Campmany, de Pemán y de otros… me pregunto que valor tienen los casi cuatro mil que he firmado y que tres mil quinientos se han publicado en la prensa digital en estos diez últimos años… Qué valor tienen, qué valor tiene esa escritura en el columnismo periodístico de opinión y literario, qué valor como escritura y como literatura. Qué valor tienen hoy, y, si tendrán más o menos, dentro de dos o tres o cinco décadas. Me pregunto, les pregunto a ustedes. Aunque sé que nadie contestará…

Sé que estoy en la óptica del articulismo que podría ser en la perspectiva de Unamuno, Ortega, D´Ors, Aranguren, Marina, Cuartango, Albiac… esos autores, no digo que tenga la calidad de ellos, no. Sino que estoy en esa fila, esos autores, que miran la realidad presente, con ojos de la actualidad, pero con oídos de la literatura y de la filosofía. Diríamos que son articulistas filósofos. Con lo cual, ofrecen otra mirada al mundo de hoy, al tiempo de hoy…

En su Fundación, Fundación Umbral están catalogados 5.717 artículos que Umbral publicó en El Mundo, y, también 2.415 que publicó en El País. Pero espero ver y percibir y oír que hagan lo mismo, para eso la Comunidad de Madrid, podría prestar recursos, para que el resto de miles de artículos que materializó y cristalizó y ceramizó en decenas de periódicos y revistas, se puedan ver en dicha Fundación… Los artículos de la Agencia Colpisa, los artículos del Norte de Castilla, los artículos de tantas revistas y periódicos, los artículos de antes de los años sesenta…

Debo confesar, que en vida, la forma de ser de Umbral no me agradaba, debo reconocerlo, aunque leía sus artículos, no sus libros, salvo Mortal y rosa. Pero pienso que es un autor que no se puede olvidar, que no debemos dejar de morir, que pienso, que es uno de los diez más importantes que ha dado España en el siglo veinte, que si hubiese vivido y existido en Norteamérica, Francia, Alemania, Gran Bretaña sería un autor internacional, porque saben, distinguir lo que tiene valor, aunque no se esté de acuerdo con sus planteamientos, a nivel antropológico o moral o psicológico o político… Eso del dandi y del malditismo. Quizás, las dos notas que mezcló Umbral.

Creo que Umbral sabía, que había que hacerse una marca y un personaje, como Cela, como Serna, como Valle Inclán, porque en España es necesario que un escritor vestido de traje se meta en una piscina, porque si no, no nos fijamos en sus obras… Creo que Umbral  no hay que dejarlo que muera, porque aunque no estemos de acuerdo con todo lo que escribió, lo que pensó, lo que hizo, lo que sintió, es un ser humano, y, como ser humano nos dice mucho de nosotros mismos, de la época que le tocó vivir y existir… Los místicos y ascetas y moralistas, nos hablan que todos llevamos dentro un mar de irracionalidad y de pasiones que debemos domesticar. Umbral nos enseñó en sus escritos muchas de ellas. No somos solo racionales, somos racionales e irracionales. Y, toda la vida es un ejercicio de domesticar la irracionalidad, esa es nuestra gran función como seres humanos…

Yo, supongo que en la infinita misericordia de Dios, y, en su egregia inteligencia de Umbral, en el último momento, se dijese a sí mismo, “bueno, puede que exista Dios, y se arrepintiese de lo que deba haberse arrepentido”. Y, ahora, esté en el purgatorio del cielo, pero no se merece estar en el purgatorio de los escritores… Umbral un hombre atado a una circunstancia y a una máquina de escribir…Mi homenaje…

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (17-19 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.962º: “El escritor y el calambre del escritor y Umbral”.

E. 19 dic. 2023 a El Mundo.es.

E. 25 dic. 2023 a Tarancon Digital.es. Rota al Dia.com.

Artículo Periodístico 3.961º: “Las presentaciones de libros y P. J. Ramírez y Umbral”.

                         Artículo Periodístico 3.961º: “Las presentaciones de libros y P. J. Ramírez y Umbral”.

Presentar los libros en sociedad tiene muchos significados y muchos significantes, y, muchos futuros posibles. ¿Hay alguna tesis doctoral sobre el tema de presentaciones de libros…?

Uno, que ha leído, suplementos culturales de revistas y periódicos desde mi modesta noche de la adolescencia –no de los tiempos-, y, que ha leído y visto revistas culturales, de distintas materias, desde hace décadas, antes en papel, ahora, digitales. Y, que desde hace unos lustros Internet y las redes te llevan a multitud de páginas, Webs culturales. En todas hay presentaciones de libros, películas, obras de teatro y todo ese conjunto de realidades que forman y conforman la cultura… Que la cultura es el cultivo de la tierra, en definitiva, de la interpretación de lo que existe o creemos que existe.

Hay como dos grandes sistemas de interpretación humana, uno es todo lo que sale de la boca de las ciencias y sus métodos, y, otro, lo que denominamos de las metodologías humanísticas –filosofía, artes, literatura, ciencias sociales a medio camino entre los dos, cultura como tradiciones, teologías, etc.-.

Casi todas las presentaciones de libros, suelen ser de los terrenos de las humanidades. Porque los grandes avances en ciencia, por lo general, se publican en revistas en forma de artículos académicos y universitarios. Es cierto, a veces, en ciencias sociales se publican manuales y tratados, o libros de divulgación.

Uno, ha aprendido dos cosas: una, que no es lo mismo, que el libro venga refrendado por una editorial internacional o nacional de importancia, que por lo general estos quedan más en la memoria de los humanos. O, segundo, no ocurra lo anterior, existiendo muchas diferencias y variedades, y, en este caso se van olvidando en el silencio de las tardes largas de agosto de la vida.

Al haber recorrido tantos suplementos culturales de periódicos, hubo un tiempo, compraba el periódico, cualquier diario que sabiendo el día que traía ese suplemento. Y, así, coleccioné multitud de estas páginas, que después, de conservarlas durante muchos años, acabaron en el camino de todos, en recortes tirados al silencio y el reciclaje de la naturaleza.

Al haber tenido esta experiencia, uno ha aprendido y aprehendido, que por lo general, aunque un libro se le otorgue mucha importancia, muchas entradas y noticias en los medios de comunicación, antes cuándo estaban separados esta industria, no ahora, que forman un enorme grupo y conglomerado, que varios pueden controlar el setenta por ciento de toda la producción de noticias, e, informaciones y libros y películas y… -expreso esto como hecho, no como crítica, ni positiva, ni negativa, porque al final, quinientas industrias mundiales acabarán controlando más del setenta por ciento de la riqueza mundial, solo es cuestión de tiempo, si es que ya no estamos en esa situación…-.

En definitiva, todo se olvida, casi todas las presentaciones, más cuándo recuerdo nombres de autores y autoras, de firmas y de libros, presentaciones y representaciones de la realidad cultural que se citaban en los periódicos. De hace cinco décadas, que ya estaba metido en estos mundos de los significados diversos. Te das cuenta, que para muchos el purgatorio de los escritores, está siendo demasiado largo. Para muchos, lo digo con respeto, ese purgatorio parece se va convirtiendo en definitivo…

Pues todo esto me lo ha recordado, al leer una columna periodística del notable escritor y articulista Francisco Umbral, titulada: Un acto Fundacional, publicada en El Mundo, del 17 noviembre del 2.000 que nos habla de la presentación de un libro de Pedro J. Ramírez, Amarga victoria. Supongo, y, lo digo de buena fe, que cuando fallezca este periodista, que ha ido pasando por varios rotativos como director, que va a morir con la pluma de la imprenta periodística en la mano. Supongo, que aquí en este terruño, haya gustado su figura o no, su persona o no, sus ideas o no, se convertirá en un gran premio de periodismo, que será una forma de recordarlo y homenajearlo, a él como persona, al periodismo en general. ¿Pero qué será del mundo dentro de treinta años, qué será de España? Pedro J. un periodista parece copiado de los grandes ejemplos norteamericanos…

Al redactar un artículo periodístico me digo a mi mismo, ¿cómo hay que hacerlo o fabricarlo o diseñarlo, qué y cómo para ganarle la partida al programa de inteligencia artificial o electrónica, que ya sabe redactar artículos periodísticos, y, que se irá perfeccionando y que tiene acceso a millones de informaciones en Internet…? ¿Cómo podría yo, modesto ser biológico racional de la especie Cromagnon, hacer artículos que de momento le gane la partida a la Inteligencia Artificial…? ¡Mientras tanto, recordamos a Umbral, recordamos las presentaciones de libros…!

¡Hice una vez, una presentación de un libro mío, en una Biblioteca de prestigio, no diré el nombre, presentaba en DVD casi cuarenta tomos de una obra, de un único título, casi cuarenta mil páginas publicadas, uno de los tres libros con más palabras de un único título y un único autor, de más palabras de todas las lenguas y tiempos, era septiembre, septiembre todavía con calor, ya no recuerdo si un lunes o un martes por la tarde, se presentaron a la asistencia, siete u ocho personas, contando el autor y el presentador, y, todos eran familia y familiares…! ¡Eso es también, esto también entra en el capítulo de las presentaciones de libros…!

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (18-19 dic. 2023 cr).

Fin artículo 3.961º: “Las presentaciones de libros y P. J. Ramírez y Umbral”.

E. 19 dic. 2023 a El Español.com.

E. 25 dic. 2023 a El Diario Alhaurin de la Torre.com. Canarias Noticias.es.

HUMOR 1822 AL 1825.

                            HUMOR 1822 AL 1825.                       22. Humor 1.822 [1] .                       23. Humor 1.823 [2] . ...