Etiquetas

Artículo Periodístico 500º: “03.496 desaparecidos sin causa aparente”.



                        Artículo Periodístico 500º: “03.496 desaparecidos sin causa aparente”[1].         
                        0. En España se consideran que hay 03.496 desaparecidos no encontrados desde hace varias décadas. En nuestro país se denuncian aproximadamente unas catorce mil desapariciones al año. Aproximadamente dos casos cada día de todos los desaparecidos ese día no se encuentran respuestas.
                        1. Hubo durante varios años un programa de televisión muy popular que intentaban buscar personas desaparecidas, algunas desde hacia varías décadas… se suele indicar dos modalidades, las desapariciones forzadas por catástrofes sociopolíticas, y la ONU dedica un día a estas realidades en agosto. En las cuales las desapariciones se utilizan como violencia estructurada, como terror masivo contra determinado sector de la población, y el otro tipo que son las Desapariciones sin Causa Aparente, por ejemplo, en nuestro país o en otros, que son realizadas a personas individuales, la inmensa mayoría de los casos contra su voluntad… En España se conmemora el día nueve de marzo, aprobado por el Parlamento español para que de ese modo se intente tomar conciencia y crear medidas posibles para paliar dicho problema…
                        2. No vamos aquí a indicar casos de personas concretas, niños o niñas, ancianos o ancianas, incluso un matrimonio anciano que yo conozca, personas adultas de todas las edades, etc. pero si intentar buscar algunas causas o motivos o razones posibles o soluciones posibles…
                        - Lo primero es que ninguna persona, por muchos problemas que tuviese debería desaparecer voluntariamente… Y no dejar rastro, ni siquiera dejar una carta. No es lo mismo poniendo por caso, que una persona se suicide y deje una carta, que una persona se suicide sin carta. Pero evidentemente lo optimo es que nadie se suicide Lo primero que haría que enseñar y mostrar y crear sería un teléfono u oficina para orientar a las personas que están en una situación límite con algún problema o tentación o deseos de desaparecer. Que estén tentados a marcharse voluntariamente. Si se pone ese teléfono quizás se podría orientar mucho a esas personas, buscar soluciones, encontrar vías de reparación, etc. Podrían a los teléfonos existentes ahora, teléfono de la esperanza y de otros teléfonos de otras organizaciones solidarias y filantrópicas, conexionar este servicio y buscar una manera de crear sinergias en este sentido.
                        Ya que existe un día nacional para este fin, y ya que existe una organización al menos con este fin, podrían estudiar esta sugerencia, perfeccionarla, llevarla a cabo, buscar soluciones…
                        - Personas que se ocupan filantrópicamente, desde distintas organizaciones a intentar paliar problemas sociales de todo tipo, podrían ser una fuente de información, porque quizás algunas de esas personas están en la calle, porque hayan perdido la cabeza, o por otras razones, o están en actividades marginales o incluso con enfermedades, etc. Organizaciones sociales con distintos fines y ámbitos quizás podrían recabar informaciones y enviarlas a organizaciones concretas, como el problema que estamos analizando…
                        - Los cuerpos de seguridad del Estado, podrían crear una página con la siguiente idea, dónde se podrían recoger de forma anónima y secreta un capítulo para que personas indicasen datos o posibles casos de personas que podrían estar desaparecidas. Quizás al ser secretas muchas más personas enviarían noticias, que muchas serían falsas o erróneas, pero quizás algunas serían verdaderas. Si se ofrece un correo electrónico y una dirección secreta quizás algunos casos se podrían resolver. Porque habría personas que quizás han visto algo raro en alguna persona, y quizás podrían indicarlo. 
                        - Estas organizaciones filantrópicas que se dedican a esta finalidad, además de tener una página en Internet y tener todas las redes sociales actuales abiertas con esa misma finalidad, podrían estudiar lo siguiente, no solo tener un “pestaña abierta para cada persona desaparecida no encontrada”, sino buscar de algún modo lo siguiente, cuando una persona desaparezca, de las varias que desaparecen cada día, abrirle una “mención especial” en dicha red, de tal modo, que empezase a acumularse datos sobre esa persona. Pongamos un ejemplo, si una persona equis ha desaparecido en tal lugar, o se la ha visto en tal lugar la última vez, se podría estudiar invitar a todas las personas que hayan estado antes y después en ese lugar, o en esa ciudad, si tienen fotografías de esa ciudad, de ese lugar, antes y después que las envíen a la página de esta organización. Quizás alguna fotografía o algún video han dejado un rastro de esa persona, porque ha quedado grabada indirectamente y eso puede ser una señal muy importante para la policía. Además de que los servicios de seguridad y policiales recojan todas las cintas grabadas de esa zona de la ciudad o de otras…
                        - Seguir los consejos y las sugerencias de las organizaciones que se dedican a estos menesteres, como Inter-Sos. Los familiares de desaparecidos ponerse lo antes posible en contacto con estas organizaciones, además de con la policía y seguir los consejos y sugerencias que ambos tipos de organismos indiquen…
                        - Como la tecnología está avanzando que se creen sistemas de grabación de rostros de forma automática y se envíen a los servicios de policía y que estos sistemas analicen dichos rostros y busquen a personas desaparecidas… Estas aplicaciones podrían ser no solo con cámaras de titularidad pública, sino incluso en cámaras de titularidad privada, autoservicios, gasolineras, etc.
                        - Invitar a los medios de comunicación que cada día en un pequeño espacio de su medio pongan una fotografía de una persona desaparecida, con algunos rasgos o características. Si es un periódico en papel, apenas ocuparía un pequeño lugar, si es un medio online tampoco. Ir convenciendo que cada medio dé este servicio gratuito a la sociedad… Existen en España más de cien medios de comunicación tanto en papel, como onlines…
                        - A muchas personas no les importaría donar sus órganos cuando fallezcan realizar campañas con este fin. Para así descartar una razón o causa o motivo de las desapariciones, que sea con la finalidad de asesinatos con ese motivo. Al existir suficientes órganos en el mundo donados libremente por cientos de miles de personas, se aboliría una razón posible, aunque este posible motivo sea pequeño en tanto por ciento del total de este problema. Aunque desconozco ese dato, pero siempre se ha indicado al menos en algunos países…
                        - Que las organizaciones sociales que se dedican a este fin o motivo, creen relaciones entre ellas, de diversos países, y se cree un día internacional con este fin, un día en todos los lugares del mundo. Un día para las desapariciones sin causa. La ONU podría refrendar dicho día…
                        - Se cree un buzón de sugerencias e ideas, porque mil ojos ven más que cien, y diez mil ojos más que cien. Y en ese buzón de sugerencias se reciban ideas que quizás algunas no tendrían ningún valor, pero quizás otras podrían abrir nuevos modos de abordar problemas, quizás pequeñas ideas podrían sugerir nuevas soluciones, aunque fuesen pequeñas…
                        - La ONU o cualquier otro organismo internacional podría crear un archivo mundial de personas desaparecidas sin causa. Y otro archivo de personas desaparecidas por otros motivos, como guerras, revoluciones, etc. De ese modo ese archivo podría ser consultado por organizaciones policiales de todo el mundo y también por organizaciones filantrópicas y quizás sería una fuente enorme de documentación que ayudaría enormemente a encontrar personas desaparecidas… ya que el problema no es solo nacional, sino ocurre en todas las naciones, continentes, países…
                        - Se podría estudiar si los teléfonos particulares podrían crearse un programa o aplicación que de forma rutinaria tuviese inserto unas fichas que podrían detectar personas por su rostro desaparecidas. Posiblemente esto no se pueda crear ahora, pero podría intentarse investigar en este sentido… Esto puede sonar a ciencia ficción, pero quizás sería posible en teléfonos más perfeccionados en el futuro, y si las grandes empresas del ramo se ocupasen de esto, seguro que lo conseguirían…
                        - Quizás como ocurre en Estados Unidos algunas empresas de todo tipo, lácteas o de otro tipo, estarían dispuestas voluntariamente y sin gasto de poner una fotografía de personas desaparecidas, poner cada quince días un rostro de una persona con sus datos…
                        3. Para concluir podríamos terminar que toda persona deja un rastro, y siempre hay personas que saben más que lo que creen que saben, y ven más de lo que creen que ven. Por tanto, hay que intentar poner en contacto esos cinco puntos: la persona que desaparece, con las personas que saben o han visto más de lo que creen saber o haber visto, con los sistemas policiales y con las organizaciones de las personas desaparecidas y desde luego con los familiares directos.
                                                                       twitter.com/jmmcaminero
                                                                       © jmm caminero (10-15 marzo 2016 cr).
Fin artículo 500º: “03.496 desaparecidos sin causa aparente”.
                                                                                  *


[1] Env. 15 marzo 2016 al Euromundo Global.com. Publ. 17 marzo 2016.
Env. 15 marzo al DigitalSur.com. Publ. 16 marzo 2016. Publ. 18 marzo 2016.
Env. 21 marzo a Galicia Digital.com. Publicado el 25 marzo 2016.

Artículo Periodístico 501º: “Dilemas morales o éticos”[.



                                                                                  *
                        Artículo Periodístico 501º: “Dilemas morales o éticos”[1]. 
                        0. Se puede definir un dilema moral, como una caso teórico o, y práctico en el cual la solución de dicho problema permite dos posibilidades, y por lo general escoger o seleccionar una es muy difícil. En una forma más fuerte del dilema, una solución es contraria o contradictoria con la otra, pero ambas soluciones o respuestas son difíciles de tomar, con consecuencias enormemente complejas, sea en el terreno teórico o práctico. Todo ser humano, en alguna etapa de su vida, se tiene que enfrentar a algún dilema moral, en definitiva a tener que escoger entre una o dos o tres soluciones ante opciones de la existencia. En el fondo es el problema del bien y del no bien moral o ético, o del bien y mal…
                        1. En general los dilemas morales tienen dos fuentes y dos razones de existencia, la primera, es que en la vida-existencia humana existen dilemas morales, en segundo lugar, se inventan o descubren nuevos dilemas morales-éticos para encontrar soluciones a los dilemas morales reales de la existencia, para agudizar la mente y los conceptos. Se suelen dividir entre dilemas morales hipotéticos y dilemas morales basados en hechos reales.
                        Entre otros dilemas clásicos, algunos ya se plantearon en tiempos de la Grecia antigua, y casi todos tienen no solo connotaciones éticas o morales, sino también cognoscitivas, psicológicas, antropológicas, políticas, jurídicas, penales, etc. Entre otros estarían los siguientes, para mencionar algunos:
                        - Uno de los que se han hecho más famoso en el siglo veinte, que son variantes de dilemas que vienen de siglos anteriores es el famoso “dilema del tranvía”, planteado por Foot, Unger, pero tiene muchas variantes, en síntesis, un tranvía se va a descarrilar y existen dos posibilidades, un operario puede dirigirlo hacia una de las dos vías, si la dirige hacia la primera, fallecerá una persona o cinco, que están atadas a la vía del tren, y si la dirige hacia la otra vía, el tranvía chocará irremediablemente y morirán posiblemente un cincuenta por ciento de las docenas de personas que van en dicho tranvía… ¿Qué hacer…?
                        - Usted vive en un país muy pobre y necesita dinero inminente para su familia, se encuentra con un saco de dinero que se ha caído de un camión, una gran cantidad de dinero, ¿lo devolvería o no, devolvería en parte o se quedaría todo…?
                        - La decisión de Sophie, basado en un hecho real, usted tiene dos hijos y está en un campo de exterminio de la segunda guerra mundial, usted es su madre y le dicen que escoja cual de los dos quiera mandarlo a la cámara de gas, si usted que es su madre no elige enviarán a los dos a la muerte…
                        - Usted es un escritor-pensador lleva toda la vida pensando, observando, escribiendo, intenta encontrar mayores niveles de verdad-bondad-belleza-utilidad-racionalidad-invención-creatividad, pero todo su trabajo literario y ensayístico nadie lo aprecia. Pero una mañana aparece un gran editor internacional y le dice, “le publicaré en las grandes editoriales, y será usted un gran escritor que vivirá de ello, y quién sabe si alcanzará el Premio Nóbel”, pero desde luego pasará a la historia de la literatura, pero usted a partir de ahora, debe empezar a escribir ideas y conceptos que no son totalmente verdaderos, ni totalmente bondadosos, todo lo hará con un nivel alto de estética, pero incentivará que los humanes caigan en uno o en otro error moral o antiguamente se denominaban pecados capitales, incentivará y convencerá a los hombres que caigan en la lujuria, en la gula, en la avaricia, en la codicia, que se salten todas o algunas normas morales, y usted con sus razones y sus argumentos convencerá a muchos seres humanos, en nombre de la libertad, en nombre del deseo, en nombre de la pasión, en nombre del progreso, etc., porque si usted no lo hace lo hará otro escritor al que contratará ese gran editor mundial. Aparentará que defenderá al ser humano y aparentará que es adelantado a su tiempo, pero llenará las cabezas y los corazones de los hombres de deseos y pasiones no controladas, no armonizadas… si usted hace eso, le haremos un gran escritor mundial, quizás incluso alcance el Premio Nóbel, si usted no lo hace continuará siendo un escritor olvidado y anónimo e invisible, posiblemente su obra se olvidará, se destruirá entre otros millones de escritores que cada siglo les sucede lo mismo. El olvido y la destrucción de su obra…
                        - Es usted el testaferro de su jefe, de una gran empresa, el jefe tenía plena confianza en usted, y durante décadas usted ha sido su mano derecha, ha fallecido el jefe, pero le ha dado el encargo que siga dirigiendo su empresa, pero los beneficios serán para el hijo del jefe que tenía una grave enfermedad, está en una especie de coma que dura años… Usted tiene dos posibilidades, continuar haciendo lo que el jefe de su empresa le ha indicado, o maniobrar de tal manera, que puede quedarse en propiedad con la empresa con multitud de artilugios contables, y después seguir manteniendo la vida en estado de coma del hijo del jefe, pero la empresa ya no sería de ese hijo, que tiene una posibilidad muy remota que vuelva a su estado de vida normal…
                        - El dilema de Giges, un mito griego, que es el precedente de todos los hombres invisibles, usted puede volverse invisible, y por tanto hacer todo lo que quiera, y no tendría connotaciones jurídicas, no sería castigado, usted podría coger todo el dinero que quiera, o acostarse con la mujer que quisiese o cualquier cosa que usted quisiese hacer o realizar… el dilema es si usted tuviese ese poder de ser invisible, utilizaría ese poder para materializar todos sus deseos o pasiones, fuesen buena o fuesen malas… sabiendo que jamás será castigado, ni sancionado, porque es usted invisible…
                        - El dilema de Heinz que tiene muchas variantes, un señor tiene a su esposa o hija o hijo que va a fallecer porque tiene una enfermedad incurable, inminente su muerte, y existe un farmacéutico que tiene unas pastillas que curan dicha enfermedad, pero dicho farmacéutico cobra mucho dinero, y el padre o marido no puede pagar esa cantidad… ¿Qué hacer entonces…? ¿A partir de esta situación se plantean muchas soluciones…? ¿Robar el medicamento, asesinar al farmacéutico y robarle el medicamento, ya que otras soluciones como que se lo venda a un precio más económico no quiere dicho farmacéutico, pagarlo por meses tampoco, etc.?
                        - Millones de seres humanos están malviviendo en una isla, no tienen suficientes recursos de todo tipo, tienen guerras, enfermedades, epidemias, y existe otra isla al lado a unos cien kilómetros que tienen muchos recursos, sus pobladores viven bien, incluso los perros y gatos tienen clínicas para ellos, no existen las guerras, hay seguros sociales y médicos para toda la población, tienen suficiente comida… ¿la cuestión es que casi toda la población de la isla A, que viven muy mal, sin apenas derechos quieren irse a vivir a la isla B, pero el problema estriba que si los de la isla B, dejan que vengan todos los de la isla A, estos de la isla B, se reducirán sus niveles de vida, empezarán a tener enfermedades, incluso guerras…? ¿Qué tienen que hacer los de la isla B, dejar que sigan muriéndose y teniendo guerras y epidemias y falta de los derechos humanos los de la isla A, o dejar que vengan a la isla B, y todos reduzcan sus niveles de riqueza, de seguridad, de bienestar, de paz, incluso cambien en parte sus modos de pensar, ideologías, culturas…?
                        - Sabes que hay un grupo de personas que tienen como finalidad destruir a otra civilización o sociedad o Estado, quieren y posiblemente lo consigan “poner unos artefactos por los cuales, pueden morir desde cientos de personas hasta incluso miles o docenas de miles…”, pero desconoces cuales son esas personas. Por otro lado, existe un modo posible de conocer quienes son esas personas, y de alguna manera, conocer sus planes, si con los sistemas tecnológicos existentes, grabas o de alguna manera, averiguas las conversaciones, correos que toda la población, cien millones de habitantes realizan entre sí, en sus negocios, en su vida privada… ¿Qué hacer intentar averiguar toda la vida privada que esos cien millones de habitantes realizan cada día, o no hacerlo respetando los derechos de privacidad y libertad individual, pero entonces no podrás identificar las personas que posiblemente pongan un artefacto en el que morirán varios cientos o miles de personas de una de las mil ciudades de su sociedad o su Estado…?
                        2. Para concluir en la vida real, no solo existen dilemas sino trilemas o tetralemas, es decir escoger entre tres o cuatro soluciones posibles. Pero todo el mundo tiene un sueño, y todo el mundo, dice el oráculo popular tiene un precio, ¿la cuestión es simple, cual es su sueño, piense cual es su sueño, qué sería usted capaz de hacer por su sueño, no solo lo que es legal o moral, que eso sería bueno, pero usted sería capaz de hacer algo que fuese ilegal o inmoral por su sueño…?
                        ¿Repito la gran pregunta, usted como todo ser humano tiene uno o dos grandes sueños o deseos o pasiones, usted estaría dispuesto y qué estaría dispuesto hacer, por conseguir ese sueño, no solo lo que sea legal o moral, sino estaría dispuesto a hacer cualquier cosa ilegal o, e inmoral, por su sueño…? Años atrás una “tertuliana-tonadillera-comentarista de televisión” decía en ese medio y en entrevistas: “yo por mi hijo/a mato”. Lamento que hoy le haya puesto frente al espejo más profundo de sí mismo…, no me tengo inquina y rencor y maledicencia por estos cientos de palabras, que le ponen frente a su yo más profundo… Este es mi trabajo como escritor y articulista...
                                                                       twitter.com/jmmcaminero
                                                                       © jmm caminero (11-15 marzo 2016 cr).
Fin artículo 501º: “Dilemas morales o éticos”.
                                                                                  *


[1] Env. y publ. 15 marzo 2016 a Extremadura Progresista.com.
Env. y publ. 15 marzo 2016 a Noticanarias.com.

Artículo Periodístico 502º: “Ingeniería social e ingeniería política”.



                                                                                  *
                        Artículo Periodístico 502º: “Ingeniería social e ingeniería política”[1].    
                        0. Se puede definir como la metodología a seguir para realizar cambios sociopolíticos de mayor o menor calado. Para ello se instrumentalizan una serie de medios sociales, políticos, económicos, culturales, educativos, mass-media, ideológicos aprovechando determinadas situaciones o coyunturas sociopolíticas para ir hacia determinados fines o metas. ¿La pregunta es clara y evidente se está haciendo en estos últimos meses y años y lustros un plan de alto nivel de ingeniería social y política para cambiar la Constitución española, incluso para llegar a la secesión del Estado, incluso transformando el sistema socioeconómico político esencialmente aprovechando la enorme crisis social, moral, económica, política que está atravesando Hispania…? ¿Se está utilizando el instrumento de la opinión pública, las multicrisis existentes, sociales, políticas, económicas, morales para tomar el aparato del Estado nacional y de las autonomías y desde el aparato y aparatos del Estado y todos sus medios y sus poderes intentar cambiar esencialmente la Constitución, el sistema socioeconómico político, incluso secesionar el Estado, y también dirigir a otras direcciones a la sociedad y al Estado…?
                        1. ¿Se están uniendo todas las piezas para crear un nuevo marco sociopolítico que de momento no sabemos dónde nos llevará…? ¿Existe un plan o un diseño o una hoja de ruta, quizás riguroso o fluido o débil para que se produzcan grandes cambios utilizando una serie de instrumentos como la real y supuesta corrupción, determinados medios de comunicación, el aparato del Estado de algunas regiones autónomas, la grave y gran crisis económica y los millones de desempleados, la crisis moral y ética en la cual según muchas voces autorizadas está la sociedad, los cambios producidos por el nuevo sistema económico mundial, la realidad de nuevas economías emergentes que en gran parte se están convirtiendo en las fábricas del mundo, los flujos migratorios de millones de personas de otras culturas e ideologías y religiones, los cambios demográficos, la crisis del estado del bienestar…?
                        ¿Todo ello y otros factores y variables está siendo llevados con la orientación de la opinión pública por determinados medios de comunicación, con un constante goteo de casos de corrupción, debido a frases y máximas y eslóganes y propaganda que roza la utopía, la demagogia, el maquiavelismo y que se está produciendo factores y variables que permitirán que al final emerja cambios sociopolíticos que quizás la mayoría no quieren y no buscan y no desean, pero que quizás minorías si lo desean…?
                        ¿Quizás existan tres grandes tendencias que se están produciendo: los que desean y buscan la secesión del Estado, en segundo lugar, los que buscan un cambio esencial, e incluso radical de sistema socioeconómico, en tercer lugar, los que podríamos denominar reformistas, que creen que hay que cambiar algo o lo suficiente o necesario, pero en ningún caso que se produzca la división o secesión del Estado, ni tampoco un cambio radical hacia otros modelos de sociedad o de economía…? ¿Quizás estas tres tipos de fuerzas, cada una con sus poderes reales y fácticos, cada una con sus poderes económicos, sociales, políticos, de medios de comunicación, de control de parte del aparato del Estado están luchando entre sí…, para convencer al pueblo, convencer a la opinión pública…? ¿Y ésta última ser el gran instrumento que produzca el cambio, ser la herramienta para el cambio, ser la palanca para el cambio o quien sabe si la revolución política o, y la radicalización sociopolítica o, y la secesión del Estado…?
                        2. ¿No podemos negar el valor y la importancia de la propaganda, utilizada como medio masivo para la transformación de la sociedad, de la política, del Estado y orientarla a determinados fines? ¿Si se unen varias piezas, como determinados medios de comunicación, propaganda masiva, utilización de los servicios de inteligencia y todos sus medios, insatisfacción enorme de grandes porciones de la sociedad, creación de chivos expiatorios aplicándoles la culpa y la responsabilidad del sufrimiento de grandes capas de la sociedad, utilización de medio verdades y de medio mentiras y de fines y metas no totalmente posibles, pero si utilización de lenguajes plausibles… puede suceder cualquier cosa…? ¿Cualquier cosa que un Estado que lleva siglos unido y milenios queriéndose estar unido en un único Estado se divida en diez o veinte años en cuatro o cinco Estados, y que una sociedad y un sistema sociopolítico basado en los derechos humanos y en el consenso y en la libertad en multitud de campos, también el económico se convierta en unos años en otra cosa, cómo se está viendo en otras sociedades y países que quizás hace unos años nadie jamás habría pensado que una sociedad puede terminar en esa situación…?
                        ¿No podemos negar que se pueden utilizar sistemas e ideas para tomar el poder basados en ideologías contrarias a las que uno preconiza o busca a escondidas o de forma velada…? ¿La cuestión es si de alguna manera se están reproduciendo métodos e ideas para tomar el poder, ya aplicados, en el primer tercio del siglo veinte en Europa…? ¿Pero ahora perfeccionados con el desarrollo actual de las ciencias sociales, con la enorme cantidad demográfica, con la enorme libertad en casi todos los ámbitos, con sistemas que preconizan los derechos humanos y la libertad, etc.? ¿Evidentemente en otras coyunturas y en otras situaciones, pero con fines similares o parecidos…? ¿Pero se pueden utilizar todos esos medios y otros para subvertir, cambiar, transformar radicalmente el Estado o una sociedad…? ¿Ahora el poder tecnocientífico a nivel social es tan enorme que se puede utilizar de forma imaginativa y creativa de tal calibre, que se podría controlar perfectamente una parte importante de la población, sin que ella se enterara, pero no solo sectores enteros, sino personas concretas que forman todos esos nichos de población…? ¿Personas y sectores económicos, personas y sectores políticos, personas y sectores intelectuales, personas y sectores de los medios de seguridad del Estado, personas y sectores de los medios de inteligencia del Estado, personas y sectores de…?
                        ¿Hoy un Goebbels-Lenin con los medios tecnocientíficos de difusión de ideas, de control de la sociedad, del poder del aparato del Estado, etc., podría en unos pocos meses cambiar una sociedad, en una dirección o en otra, en una meta o en otra, en un fin o en otro o secesionar un Estado en un periodo de tiempo mínimo o dirigir esa sociedad hacia otros derroteros…? ¿Y cuándo la gran sociedad o el conjunto mayoritario de la sociedad se diese cuenta, ya no habría vueltas atrás, o en lenguaje tosco “la doncella ya ha perdido la flor” y perdida se queda?
                        3. No es necesario indicar que no es lo mismo el concepto y el uso del termino ingeniería social o ingeniería política dicho en un marco del respeto de los derechos humanos y de la democracia, que en un marco que se aprovecha de la democracia para ir hacia otros sistemas que podríamos denominar semidemocráticos, en el mejor de los casos…, y no es lo mismo intentar creer y aplicar todos los derechos humanos, o solo creer y aplicar y aceptar unos cuantos, o dicho de otro modo, por ejemplo, creer en la libertad, pero solo en determinadas libertades y no en todas… Véase a Popper. No es lo mismo la ingeniería social y política de una democracia abierta o de una semidemocracia, de una sociedad abierta o una cerrada, o la aspiración de ir hacia una sociedad abierta o democracia o ir hacia una sociedad cerrada o semidemocracia.
                        Para terminar podríamos indicar que quizás se llevan lustros cambiando las mentes para cambiar los corazones, se cambian los corazones para cambiar las mentes. Y ya cambiados unos y otros, corazones y mentes se dirigen a los individuos, colectivos, sociedades, pueblos hacia otras metas, que no son o no suelen ser la evolución o progreso, diríamos natural de las condiciones, de la evolución normal, de la evolución por consenso o por reforma, poco a poco, no cambios graduales sino cambios radicales hacia una meta o hacia otra, no reformas, sino radicalismos diversos…
                        ¿Por consecuencia la pregunta original continúa, estamos asistiendo en la Piel de Toro a una aplicación y un ejercicio de una enorme proyecto y plan y arquitectura de ingeniería sociopolítica para cambiar radicalmente a la sociedad y al Estado hispánico…? ¿Y como decía un Premio Nóbel español los experimentos sociales y políticos a gran escala solo traen por lo general enormes sufrimientos…? ¿Acaso no hemos visto en el siglo veinte demasiados experimentos sociopolíticos a gran escala, sin consenso por la inmensa mayoría de la población, pero si dirigidos por minorías intelectuales-políticas-económicas y ciertos sectores demográficos de dicha sociedad…? La paz social y política es el mayor bien de la sociedad, porque esta permite el cambio pacífico y consensuado y la riqueza en todos los aspectos de la vida, y la no paz social y política solo acarrea incertidumbre y la incertidumbre trae sufrimiento, sufrimiento en muchos sectores, formas, contenidos…
                                                                       twitter.com/jmmcaminero
                                                                       © jmm caminero (20 febrero-19 marzo 2016 cr).
Fin artículo 502º: “Ingeniería social e ingeniería política”.


[1] Env. y publ. el día 19 de marzo del 2015 en el Periodista Digital.com.

HUMOR 1.786 A 1.789.

                     HUMOR 1.786 A 1.789.                  86. Humor 1.786 [1] .                        87. Humor 1.787 [2] .         ...