Artículo 5.248º: “Se borra la historia: Archivos borrados”.

                         Artículo 5.248º: “Se borra la historia: Archivos borrados”.

La Historia como ciencia se basa en encontrar documentos y hechos y datos, y, sobre ellos se interpreta la realidad histórica, la realidad que sucedió o más cercana a lo que sucedió.

Pero la historia y la Historia y la microhistoria está llena precisamente, de crear y criar datos y hechos e interpretaciones, y, especialmente, también de borrado de datos, documentación, papeles, archivos para que la historia del presente no se perciba tal y como sucedió, y, la historia del futuro cuando con el saber de la Historia, historiografía acceda a su estudio y análisis, no encuentre papeles, documentos, cartas, correos, llamadas de teléfonos, conversaciones, testimonios de encuentros, etc.

Para mí, esta realidad, esta convicción fue tan profunda, que me causó una enorme crisis, hace ya lustros, sobre la historia y la Historia. Tuve la convicción, me bajé del caballo, no que lo que se escribía por los historiadores profesionales era falso, no, pero que casi todo es o era incorrecto, en una parte o proporción, quizás el ochenta o noventa por ciento correcto, y, diez o veinte por ciento incorrecto. Y, la pregunta de entonces, que quizás ese tanto por ciento de incorrección, nunca se sabría o se conocería en todos sus detalles, aunque se fuesen limitando los errores. De ahí, nos encontramos distintas corrientes historiográficas, y, distintas corrientes concretas de explicación de la realidad y de lo real.

Siempre se han quemado papeles. Esta es la realidad. Por lo cual, al estudiar un fenómeno o hecho concreto, digamos una ascensión al poder de un partido equis en el siglo veinte, o, explicar totalmente una batalla, o un hecho histórico y político o social o cultural, siempre se están borrando papeles, siempre se están quemando papeles. Puede que vengan después los periodistas y pongan en pie parte de lo escondido, encuentren testimonios, o, vengan después los historiadores, unos lustros o décadas después en el mismo presente, y, encuentren otras explicaciones y otros documentos perdidos.

Por eso, siempre sucede en la historia e Historia, que siempre se está haciendo y rehaciendo la historia de lo que sucedió. No es que se cambie del todo, pero si en parte, Siempre existe el encuentro de algunos documentos importantes o menos esenciales, para dicho fenómeno. Por ejemplo, se indica para la Segunda Guerra Mundial la historia no está escrita todavía del todo, porque quedan archivos de esa temática sin estudiar en la Rusia profunda y en toda Asia. Diríamos testimonios de embajadas de países de Asia, África, Australia, América del Sur en la Europa del momento, por ejemplo…

Se acepta el principio en derecho y Derecho, que una persona no tiene porque acusarse de un delito que ella misma haya cometido. Basándose en este principio, que aquí no vamos a discutir, ni a dialogar, ni a hablar, pues se basa que ante una realidad, en la que intervengan los jueces o el sistema legal, las partes implicadas en tal hecho, sea delito o no, pero si interviene el sistema jurídico ya hay algo detrás, al menos una duda razonable, pues las personas implicadas producen una quema o rotura de datos y de documentos y de archivos, en la actualidad también de borrados, es la palabra que se emplea de correos, llamadas telefónicas y cosas semejantes utilizados en distintos emisores y receptores electrónicos, además de lo clásico. Por ejemplo, se dice que en el planeta muchos “campos de prisioneros, de trabajo, concentración, concentración de paso, de concentración-exterminio” del sigo veinte se han borrado casi todos los datos, de un lado o de otro… -Se dice…-.

Si, se produce la realidad que no existen peligros jurídicos, ni interviene el sistema judicial, pues se rompen, se olvidan, se deterioran documentos, para que la historia del futuro, cuándo se escriba o se pueda redactar sobre este tema, pues se escriba con color verde o color marrón o color gris, según interesa al ente social o cultural o ideológico que dispone de esa documentación o ha realizado esos hechos, para que se pierdan y se destruyan…

En fin, para que ningún historiados o periodista del presente pueda encontrar datos y documentos por los cuales, se puede inducir o intuir o deducir una orientación concreta o explicación concreta de determinados hechos. Así, así ocurre no crean ustedes sólo en la política o gran política, o en los sistemas económicos, sino en todos los ámbitos de la realidad. Se deteriora información para escribir la historia del presente para el futuro, para que se escriba la historia del futuro sobre el presente. Por diversidad de intereses, y, diversidad son muchos diferentes.

En los ámbitos personales y familiares, también, se orienta a las generaciones siguientes y presentes, algunas explicaciones de la historia, y, puede suceder, que la victima se convierte en verdugo, y, el verdugo en victima. La persona que ha sido la perjudicada, pasa a ser lo contrario. Esta es lamentablemente la historia, la microhistoria, la microhistoria.

¿La cuestión, grave y radical, si es necesario conocer la historia, la Historia verdadera para no repetirla, la cuestión es si queremos saber lo que es la historia y la Historia, lo más verdadera posible, por ese fin y otros, para no cometer los mismos errores, habría que pensar, que los documentos, llamadas, correos, conversaciones entre todos los entes deberían buscarse la forma y la manera, que fuesen confidenciales, durante treinta o cincuenta años, pero que no hubiese manera de destruirse, porque los del futuro tienen derecho a saber lo que sucedió en el pasado…?

¿Dicho de otra manera, que tal figura X, Z, M tiene derecho de confidencialidad, de todo lo que hable o haga o todo lo que escriba o los archivos que demande en su presente real, de su función, y, por tanto, todo quede en el mayor secreto durante cincuenta años, pero después, esté abierto a la interpretación real…? ¿Para eso, no se pueda producir, ninguna destrucción, deterioro, pérdida, lo que ahora se llama borrado, antes quemado, de ningún papel, ninguna conversación, ninguna información…? Sin contar los silencios de los que saben y no quieren hablar, sin contar las conversaciones que no quedan escritas en ningún documento, sin contar…

¿Y, dirán con lógica racional, dónde queda el derecho de la intimidad…? Evidentemente, no lo sé. Por eso hablamos que puedan ser públicos cincuenta años después de lo sucedido o setenta años después… -que entren en la ley de secretos oficiales, las conversaciones, etc., al menos, a quién se ha hablado o quién ha recibido…-.

Bueno, es una cuestión muy compleja, aquí dejo un carro de preguntas… Alguien dijo que la cultura y la historia está hecha sobre una montaña de cremación de documentos y papeles, para que lo sucedido siempre quede desnublado en gran parte. Paz y bien.

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (07 diciembre 2025 cr).

Fin artículo 5.248º: “Se borra la historia: Archivos borrados”.

E. 14 dic. 2025 a MiciudadREeal.es. Fuenlabrada Noticias.com

Artículo 4.990º: “La cartilla o tarjeta de fumador, 1940-1953”.

                         Artículo 4.990º: “La cartilla o tarjeta de fumador, 1940-1953”.

Según la Real Academia Española de Cronistas Oficiales fue promulgada dicha norma el 01 de octubre de 1940 hasta 1953.

Según Joaquín Carrillo Espinosa, cronista oficial de Ulea, Murcia, para obtener dicha cartilla de racionamiento del tabaco se necesitaba “partida de nacimiento, cédula personal, cartilla de racionamiento alimenticio, declaración jurada que acredite su cualidad de fumador y un certificado de buena conducta. Todos estos documentos llevarán sus pólizas, firmas y sellos. El titular de la tarjeta puede escoger entre dos paquetes de picadura entrefina de 25 gramos o dos cajetillas de 20 cigarrillos”.

Sabía y conocía que existió cartilla de racionamiento de alimentos, pero nunca me percaté, no fui consciente de que también hubo de tabaco. Se habla mucho de la postguerra, quizás aquí en este producto se puede sintetizar esta realidad. Además a la mujer no se le otorgaba ese “derecho de tener cartilla de tabaco”, porque se supone y suponía que la mujer no tenía que fumar.

Me he encontrado una noticia, al leer un artículo de Umbral, y, hablando/escribiendo de Marlon Brando y el cine y recordando su época de juventud, cita de pasada, la cartilla de racionamiento del tabaco. He indagado y efectivamente existió dicha realidad.

Lo que nos lleva a pensar, lo que tantas veces hemos indicado, que el articulismo de opinión, es, es entre otras funcionalidades un instrumento que nos puede servir para entender mejor el presote y el pasado. Es decir, en el articulismo de opinión nos mencionan mil cosas, que pueden quedar desapercibidas y olvidadas. Evidentemente este tema, sería conocido, se publicarían reportajes y noticias en la prensa de aquella época, pero quizás se haya olvidado. De aquí, reitero la enorme importancia que la sociedad española, si de verdad quier conocer lo que sucede ahora, lo que sucedió en el pasado, tiene que despertar y resucitar los artículos de opinión de los baúles de las bibliotecas, dónde yacen olvidados en sus depósitos físicos o en los vientres de los ordenadores…

Suponemos que en tiempos difíciles, no olvidemos que en 1940 no estaba solo la postguerra española, sino que Europa estaba ardiendo por los cuatro costados. Pues suponemos que muchos adquirirían esas tarjetas para obtener tabaco para revenderlo, o para dárselo a familiares… con el tabaco en campos de prisioneros y/o de concentración y/o de trabajo en esos años, en toda Europa, se hicieron cambios. A veces, una cajetilla de tabaco por un alimento… el tabaco, para los no fumadores, en esas entidades antes citadas, da miedo y temor hasta citarlas, pues algunos sobrevivieron al poder cambiarlos por algunos trozos de pan…

Creo que en tiempos actuales, que ya han pasado siete y ocho décadas de aquella medida y norma. Creo que en tiempos actuales, tendríamos que ver el momento presente, con más esperanza y más sosiego. España y Europa ha cambiado una enormidad, cada si todos los factores y en casi todo para bien y para mejor en casi todo. Deberíamos darnos cuenta, que la vida de nuestros abuelos o bisabuelos o padres que vivieron o existieron por la década de 1940/1950 no es la misma que la nuestra…

Deberíamos recordar que una cartilla de racionamiento, cupón o libreta de abastecimiento es un “certificado o vale o documento” que emite un gobierno en situaciones de gravedad, sea por un conflicto armado, sea por una catástrofe natural o de otro tipo. Puede ser sobre un producto o sobre varios. La historia humana es compleja, y, por tanto, ha ido inventando soluciones a problemas reales… Durante la primera y segunda guerra mundial fueron generalizados en toda Europa, también en la incivil guerra civil española, 1936-1939.

Me gustaría que algún lector/a indicase abajo en los comentarios cuándo empezaron a utilizarse, y, qué fecha y país y sociedad y Estado se considera que fue el primero en realizar esta invención o descubrimiento. He buscado pero no he encontrado ni fechas aproximadas. Quién sabe, quizás pudo inventarlo alguna sociedad privada de tipo filantrópico o religioso, y, después copiado por el Estado. Tendríamos que darnos cuenta, no somos conscientes, que se inventan y evoluciona la tecnología material, pero también en cuestiones de organización social.

Quizás, muchas posturas, nadie se ofenda, algunas radicalizaciones actuales en la sociopolítica, lo que llaman polarización, seudónimo o subterfugio para no utilizar otras palabras más aceradas. Quizás muchas posturas actuales, no solo se deben a los acontecimientos de hace ochenta años, sino quizás a los años de después, a la famosa postguerra. Quizás, heridas y traumas que personas sufrieron, heridas y traumas que de alguna manera, se ha ido transmitiendo por la rueda de las generaciones. Quizás, muchos son de un lado o son de otro, por esos tiempos del racionamiento…

No me gusta hablar de temas tristes y entristecidos como éste. Pero creo que es bueno recordar este dato y este hecho, para quizás, hoy mirar la vida con más alegría y sosiego. Hoy, la inmensa mayoría de personas que viven en esta Hispania tienen Seguridad Social, tienen Seguro Médico Público, tienen derecho a la Educación Escolar, tienen multitud de derechos que hace ochenta años, no existían, ni en Europa, ni en España. Menos metidos en una guerra mundial, o una guerra europea, que según algunos historiadores duró, con distintos teatros de guerras/conflictos, desde 1914 hasta 1945, según otros desde 1905 hasta 1952. Paz y pan y pax y bien…

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (06 julio 2025 cr).

Fin artículo 4.990º: “La cartilla o tarjeta de fumador, 1940-1953”.

E. 20 julio 2025 a Tarancon Digital.es. Murcia.com.

Artículo 4.841º: “¿Estamos ya en una nueva etapa histórica y Elvira Navarro?”.

                         Artículo 4.841º: “¿Estamos ya en una nueva etapa histórica y Elvira Navarro?”.

¿Estamos ya en el principio de una nueva etapa histórica, no una nueva fase histórica, estamos ya en una hibridación humana con la tecnología que no sabemos el final de todo?

Son dos preguntas o dos tipos o clases de cuestiones, que de ellas nacen decenas de otras, que ya están en el espíritu humano. Ya existen muchos medios de comunicación, muchos escritores, observadores, pensadores, teólogos que los indican. El Pontífice que acaba de fallecer lo había planteado varias veces, indicando que no estamos en una nueva fase de la historia, sino en una nueva etapa, es decir, algo así, como un “nuevo cambio de cientos de parámetros”, que nos llevará a otra situación, no estamos en la edad o era moderna, sino en otra nueva, que habrá que ponerle nombre, quizás la “era de la informática”, porque es el procedimiento que puede sintetizar todos los cambios…

También el Pontífice, que acaba de fallecer, que yo creo, tengo la sensación e intuición, que dentro de unos años empezará su proceso de beatificación, que por cierto los últimos Santos Padres, todos están beatificados o en proceso –por tanto, todos los anteriores han sido grandes beatos o santos-, hablaba también que “estamos en la Tercera Guerra Mundial”, cosa que se pone los pelos como trozos de lanzas y de hierro de temor y temblor…

Hay tantos cambios, tantos factores que han cambiado, que estamos entrando en una “nueva etapa de la historia”, que podrá verse claramente, dentro de diez o treinta o cincuenta años. Algo así, como el Renacimiento era distinto a las etapas anteriores, con cambios consecutivos, pero mientras estas dentro de ellos, no eres consciente del todo. A semejanza que la Edad Contemporánea, con cambios sucesivos del siglo dieciocho, multitud de cambios. Mientras estás dentro estás confuso, porque eres consciente que cambia tal cosa y tal otra. Pero no sabes en dónde estás, hacía donde caminas. Ahora sucede lo mismo, miren cualquier vector o variable o factor de la realidad, de cualquier rama del saber, o de cualquier tipo de actividad. Y, salvo algunas cosas, todo, todo ha cambiado, y, cuándo se dice todo es todo. Al menos el noventa por ciento de realidades. Cambios en mayor o menor medida, sinergias de cambios que son más cambios y más impredecibles e imprevisibles…

Los sistemas teóricos e ideológicos y filosóficos y metafísicos de siglos o milenios de evolución, tendrán que cambiar también, o quizás, se enrollen y enroquen en sus principios, y, nos encontraremos con grupos humanos o comunidades humanas, que pueden ser miles de personas o cientos de millones de personas, que solo admitan el cambio en cuestiones técnicas, pero no en antropológicas, psicológicas o… (Pongan ustedes nombres ideológicos o filosóficos si desean…)

Pero entre los cambios, están los famosos de la IA, Inteligencia Artificial, cada vez sistemas más inteligentes y más creativos. No sabemos si dentro de unas décadas llegarán en algunas áreas o parámetros a ser tan inteligentes o creativos como los seres humanos, o, incluso más. Imaginen que uno de esos sistemas más desarrollados, uniendo a la Big Data, y, con ordenadores superpotentes o los famosos cuánticos, se les pregunte cualquier tema o cuestión… Pueden manejar la información de cientos de millones de bases de datos, de páginas en Internet, y, por tanto, una “memoria como jamás ningún individuo ha dispuesto”.

¿Qué podría suceder, aunque no queramos, qué cambien todos los principios teóricos sobre los que se basan las civilizaciones hasta ahora sustentadas, por mucho que grupos actuales ideológicos y filosóficos o metafísicos digan que no pueden cambiar sus principios…?

¿Cuándo un sistema de esos, analice si podemos degustar aceitunas, pongamos un ejemplo imaginario, y, te diga en unas horas, habiendo manejado cientos de millones de bases de datos, de páginas webs, etc., te muestre un informe por el cual, existen diez o veinte razones, científicas incluidas que se pueden comer aceitunas, y, los que dicen que no, se basan en ideas y principios, que no son buenos, ni científicamente, ni moralmente, ni antropológicamente, etc.? ¿Qué sucederá entonces…?

Este tema está en el candelero. Y, está de muchas maneras y de muchas formas y con muchas preguntas y con muchas respuestas. Uno, de ellos, que me he encontrado, en ese viaje que estoy haciendo por el articulismo ibérico. Es decir, citando a otros articulistas, para mostrar la enorme riqueza que disponemos en este género, en estos tres siglos, no solo actuales, sino del pasado. Pues me he encontrado con un artículo firmado por Elvira Navarro Ponferrada, notable escritora, publicado en ABC, firmado y publicado el 10 de abril del 2025, titulado: ¿Somos ya poshumanos?

La realidad es que estamos en un enorme mar-río, ningún sujeto en su época ha sido capaz de entender lo que sucede. Nosotros en la nuestra tampoco. Entre otros motivos, existen cientos de laboratorios de investigación en cientos de temas. No sabemos los resultados de sus investigaciones, dónde llegarán. Cientos de factores, vectores, variables están en evolución. Creo que nadie hoy, sabe lo que va a suceder, cómo va a ser el mundo en el 2.050. Creo que esta escritora Elvira Navarro, notable escritora, verá el 2.050, y, sabrá cómo será el mundo entonces.

Bueno, los que lleguen/lleguemos al 2.050 piensen que hubo personas que intentaron averiguar como sería el mundo, para entresacar lo mejor y no se desarrollase lo peor…

https://bsky.app/profile/jmmcaminero.bsky.social        © jmm caminero (23-27 abril 2025 cr).

Fin artículo 4.841º: “¿Estamos ya en una nueva etapa histórica y Elvira Navarro?”.

E. 27 abril 2025 a infoprovincia.net. La Verdad de Ceuta.com. la Voz de Palma.com.

Artículo 4.832º: “Lean Historia de Roma, Grecia, Egipto, Mesopotamia antigua”.

                         Artículo 4.832º: “Lean Historia de Roma, Grecia, Egipto, Mesopotamia antigua”.

Estoy repasando algunos periódicos, los títulos de sus secciones, medios españoles -nacionales, regionales, locales- y medios extranjeros, y, me doy cuenta que ya todo estaba en la antigüedad.

Estoy repasando las secciones de varios periódicos, especialmente los titulares, porque no puedes leer todo, y, te encuentras que unas noticias te llevan a otras, y, unas noticias te recuerdan otras. La historia de hoy, es con otras tecnologías y otros modos y medios, muy parecida a la historia política del pasado. No diré y citaré el siglo diecinueve o veinte, porque ante esta cuestión ya hay posiciones ideológicas que nadie quiere mover y remover, o, dicho de otro modo son fijas…

Pero si miras el Antiguo Egipto, la Antigua Mesopotamia y todas las culturas y civilizaciones e imperios que se produjeron en dos milenios hasta los romanos, miras la Antigua Grecia y la Roma antigua, sin citar lo poco que sepamos de Cartago, y, lo poco que conozcamos de las ciudades-Estado y tribus germánicas antes y después de los romanos –miles de ciudades hubo en Europa, y, Roma fue anexionándose poco a poco-. Te das cuenta que es lo mismo, el enfrentamiento de César y Pompeyo, el enfrentamiento de Cartago y Roma, el enfrentamiento de los hititas y el Egipto de Ramses, y, así, cientos y cientos y recientos…

¿Cómo alcanzar la paz y Paz y pax mundial de Kant? Porque ahora, el siglo veinte, que ha sido el enfrentamientos, entre Alemania y el resto de Europa, 1914-1945, después de Occidente y Rusia, y, ahora qué se está perfilando en el horizonte otro nuevo. Siempre es la misma historia. Un historiador, que leí hace mucho y mucho tiempo, decía que desde el Neolítico en el mundo había habido diez mil conflictos militares… Diez mil. Dirán que son muchos. Quizás, sean un poco menos, o quizás, un poco más. Ahora mismo se habla de más de cincuenta y algo conflictos en activo –no sé, muy bien lo que significa conflicto activo, si es lo mismo que conflicto armado o guerra, guerra en una de las variedades existentes-.

Llevo toda la vida reflexionando sobre la paz en los Estados y naciones, la paz en los continentes, la paz mundial. Y, he llegado a la conclusión que las cuestiones económicas, políticas, militares y todas las demás son causas y efectos esenciales de los conflictos armados, o mejor de los conflictos y que después llevan a los armados. También, que si una zona equis geográfica es muy débil, el Estado es débil o mil otros factores, es propensa que surjan dentro conflictos internos o desde fuera les causen conflictos internos o externos, por tanto, la defensa de cada territorio para evitar conflictos es necesario y absolutamente necesaria. Puede resultar difícil de aceptar, pero si una mujer va sola por la noche en una calle casi vacía, tiene más posibilidades que algún becerro la moleste, ahora si va acompañada de tres hermanos y un novio de un metro noventa centímetros, quizás ningún becerro se le acercará. Esta es la realidad humana, lamentablemente.

Y, la tercera gran causa, que creo es esencial, es que las culturas que disponen de cientos de conceptos teóricos y conceptos prácticos y en la práctica es la causa esencial de la guerra y de los conflictos. Los humanos pueden que quieran quedarse con el pozo o la piscina del otro, pero no puede decir, aunque ese sea el motivo, que desean su casa, su tierra, su cabeza por dentro y por fuera, y, mil otras cosas, pero si levantarán como bandera, que “su cultura es superior a la tuya”, o que “sus conceptos o ideas son revelados o son inspirados en el Ser Supremo”, o, “que sus formas de ser y de estar en el mundo son más verídicas, verdaderas, buenas en varios sentidos, buenas morales, buenas…”. Y, por tanto, dentro de su mente se va haciendo y creando un deseo colectivo de “conquistarte”, tus tierras o tu cabeza, quiere hacerte como él o como ella. Poco a poco. Se fija en lo no-bueno que no tienes, o él o ella, individuo o colectivo dice que no-tienes, pero no se fija en lo positivo que tienes. Se fija en la mota de polvo que tú tienes pero no en la viga que él tiene –individuo o colectivo o ideología-.

Por tanto, después de mucho observar, décadas observando y pensando las raíces de los conflictos, he llegado a la conclusión, que en última instancia –sin menospreciar las causas económicas, políticas, tecnológicas, etc.-, las causas esenciales son ideas y de conceptos, sean teóricos o sean prácticos. Por lo cual, si deseamos de verdad encontrar la paz, la paz en los Estados, la paz en los continentes, la paz mundial se deben crear “departamentos universitarios y de sabios”  a nivel mundial, de todas las perspectivas, disciplinas, saberes, ciencias, filosofías, culturas, religiones, etc. E, ir aplicando a la luz del saber ortodoxo mundial, las soluciones a cientos de preguntas. Seguir el método escolástico medieval. Plantear una pregunta, y, después lo más sintéticamente, aportar todas las soluciones que se han dado, después, todas las contraresoluciones, y, después la conclusión final, o dejar al menos abierta la solución final… -Y, esto hacerlo por tratados o ramas del saber…-.

Pregunta -imaginaria- 1.432 de antropología cultural: ¿Se pueden degustar aceitunas? Planteo esta cuestión, porque creo que nadie se niega a degustar y comer aceitunas. Bueno, pues se ofrecerían todas las opiniones, incluidas las científicas, de forma más sintética y si algún grupo dice que no, y, sus razones. Después las contrarazones…

Creo que si esto se hace, de forma sintética, y, se tratan todas las cuestiones, en varias docenas de tratados, y, se analizan cientos y miles de cuestiones. Creo que al final, se crearán puentes entre los hombres, los grupos, las ideologías, las culturas, las religiones…

¿Pero esto se puede hacer…? ¿O, dejamos que lo haga la Inteligencia Artificial…? ¿Qué lo hagan grupos “discretos y secretos de personal investigador”, para no recibir “protestas”, y, después se publica en Internet…?

¡Si usted, tiene alguna otra solución o respuesta para la paz mundial o la paz continental o la paz de los Estados consigo mismos, pues aquí abajo, en los comentarios, puede redactarla…!

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (17-27 abril 2025 cr).

Fin artículo 4.832º: “Lean Historia de Roma, Grecia, Egipto, Mesopotamia antigua”.

E. 27 abril 2025 a El Digitalsur.com.

Artículo 4.825º: “¿Autores que desean pasar a la Historia y Vargas Llosa?”.

                         Artículo 4.825º: “¿Autores que desean pasar a la Historia y Vargas Llosa?”.

He encontrado una idea, de Vargas Llosa, aquí mi homenaje, que indicó que han  desaparecido autores que buscan con sus obras pasar a la historia, sea del saber o del arte que sea.

Este concepto o esta idea o enunciado es enormemente importante. No es que alguien quiera ser famoso o tener notoriedad o tener los dividendos de que nacen o surgen de esas realidades. No, no es eso. Sino la pregunta es, ¿si existen suficientes autores, en cada una de las artes, en cada uno de los saberes culturales que buscan, no solo vivir y sobrevivir con su actividad, sino producir una obra o una producción cultural que les permita no solo tener fama o notoriedad, sino que pasen a la historia, que encuentren conceptos o ideas o enunciados en su saber o en su arte, que valga la pena que sobrevivan durante siglos…? ¿Verdades que perduren durante siglos…?

Por lo que se ve, hay autores, en cualquier saber, que piensan que esa figura, de la persona, que quizás se vea obligado a trabajar o laborar o vivir o sobrevivir en un oficio distinto, pero que después dedican un tiempo a realizar una obra, que pueda ser o atravesar los siglos, que pueda convertirse en maestra o clásica. Ese deseo, según algunos ha desaparecido, según tengo entendido Vargas Llosa, indicó que había desaparecido. Supongo que se refería, no en algunos casos, sino en general.

Esas personas que intentan vivir digna y honestamente, pero que intentan hacer una obra que sea profunda en esencia y accidente, en forma y contenido, que sea potencialmente considerada o pueda serlo una obra maestra. Que si es necesario atravesará algunos límites, siempre que sean legales y morales, lo hacen, aunque sepan que por eso mismo, quizás le rechacen esa producción cultural, en el ámbito que sea, especialmente en las humanidades que no hay sistemas de verificación y falsación, según Popper –las ciencias es otro cantar-.

Si nos centramos en literatura, ya que en estos días, hay y habrá homenajes al Nobel Vargas Llosa, existen diríamos diversas literaturas: una, la que promocionan las grandes entes culturales literarios, las grandes empresas literarias –que no quiere decir, que no produzcan obras y promocionen obras de gran calidad, incluso que puedan convertirse en maestras-. En segundo lugar, obras literarias que las promocionan los mismos autores o empresas de segundo o quinto orden o así consideradas, el fenómeno de la autoedición que ha sido y estado con nosotros, durante siglos, aunque algunos digan que no. Y, un tercer ámbito de personas que publican sus obras, en redes sociales, en blogs, en autoediciones tan mínimas, que ni siquiera llegan al mercado, solo a unos cuantos vecinos del alma y de la amistad…

La crítica y por tanto el análisis del valor y de valoración de la actividad cultural –he puesto el ejemplo, de la literatura, pero en mayor o menor medida está en todas las artes y en otros saberes…-. La crítica valora las del primer grupo, y, algo las del segundo. Pero las del tercero, que pueden existir obras, que personas han apostado por niveles profundos de conocimiento y de realidad estética y de esencia –no digo todas, quizás solo una mínima parte, pero que los autores, apuestan por ello, sabiendo que quedarán silenciados por eso mismo, que quizás, se saltan muchos parámetros aceptados, que intentan abrir nuevos caminos, etc.-.Pues esas obras y esos autores, quedan en la marginación y en el silencio… y, sus obras serán olvidadas, destruidas, desaparecidas, si no todas en gran parte casi todas…

No es solo vanidad o soberbia o grandilocuencia. Si alguien investiga en matemáticas busca nuevos algoritmos, ese es su deber. Si alguien crea literatura o arte plástico o filosofía o ensayo o música o lo que sea, debe buscar nuevas realidades, en definitiva, nuevas verdades, nuevos bienes culturales, que sean hechos en la legalidad vigente, en la moralidad correcta, y, en la espiritualidad racional… Es el deber.

Si alguien se dedica a la literatura, podemos entender y comprender que de cien relatos o cuentos que halla escrito, cincuenta sigan los cánones tradicionales o de vanguardia que hasta ese momento se aceptan, su sociedad haya descubierto o emplee, pero también, también esperamos que diez de cien, al menos diez de cien intente abrir nuevos derroteros, aunque sepa con ellos, no alcance la notoriedad y la fama y la valía, al menos por el momento.

Si siguiéramos haciendo cirugía como los romanos o griegos, todavía seguiríamos muriéndonos como en tiempos de Hipócrates o Galeno… Todo cambia, lo que hay que hacer es cambiar o intentar cambiar en verdad y en bien y en bondad y en algo de belleza… en las Artes sucede y debe suceder lo mismo…

Creo que todos los autores, da lo mismo el arte o la actividad cultural que practiquen desean pasar a la historia de la cultura, ser recordadas sus obras, ser los nuevos Virgilios, Homeros, Dantes, Horacios, Esquilos del futuro –cada uno en su arte o saber-. Pero me pregunto, si de verdad, intentan hacer obras maestras que puedan ser clásicas, aunque quizás para eso tengan que saltarse muchas líneas, aunque siempre dentro de la moralidad y legalidad, –eso sí, búsquense un oficio o trabajo que puedan vivir con dignidad y honestidad, y, crear y criar una familia, porque si no lo hacen, acabarán en la cuneta de la calle-.

¿Hoy, usted en Arte, sea la que sea, quiere o no quiere descubrir el equivalente de los siete grandes problemas matemáticos del siglo…? Ya, Perelman ha resuelto uno, ya solo quedan seis. (Aquí mi homenaje a Vargas Llosa).

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (16-20 abril 2025 cr).

Fin artículo 4.825º: “¿Autores que desean pasar a la Historia y Vargas Llosa?”.

E. 20 abril 2025 a El Diario Cantabria.es. Canarias Noticias.es.

Artículo Periodístico 4.404º: “Leer crónicas del pasado para hacerte humilde”.

                         Artículo Periodístico 4.404º: “Leer crónicas del pasado para hacerte humilde”.

Lees crónicas, entrevistas, artículos, homenajes, reportajes sobre prohombres de hace un siglo y algo más y menos, y, son elevados a categorías de genios y hoy, apenas nadie los conoce.

Muchas veces, ni quienes hicieron las crónicas o artículos o comentarios, muchas veces, tampoco de quienes hablaban. No me gusta citar, pero de vez en cuando te encuentras con esta realidad. Una crónica de las narrativas más importantes de finales del diecinueve y de los autores y, algunas autoras, y, te citan diez o doce nombres. Y, hoy, solo se recuerdan quizás dos o tres, a lo sumo, y, siendo generosos con los nombres y números, cantidades y calidades...

Dentro se sitúan todo tipo de personalidades, sean de unas artes o sean de otras, especialmente, en pintura, literatura, teatro, etc., y, te encuentras que hoy, en los manuales básicos de cada especialidad, a lo sumo, alguno ha permanecido, otros como una nota a pie de página, la mayoría están durmiendo el sueño de los justos culturales…

No piense nadie, que me alegra dicha realidad, creo que es injusta, que alguien tenga un lugar en la cultura, sea de primera o segunda fila en su tiempo, pongamos por caso, el primer tercio del siglo veinte, y, después, después ahora, quizás por las vicisitudes y encontronazos de esos tiempos, hoy, solo lo conocen los especialistas y los expertos… Pero al mismo tiempo, esto nos llena de humildad y modestia ya que el futuro cultural de un autor o autora, sea en la especialidad que sea, son probabilidades e improbabilidades, que todavía no podemos entender y conocer, quizás, cuándo se instalen los sistemas de inteligencia con ordenadores cuánticos, quizás, entonces, se aproxime más y mejor, apreciar y prever y prevenir el futuro…

También, es cierto, que si aquellos que destacaron hace tres o cuatro generaciones hoy, nadie los recuerda, con más razón, salvo alguna excepción que aquellos de hoy, como este plumífero escribiente, que ni hoy, tiene sombra cultural en el mundo de los colores y las palabras, pues este escribiente, debe saber, que su trabajo cultural se perderá, no solo porque se olvide su nombre, quizás no sea malo ese olvido, pero también se esfumará y volatizará lo trabajado.

Casi todos los escritores, pensadores, autores plásticos, hombres y mujeres, que son conscientes de un trabajo de toda la vida, y, que han llegado a un nivel alto de reconocimiento de su obra, al final de sus vidas, son conscientes, del llamado “purgatorio de los escritores”, pero también muchos se preguntan, “si sus obras perdurarán o alguna/s de ellas en el futuro”.

Quizás, quizás todo tenga un proceso, en la etapa adulta, primera o segunda fase,  todos los autores y autoras desean tener una presencia en el mundo de su actividad cultural, sea matemáticas o sea física o sea ingeniería o sea dirección de empresas, se sea compositor de música o quién sabe escritor o poeta o pintor… Pero cuando se alcanza un nivel o un estadio suficiente, se intenta realizar obras que puedan ser consideradas geniales o maestras o clásicas –sin entrar en las polisemias de esos conceptos-.

Y, ya que están en la tercera edad o en un tiempo que saben, que la guadaña, ya puede venir, esta tarde o dentro de unos años. Muchos seres con cabeza se preguntan, ¿perdurará alguna de mis obras, de mis producciones culturales, o económicas si son empresarios, se preguntan, si su empresa seguirá existiendo dentro de cinco décadas, si sus teoremas matemáticos seguirán siendo considerados de enorme importancia o serán unos más, entre tantos… si sus pinturas o sus novelas, algunas perdurarán en el corazón de los humanos…?

Pero si miras los suplementos culturales de los periódicos de hace veinte o treinta o cuarenta años, sucede lo mismo. Obras que se alababan a niveles estratosféricos, hoy, diríamos que se van reduciendo su valor. Por el contrario, también tenemos que aceptar, que existen algunas producciones culturales y autores, que en sus tiempos, han estado olvidadas, y, por las razones que sea, incluso al final de las existencias de sus autores, menos después de fallecidos se redescubren y se valoran hasta formar parte casi de los pilares de la tierra. El caso famoso en fotografía es de V. Maier, pero en literatura, tendríamos a Pessoa, Kafka, Dickinson, que son los casos siempre citados…

Hoy, conocemos, cientos de obras, cientos de autores, conocemos por referencias en la prensa, suplementos culturales, por los blogs de Internet. Conocemos o nos topamos con cientos de autores y autoras, en distintas especialidades culturales y artísticas y de los saberes, sean filosofía, ensayo, narrativa, pintura, dibujo, fotografía, etc., que intentan poner una pica en Flandes, en el Flandes cultural de su tiempo y época, y, al menos, o al menos, que su trabajo pueda perdurar, aunque siga siendo considerado de tercera, al menos no se destruya, y, dentro de cien años, si algún especialista quiere leerlo o percibirlo o verlo, tenga acceso a ese producto cultural, porque siga existiendo.

Pero esta es la duda, la duda de los que buscan nuevas verdades y nuevas preguntas y nuevas respuestas y nuevas bondades y nuevas bellezas… la duda: “permanecerá mi trabajo, permanecerá mi nombre”. Es la duda, de aquellos que han alcanzado y puesto una pica en el Flandes cultural, los que no, saben que se perderá con muchas probabilidades, tal y como hoy está organizado la industria cultural, cosa que podría cambiar, pero no lo hace, ni siquiera directorios por especialidades y territorios se disponen, directorios sin selecciones previas… Paz y bien.

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (26 ag.-01 sept. 24 cr).

Fin artículo 4.404º: “Leer crónicas del pasado para hacerte humilde”.

E. 01 sept. 2024 a Cordoba Hoy.es. Galicia Digital.com.

Artículo Periodístico 4.256º: “Los que se quedan en la cuneta de la historia”.

                         Artículo Periodístico 4.256º: “Los que se quedan en la cuneta de la historia”.

Cuántas personas, cuánta proporción, se sienten o se quedan y en cuánto se sienten y cuánto se quedan en la cuneta de la historia. Cuántas sus sueños se han quedado en aire y casi nada.

Hablamos de los sueños de los literatos y pintores, pero eso estimado lector/a es una metáfora. Estamos hablando de todos, de niños y ancianas y adultos. Estamos hablando de los sueños de los panaderos y de los agricultores y de los ejecutivos y de los maestros. Estamos hablando de todos, de las amas de casa y de las viudas y de las solteras y de loa divorciadas. Estamos hablando de todos y de todo y de todas. De todos los sueños, algunos demasiados grandes, otros medianos o pequeños, que las personas sienten y quieren o creen o desean, que pueden alcanzar…

Hablamos de los escritores y pensadores y poetas y pintores y músicos y filósofos porque es más fácil citarlos, porque es más evidente, que el noventa por ciento de todas esas personas, que se dedican a ellos, solo se comen las sobras o algunas frutas, algunas veces en sus vidas. El resto del tiempo es el silencio, la soledad y el trabajo y el olvido…

Me dicen y escucho, aquel político y aquel intelectual del poder alaban a Pessoa o a Kafka o a Joyce o a Antonio Machado o a quién sea. Siempre están con sus versos o sus colores o sus sonidos o sus gestos. Pero olvidan que al lado de ellos, han existido cientos, quizás miles, quizás no tenían gran talento, pero si tenían también sueños y esperanzas de ocupar un mediano o pequeño lugar o un alto lugar en la carrera de la cultura… pero también, aquella mujer que quería tener hijos y marido, aquel hombre que quería tener hijo o hija, aquella persona que sabemos merecía mejor puesto en la labor laboral labrante, y, aquella persona que quedó defenestrada por mil razones, ninguna moral…

Oímos, como cantan a los profetas muertos, como dice la Biblia, como cantan a los profetas que sus bisabuelos olvidaron en el desierto, y, ellos mismos hacen lo mismo con los presentes… Pueden que todos los humanos tengamos buena voluntad, si, puede que la tengamos, pero puede que la buena voluntad no sea racional y no sea lo suficientemente moral. Porque la buena voluntad para ser buena voluntad, tiene que ser buena en sí y correcta y racional y buena en la teoría, y, después en la práctica…

Es evidente y obvio, que los que se quedan en las cunetas, todo el mundo siente que en algún aspecto de la vida ha quedado en la cuneta. En otros ha avanzado y progresado. Nadie es el hombre o la mujer cien. Todo el mundo lleva sus heridas, más grandes o más pequeñas o más profundas o más livianas. Todo el mundo, grandes y pequeños, de unos estratos sociales o de otros...

Pero no podemos negar que hay personas que sufren más, que fracasan más, que están en situaciones peores que otras. Que sus heridas son más grandes, y que han salido a la cuneta, se han quedado en la cuneta, más lejos de la acera y de la vía y de la autopista. Que hay personas que aunque se han esforzado enormemente en el trabajo, en llevar una vida moral correcta, en cumplir las leyes de su sociedad jurídicas. Pues hay personas, que quizás, por un motivo o por otro se han quedado atrás, en la cuneta…

Oyen, a los predicadores de los poetas antiguos, siempre en sus labios, -no olviden que los poetas es la metáfora aplicable también al cocinero o al empresario o al amo/a de casa…-, y, oyen como hacen enormes panegíricos defendiendo las grandes ideas y las grandes palabras y los grandes principios… y, no negamos que tienen buena voluntad. Pueden ocupar altos cargos y altas cargas, sea en la política o en la economía o en la cultura…

Pero mientras que los oyen, ellos o ellas recuerdan, que algunos de sus seguidores a ellos o a ellas, dejaron a otros en la cuneta de la historia, no le dieron ese puesto que merecían, y, todos sabían que merecían porque quizás, no tenían ese mentor que deberían, o no tenían ese carnet que no disponían, o porque existía un enfrentamiento personal o rencor de una persona de un tribunal contra ellos o, por mil razones…

Y, se fueron quedando en la cuneta de la historia. Esperando que el futuro la situación cambiase. Pero el tiempo se movía, e iban pasando los años, y seguían quedándose en la cuenta de la historia. No en todos los temas, pero si en muchos o en algunos. E, iban pasando los años, y venían los kilos y venían las arrugas y venían las canas… pero la situación no cambiaba… y, seguían quedándose en la cuneta de la historia. La poesía es la metáfora, y, cada uno se la aplique  en lo que quiera o en lo que pueda…

Y, llega la tercera edad. Y, no desean mirar hacia atrás, porque es una historia, de quedarse en la cuneta de la historia, de su microhistoria, de su pequeña vida y su pequeño vivir. Pero los grandes discursos de los que tuvieron poder y poderes, las grandes palabras continúan.

Y, ellos o ellas, encerrados ya en la edad, se callan y se van muriendo poco a poco. Es el acto final, irse muriéndose, y, ya a nadie cuentan, que se quedaron en la cuneta de la historia, no en todo, pero si en algunos aspectos que no merecían. O que ellos pensaron que no merecían. Pero a quién le van a narrar su historia, al final, solo la conocen los ángeles y el Buen Dios. Pan y paz y pax y bien.

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (02-09 junio 2024 cr).

Fin artículo 4.256º: “Los que se quedan en la cuneta de la historia”.

E. 09 junio 2024 a Revista Lugar de Encuentro.com. Pontevedraviva.com.

Artículo Periodístico 4.157º: “Los castillos y la historia”.

                         Artículo Periodístico 4.157º: “Los castillos y la historia”.

Nunca he entendido porqué tan pocos castillos en España han quedado siendo habitados y sí cientos en el Reino Unido.

¿Porqué en el Reino Unido y en menor medida en Alemania y en Francia los castillos medievales o renacentistas han continuado siendo habitados por sagas familiares o por compraventas de otras manos con más poder económico en cada momento, y, en España, es una tierra llena de castillos en ruina, salvo alguna excepción?

Cela, siguiendo el axioma latino, hasta en su escudo de su Fundación y de su linaje noble, lo dispone: “En España quién aguanta, gana”. ¡Hay Cela, eso hemos querido creer algunos, como esta modesta pluma, y, solo llevamos décadas de fracasos culturales, toda la producción, buena o menos buena, que ha surgido de nuestros ojos, toda, no es valorada, y, ahora, el problema no es destacar, no, ya ha pasado esos otoños y primaveras, ahora, es pensar y buscar una manera, que pudiese permanecer, para el futuro, para futuros especialistas o expertos o académicos o universitarios…, hay CJC, Cela!

Todo esto me lo está recordando, un artículo del maestro del columnismo FU, Francisco Umbral, titulado De Castillo en Castillo, publicado en El Mundo, el día 13 del 05 de 1996, casi once años antes de su fallecimiento, con sesenta y cuatro años de edad, y, con miles de páginas y de artículos escritos en sus ojos.

Sabemos que en España los castillos eran de órdenes militares religiosas y de la nobleza del Antiguo Régimen, ambas realidades con el Nuevo Régimen, fueron desarboladas en gran parte, y, suponemos que no tendrían suficiente dinero para soportar los gastos de un castillo, estuviese encima de un monte o estuviese dentro de una ciudad. También sabemos que la nobleza de sangre del Antiguo Régimen, aquí en nuestro terruño, salvo excepciones, no pasaron a formar parte de las empresas del momento, no empezaron a crear empresas de textiles o ferroviarias o fabriles de uno o mil objetos, como si hicieron ciertas noblezas antiguas de Francia, Alemania, Reino Unido… Además de las nuevas elites que se incorporaron, no nacidas de la sangre, sino de los negocios…

No vamos de fiesta en fiesta, como Umbral nos narra en el artículo que hemos indicado, sino de sillón en sillón, siendo siempre el mismo sillón, intentando descubrir esencialidades y accidentalidades de los hombres y mujeres del momento. Quizás, el articulismo como lo entiendo personalmente, es la novela actual. El modo que cuenta la realidad, trozos de realidad y de realidades. Si juntamos todos los cientos de artículos de cualquier autor o autora de hoy, le quitamos los títulos, ponemos números encima, como si fuesen capítulos, y, se transforma en una enorme novela, con cientos de personajes, tramas, desarrollos, cuentos, relatos, lugares, etc. Es la Búsqueda del Tiempo y Espacio encontrado y perdido del hoy. Da lo mismo que el columnista sea de provincias o sea de la metrópoli, de las varias existentes en cada territorio sociopolítico, todavía nacional.

Ahora dicen que está surgiendo, unos expresan que ya está consolidada, una nueva nobleza internacional, basada en los negocios internacionales, ahora dicen que las quinientas o mil grandes empresas del mundo, controlan más del cincuenta por ciento de toda la riqueza mundial, de toda la propiedad mundial, de toda la producción mundial. Dicen. Otros, indican que se está produciendo un cambio tan radical, que el Renacimiento, el Nuevo Régimen no es nada comparables con lo que está surgiendo. Otros indican, que diez mil millones de personas dentro de cincuenta años, según la ONU, será difícil de pastorear, o lo que es lo mismo de prever por donde caminaran todos los destinos del mundo, y del planeta. Otros esperan que se cree por fin, una Autoridad Política Mundial, que nos permita acceder al sistema solar, y, habitarlo, y, así la presión demográfica y el temor demográfico no sean tan elevados…

Pero vayas por donde vayas de nuestro terruño, te encontrarás un castillo en ruinas o las ruinas de un castillo, como hasta ahora, fueses dónde fueses te encontrabas una iglesia o una ermita, y, una sede de un banco. Pero el genial Cela, me temo, que en España muchos los que han aguantado, no diez años, sino cincuenta años, no se ha cumplido el adagio latino, que él, con mucha suerte y mucho talento retomó y aplicó. Muchos han aguantado y no han ganado, por no ir más lejos, este escribiente de este artículo… ¡Aunque es mucho mejor y más ético, llenar tu vida de letras que no tu panza y cerebro de alcohol…!

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (04-15 abril 2024 cr).

Fin artículo 4.157º: “Los castillos y la historia”.

E. 15 abril 2024 a Cordoba Hoy.es. Xornal de Galicia.es.