Artículo 5.247º: “Descontento y tecnología: José Echegaray”.

                         Artículo 5.247º: “Descontento y tecnología: José Echegaray”.

Llevamos siglos, quizás con la misma actitud y aptitud, por un lado amamos las nuevas tecnologías, y, enseguida nos apuntamos a ellas, o, las rechazamos, al final aceptándolas…

Se habla en antropología cultural de endoculturación y exoculturación, es decir, cómo se difunde la cultura en los individuos, familias, empresas, entidades de todo tipo, sociedades, culturas, metafísicas, costumbres, Estados. Unas vienes de otras sociedades y culturas, otras vienen por evolución de las propias, otras digamos vienen a medias.

Siempre me ha extrañado y en estas semanas también, como nuevas fiestas o formas de actuar en el mundo, por ejemplo, las compras, cómo ese regalo de chocolatinas, llamado de “Adviento”, cómo se ha difundido tan deprisa por la Península Ibérica, niños y niñas de cinco o siete o diez años ya saben que existen y lo piden. Me indican que la respuesta es que una cadena de hipermercados alemana la ha traído, por ser esto una fiesta alemana o de origen alemán. Bueno, buenos los eruditos nos digan lo que es verdad.

Otra es el Viernes o Fin de Semana de compras, Black Friday, que supongo que habrá que castellanizarlo, en alguna medida, que dicen que deviene de Norteamérica, ahora ya una semana de duración. Que dicen se hacen ya más compras que en Navidades –me cuesta trabajo creerlo, pero si podría ser como adelanto-.

Por tanto, diríamos que las culturas difunden: ideas-conceptos, prácticas o modos de hacer y realizar actividades, creencias que son una variedad de las ideas, técnicas-tecnologías. Hemos visto en estos años, el múltiple árbol de la informática, desde aquellos aparatos, grandiosos de la Segunda Guerra Mundial, hace ochenta años, se ha ido difundiendo en mil modos y en mil maneras. Todo se ha hecho complejo y simple. Ahora, una de las maneras y flores: son los ordenadores pequeños en forma de teléfono o móviles. Atraviesas la calle y se cruzan diez seres bípedos racionales, cinco van hablando o escribiendo en dicho artilugio.

Me he encontrado con un artículo José Echegaray, José María Waldo Echegaray Eizaguirre (1832-1916) que fue Premio Nobel, autor de teatro, matemático, ingeniero, político… que ahora en nuestro terruño es uno de los ocho nóbeles. Poco número para el peso que ha tenido nuestra sociedad-país en Europa y en el planeta –seguimos con ese complejo de inferioridad que arrastramos ya al menos dos siglos-. Bien tendríamos que aprender la lección, porqué y por qué obtenemos tan pocos Premios Nobel. Bien, bien haríamos en aprender la lección.

Pues en un artículo, firmado-publicado ya más de hace un siglo titulado: Sin Hilos, publicado en ABC, el 05 de febrero de 1903, si se fijan en la fecha a dos años que Einstein publicase su teoría de la relatividad. Pues nos habla de dos realidades, una humana, que el ser humano, en general, es muy descontentadizo, utilizo una palabra que el emplea. Diríamos de una manera, que el ser humano es muy quejita, que se queja demasiado, que es demasiado temeroso. Hay que indicar en descargo de la persona humana, que la vida a principios del siglo XIX en España y en Europa no era igual que la actual. Si mirásemos más a Europa, nos daríamos, por décadas, que quizás España no había tantas diferencias de otras geografías políticas del continente en algunos aspectos.

También nos habla, de que las personas les gustaría ir más deprisa, en cierto modo difiero, creo que la población en este tema, como en todos actúa de tres modos básicos: unos, unos que admiten una nueva realidad, y, quisieran ir más deprisa, otros que se oponen, o quieren ir más despacio, otros que en principio son indiferentes, diríamos saben que poco podrán hacer para que se implemente o se ralentice una tecnología, se conforman. Dejan que el mundo se mueva como una película de cine.

Nos habla Echegaray de una tecnología nacida unos lustros antes, la telegrafía sin hilos, diríamos el Internet de su tiempo. Olvidamos que una tecnología la informática de hoy, los móviles de hoy se ha engendrado con una novedad, la invención científica-técnica concreta, pero al mismo tiempo toma y retoma otras tecnologías anteriores, algunas nacidas hace siglos, otras, hace unas décadas. Imaginar el cambio que supuso, que alguien pudiese enviar un mensaje por el aire, y, en unos segundos llegase de un continente a otro. Sin tener que hacer tendidos eléctricos por debajo del mar. Imaginar e imaginad, el cambio. Al final, la radio es consecuencia de ella. Ya hemos dicho las técnicas-tecnologías que son madre-padre de otras realidades. Un hijo nace y no sabes como será. Así sucede con los inventos…

Hoy, recuerdo dos realidades: una la tecnológica y como se va difundiendo, y, cómo tiene muchas dimensiones y proyecciones en el ser humano, individual y colectivo. Otra, que recordemos a Echegaray, y, nos preguntemos porqué tenemos tan pocos Premios Nobel en España, ocho, según los datos que dispongo.

Alguien podría hacer una recolectación y cosecha de todos los artículos de opinión del Premio Nobel Echegaray. Alguien tendría que pensar o pensarse, hacer una Fundación para loar y homenajear y estudiar a los ocho Premios Nóbeles que tenemos y los que vengan. Y, alguien podría hacer una Web de dicho Premio Nobel.

Y, ya que estamos en el terreno de las sugerencias, todos los Nóbeles, algunos la tienen tendrían que tener una Fundación-Museo, aunque fuese virtual. Creo que sería absolutamente necesario para nosotros. Incluso para la estima de los que vivimos y existimos en este terruño. Ahí dejo la lanza para que alguien la recoja… Paz y bien.

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (03 diciembre 2025 cr).

Fin artículo 5.247º: “Descontento y tecnología: José Echegaray”.

E. 07 diciembre 2025 a El Tambor Revista de la Gomera.es. Infoprovincia.net.

Artículo Periodístico 4.389º: “Cepillos automáticos y lucecitas automáticas eléctricas”.

                         Artículo Periodístico 4.389º: “Cepillos automáticos y lucecitas automáticas eléctricas”.

Todo cambia, la vida está hecha de miles de artilugios, todos los artilugios van cambiando, algunos se olvidan, la mayoría se modifican. Estamos en un mar-glaciar de cambios.

Nos narra el maestro Umbral, maestro del articulismo y de la narrativa, en definitiva ambas cosas son semejantes, en una columna titulada: El cepillo, publicada en El Mundo, el catorce de diciembre de 1998, que en la catedral de la Almudena han situado una serie de cepillos automáticos. No sé muy bien a qué se refiere, si lleva incorporada tarjeta automática como los cajeros, no olvidemos que estamos hablando de hace un cuarto de siglo. Pero es lo mismo todo cambia. (Alguno pensará que es baladí, citar el título del artículo concreto, cabecera y fecha, pero será deformación de la enseñanza universitaria recibida, en la cual, las citas son importantes. Y, sobretodo para invitar al interlocutor/a a qué busque esos textos…).

Dicen, recuerdo, ya hace aproximadamente cuatro décadas o algo más, que en la primera parroquia que se sitúo, como todo será un dato impreciso, un velamen, es decir, dónde se sitúan las velas, velas normales con fuego y llama parpadeante. El primer lugar donde se sitúo uno eléctrico, más sano para el ambiente, con menos peligro de incendios, casi todas las iglesias están obscuras o estaban o ennegrecidas por las velas de los templos, véase La Capilla Sixtina, que por el tiempo y las velas de generaciones estaban ennegrecidas, cuántas iglesias se habrán quemado por esta realidad. Cierto es que durante décadas de décadas era una forma de ver también en el interior. Decíamos, que se expresan diciendo que la primera iglesia que situaron un “Velamen eléctrico” fue en la Parroquia de la Virgen de Gracia de Puertollano.

Supongo esos utensilios de hierro, algunos con formas estéticas bellas, que servían para colocar velas, velas de distinto tamaño y forma según ese objeto mueble, que durante siglos han permanecido en estos buques del espíritu, que son los templos sagrados. Decía, que recuerdo de muchas formas y muchas maneras, incluso algunos con lamparitas, pequeñas velas con poca cera. Todavía se combinan en unas iglesias existen lamparitas, porque las velas de cera o de química actual, se han ido olvidando, con otros templos religiosos que están con el sistema eléctrico.

Recuerdo, con impresión, que varios de estos artilugios arquitectónicos en la Basílica del Pilar, llenos y rellenos de velas encendidas, que alguien, una mujer fue, del personal, iba y las quitaba a medias, para dejar paso a nuevos lugares con nuevas velas y nuevas oraciones en forma de luz y fuego y cera derritiéndose… -después la siguiente vez que atravesaron mis carnes este templo de siglos, ya se habían transformado por lo eléctrico-.

Todo cambia, todo fluye, panta rhe, de Heráclito, el viejo maestro de la Grecia. Cuando me digo a mi mismo, qué puedo hacer, yo modesto pensador, en una ciudad de provincias, olvidada de Europa, aquí en el extremo suroeste de la Península de Europa, que a su vez, es un trozo de Eurasia. Qué puedo hacer yo, en el terreno del pensamiento, como situado en medio de un yunque y martillo entre Europa/Eurasia y a pocos cientos de kilómetros, África, en cierto modo, incógnita… Digo yo, qué puedo hacer en el pensar del pensamiento. Qué puedo ofrecer a los otros ojos y otras miradas. Y, me digo a mi mismo, Kant vivía en una ciudad más pequeña que la mía, cierto era profesor universitario y yo no he sido, y, los maestros griegos antiguos, pues existían en ciudades pequeñas comparadas con las de hoy. Pero claro Atenas era Atenas en su tiempo. Pero Éfeso de los presocráticos era pequeña y más pequeña que Atenas…

Te consuelas que Internet, en cierto modo, podría servir para que la pequeña voz se escuchase, pero no ha sido así. Existen dos grandes instrumentos culturales en la actualidad: uno, es la industria cultural, privada y pública. Y, otro es la industria universitaria. En ninguno de las dos redes he estado representado. Por tanto, los cantos que emito por Internet, y, los cantos que duermen en las bibliotecas depositarias de los textos escritos, en este caso en DVD, pues van dejando que nuevas capas de sedimentos se vayan levantando encima, se van durmiendo en el seno del silencio. Y, cada vez hay más silencio, y cada año más posibilidades que los cantos de preguntas que están insertos en Dvd se vayan borrando y olvidando y perdiendo…

Hablábamos de los artilugios técnicos como van cambiando, pero también las costumbres sociales, algunos indican que la moral –aquí tengo muchas dudas, si todo en ética y moral debe cambiar-, van cambiando como organizar el instrumento del mundo, la sociedad es un conjunto de instrumentos en sí, organizar una empresa en su modo formal, es también técnica, la organización de la producción en todas sus formas.

Producir en serie, cuando era pequeño se indicaba que se hizo la primera vez, con los alfileres, y, desde entonces, todo tipo de mujeres, podrían llevar ese utensilio, en tiempos de la Reina Victoria, inglesa. Eso se ha ido aplicando a todos los instrumentos de todo tipo y a todas las mercancías, no solo los vehículos de Ford, que dicen se inspiró en una tienda o negocio de pizzas, que iban haciéndolas en serie. Y, todo va cambiando. Incluso en las iglesias han pasado por las velas de fuego y cera, después las lamparitas por las eléctricas. Todo cambia. La cuestión es si todo debe cambiar o qué cosas no lo pueden hacer. Otros, indican que nada de lo moral debe cambiar, pero si los artilugios… -así hay grandes culturas, que aceptan los cambios técnicos, muy poco los morales y costumbres-.

¡Pero el gran cambio que se avecina es la Inteligencia Artificial aplicada o producida por la informática cuántica, si es que se produce…! ¡Entonces, será un nuevo amanecer de las ideas…! ¡Cuándo llegue ese momento, si llega, qué quedará del pasado, del hoy…! ¡Para qué servirá este modesto artículo de opinión y literario…!

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (20-25 agosto 2024 cr).

Fin artículo 4.389º: “Cepillos automáticos y lucecitas automáticas eléctricas”.

E. 25 agosto 2024 a Revista Lugar de Encuentro.com. Cantabria Liberal.com.

Artículo Periodístico 4.315º: “No sé qué solución tendrá esto de los móviles y Javier Marías…”.

                         Artículo Periodístico 4.315º: “No sé qué solución tendrá esto de los móviles y  Javier Marías…”.

No encuentras una persona por la calle, que no vaya hablando, o si quieren la mitad, o, ahora también escribiendo. Al menos sirve para leer y para escribir o enviar imágenes…

No estoy en contra, porque esto es como el invento de la rueda o del fuego, cada vez irá a más, supongo que terminará con unas gafas que será en parte móvil y pantalla, y, percibirás al mismo tiempo dos realidades, la de la realidad exterior con tus percepciones sensitivas, y, al mismo tiempo, la percepción a través del móvil, que te puede comunicar con otras personas, o, incluso irte explicando realidades del exterior –quién sabe, si te dirá ese edificio fue de hace tres siglos, y, esa persona que te cruzas es tal y tal, que se dedica a hacer tortillas de patatas que ha recibido diez premios internacionales del huevo y las patatas…-.

Estás comiendo o degustando o descansando y suena el móvil. Estamos atados al móvil. Con el  móvil que queda de alguna manera, quién o qué llamadas recibes o qué y a quién escribes. Con el móvil el control y heterocontrol es posible y practicable. Quizás, dirá que usted no es importante como persona o como individuo, pero si es usted como grupo o colectivo. Y, desde luego, yo opino, que difícilmente se harán revoluciones en el futuro, si no desean que se realicen, porque en un momento, podrán interrelacionar miles de móviles, miles de llamadas, miles de nombres y miles de contactos… Eso de hace un siglo que habría que descifrar un nombre para tirar de una madeja, eso en cierto modo, ya es posible en unos minutos. Sin negar los métodos antiguos…

En este recorrido por el articulismo nos hemos hallado o encontrado con uno de Javier Marías Franco, titulado: Moderna bestia callejera, publicado en El Semanal, con fecha 17-XII-2.000, en el que nos relata y narra y describe un paseo con otras dos personas por una plaza de Italia, y se produjo la realidad, no pongamos nombres, que sus dos acompañantes en varias horas de paseo y almuerzo, uno recibió unas cuatro o cinco llamadas, la otra persona, todo el tiempo estuvo recibiendo voces electrónicas y tenía que contestar…

Esta es la realidad, además de otros parámetros, me pregunto muchas veces, si alguien que se cruza conmigo me ve o me percibe, o siente que estoy a tres metros o cinco, alguien que tiene una cabeza y dos piernas y quizás, también un corazón. O, soy menos que un actor con máscara y sin rostro, en una obra de teatro, o menos que la escultura del Quijote y su caballo y Sancho que atravesamos por la plaza…

No digo, que todo lo del móvil, sea negativo o malo. Sino simplemente sé, que nos irá cambiando todo, para bueno y para menos bueno. Esto es ya imparable, era imparable desde hace décadas, siempre recuerdo un escultor español que vivía en Norteamérica, que en una foto de El País, venía con una secretaria por el Paseo del Prado de Madrid, y, ésta llevaba como una especie de maletín que era el móvil de aquella época –algo semejante a esas líneas de teléfono, que utilizábamos en el Servicio Militar Obligatorio, que supongo usted no habrá pasado por esa experiencia, según su edad-.

El móvil irá hacia más, ya lo he indicado, pero me pregunto, sin negar las cosas positivas, si somos capaces ahora, de mirar la calle, de mirarse a sí mismo, mientras que uno camina por la acera, si uno se deja que el fondo de uno mismo le vaya hablando, le vaya recordando cosas, vayan cruzándose ideas y percepciones en su interior y en su exterior…

No sé, que habrá que hacer con móviles y otros artilugios semejantes, tablets y ordenadores, ya existen varias realidades: diríamos, uno mismo y por extensión el resto de seres humanos; el reino de la naturaleza y del cosmos; el mundo de las ideas-conceptos-cultura; las realidades metafísicas existan o no existan; y, el mundo electrónico de móvil-tablets-ordenadores. Esto último es una dimensión en sí. Queramos o no queramos… Vivimos ya en esas cinco dimensiones-espacios-tiempos…

Algunas personas han optado por no llevar móvil, las menos, otras solo arrastran en sus bolsillos y en situaciones especiales, móviles con teclas, es decir, que no se pueden enviar imágenes, ni están atados a Internet, y, otros, pues toda la gama de estas realidades, que supongo, que existirán algunos de altísima gama, para las elites empresariales y políticas y económicas, y, el resto de la población, ya estará en una división por calidades y precios…

Pero existe un problema doble y una solución doble. El móvil mal utilizado es una fuente de enormes sufrimientos, aumenta el mobbing a niños y adolescentes, aumenta las adicciones de todo tipo, aumenta muchas actividades negativas con el móvil es más fácil caer en ellas…

Pero también existe, que con el móvil, ha disminuido la espera de que alguien te conteste porque ha ido de viaje o por mil otras razones… El móvil está cambiando toda la estructura social de la realidad humana. Esta es la realidad… Me pregunto si el Sumo Pontífice llevará también móvil personal… hace unos meses, mi sociedad y país se puso de bruces y de cruces, porque se investigó/espió/reventó las claves de los móviles de altas figuras de la política…

Pero yo les digo, a tantas personas inteligentes que existen en informática. No podrían poner en el móvil, una tecla o un número o algo que en un segundo, alguien ante un peligro llame a la policía, o ésta pueda oír y escuchar –así se evitarían mobbing, así se evitarían asesinatos, así se evitarían delitos de todas las clases…-.

Y, también a los listos de la informática, no podrían inventar programas, que permitiesen que los niños y adolescentes no entrasen en algunas páginas, para evitar, cientos de peligros potenciales que pueden existir…

Creo que ambas cosas, ambos tipos y clases de peligros se podrían evitar, creo que se podrían hacer, o, vender móviles especiales o con programas específicos, para niños y adolescentes, para que no caigan en temas y cuestiones negativas… ¿Creo que esto se podría hacer, pero porqué y por qué no se hace…?

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (02-14 julio 2024 cr).

Fin artículo 4.315º: “No sé qué solución tendrá esto de los móviles y  Javier Marías…”.

E. 14 julio 2024 a Tarancon Digital.es. Cordoba Hoy.es.

Artículo Periodístico 3.897º: “Llevar el móvil solo por la Guardia Civil”.

                         Artículo Periodístico 3.897º: “Llevar el móvil solo por la Guardia Civil”.

Existen personas, no sé en qué proporción, que solo llevan el móvil, si van de viaje y de viaje con el coche y, tienen que llamar a la guardia civil, y, en otros casos excepcionales.

En este asunto, se podría dividir o taxonomizar la población entre aquellos que no tienen móvil, aquellos que disponiéndolo solo los llevan en sus bolsillos en determinadas condiciones, y, aquellos que están besándolo a todas las horas.

Por supuesto que en cada categoría, los selectos de la filosofía, dirían, las categorizaciones en este tema, como en todos después existen divisiones, clases, grupos, tipos, subdivisiones…

Por error informático, este artículo que ya estaba casi terminado, se ha perdido más de la mitad de las palabras. Con lo cual, vuelvo a reescribirlo, sabiendo que ya será otra columna, y, eso que será escrita unas decenas minutos después, una detrás de otra…

Dice Harari, historiador y pensador y ensayista, de un enorme éxito y aceptación en estos últimos años, que estamos ante la tesitura, de que los ricos podrán ser una nueva especie humana. No sé, si es acertado ese concepto o idea. Pero desde luego, si pienso que sucederá, un concepto o idea o término, que he denominado “superorganismo”.

Cada ser humano, como en un termitero o un hormiguero, tendrá un lugar, y, tendrá una autonomía e independencia, pero será y formará parte de un metaorganismo, que se interrelacionará con los otros individuos y con la totalidad, no por reacciones bioquímicas solo, sino también electrónicas. No será ya el concepto de milenios, de un individuo en una sociedad, sino algo más, de un individuo en un enorme termitero electrónico…

Ese megaordenador central, dónde irán millones de datos de cada día, de cada persona, sabrá o se quedará grabado o conocerá, cientos de aspectos de la vida de cada persona o individuo… Acabará conociendo más a cada individuo y persona, que a sí misma cada persona e individuo…

En el mundo siempre han existido utopías y desutopías. No sé, si en este caso, esto entra, en un orden o en otro. Pero de momento, eso parece a lo que nos encaminamos –puede que me equivoque-, vas por el túnel de una calle, y te cruzas con diez personas, de todas las edades y condiciones sociales, y, la mitad van viendo, hablando con el móvil. Detrás habrá una persona o un grupo.

Pero el móvil está impidiendo dos realidades, necesarias y profundas, la mayoría de seres humanos ya no ven y no perciben y no oyen y no huelen, o apenas lo hacen, lo que ocurre en el mundo exterior a su ser, en todo lo que le rodea.

Opino y pienso y estimo y me parece, que no dejan que hable su mundo interior, que les presente recuerdos, memorias, ideas, conceptos, palabras, alegrías y tristezas. Cada ser humano, si no se da cuenta, está conectado o puede estarlo con personas a cien mil metros, pero apenas es consciente de lo que sucede a su alrededor, no se observa el mundo exterior, no se observa el mundo interior, no deja que su interior le hable, que su conciencia le hable, no deja tiempo, a ese volcán que sale del interior, le sea consciente, y pueda hablar con él, discutir con él, dialogar con él, polemizar con él…

Puede que usted no entienda, que existan personas que solo utilizan el móvil, cuando van en sus vehículos, por si les sucede algo, y, necesitan llamar a la grúa, a la guardia civil, o, por alguna urgencia. Y, en los demás casos, en situaciones específicas y concretas y especiales. No sé, que tanto por ciento de la población, pero supongo que serán los últimos mohicanos…

Ya, ya sé, que esta tecnología, no todo es negativo y no todo es malo. Existen multitud de aplicaciones que son y serán positivas, además que no se percibe el fin de ellas, se siente que seguirán evolucionando y progresando. Salvan vidas, se van utilizando todo este complejo interrelacionado de posibilidades en todos los campos de la realidad. Cada vez más.

Hace unos lustros, cuándo aparecieron los móviles, les dije a mis descendientes, que terminaríamos llevándolos como un reloj. Y, se sonreían, como si hubiese perdido la cabeza, pero ya es una realidad.

Ahora les indico, a ustedes y a todos, que caminamos hacia el concepto de superorganismo, todos conexionados con todos y con sistemas de cerebros centrales tecnológicos, enormes hipermegaordenadores. Una red de cientos y miles de millones interconectados entre sí, como un megatermitero humano. Que sabrán todo de nosotros.

Dentro de poco, incluso inducirán, qué ideas tenemos, qué sentimientos, qué afectos… solo será cuestión de unos años, que esos artilugios, sean capaces, de darse cuenta, las pulsaciones que tenemos, la temperatura y otros parámetros, y, se irán grabando. Al principio, siempre todo es por el bien, Y, será bueno, predecir la salud de las personas, evitar problemas isquémicos. Pero al final se utilizará, para los fines, los fines y finalidades que consideren importante los poderes del mundo y la evolución de la historia.

Puede que usted, no sea capaz de entender, que hay personas, que llevan móviles, con teclas, de los antiguos, de los no conectados a Internet, sino solo por si lo necesitan para llamar a la guardia civil… ¡pero, también sabemos que son una especie a desaparecer…!

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es © jmm caminero (03-14 nov. 2023 cr).

Fin artículo 3.897º: “Llevar el móvil solo por la Guardia Civil”.

E. 14 noviembre 2023 a El ABC.es.

E. 20 noviembre 2023 a Euromundo Global.com. Murcia.com.

Artículo Periodístico 3.646º: “Gutenberg e Internet”.

                         Artículo Periodístico 3.646º: “Gutenberg e Internet”.

Nadie niega y reniega, supongo de la revolución, de las dos revoluciones, una ya hace cinco siglos y medio, la otra unas decenas de años.

Intentamos comparar lo que va a suceder con Internet, porque no sabemos las consecuencias, porque el proceso no ha terminado, algunos, expresan que estamos en el principio. Porque Internet solo es una parte, ya que va unido a las revoluciones informática, a las revoluciones de todos los programas o aplicaciones que se irán inventando o diseñando o creando. Y, al final, el problema del grado de autonomía, que esos programas serán o tendrán… en estos meses ha surgido la gran preocupación.

Algunos como yo, hace ya años, hemos temido las posibilidades inciertas –no por mi inteligencia, sino porque ya nos avisaron grandes figuras del saber y del conocimiento-, hasta señalarnos el peligro para la supervivencia del ser humano o, incluso, de la especie…

No podría haberse producido las diversas fases de la revolución informática y telemática, si no hubiese sucedido la de la imprenta de tipos móviles –porque hubo antes, siglos antes, una imprenta de tipos fijos, es decir, tablas de maderas, que se imprimía un texto o una imagen y se hacían copias, a cientos, incluso, se mantenían las tablas durante décadas o siglos, y, se iban haciendo copias-. La de los tipos móviles, especialmente en metal, permiten, que el mismo signo o letra se va formando o cabalgado o maquetando para distintas hojas o textos, y, sirven decenas o cientos de años…

No voy a contar y cantar aquí las grandes posibilidades que ha producido Gutenberg, pero si indicar, algunas realidades. Cuántos libros publicados se han perdido, cuántos no se han podido editar para el público. Diríamos, que esta sería una asignatura pendiente. Cuántos conocimientos o ideas acertados o desacertados están durmiendo en los vientres de las bodegas de las páginas escritas. Suponemos que poco a poco se irán pasando, esperamos sin desaparecer los libros físicos, a sistemas informáticos o telemáticos, y, con los Big Data se podrán obtener multitud de informaciones que todavía duermen en esos textos –textos jurídicos, legales, costumbres, comerciales, y, de todos los saberes…-.

Pensamos, al menos, mi opinión es que queda mucha información olvidada y dormida en los más de cien millones de títulos diferentes existentes –algunos libros con una copia o el original, otros con cientos de miles…-. Espero esa revolución del conocimiento de la era Gutenberg que todavía no se ha explotado.

Otra cuestión que no se ha valorado. Es que hoy, se permitirían formas, de que todos los libros, no se pueden editar, con cien o mil copias. Pero debemos pensar, que un libro que puede tardarse en escribir un mes o un año o cinco años. Esa riqueza cultural, aunque tenga muchos errores. Aunque no pueda publicarse en diez o en mil copias. La sociedad y el Estado y la Administración cultural deberían buscar un método para que se conserve para el futuro. Aunque sea una copia y el original. Pensamos que ha llegado el tiempo, de no tirar tanta información, sea bueno o menos buena. Crear Centros Documentales de esos libros, sean virtuales, sean físicos, sean ambas cosas.

Si existe una Comicopedia Lambiek, dónde se incluyen a día de hoy, las fichas de catorce mil autores y autoras que se dedican al cómic, la historieta, el humor gráfico, porqué a nivel regional, provincial, nacional no pueden existir directorios de los oficios culturales, de la totalidad, o por géneros o especialidades… Si la comicopedia de Lambiek, ha ido reuniendo esa cantidad de personas y nombres, siendo una iniciativa privada. Por qué no pueden hacer tantas entidades culturales existentes hacer lo mismo, en otras ramas de la interpretación o especialización cultural. ¿Qué sucede, qué esperamos…? ¿Acaso un biólogo puede estudiar un nicho ecológico, sin saber todas las especies que lo habitan…?

El autor Francisco de Paula Martínez, en El ABC del 06 de febrero del 2018, publicó y le publicaron una columna, titulada 550 años sin Gutenberg. ¿Ahora la gran pregunta sería, puede ir evolucionando la galaxia Gutenberg, puede seguir evolucionando insertándose con la galaxia Internet…?

Debemos narrar una pequeña o mediana o gran decepción. Muchos de mi generación, pensamos que Internet nos abriría muchas puertas a nivel cultural, ya que unos se dedicaban a unos oficios de la cultura y otros a otros. Pero al final, yo que tenía una cierta edad, pensaba, que al final, “los dominios o las direcciones”, al final, serían mas visitadas, las que detrás tengan grandes influencias políticas y económicas y culturales y empresariales. Y, los demás, pues no pasarían de unas docenas o cientos de seguimientos. Salvo excepciones. Eso ha sucedido…

Pero, ha sido una enorme decepción, que los discos duren tan poco tiempo. Una escritura o signo en una piedra puede permanecer varios milenios, para su lectura, incluso una cerámica mesopotámica, un papel o papiro o pergamino varios siglos… Pero una grabación en un disco electrónico, solo unos lustros… Y, así ha sucedido, que muchas personas están perdiendo mucho material. Material, que será mejor o peor, pero era interpretación del mundo. Conozco a uno, que en los discos ha perdido, no puede volver a leerlos y recuperarlos, en unos cincuenta, ocho mil fotografías… No es que sea la tragedia nacional, pero para esa persona, es un dolor grande…

¿Podrá perderse lo grabado en Internet, en grandes repositorios, por mil vicisitudes de la vida, se podrían perder trillones de informaciones… en unos segundos…? ¿¡Esta es la gran pregunta y la gran duda…!? ¡Dicen que los Servicios de Inteligencia están volviendo a conservar mucha información en papel, y, no solo en bits de información…!

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (16-28 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.646º: “Gutenberg e Internet”.

E. 28 junio 2023 a El Digital Sur.com.

Artículo Periodístico 3.531º: “¿Inmortalidad en diez años, aunque sea en cien?”.

                         Artículo Periodístico 3.531º: “¿Inmortalidad en diez años, aunque sea en cien?”.

Según Ray Kurzweil, exingeniero de Google, ha indicado que la inmortalidad del ser humano se alcanzará dentro de unos siete años, según publica CH Computer Hoy, con fecha del 05 de abril del 2023.

Según parece ser porque el ser humano tendrá la capacidad de reprogramar nuestro ADN.

Evidentemente soy un modesto escribiente de artículos de opinión, con lo cual, no tengo los suficientes, ni mínimos conocimientos de genética, biología, informática e informática cuántica, microtecnología/nanotecnología, ingeniería genética, ni de inteligencia artificial, y, todos los temas conexos y anexos… Pero mi primer parecer, es que esta tecnología y ciencia y saber, estimo-opino-creo que está muy lejos de nosotros, si es que un día lo alcanzamos –me refiero a la inmortalidad, aunque pueda plantearse como posibilidad en el horizonte, y, lo que se indica como posibilidad, casi siempre puede acercarse los sueños a la realidad-.

Pero si puedo indicar que es un sueño de los seres humanos, el vivir durante cientos de años. Porque aquí estamos confundiendo tres aspectos de la realidad posible: uno, que es el sueño de los humanos de alargar la vida y la existencia, que según mis conocimientos, se considera que el límite de los individuos de la especie estaría en ciento quince o ciento veinticinco años –en ese sentido hemos ido alargando la vida media del ser humano en estos últimos siglos-.

Otra cuestión es que los seres humanos tengan la capacidad de vivir o de existir varios siglos, y, aquí se abren varias posibilidades imaginarias, una es que alarguemos debido a trasplantes biológicos e injertos, la existencia dos o tres siglos, y cada individuo tenga ese límite.

La tercera cuestión es, sería lo que nos indica este exingeniero de Google, suponemos que dicha información en Internet es cierta, que dicho especialista la haya dicho, que la haya expresado de esta forma y de esta manera, y, que la persona que ha emitido esa opinión, en este caso este, suponemos especialista, tenga los suficientes conocimientos de lo que de verdad se está haciendo en estos momentos sobre este campo, y, que como persona tenga la suficiente racionalidad y equilibrio entre la racionalidad y la irracionalidad.

Cuarta ese deseo del ser humano de ser y estar, -desde el principio, posiblemente de los tiempos-, de eternidad con el Buen Dios. Con lo cual, esto sería una manera de inmortalidad pero a nivel espiritual, y, entra, otra variante el concepto de Dios Personal Eterno –al menos en los monoteísmos occidentales-. (En Oriente sería el concepto de metempsicosis o reencarnación hasta arribar al nirvana…).

¿Pero imaginemos que esta realidad se consiguiese, dentro de un siglo o de dos o de tres, que el ser humano y el saber humano fuese capaz por realidades desconocidas o tecnologías inverosímiles, porque la biología y la genética y la informática, ya en estos momentos ha avanzado muchos, sea capaz, por distintos modos o maneras, no que cada individuo sea inmortal, sino que al menos, se le pueda alargar la existencia con su cuerpo y su mente/conciencia/cerebro, dos o tres o cinco siglos de existencia…?

¿E, imaginemos que incluso, al menos su “cerebro y consciencia” –no su alma inmortal, en la explicaciones metafísicas religiosas occidentales-, se pueda vaciar en un sistema informático, y, entonces su mente y conciencia y consciencia pudiese seguir existiendo, no en su cuerpo, pero si en su mente, e, incluso permitirle un artilugio móvil, un cuerpo biomecánico artificial y, mitad biológico, con el cual pudiese seguir andando, caminando, aprendiendo, etc.?

¿O, que cada individuo y su mente y su conciencia, pudiese vivir de alguna manera formando parte de un superorganismo en una realidad de Inteligencia Artificial enorme, en una especie de termitero biológico-informático, que cada individuo, por sistemas teleinformáticos, todavía no descubiertos está unido a todos, formando una especie de superhormiguero, y, las partes o individuos que fuesen falleciendo, entraría su conciencia en ese magma original…?

Imaginemos que en alguna de esas tres posibilidades, o en una combinación de ambas, el ser humano pudiese, no vivir durante milenios, pero si durante unos siglos más…? ¿Qué sucedería…?

¿Qué en el fondo y en la superficie, en lo esencial y en lo accidental, en los conceptos e ideas y en las prácticas todas cambiarían…? ¿Y, cuándo se indica todo, todo es todo…? ¡Todos los parámetros actuales que pensamos son realidad sean teóricos o prácticos, todas las posibilidades, todas las expectativas, todas las posibles realidades actuales más las que nos imaginamos en un futuro a medio plazo. Todo cambiaría. Y, todo es todo, todo sería todo, y, no sería una metáfora, sino sería una realidad…

Sería un salto no de fase histórica, ni solo de etapa histórica, sino incluso de alguna manera de “especie humana”, porque eso supondría que tendríamos la capacidad de crear nuevas especies vivas, y, por tanto, posiblemente nuevas especies humanas, y, quizás, injertos entre especies vivas y entre especies humanas nuevas, o, combinaciones e híbridos entre tecnologías informáticas y seres biológicos…

Pero todo, todo cambiaría, con lo cual, todas las concepciones de todos los saberes, no solo los científicos, sino los filosóficos, los metafísicos, los religiosos, las organizaciones del Estado y todas las entidades sociales, las humanidades como las entendemos, etc. (Sin contar entonces la cuestión de la reproducción humana, y, cuántos individuos se les permite existir, en el sistema solar, porque para ese momento, ya habitaremos de forma permanente, no solo la Tierra, sino todo el sistema solar, de una manera o de otra…)

Para terminar, hay que hacerlo con dos preguntas, ¿somos la última especie humana, al menos, como la hemos conocidos en estos últimos dos millones de años, de evoluciones de unas en otras, tal y como nuestra especie existe desde hace ciento cincuenta mil años, aproximadamente…? (Y, esto sin hablar que pueda existir o haber existido civilizaciones de inteligencia natural en la galaxia o en el universo…).

¿Segundo, no estamos cambiando, hacia una nueva fase de la historia, sino hacia una nueva etapa, una nueva etapa, que no serían cambios de cultura o de metafísica, sino cambios en la esencia del ser humano, cambios a nivel de especie o, algo semejante…, que no se producirá dentro de diez años, pero quizás, si en este milenio…?

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (06-19 abril 2023 cr).

Fin artículo 3.531º: “¿Inmortalidad en diez años, aunque sea en cien?”.

E. 19 abril 2023 a El Digital Sur.com.

Artículo Periodístico 2.998º: “El móvil, el nuevo periódico”.

                         Artículo Periodístico 2.998º: “El móvil, el nuevo periódico”.

El móvil que es un ordenador en miniatura, se ha convertido, en el nuevo papel que es la base de libros, periódicos, noticias, cartas, informaciones.

Se reían o sonreían en mi casa, cuándo hace unos lustros, cuándo emergía el volcán de la teleinformática, y, ya estaban los móviles abriéndose camino en las conciencias y bolsillos, que un día, estaríamos conectados con un reloj a la gran nube de esa información. Ya, ya ha llegado ese momento. Ahora, cada vez, nos vamos convirtiendo más en una especie de superorganismo, como las termitas, todos unidos a una enorme red de información o desinformación. Pero de datos…

No sabemos dónde terminará este seísmo o maremoto tecnológico, porque todavía, no se prevé el fin de la técnica, sino que la tecnología avanza como manada de elefantes que va arrasando todos los espacios y tiempos del corazón humano en todos los lugares. Desde aquellos móviles, instalados y unidos a una caja como un ordenador, que caminaban por las calles, hasta el momento actual, se ha minimizado, ha pasado de ser una ballena a un ratón en tamaño.

Cándido, publicó un artículo titulado El móvil en el ABC, el ocho de agosto de 1999. Todo lo que expresemos sobre esta tecnología, dentro de diez años ya estará pasado de concepto, faltarán datos, argumentos, razones, porque dentro de una década ya estaremos en otra situación, el Gran Hermano de Orwell, ha aparecido, sin nosotros saberlo y conocerlo. Como siempre, las nuevas tecnologías aparecen, siempre como los niños de Edison, sin saber, el valor que tendrán o no.

Recuerdo cuándo se plantearon periódicos en hojas electrónicas, que podrían escribirse y reescribirse cada día. Aquel experimento se quedó en la cuneta de los intentos empresariales. Supongo que en algún museo del mundo quedará un ejemplar. Pero la tablet que es un móvil un poco mayor, o el móvil que es un ordenador que no ha comido suficiente proteínas y por eso no ha crecido, o la tablet un sistema intermedio, que solo le ofrecieron pasteles de pequeña, y creció un poco más. Hoy, podemos indicar que el periodismo ha cristalizado en lo que denominan periodismo digital, que no solo es cambiar las hojas de papel por sistemas de base electrónica, sino que cambia toda la realidad en sí.

Toda la realidad de la información y de la interpretación de la información. Hoy, diríamos que esta se produce, en varios modos o medios: se puede captar por un ordenador, una tablet, un móvil. Parece una diferencia pequeña, pero el ordenador por lo general, puede ser móvil al mismo tiempo, llevarse sobre las piernas, pero el móvil y la tablet puede pasear llevados por seres bípedos caminantes por las calles. Te encuentras ejércitos de personas andando, en cualquier ciudad Occidental, en/con la mano ese instrumento. De diez que cruzas tus miradas con sus sombras bípedas semirracionales, más de la mitad están mirando ese artilugio, que como toda técnica, ya no los recordó el viejo maestro polémico y en crisis, Heidegger. Toda técnica es más que técnica…

Tenemos dos realidades de unidades de emisión de información y noticias, y de interpretación y argumentación de esas noticias. Diríamos, las personas autónomas e independientes, que en sus redes, y, después, pueden terminar en la mar de uno o miles o cientos de miles de receptores, exponen su interpretación del mundo. Entre otros de las informaciones concretas sociopolíticas, culturales, económicas, sociales, sanitarias, etc.

Y, la otra entidad emisora de información, son los equipos de personas que forman y conforman una escultura que denominamos periódico, que al menos, ha tenido una evolución de cuatro siglos, desde las hojas sueltas publicadas en imprenta, hasta cuadernillos de varias hojas, expresando información, y, pasando por todas las etapas tecnológicas del casamiento de Gutemberg con las fases y etapas de la Era Industrial.

Estos equipos de personas, que son los que regentan el instrumento o entidad o ente, que denominamos periódico, están haciendo el trasvase del periódico de papel, al periódico en base de bits de información –se dijo hace unos lustros que el papel en periódico terminaría en el 2026-. Estas personas, por lo general, habiendo estudiado una carrera, ahora denominada de ciencias de la información, o, llevando mucho tiempo en la profesión –no olvidemos que los grandes periodistas, al menos de España, hasta los sesenta no habían pasado por las Facultades de Periodismo-. Y, un tercer reguero o fuente, que tiene su raíz, en los escritores literarios o de otras materias, que se acercan a exponer ideas y argumentos al bosque del periodismo y del periódico.

Sin llegar a Bretón, Fernán Caballero, Alarcón, Larra y los tatarabuelos del periodismo de opinión o literario –no entramos en las otras materias y géneros-, pasando por los finales del siglo diecinueve, y, la primera mitad del siglo veinte, antes y después de la guerra de las banderas-ideologías-hambre, -o mejor dicho, que a los bisabuelos los llevaron o arrastraron sin querer-desear, a algunos fueron abuelos, otros, todavía a padres-. Pues nuestros antecesores, igual que indican que toda la literatura de esta Celtiberia se divide, entre Cervantistas y Quevedistas… en el teatro del artículo/columna periodística de opinión/literaria/personal se divide entre Camba/Ruano o entre Alcántara/Umbral, entre Cambistas/Ruanistas o entre Alcantarinos/Umbralianos, o, la mayoría realizamos-construimos hibridaciones/combinaciones entre ambos estilos…

En esa dialéctica, diríamos, metodología, nos movemos y removemos en nuestros asientos, percibimos-interpretamos-conectamos con el mundo, usted y yo, en las temáticas de la opinión entre la belleza-literatura y la información-noticia y la interpretación-filosófica y social. Y, el móvil-ordenador-tablet es el nuevo sistema que ha nacido para crecer. Sin todavía prever el final de las ramas del árbol, ni sus frutos, sean manzanas o nueces o peras...

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (30 abril-04 mayo 2022 cr).

Fin artículo 2.998º: “El móvil, el nuevo periódico”.

La Voz de Palma.com. La Manchuela al Dia.com.

Artículo Periodístico 438º: “George Bush y los Ovnis”.

                        Artículo Periodístico 438º: “George Bush y los Ovnis”[1].

                        0. Parece ser que hace unas semanas se le preguntó al expresidentes George Bush sobre los Ovnis e indicó que el pueblo norteamericano no está preparado para recibir dicha información o dicha verdad.

                        1. Aunque los asesores del expresidentes Bush padre enseguida negaron dicha afirmación y expresaron que fue un lapso debido a su edad y a sus enfermedades. Parece ser que no era la primera vez que daba una respuesta similar, sino que ya había dado una respuesta similar hacia el año 1988.

                        2. Aquí ante esta cuestión nos enfrentamos visto desde fuera con un dilema o una paradoja o una aparente o real contradicción:

                        - Por un lado es evidente que entre millones de galaxias, y cada galaxia millones de estrellas, y posiblemente un número muy importante de estrellas tendrán planetas, por tanto pueden existir millones de planetas, planetas de todas las características.

                        Si se admite la evolución hacia la vida desde la materia no orgánica hacia la orgánica, es muy difícil no aceptar que no haya evolucionado hacia la vida. Y si se admite la teoría de la evolución, esa vida se vaya complejificando y se haga vida inteligente, y esa vida inteligente se vaya complejificando y recombinando y se produzcan civilizaciones. Y algunas de esas civilizaciones no sucumban ante las variables naturales, ni ante las variables sociales de su propia especie o sociedad o civilización.

                        - Por otro lado, podemos admitir, si una civilización inteligente o racional existe desde hace diez millones de años, es decir, cinco veces más que la nuestra, que se entiende como los primeros seres inteligentes hace dos millones y medio, aproximadamente. Y ha llegado a vivir o existir cien mil millones de seres inteligentes racionales, al mismo tiempo, cada generación, es pensable, que con esas dos premisas han alcanzado un nivel de conocimientos y tecnológicos que nosotros no podemos imaginar…

                        Por lo cual podrían haber visitado este planeta, con los conocimientos que disponen o pueden disponer y con las tecnologías que pueden tener en su arsenal.

                        Porque la civilización humana dentro de mil años, hoy mismo no podemos ni imaginárnoslas. Evidentemente si catástrofes naturales o sociales no acaban con nosotros o nosotros terminamos con nosotros mismos…

                        - Por otro lado si apareciese un ovni en cualquier ciudad del mundo, al menos desarrollado u occidental, en cualquier pueblo, digamos de cinco mil habitantes, y se viese desde el pueblo y existiese un centro escolar de secundaria con quinientos chicos y chicas de todas las edades, adolescentes, de primaria y secundaria. Podemos pensar que tienen quinientos móviles con posibilidad de hacer fotografías. Es decir, en unos minutos podrían realizar miles de fotografías… Y hasta dónde yo sé, que sé sobre este tema muy poco, que yo sepa no hay nada de todo esto en el mundo…

                        Por lo cual, parece que llegamos a una aparente o real contradicción, si como dicen hay cientos de avistamientos en el mundo o han existido desde la más remota antigüedad, como diríamos en estos veinte últimos años, no existen de cada caso de esas características, cientos y miles de fotografías o de grabaciones de todo tipo, realizados por cientos de personas. Al menos en algunos casos…

                        - ¿Por otro lado hay quién piensa que los Ovnis es una cortina de humo para tapar investigaciones realizadas por los humanos en campos muy diversos y con consecuencias impredecibles, y en tiempos constantes de guerra-paz como el mundo está es una forma de camuflar investigaciones de todo tipo, con un marcado carácter militar…?

                        ¿Otros indican y piensan que mientras la hipótesis ovnis existan es una forma de reducir las influencias de las cosmologías, ideologías, culturas, religiones clásicas, es de alguna forma poner en duda al ser humano y que éste o parte de estos se planteen que las ideologías tradicionales, que están con nosotros siglos o milenios no son ciertas, y es una forma constante de que el ser humano no esté seguro de esos sistemas de ideas que vienen con nosotros desde hace siglos…? ¿Es decir, es una forma de debilitar las formas tradicionales de entender el mundo, y que los humanes se planteen otras posibilidades, sean existentes o no…?

                        - Por otro lado, imagínese usted que usted pertenece a la cúspide política más alta de su sociedad. E imagínese que tiene pruebas fehacientes, que no todos, los supuestos avistamientos que dicen los testigos y que se tienen alguna forma de documentación, pero si uno de cada cien o si uno de cada mil es cierto y es verdad, y son objetos de otros planetas, e incluso ha habido algún tipo de comunicación…

                        Imagínese que usted está dentro de esa elite que tiene este conocimiento real y fehaciente, ¿qué tiene que hacer o qué puede hacer…? ¿Se preguntaría lo que sucedió con los imperios aztecas e inca cuando aparecieron los europeos…? ¿Qué en pocos meses se derrumbaron? ¿Cómo serían las reacciones de la mayoría de las personas ante ese hecho, es decir, que un gobierno o varios o muchos dijesen claramente que los ovnis existen, e incluso que tenemos pruebas de que han venido, e incluso quizás pruebas de que ha habido contactos o negociaciones de algún tipo…? ¿Cómo reaccionaría usted, cómo reaccionaría yo, cómo reaccionaríamos todos…?

                        3. ¿Si no existe vida en el universo, salvo la nuestra o no ha existido, parece cosa muy improbable, o si no existe o no ha existido vida inteligente en el universo, querría decir que estamos y hemos estado solos en el universo…? ¿Pero si existe vida y existe vida inteligente y racional, o ha existido y si existe y se ha puesto en contacto con nosotros o ha venido aquí al planeta…? ¿Si se diese esta posibilidad de la existencia de vida inteligente en la galaxia o en el universo y si existiese y se ha puesto en contacto con nosotros, cómo podríamos interpretarlo o qué consecuencias tendría para nosotros…? ¿Empezaríamos a realizar y a realizarnos docenas de preguntas…? ¿Podríamos entrar en un conflicto con nosotros mismos, con nuestros valores, con nuestras ideas, con nuestras ideologías…? ¿Qué sucedería, no solo al saber científico, pero en qué se podrían o deberían transformar los saberes humanísticos, filosóficos, religiosos, culturales, ideológicos, morales, psicológicos, antropológicos, económicos, políticos, sociales…? ¿Nos sentiríamos desnudos…?

                        ¿Por tanto qué pensar si existen civilizaciones extraterrestres o no existen, y si de existir han venido a visitarnos o no han venido…? ¡Usted sabrá, yo no sé nada…!

               © jmm caminero (29 diciembre 2015-12 enero 2016 cr).

Fin artículo 438º: “George Bush y los Ovnis”.

                                                                                  *

---

[1] Enviado ay publicado en Extremadura Progresista el día 12 enero 2016.

               Artículo Periodístico 454º: “Técnica y tecnología”[1].       

                        0. Todo el mundo habla de técnica y tecnología, todo el mundo sabe algo de técnica y tecnología, todo el mundo utiliza técnicas y tecnologías, las entendamos o las conozcamos o no las comprendamos, solo sabemos su uso. Pero no habría que reflexionar un poco sobre este campo, un inmenso campo que no se puede sintetizar en mil quinientas palabras, pero se podría intentar al menos dar un poco luz ante esta cuestión. Al menos para intentar comprendernos un poco más y mejor a nosotros mismos, y a nosotros mismos en el mar que estamos inmersos que es la tecnología.

                        1. Introducción.

                        Empecemos con unas preguntas para centrar el tema:

                        -¿Qué es la tecnología, qué es la técnica, qué es el trabajo… qué relaciones existen entre ellas?

                        -¿Existe diferencias entre técnicas animales y técnicas humanas… y entre técnicas humanas basadas en animales, o técnicas humanas no basadas en animales?

                        -¿La tecnología actual es diferente a la de épocas anteriores, cita diferencias?

                        -¿La técnicas es buena o mala en sí, o de qué factores depende?

                        -¿Qué relación existe entre progreso tecnológico, tecnocientífico y ética y progreso humano, social, cultural, etc.?

                        -¿Qué diferencias existe entre un hormiguero y su arquitectura y una ciudad humana?

                        -¿La innovación tecnológica es necesaria, es buena económica, social, cultural, científicamente… pero lo es también éticamente?

                        -¿Qué importancia tiene el trabajo para la vida humana, tanto individual como social?

                        -¿Quién decide el desarrollo de la tecnología, quién dirige o gestiona o indica si una tecnología debe ser descubierta o no… cómo se debería realizar esto?

                        -¿Para qué sirve el trabajo… tú trabajo de estudiante es un trabajo, y para qué sirve, para qué te sirve a ti, para qué a los demás o a la sociedad?

                        -¿Cómo se organiza el trabajo en la actualidad?

                        -¿Relación entre trabajo y técnica-tecnología y naturaleza?

                        -¿Trabajo y Ser supremo? ¿Trabajo y cuestiones metafísicas, tienen alguna relación?

                        -¿Todo trabajo lleva implícito una técnica o, y una tecnología?

                        -¿Qué se entiende por acción humana?

                        -¿Qué significa: “vivir para trabajar” o “trabajar para vivir”?

                        -¿Puede ser toda la sociedad una enorme técnica-tecnología que nos envuelve? ¿Podemos haber formado un enorme conglomerado cultura-sociedad-técnica en relación a la naturaleza, y en medio somos nosotros, formando algo más, de esa “simbiosis tecnológica”… siendo nosotros también una parte del todo, de ese todo, que es tecnología, y nos envuelve?

                        -¿Etapas de la tecnología, si es que existen, cítalas?

                        2. La tecnología.

                        - Saber qué podemos hacer.

                        - Saber cómo podemos hacerlo.

                        - Razón instrumental.

                        3. La técnica tiene los siguientes elementos en su definición.

                        - La técnica como un mundo de artefactos.

                        - Técnica como procedimiento instrumental.

                        - la técnica como saber. Como saber hacer o saber del procedimiento.

                        - La técnica como pro-ducción.

                        - la técnica está inserta en un proceso sociocultural.

                        - La técnica es un medio o mediación para alcanzar un fin.

                        - La técnica como medio para satisfacer necesidades humanas.

                        - Satisfacer necesidades con el mínimo esfuerzo.

                        4. Campos de aplicación de la técnica según Schelsky:

                        - Las técnicas de la producción y la fabricación de bienes materiales.

                        - Las técnicas de la organización, mediante las cuales se articulan las relaciones sociales y se establecen un dominio y un control sobre ellas y lo en ellas puesto en juego.

                        - Las técnicas en las que se lleva a cabo la modificación, conformación y dominio de la vida psicológica, espiritual y social de los seres humanos. De trata de la manipulación, dirección y control del comportamiento humano.

                        A estos tres campos Navarro Cordón y Calvo Martínez indican el cuarto:

                        - Las técnicas bio-médicas de manipulación e ingeniería genética.

                        5. Definiciones de Tecnología:

                       Según Bunge.

                        "Un cuerpo de conocimientos es una tecnología sí y solamente si: 1º Es compatible con la ciencia coetánea y controlable por el método científico y 2º se lo emplea para controlar, transformar o crear cosas o procesos naturales o sociales".

                        Según Gehlen se define por:

                        - Viene requerida desde la insuficiencia del equipamiento biológico del hombre.

                        -  Surge del desajuste o falla entre las necesidades del hombre y la naturaleza.

                        - Es la mediación entre ambos, diferente en cada caso según el nivel cultural y social. Y diferente también según lo que en cada caso se consideren como necesidades humanas. El concepto de necesidades humanas según Ortega es muy importante para definir la técnica.

                        6. Ante la técnica caben tres posturas filosóficas de carácter humanista:

                        - Pesimista: la técnica como amenaza para la sociedad y la humanidad.

                        - Optimista: la técnica como liberadora de los males de la humanidad.

                        - Sintética: defiende la neutralidad de la técnica-tecnología, el valor de la misma depende del uso que se le dé.

                        7. Definición de proceso técnico o tecnológico.

                        Un proceso técnico es aquel mediante el cual un sujeto humano transforma, crea con sus acciones una realidad u objeto, de tal modo que produce como resultado que antes no había en la naturaleza.

                        Contiene los siguientes elementos:

                        - El agente que actúa.

                        - Las realidades o materiales sobre las que lo hace.

                        - Las acciones que realiza.

                        - Los resultados que obtiene.

                        8. Clasificación de las técnicas.

                        a) Según los materiales que intervienen en un proceso técnico o tecnológico nos encontramos con cuatro tipos:

                        - Técnicas físicas.

                        - Técnicas biológicas.

                        - Técnicas sociales.

                        - Técnicas mixtas o combinaciones de las anteriores.

                        b) Según en función de las acciones.

                        - Técnicas de ejecución. Son aquellas que están orientadas a la transformación de determinados materiales, mientras que:

                        - Técnicas de organización. Son aquellas en las que las acciones se dirigen a organizar las técnicas de ejecución.

                        c) Según en función de los resultados.

                        - Técnicas de producto estándar destinadas a la elaboración o construcción de cualquier realidad, sea ésta material o inmaterial, concreta o abstracta. Ej. Abarcarían desde la fabricación de un ladrillo, hasta la elaboración de un método para resolver determinado tipo de ecuaciones matemáticas.

                        - Técnicas de proceso serian aquellas que tienen como objetivo el control de un proceso para que se mantenga dentro de los parámetros que garantices su viabilidad y éxito. Serían técnicas de proceso la estrategia militar, la educación, la sanidad, etc.

                        9. Según Ortega y Gasset:

                        1º Técnica del azar.

                        Es la técnica de los pueblos primitivos. "ignoran su propia técnica como tal técnica". Características de este estadio son:

                        a. No hay una diferencia entre actos técnicos y actos naturales.

                        b. Como la técnica es muy sencilla, todos los miembros de la comunidad realizan todos los tipos de actividades técnicas.

                        c. No saben que pueden inventar, y por eso no mantienen una predisposición para buscar soluciones nuevas, nuevas técnicas a ciertos problemas. Cuando éstas nuevas técnicas aparecen por azar.

                        2º técnica del artesano.

                        Aparece en la Grecia antigua, la Roma preimperial y en la Edad Media. Sus características son:

                        a. Hay una gran crecimiento en cantidad y complejidad de los actos técnicos. Éstos ya no pueden ser ejecutados por todo el mundo, aparece cierta especialización en ciertos tipos de técnicas: los artesanos.

                        b. No existe conciencia de que el hombre pueda inventar para dar solución a sus problemas, ya que los conocimientos técnicos se pasan de generación en generación y constituyen una tradición.

                        c. El hombre es el principal actor, con ayuda de herramientas, no existen máquinas.

                        d. El artesano ejerce simultáneamente como técnico -invención de un plan de actividad, de un método, procedimiento-, y como obrero -ejecución de ese plan, esos métodos, etc-.

                        3º  técnica del técnico.

                        a. El hombre adquiere plena conciencia de sus actos técnicos, procedimientos que no son naturales, ni inmutables a través de los tiempos…

                        b. Aparece la figura de la técnica como diferente del obrero.

                        10. Las tres grandes revoluciones de la técnica.

                        - La revolución neolítica.

                        - La revolución industrial.

                        - La revolución informática.

                        11. Terminamos con una pregunta y una conclusión, con una duda y con un camino abierto ¿actualmente la tecnología ha llegado a un nivel tal que no sabemos lo que puede suceder en las próximas décadas y siglos? ¿Tendremos capacidad de crear nuevas especies vivas, y nuevas especies animales, y nuevas especies humanas…? ¿Y si unimos varias tecnologías ya actualmente en uso y conceptualización, pero todavía en progreso, la nanotecnología, la informática, la teleinformática o Internet, la nanobiología, la genética, etc., podríamos en las próximas décadas cambiar el concepto de ser humano, incluso al mismo ser humano…? ¿De nuestra especie o de otras que surgirán…?

              © jmm caminero (20 diciembre 2015-02 febrero 2016 cr).

Fin artículo 454º: “Técnica y tecnología”.

                                                                                  *

---

[1] Enviado el día 02 de febrero del 2016 al Euromundo Global.com. Publicado el día 03 de febrero del 2016.