Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta INCENDIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INCENDIOS. Mostrar todas las entradas

Artículo 5.632º: “250.000 animales muertos en veinte mil hectáreas del incendio”.

                         Artículo 5.632º: “250.000 animales muertos en veinte mil hectáreas del incendio”.

Es enorme las consecuencias que tienen los incendios forestales para personas, viviendas, empresas, trabajo, empleo, bosques… pero también para los animales del campo…

He preguntado cuántos animales mueren en los incendios forestales. Cómo suponía no tenemos cifras exactas. Aquí se abre una investigación posible para los expertos y especialistas. Pero me ha dado una cifra en los incendios del 2019-2020 en Australia. La estimación indican que alrededor de tres mil millones de animales vertebrados –es decir, mamíferos, reptiles, anfibios, aves- murieron o resultaron heridos o fueron desplazados por los incendios… Supongo que esto podría hacerse buscarse animales muertos o esqueletos por hectárea, y, después hacer cálculos. Al menos de los vertebrados…

Sabemos cuántas hectáreas se queman de bosques y de otros tipos de ecosistemas ecológicos, pero no sabemos cuántos animales, porque también existen los insectos que no son animales vertebrados. Las cifras que me indica Internet, puede que estén equivocados me expresa que posiblemente en un año mueran miles de millones de animales, de individuos, en el mundo por los incendios forestales, entre todas las especies. También nos dicen, los que quedan heridos, los que tienen que ser desplazados, los que mueren posteriormente por no tener comida o agua, por las crías que no pueden huir, etc.

Vuelvo a preguntarle a Internet, no dirán ustedes que no soy honesto con ustedes. No me pongo ninguna medalla. Vuelvo con la misma pregunta pero aplicada a Europa y a España. Y, me contesta que la Universidad de Sidney ha creado un modelo para estudiar esta temática, y, llegó a la conclusión que mueren 256 vertebrados por hectárea. Claro está, supongo que esta cifra no será lo mismo en los sistemas ecológicos australianos que los bosques mediterráneos que las selvas del Amazonas o las estepas o praderas de cualquier continente…

Y, nos indica que aplicando este modelo de Sidney al incendio de Losacio en Zamora, de 36.000 hectáreas, pues habrían muerto o resultados afectados, unos nueve millones de animales… No sé, si estas cifras son “exageradas para el ecosistema de dicho incendio en Zamora”. Pero si no son nueve millones, según nos expresa Internet, pongan la mitad de la cifra, cinco millones… ¡Que ya es una enormidad…! Debo confesar que expongo estos datos que me ofrece la WWW, pero a mí me parece que es demasiado. Invito a las universidades españolas que hagan estudios de esta temática, o quizás existan pero los desconoce Internet y este escribiente…

Internet nos ofrece otro dato, que me parece más realista, quizás en este caso bajo, pero en los incendios de Galicia de. 2022 algunas entidades estimaron que murieron 250.000 animales muertos en veinte mil hectáreas… Creo personalmente, pero no soy experto en esto, soy un simple observador y analizador de la realidad. Igual que usted…  Pero doscientos cincuenta mil animales muertos, ya es de por sí, una enorme cifra… es decir, doscientas cincuenta granjas de mil animales cada una…

Le he hecho a Internet, la misma pregunta pero en Europa, y, me proporciona la misma respuesta, no tienen cálculos o no se saben cifras, o al menos no las conoce la WWW. Pero en este caso me habla de decenas de millones de animales muertos por los incendios en el campo o forestales.

Le he hecho a Internet la misma pregunta: ¿Cuántos animales mueren en los incendios en el mundo cada año? Y, la respuesta es la misma, nadie sabe con exactitud aproximada cuánto es la cifra. Pero bueno, dejamos aquí a que los expertos nos busquen soluciones a este problema dentro de unos años. Pero después nos ofrece una cifra aproximada, posiblemente cientos de millones de animales, sólo los vertebrados, es decir, los que tienen huesos como usted y como yo, huesos dentro del cuerpo. Y, si se cuentas los invertebrados e insectos, miles de millones. Eso nos dice el oráculo de Delphos actual, que es Internet –que ya lo sabe usted-.

Pero nos ofrece una cifra que desconocía, pero supongo será cierta, y, nos indica que sólo en el Pantanal brasileño los incendios del 2020 se cree que murieron unos diecisiete millones de animales muertos, vertebrados… ¡Repito, 17.000.000 de animales muertos vertebrados…!

La lección, nos guste o no es fácil de inducir y deducir. Debemos cuidar los bosques. Nadie lo niega. Pero también debemos cuidar de los animales vertebrados e invertebrados que viven en los bosques. Hay una polémica actual, si se deben quitar las malezas y todo lo demás, si se deben hacer caminos de separación o cortafuegos para los fuegos no pasen… Y, algunas tendencias indican que no… No soy un experto, no soy un especialista.

Pero es obvio y evidente, que en los campos y bosques, no sólo viven vegetales y árboles, sino también existen animales… si cuidar los bosques, limpiarlos de forma racional, crear caminos de separación, y, todas las medidas que se crean convenientes, evita incendios, o que estos sean o tengan menos consecuencias negativas… También para los animales que viven en el bosque. La solución es clara y evidente…

Los animales de los campos también tienen derecho a vivir y no morir quemados. Hoy, no he hablado de viviendas, personas en las consecuencias de los incendios. Hoy, nos hemos acordado de los animales… Paz y bien…

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (28 julio 2026 cr).

Fin artículo 5.632º: “250.000 animales muertos en veinte mil hectáreas del incendio”.

E. 31 julio 2026 a Euromundo Global.com. Diario Siglo XXI.com.

Artículo 5.631º: “Incendios. Don Pedro Sánchez”.

                         Artículo 5.631º: “Incendios. Don Pedro Sánchez”.

Tocamos dos temas en el mismo artículo. Podrían ser perfectamente dos columnas diferentes. Pero creo que es como esos espejos que son dobles. Creo que viene a cuento.

- También diré mi modesta palabra, en esto de los incendios. La verdad es que en estos años he escritos cuatro o cinco artículos sobre el tema. Pero diré lo primero, hay que plantearse qué origen tienen y qué finalidad tienen, aquellos que son hechos por seres humanos. Los producidos por la Naturaleza o por un “accidente de algún tipo, aunque sea humano”, es otra cuestión.

Segundo hay que hacer un Plan Nacional contra los Incendios. Un plan de Estado. Un plan contando las grandes fuerzas sociopolíticas. No cabe duda. Los especialistas y expertos tendrán que buscar medidas, que la sociedad y país y Estado que pueda pagar. Evidentemente el Estado no puede pagar todo. Se retrasan pruebas diagnósticas y operaciones quirúrgicas durante meses. Es decir, no podemos pensar que el Estado puede abarcar todas las realidades humanas. De aquí nacen muchos errores. Y, la población tiene un límite de pagar impuestos, tanto directos como indirectos.

Tercero, pregunten a la población, soluciones. Quizás, quizás surjan nuevas. Y, también, la población puede colaborar. En pequeños pueblos que están dentro de enormes cantidades de tierras y bosques y montañas. Esas poblaciones quizás puedan hacer algo, como durante siglos lo han hecho. Alrededor de sus pueblos. Quizás creando murallas de tierras sin vegetación en el suelo, para así ser una defensa… Un debate nacional buscando ideas a través de los medios de comunicación. Un repositorio de noticias y artículos en Internet que acumule toda la información sobre esta temática. Aplicar la IA a la prensa y otras informaciones que busquen soluciones que se han escrito sobre esta temática… soluciones que pueden estar, pequeñas soluciones en blogs particulares, en artículos de periódicos locales. Al final, una sinfonía está hecha con miles de notas pequeñas. Cada nota pequeña contribuye al fulgor de la Novena Sinfonía.

                                                                                  *

- Dicen que la diferencia de un pensador-analizador y el resto de mortales, es que los primeros intentan analizar la realidad y los hechos, intentando ser lo más racionales posible, lo más veraces posibles. Les guste los resultados o no. O, al menos lo intentan. La historia del pensamiento en sus formas de filosofía y ciencias, es este buscar lo real. Buscar primero lo real, buscar los hechos, y, después buscar la explicación que se cree es más acorde con lo real. Guste al que busca o no guste.

Creo que el periodismo tiene que tener esa actitud y aptitud de los pensadores. Buscar la realidad y buscar la verdad. Pero toda la realidad y toda la verdad, o al menos, toda la posible. Las palabras son un gran invento para desvelar realidades pero también para velar realidades. A veces, sí a veces, da miedo, ante una noticia y hecho, ver las diversas interpretaciones y noticias e informaciones y argumentos ante ese hecho. Porque podemos comprender la diversidad de intereses, pero al menos, un mínimo de “realismo o realidad”.

No se puede decir/escribir cualquier cosa sobre cualquier cosa, sin datos y sin argumentos, aunque comprendamos que todo el mundo tenga que pagar la cuota del vehículo o del cobijo. No se puede mentir claramente, como tantas veces se hace, desde multitud de instancias sociales. No hablo sólo del periodismo, sino desde multitud de estancias sociales, a la diversidad de temas y cuestiones… Unos, no dicen toda la verdad, otros no dicen toda la realidad, unos exageran unos datos, otros exageran otros. Episodios que han denominado la “guerra cultural”, que en definitiva es la “guerra cultural aplicada a la política o sociopolítica…”.

A usted, no le gusta que le diga el médico que tiene una variedad de cáncer. Pero esta es la realidad, tiene que asumirla. Porque es la forma mas clara y evidente de que tenga más posibilidades de curarse, porque hará más caso a los tratamientos, podrá luchar contra la enfermedad en la medida que pueda, y en la medida que la ciencia le indique o exprese o sepa…

Esta es la realidad, no podemos luchar contra los males del mundo, si no admitimos que hay “interpretaciones que son más verdaderas y otras menos”. Los humanos tenemos derecho a la verdad, a decir la verdad, a escuchar la verdad… Pero no sólo el periodismo, sino todos los sectores de la sociedad. Incluso dentro de la ideología de cada uno, tenemos que aceptar la realidad y la verdad…  Tenemos derechos también a equivocarnos, pero no equivocarnos adrede…

¿Dirá usted, por qué y para qué estos cientos de palabras sobre este tema…? Es muy sencillo, cada cierto tiempo la prensa nos explica la intención del voto. Bajo mi modesto entender, la cuestión es simple y llana, la pregunta es: ¿El actual Presidente de Gobierno o Primer Ministro como algunos les gusta denominar a esta figura de la Alta Política, va a estar o ser o repetir en el Cargo con esta Carga en marzo o julio del 2027? Mi opinión es que sí. El señor Don Pedro Sánchez seguirá, con los datos que dispongo hoy, seguirá siendo presidente de Gobierno en el 2027. A día de hoy, aunque bajen las encuestas de intención de voto, etc.

Evidentemente, pueden suceder realidades que desconozco, variables que en estos meses pueden suceder. Y, desde luego me puedo equivocar. Pero según los vientos de la realidad cultural histórica y sociopolítica, las relaciones de poderes y muchas variables, mi opinión es que el señor Sánchez seguirá siendo Presidente de Gobierno en la próxima legislatura… ¿A qué precio, esto será otra cuestión…? Pero teniendo en cuenta las variables y fuerzas y vectores y funciones actuales, hay una probabilidad de al menos ochenta por ciento que así suceda. Ahora, entiende el proemio que antes he citado…

Decíamos no todo el mundo sirve, para fabricar pan, ni todo el mundo para fabricar pensamientos… Nadie se ofenda… Paz y Pan y Pax y Bien…

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (27 julio 2026 cr).

Fin artículo 5.631º: “Incendios. Don Pedro Sánchez”.

E. 31 julio 2026 a Fuenlabrada Noticias.com. Revista Lugar de Encuentro.com.

Artículo 5.617º: “A los vecinos de los pueblos que arden”.

                         Artículo 5.617º: “A los vecinos de los pueblos que arden”.

Otra vez el fuego y los incendios. En estos meses y años he escrito tres o cuatro artículos sobre el tema. Sugería algunas soluciones. Para que las estudien los expertos.

Envíe los artículos a varias entidades y organizaciones privadas y públicas sobre el tema. Incluso creo que envíe los enlaces a la Embajada Norteamericana, porque en esos días o semanas se había producido esos enormes incendios en California. No me gusta hacer referencias a mí mismo. Pero creo que esos artículos deberían ser leído y estudiados y evaluados y perfeccionados por las autoridades. Creo que quizás, podrían recoger alguna solución. Entre otras si esto es un problema nacional. Porque lo es. Pues hagan y pidan sugerencias a la población. Muchos pedirán más inversiones. Que se necesitan o necesitarán. Pero quizás una idea de cada cien, no tiene mucho precio y puede aplicarse y es efectiva y eficiente…

No debemos olvidar que según Internet en 2024 hubo 2.767 incendios de más de una hectárea y 5.663 conatos de menos de una hectárea. En 2025, 2.598 de más de una hectárea y 5.601 de menos de una hectárea… En 2024 fallecieron cinco personas. En 2025 ocho personas. En 2024 se quemaron más de 42.615 hectáreas, en 2025, 354.794 hectáreas. En 2024 se quemaron docenas de casas. En 2025 decenas de casas –aunque no hay cifra oficial-. Por tanto la cosa es grave y negra y ardiente y llameante... Y, además sabemos que sucede año tras año. Es como ponerse cada verano delante de un elefante o una manada de elefantes y que te pisen y aplasten y hagan puré con tus huesos. Estimo que la inteligencia humana y la creatividad humana es superior a esta manada o tribu o grupo de elefantes...

Cada vez que surge un incendio que asedia un pueblo. Me viene a la cabeza. Por lo general son pueblos rurales. De cien o quinientas o tres mil personas. Me digo a mi mismo. No habrá diez o cincuenta o cien agricultores con un tractor cada uno. Me digo y me pregunto. El ayuntamiento, no podría invitarles y sugerirles que cada uno, alrededor de sus casas o de las casas de sus familiares, en los aledaños de su pueblo. El tractor, cada uno, pasase y arase diez o quince metros de tierra. Un cuadrado de diez o veinte o treinta metros de lado. Al lado de la casa de un familiar, de un vecino que tenga amistad.

Y, así entre todos hiciesen un perímetro sin maleza, de cien o doscientos o trescientos metros alrededor de la aldea. Como si fuese una muralla como las medievales, pero en este caso limpiando todas las malezas o todo lo que exista seco o viviente. Supongo que los árboles no. Digo yo. ¿Tendría esto mucho coste? Me pregunto, si al final, el ayuntamiento les invita a todo el pueblo y a todos los tractoristas a una cena de hermandad, a unas docenas de cerdos fritos al horno o de ovejos y ovejas. Y, se pasan una tarde noche bien y buena… Una nueva fiesta para el pueblo… La fiesta del fuego, de la evitación de los incendios. Háganla que coincida con algún santo patrón o patrona del pueblo. Y, así todo va bien…

¿Qué coste económico tendría?

Ya, ya sé que no será la solución definitiva. Pero se cuenta que en un momento determinado en las guerras indias entre el ejército norteamericano y las naciones indias, antes de 1873 que fue la fecha que se adoptó oficialmente el Colt para todo el ejército, algunos oficiales y soldados compraron de forma privada dicho revólver de dicha marca o el Rémington o el Smith & Wesson

Me pregunto y les pregunto, no podría ser el “Colt” de cientos y miles de pueblos y aldeas y anejos y concejos y pedanías de nuestro territorio esta sugerencia. Sabiendo que el verano siempre trae las playas llenas en bikini de millones de personas, pero también miles y decenas de miles de hectáreas quemadas de tierras, a veces, también personas, a veces, también casas…

Me digo a mi mismo y les pregunto a ustedes, no podría ser la compra del “Colt” por cientos o miles de lugares de nuestro territorio, que los alcaldes y los ayuntamientos o las personas privadas, en la medida que puedan, alrededor de sus casas, de sus pueblos, hiciesen ellos la roturación y quitar las hierbas y malezas y lo que sea necesario… por ejemplo, empezar en mayo y volver a hacerlo en julio… Digo yo, pregunto yo, sugiero yo… ¿Qué coste económico podría tener…? ¿Podría ser un encuentro al final, de todo el pueblo y tomar algo, aunque sea un cordero o dos con una tormenta con moderación de vinillo de la tierra…?

Otros, otros sugieran otras soluciones. Existen cientos de periódicos digitales en nuestro terruño ibérico. Que cada uno proponga una pequeña solución. Al final, una sinfonía está hecha, por pequeñas notas, humildes notas. Un rascacielos por pequeños ladrillos, modestos ladrillos… Paz y bien…

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (24 julio 2026 cr).

Fin artículo 5.617º: “A los vecinos de los pueblos que arden”.

E. 24 julio 2026 a Miciudadreañ.es. Revista Lugar de Encuentro.com.

Artículo 5.038º: “805 incendios forestales y Unamuno”.

                         Artículo 5.038º: “805 incendios forestales y Unamuno”.

805 es el número de incendios forestales acumulados en España hasta principios de agosto, 6.811 desde el año 2016 –datos de Internet-.

Como toda realidad se puede abordar desde mil puntos de vista. No puedo negar que mi perspectiva es como erradicar esta plaga socionatural. Creo, siempre he pensado que el ser humano tiene enormes capacidades para hacer el bien, y, también para hacer el mal. Y, también creo que hace más bien que mal, quede claro… ¿Pero cómo solucionamos el problema de los incendios…?

Como tanto me gustan los datos, porque creo que es una manera de entrar en una realidad sea la que sea. Los datos por sí, nos abren muchas puertas. Al final, de los cinco o seis pasos del método científico, el llamado de la Escuela de Padua-Galileo, el inductivo-deductivo,  uno es la matematización de una cuestión. Creo que el mundo avanzaría mucho si matematizasemos, aunque sea aproximadamente todas las realidades. Me pregunto cuántos incendios hay en España, tanto forestales o en el ámbito de la ciudad-casas-empresas –dato que se conocerá, por los Seguros, las empresas de Seguros-, cuántos en Europa, cuántos en el mundo…

Estimo y creo que si los seres humanos se proponen reducir esta realidad, que trae sufrimientos, muertes, angustias, pérdida de bienes materiales, pérdida de animales, cambios climáticos, y, todo las consecuencias de estos males. Creo que podríamos plantearnos a nivel de cada sociedad o Estado, de cada continente y del mundo como reducir esta realidad, cuándo no se hace por la voluntad racional y moral del ser humano –ya saben que algunos incendios se provocan en la naturaleza por el ser humano, para evitar otros males, pero de estos no estamos hablando-.

Existen dos categorías de incendios: los provocados por la naturaleza, rayos por ejemplo. O, la segunda provocados por el ser humano, aquí dos subcategorías o grupos: los realizados adrede para hacer un mal o con algún fin, y, en la segunda subversión, por descuidos de los seres humanos, por errores humanos…

No he entrado en tocar este tema solo por la actualidad, de los incendios que están apareciendo, en estos tres meses, de junio, julio y agosto, que como siempre el calor como cuchillos se nos mete en las células de la carne y del cerebro. Sino también porque me he encontrado con un artículo del maestro Unamuno, Miguel de Unamuno y Jugo (1864-1936), publicado en Las Noticias de Barcelona, con fecha del 20 de agosto de 1900, titulado: El incendio de la Torre, que nos habla que paseando por Salamanca percibió como salía humo de una de las torres de la Catedral de Salamanca.

No sé, si todavía en la conciencia popular del pueblo de Salamanca se acuerdan de ese incendio. No sé las consecuencias pero nos recuerda otro, acontecido hace pocos años, en Notre Dame de Paris, que toda Europa se encogió las vértebras de tristeza y de pesadumbre. Porque suponemos que han existido miles, decenas de miles de incendios en catedrales e iglesias en todos los siglos que han existido los humanos haciendo estas realidades materiales y espirituales y culturales.

Unos incendios habrán sido por la Naturaleza, antes del pararrayos como dedos del  Zeus de la Naturaleza, otros habrán sido por guerras y conflictos, otras adrede por mil razones, quizás por las velas de las mismos templos religiosos, -no sé, si usted ha vivido o visto o ha nacido antes de esta realidad de las velas, se podría dividir el cristianismo histórico y popular del siglo veinte, no solo por el famoso Concilio Vaticano II, sino desde que se erradicaron las velas de cera y de fuego y de lumbre, y, se fueron transformando por velas eléctricas, por cierto, dicen que la primera iglesia en España que se instaló este artilugio, fue en la Parroquia de la Virgen de Gracia de Puertollano-.

Ya hace unos meses, no sé si algún año o años, redacté un artículo o dos, en distintos tiempos, indicando algunas ideas, para intentar reducir el número de incendios forestales, porque hubo hace unos veranos, no recuerdo bien, que hasta el expresidentes de gobierno, señor Felipe González, planteó/sugirió la razón o raíz o causa de estos incendios, porque hubo muchos, y, si existían razones inconfesables de parte de muchos de ellos… Como se suele decir en la calle, parece que nuestra sociedad y país, además de las fiebres que tenemos por nosotros mismos, no sabemos si desde fuera nos producen también fiebres y calentamientos y desequilibrios, o al menos, al menos los intentan. En fin, esta pregunta está ya en la calle…

Ya he voceado como vocero, utilizando este término de los latinoamericanos, ya he indicado la necesidad de unas Obras Completas actualizadas de Unamuno, y, dónde se inserten, también los famosos géneros menores. Que yo creo que ya no lo son tanto, los artículos, los aforismos, los microrelatos si es que produjo, las cartas, las conferencias, los guiones de sus clases, etc.

A mitad de verano, cuando este conjunto de hormigas de palabras se están juntando en un papel electrónico, esperamos y deseamos que este año no abunden muchos los incendios. Pero si de verdad quieren erradicarlos o reducirlos, la prensa y los medios de comunicación hagan el siguiente experimento social: Creen una especie de sección, recibiendo las soluciones que el pueblo se le ocurren, y, publíquenlas. Ya verán como surgen nuevas respuestas y algunas de ellas, aunque sea una de cada diez, los expertos pueden perfeccionarlas…

Espero que ya pronto se va a celebrar el centenario del fallecimiento de Unamuno, faltan once años, espero estén preparando Homenajes y Recuerdos y Congresos y Exposiciones en su recuerdo y su nombre… Quizás, mirando atrás, hace un siglo seamos capaces de percibir mejor el presente, cosa que tanto necesitamos. Paz y bien y verdad.

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ    © jmm caminero (07 agosto 2025 cr).

Fin artículo 5.038º: “805 incendios forestales y Unamuno”.

E. 17 agosto 2025 a Prensa Noroeste Madrid.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo Periodístico 1.574º: “Contra los incendios en casas producidos en el exterior”.

                        Artículos sobre incendios. 

Artículo Periodístico 1.574º: “Contra los incendios en casas producidos en el exterior”.

(Jueves, 07 marzo 2019).

https://eldiadigital.es/art/287405/contra-los-incendios-en-casas-producidos-en-el-exterior-por-jesus-millan

            Viernes, 08 marzo 2019.

http://eldigitalsur.com/articulos/los-incendios-casas-producidos-exterior/

            Jueves, 07 marzo 2019.

https://www.mundiario.com/articulo/sociedad/evitar-incendios-producidos-paisaje-quemen-casas/20190307192340147807.html

Artículo Periodístico 3.226º: “8.700 incendios forestales en el 2021”. 

            Miércoles, 12 octubre 2022.

https://revistalugardeencuentro.com/2022/10/12/articulo-periodistico-3-226o-8-700-incendios-forestales-en-el-2021/

             Miércoles, 12 octubre 2022.

https://canariasnoticias.es/opinion/8700-incendios-forestales-en-el-2021

Artículo Periodístico 3.343º: “Sugerencias para evitar incendios en el campo”.

            Viernes, 30 diciembre 2022.

https://eldiariocantabria.publico.es/opinion/jmm-caminero/sugerencias-evitar-incendios-campo/20221230203008128093.html

Artículo Periodístico 4.640º: “Contra los incendios en los Ángeles”.   

            Domingo, 12 enero 2025.

https://eldiadigital.es/art/482356/contra-los-incendios-de-los-angeles-por-jesus-millan

            Lunes, 13 enero 2025.

https://www.noroestemadrid.com/2025/01/contra-los-incendios-en-los-angeles/

Artículo Periodístico 4.640º: “Contra los incendios en los Ángeles”.

                         Artículo Periodístico 4.640º: “Contra los incendios en los Ángeles”.

No hay año que en algún lugar del mundo, también en España se producen incendios en el campo y bosques, y se arrasan viviendas, propiedades, y, también fallecen personas…

Ante la situación de estos días que se vuelve a repetir, con imágenes dantescas, más bien del infierno que nos revelan los místicos, o algo semejante. He recordado, que modestamente, publiqué un artículo que titulé: “Contra los incendios en casas producidos en el exterior”, en marzo del 2019, en varios periódicos digitales.

En aquella ocasión, proponía, una serie de medidas, que se deberían estudiar por especialistas y expertos, perfeccionarlas e integrarlas de alguna manera en viviendas, especialmente en el campo, y, que creo podría ser una solución, si no total pero si parcial. Desde luego, creo que distintos especialistas en estos temas, como arquitectos e ingenieros podrían desarrollarlas e incentivarlas. Hoy, matizaría alguna idea o matiz, pero indicaba lo siguiente:

[“¿Cómo evitar que una casa o conjunto de casas ardan por un #fuego o #incendio exterior, por ejemplo un bosque alrededor? ¿Cada año, cientos o miles de viviendas, además de vidas humanas se pierden y se destruyen por los incendios producidos alrededor de las casas, bosques, paisajes, etc., que llegan a las viviendas y éstas terminan quemándose? ¿Podemos intentar crear ideas o sugerencias, que al menos, sean el comienzo de una investigación para intentar que estos efectos no se produzcan, o al menos, disminuyan ostensiblemente?

- Tomemos el ejemplo de una casa o un conjunto de casas anexionadas entre ellas, o incluso de una aldea o pueblo o barrio o residencial...

- En la casa, en las paredes exteriores y techo, se sitúan aspersores de agua, ya de obra, o se ponen posteriormente. De tal modo, que existan en el techo y en las paredes, todas las paredes de la casa por fuera, a distintas alturas.

- Se ponen (también) a cinco o siete metros de la casa, alrededor de ella, también una muralla de aspersores de agua, a distintas alturas.

- Se sitúa lo mismo a diez o quince metros de distancia de la casa, lo mismo, un círculo o cuadrado alrededor, de la casa. De tal modo, que están situados a distinta altura.

Que entiendo por altura, por ejemplo en el suelo, y a dos metros de altura, y a cinco metros de altura. Como si fuese una muralla.

Cuándo haya un peligro de incendio o haya estallado un incendio alrededor de la casa, el propietario de la casa, sea una o sean varias, pondrían en funcionamiento todos los aspersores, por lo cual, se exigiría que tuviesen agua suficiente, depósitos de agua suficiente, formando alrededor de la casa, un enorme muro, varios muros de agua, desde el suelo, hasta diez o quince metros de altura…

De tal modo, si una ráfaga de llamas o fuego atravesara la primera muralla de agua, se encontraría con la segunda, y si pasase ésta se encontraría con la última que está en la misma casa, tejado y paredes.

Creo que esta idea funcionaría. Ciertamente habría que hacer experimentos y comprobarla y perfeccionar, la distancia y la altura de los aspersores de agua, la cantidad, etc.”].

Hasta aquí, aquel artículo. Por supuesto que habría que matizar, desde luego, tendría que existir una toma de agua suficiente, cada casa o cada conjunto de casas. También un sistema eléctrico autóctono, que permitiera que los aspersores funcionen y salir agua de los pozos o de los depósitos… Por supuesto, que generalmente, los incendios en el campo tienen un tiempo de reacción o dicho de otra manera, se saben antes de llegar a una casa o un conjunto de casas, o una aldea, se tarda, al menos varias decenas de minutos, algunas veces, unas horas. En muchos casos existe tiempo para que las personas se marchen. Pero incluso en esta situación, este sistema o algo derivado de esta idea, pero perfeccionado se puede dejar funcionando…

Alguien podría indicar que si las tuberías de ascenso del agua a los aspersores del techo y de las paredes de las viviendas, se ponen por fuera, podría ser un peligro para la seguridad, en tanto en cuanto, podría ser como una cuerda para ascender a dicha vivienda y, producirse robos. Bueno, a este problema supongo que se podrían poner desde dentro, desde patios interiores… los aspersores que estén en los tejados y paredes externas, o estar dentro de las paredes…

Hemos indicados a cierta altura, a una distancia, formando como una especie de murallas de agua… a diez o quince metros, si es posible también a treinta metros… De tal modo, que aunque esto es simplemente un esbozo o boceto. Y, estos aspersores unos situados a diversas alturas, desde el suelo. En tiempos que no existan incendios, pues servirían para regar, los campos o las parcelas o los jardines o para refrescar el ambiente…

Creo que la solución basándose en este bosquejo o en otros, es crear concursos o premios o congresos o conferencias de qué se podría hacer para evitar estas consecuencias tan negativas, por tanto, los especialistas podrían perfeccionar esta idea, o crearse otras… Porque, este mal, como tantos otros, se pueden reducir y debilitar o disminuir las consecuencias, si los humanos no los proponemos, igual que se han resuelto epidemias que durante siglos nos han estado matando…

Dejo aquí, otra vez, el texto, para ver, si llega a algún departamento, sea de la administración pública o de alguna empresa privada de esta temática, si quiere o si desea perfeccionarlo o estudiarlo o crear otras ideas…

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (10-12 enero 2025 cr).

Fin artículo 4.640º: “Contra los incendios en los Ángeles”.

E. 12 enero 2025 a El Dia Digital.es CLM. Prensa Noroeste Madrid.com.

Artículo Periodístico 3.343º: “Sugerencias para evitar incendios en el campo”.

                         Artículo Periodístico 3.343º: “Sugerencias para evitar incendios en el campo”.

Posiblemente determinadas sugerencias e ideas podría disminuir los incendios en cantidad o/y en calidad/gravedad o en consecuencias negativas, a y en todos los sentidos.

No soy experto, ni especialista, ni entendido en este tema, pero entre todas las sugerencias reales y posibles, podrían estar las siguientes:

- Crear un departamento con una dirección centralizada de ideas y sugerencias para evitar el fuego... Dónde cualquier persona, podría escribir, con los sistemas electrónicos actuales, y, diez millones de cerebros pueden pensar más que solo mil. Esta es la cuestión, ideas simples o sugerencias se le puede ocurrir a cualquier persona. Y, ya los especialistas o expertos perfeccionarla. Para eso, debe existir, un departamento que entre otras funciones pueda tener esta. Con dirección postal y electrónico, etc.

- Se puede realizar un experimento para probar si la siguiente idea tendría sentido. Imaginemos un rectángulo o similar, una zona geográfica y boscosa, que abarca diez o veinte o treinta o cincuenta kilómetros cuadrados, que comprende varios pueblos.

Si en cada borde de ese rectángulo, en cada camino o vereda que se tenga acceso, a ese territorio, se sitúa una cámara de grabación. Entonces, todo vehículo o persona, de día o de noche que acceda a ese territorio quedaría grabado. Y, todo el mundo lo sabría.

De tal modo, que según la situación geográfica, podrían insertarse diez o treinta cámaras de grabación permanentes, al menos, en tiempo de incendios. (Si los límites son pueblos o aldeas o concejos o cualquier lugar habitado por el ser humano, de cada salida de esa entidad, habría una cámara). Para probar el experimento, se puede realizar, con zonas geográficas que no tenga habitabilidad, de tal modo para probar el funcionamiento o la eficacia.

Cierto es, está el problema, que ya Maeztu en un artículo de hace muchas décadas, indicaba, cuándo se creó la policía inglesa. ¿Vale la pena resolver un crimen, pero tener ese cuerpo de seguridad, que de alguna manera sabrá mucho sobre los ciudadanos, se preguntaban en el siglo XIX…? ¿En este caso vale la pena, no ya el coste económico, que puede ser pequeño, accesible para cada ayuntamiento o diputación, pero algunos dirán que se restringe la libertad personal…? (Esto tendrán que resolverlo ustedes…).

- Dicen que en la provincia de Soria, reitero y repito dicen, no lo sé, con seguridad, está llena de bosques de árboles, y, apenas hay incendios. Porque los bosques, aunque los terrenos sean de propiedad comunal o de los ayuntamientos o del Estado, los árboles son de propiedad y uso de los habitantes de cada pueblo. Por lo cual, ellos los cuidan, no sé que sistema tienen de organización y gestión. Y, ellos los plantan, cuidan, y los talan, recibiendo ellos los beneficios.

Sea esto verdad, o no lo sea. Puede esta idea imaginaria o real, en parte o en el todo, ser aplicada en otras zonas. De tal modo, se podrían plantar miles de hectáreas, y con este sistema, ampliar la riqueza de los pueblos, ahora que se habla de la deshabituación o la España vaciada. Sería un incentivo. Enormemente positivo, para esas zonas, para esos habitantes, para el clima y la conservación, para crear riqueza, etc.

- Es lamentable como las casas y pueblo salen ardiendo. Pero pregunto, podría realizarse que en lugares boscosos, o dónde hay árboles, se talen los árboles, a una distancia mínima de cincuenta metros. De tal modo, que en caso de incendio no existiese la posibilidad de que llegasen las llamas, ni siquiera con gran viento. Tomar esta medida simple, e incluso, las ramas pequeñas y arbustos, las personas propietarias de esas casas, que las limpien con ayuda de los ayuntamientos, etc.

- Por otro lado, pregunto, en muchas casas hay aspersores de agua. Me pregunto, si se diseñasen aspersores que estuviesen al lado de las casas, que estuviesen situados a distinta distancia de cada vivienda, pero que además, estuviesen situados a distintas alturas. No solo a tres o cinco o diez metros de distancia. Que se podrían estar situados de forma permanente, pero también a distinta altura, a dos o tres metros, incluso en las paredes de la vivienda. En caso necesario, se pondrían en funcionamiento, y constantemente expandiría agua, de tal modo, que se formase como paredes o murallas de agua. De tal modo, que se podría dejar en funcionamiento, incluso si las familias se tuviesen que ir o evacuar por un presunto o real incendio.

- Por lo general, cuando existe un incendio, se va transformando en frentes muy amplios de varios kilómetros, pero las cisternas, no tiene suficiente agua. Y, los demás, sistemas de apagar, como hidroaviones, etc. Pero sin menoscabo de todas las medidas actuales o futuras.

Se podría estudiar la siguiente, teniendo en cuenta, que casi siempre existe una fuente de agua, salada o dulce, a menos de diez kilómetros. Si existiese una serie de cisternas de agua intercomunicadas entre sí, de tal manera, que la primera toma agua de la fuente o punto de agua, y esta con una manguera de varios cientos de metros, la lleva a una segunda cisterna, y así sucesivamente, existiría una cantidad de agua lo suficiente, para constantemente, apagar los incendios. Al final de la cadena tendrían suficiente agua para apagar los frentes de incendios. Ese “acueducto de agua, con cisternas intermedias”, que son las que almacenan y distribuyen a los puntos siguientes…

De tal modo que diez cisternas en línea, comunicadas entre sí, podría trasvasarse agua, desde ocho o diez kilómetros. Teniendo una cantidad de agua ilimitada…

- Una idea que no sé si los sistemas ecologistas, estarían de acuerdo, y sería pertinente, es como se dice, que existe mucha vegetación de bosque bajo, que no se recoge, y hacerlo tiene un coste enorme. Existen dos medidas, la tradicional, es que rebaños de cabras y ovejas, de forma natural, vayan comiéndose dichas hierbas y matorrales, para que el suelo esté limpio. Pero parece ser que faltan pastores –paradoja, un país lleno de desempleo, y, por ejemplo, en este oficio faltan manos… Por lo cual, quizás se podrían incentivar…-.

Llevar pequeños grupos de cabras autóctonas y salvajes a otras zonas del país, a los montes de otros territorios…

Pero pregunto, podría en determinadas zonas, soltarse cabras que estuviesen asilvestradas, con prohición de que fuesen cazadas, y que estas de forma natural, y creando sus propios grupos o rebaños, estando en el campo, hiciesen este trabajo de forma natural. Tendría esto sentido. Se podría estudiar y analizar y comprobar y experimentar, de forma científica, a ver, si daría resultado. De tal modo, que en ciertas zonas, hubiese cabras de las especies autóctonas y salvajes, y, también cabras domesticas, dejándolas que se asilvestren. Si se expandiesen mucho, podría cazarse oficialmente, como otra especie de caza.

- Los cortafuegos. Además de todos los existentes. Se podrían crear, en determinadas zonas, cortafuegos, con una anchura suficiente, de tal modo que fuese imposible que un fuego lo atravesase… Estudien la posibilidad de que muchos cortafuegos sean rutas de senderistas y de ecologismo y de amor a la Naturaleza…

Por supuesto estas ideas o sugerencias deben perfeccionarse, aquilatarse y probarse. Deben experimentarse, especialistas y expertos deben probarlas y comprobarlas. Estas ideas o sugerencias no van en contra de todo lo que se hace, ni de todo lo que se puede inventar o diseñar en el futuro o en el presente. Estas ideas no quieren ir en contra de nadie, ni de nada. Paz y bien.

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (24 julio-28 dic. 22 cr).

Fin artículo 3.343º: “Sugerencias para evitar incendios en el campo”.

E. 28 diciembre 2022 a El Dia Digital.es CLM. El Diario Cantabria.es.

Humor 5.711 a 5.718.

                                Humor 5.711 a 5.718.                         11. Humor 5.711 [1] .                            12. Humor 5...