Artículos Pío de Pietrelcina.

 Artículo Periodístico 251º: “Pío de Pietrelcina”. (Viernes, 04 agosto 2017, 19h07m).

http://www.mundiario.com/articulo/cultura/pio-pietrelcina-misterio-enigma-humanidad/20170804190708096589.html

            Id. Viernes, 04 agosto 2017.

http://www.tarancondigital.es/pio-de-pietrelcina/

            Id. Martes, 08 agosto 2017.

http://www.revistalugardeencuentro.com/index.php/inicio/entrevistas/colaboradores/19738-pio-de-pietrelcina

            444. Artículo Periodístico 695º: “Solitarios: Pío de Pietrelcina”.

(Sábado, 03 diciembre 2016).

http://laverdaddeceuta.com/index.php/redaccion/26-opinion/48851-solitarios-pio-de-pietrelcina

            Id. Sábado, 03 diciembre 2016.

http://www.noticanarias.com/2016/12/03/solitarios-pio-pietrelcina-jmm-caminero/

            Id. Sábado, 03 diciembre 2016.

http://www.eltambor.es/2016/12/solitarios-pio-de-pietrelcina/

            Id. Martes, 06 Dic. 2016, 09:32:44.

http://www.alhaurindelatorre.com/%e2%80%8bsolitarios-pio-de-pietrelcina/

            Id. Viernes, 09 diciembre 2016.

http://www.galiciadigital.com/opinion/opinion.17058.php

            1.292. Artículo Periodístico 1.527º: “Leopoldo de Alpandeire y Pío de Pietrelcina”.  *

            Martes, 22 enero 2019.

https://www.mundiario.com/articulo/cultura/leopoldo-alpandeire-pio-pietrelcina-misterios-siglo-xx/20190122055628143758.html

            Martes, 22 enero 2019.

https://www.laverdaddeceuta.com/opinion/noticias/redaccion/opinion/leopoldo-de-alpandeire-y-pio-de-pietrelcina

            Martes, 22 enero 2019.

https://www.euromundoglobal.com/noticia/418435/opinion/leopoldo-de-alpandeire-y-pio-de-pietrelcina.html

            Martes, 22 enero 2019.

https://www.revistalugardeencuentro.com/wp/2019/01/22/leopoldo-de-alpandeire-y-pio-de-pietrelcina/

            Martes, 22 enero 2019.

https://www.noticanarias.com/leopoldo-de-alpandeire-y-pio-de-pietrelcina/

            2.160. Artículo Periodístico 2.399º: “Niña sin pupilas y el milagro del Padre Pío”.  +

            Viernes, 22 enero 2021.

https://eurasiahoy.com/22012021-nina-sin-pupilas-y-el-milagro-del-padre-pio/

            Miércoles, 20 enero 2021.

https://www.miciudadreal.es/2021/01/20/nina-sin-pupilas-y-el-milagro-del-padre-pio/

            Miércoles, 20 enero 2021.

https://www.laverdaddeceuta.com/opinion/noticias/redaccion/opinion/nina-sin-pupilas-y-el-milagro-del-padre-pio

            Miércoles, 20 enero 2021.

https://www.revistalugardeencuentro.com/wp/2021/01/20/nina-sin-pupilas-y-el-milagro-del-padre-pio/

            2.335. Artículo Periodístico 2.574º: “Decreto Oficial de las Virtudes Heroicas del Padre Pío”.           * Miércoles, 23 junio 2021.

https://www.laverdaddeceuta.com/opinion/noticias/redaccion/opinion/decreto-oficial-de-las-virtudes-heroicas-del-padre-pio

            Sábado, 26 junio 2021.

http://lavozdelapalma.com/2021/06/26/articulo-periodistico-2-574o-decreto-oficial-de-las-virtudes-heroicas-del-padre-pio%EF%BB%BF/

            Domingo, 27 junio 2021.

https://www.tarancondigital.es/decreto-oficial-de-las-virtudes-heroicas-del-padre-pio/

            Lunes, 28 junio 2021.

https://eldigitalsur.com/articulos/jesus-millan-munoz-decreto-oficial-las-virtudes-heroicas-del-padre-pio/

 

Humor 1.485, 1.486, 1.487.

 Humor 1.485.

E. 21 junio 2023 a Revista Lugar de Encuentro.com. Diario Siglo XXI.com.

 Humor 1.485.

            Miércoles, 21 junio 2023.

https://revistalugardeencuentro.com/2023/06/21/humor-1-485/

            Viernes, 23 junio 2023.

https://www.diariosigloxxi.com/vinetas/autor/jesusmillanmunoz

 Humor 1.486.

E, 21 junio 2023 a El Diario Alhaurin de la Torre.com. La Voz de la Palma.com. Euromundo Global.com

Humor 1.486.

            Jueves, 22 junio 2023.

https://www.euromundoglobal.com/noticia/429195/opinion/personas-no-entendidas/no-comprendidas.html#images

            Miércoles, 21 junio 2023.

https://www.alhaurindelatorre.com/humor-1-486/ 

 Humor 1.487.

E. 21 junio 2023 a Pontevedra viva.com. La Voz de la A6.es. Infoprovincia.net.

Humor 1.487.

            Miércoles, 21 junio 2023.

https://lavozdelaa6.es/wp-content/uploads/2023/06/columnismo-periodismo.jpg

            Junio 2023.

https://www.pontevedraviva.com/humor/economistas-jmm-caminero-vineta/

https://www.pontevedraviva.com/xornalista/jmm/

 

Artículo Periodístico 3.643º: “Carreras y carreras y enseñanza”.

                         Artículo Periodístico 3.643º: “Carreras y carreras y enseñanza”.

Cada año surgen distintas encuestas indicando los factores y parámetros de unos sistemas educativos comparados con otros, de unas sociedades-países-Estados con otros.

Personalmente, no soy como tantas plumas y voces, de la calle y de los medios y de este sector o sectores que saben y conocen la solución a los problemas educativos. A lo sumo puedo hacer una pregunta o varias. En este caso, ¿los diversos centros educativos, o los diversos niveles de la enseñanza, siguen de algún modo, la vida de los alumnos/as que han atravesado sus aulas…? ¿El después…?

Es evidente que se conoce el abandono escolar… ¿pero me pregunto no sería bueno y conveniente, analizar con cifras, las personas, la cantidad y, en encuestas la vida laboral, de los que terminan los estudios primarios, la enseñanza básica secundaria, la secundaria con bachillerato, las formaciones profesionales en sus distintos niveles, las carreras, los postgrados y masters…?

¿Me pregunto y les pregunto, no sería necesario y absolutamente necesario, saber y conocer, la vida laboral, en todas sus medidas, realizar encuestas y estudios sobre esta temática, ya que la enseñanza aborda múltiples dimensiones, pero ésta apenas se roza…?

¿Cuántos que han terminado una carrera, estudios por grados y especialidades, cuántos trabajan en esos oficios o profesiones, cuántos en otros distintos, pero similitudes de nivel y de cuantías en distintos aspectos, y, cuántos en niveles inferiores de trabajo, a nivel social, remunerativo, etc.?

¿Y, así aplicado a todos los niveles y formaciones y estudios y grados y…? ¿Quizás, nos encontraríamos con muchas sorpresas, quizás, nos hallaríamos con personas con licenciaturas terminadas, que han estado, casi toda su vida laboral, en profesiones y oficios y labores, dignas y honestas, pero que solo se exige la primaria o la secundaria? ¿Quizás, veríamos las diferencias entre regiones, países y Estados? ¿Quizás valoraríamos los que tienen que emigrar o inmigrar o migrar, como ustedes quieran denominarlo…?

¿Quizás, podríamos preguntar a esas personas, que estudiaron en sus tiempos, y obtuvieron unos estudios equis, sean de primaria, secundaria, terciaria o aún más, y, esperaron cinco o diez o veinte o cuarenta años, y, después apenas fueron capaces de trabajar en sus niveles de correspondencia en relación a sus estudios, en los dos sentidos: el mismo nivel, aunque sean en los distintos oficios posibles, o en su propia vocación, que es lo que querían…?

¿Quizás, nos podrían dar mucha ayuda, para entender la enseñanza y la educación, porque no solo está el proceso, sino el final, se estudia por muchos motivos y razones, pero uno, es para vivir y sobrevivir…?

¡Conocen ustedes la tristeza, de alguien que haya estado estudiando en su tiempo y lo oficial, y, después, ampliando y ampliando, y esperando y esperando, durante años y décadas, y, jubilarse en un oficio o profesión, digno y honesto, pero por debajo de su formación…! ¿Conocen ustedes la profunda pena o angustia o tristeza, que una persona o miles, han podido tener y soportar durante toda su existencia…? ¿Cierto es, que quizás, cuándo las cosas se abrieron en sus horizontes laborales, se cerraron por cuestiones personales, familiares, y, mil otras razones de la vida, o, porque hay personas, que no deseaban migrar y emigrar, o…?

Siempre al final de cada curso, al principio, y, en el medio se abren multitud de encuestas, nacionales e internacionales. Todas suponemos fiables y realizadas con buena voluntad e intención. Pero entre tantos factores, deberían analizar algo de lo que les indico aquí. Todo esto me ha surgido ante el artículo de Montse Gomendio, publicado en El Mundo el 15 de junio del 2023, titulado: El país de los sobresalientes suspende. Se refiere a una encuesta internacional que estudia factores y variables educativos después del Covid –no deseo ponerlo con mayúsculas todas las letras, no creo que sea una herejía lingüística…-.

Solo deseo indicar, una realidad evidente y obvia, que parece se olvida, en algunos sectores sociales. La vida social te permite una serie de subidas en trenes. Uno, uno de ellos, es ascender y caminar y viajar en el tren de la enseñanza-educación. Si hay personas que pierden ese tren, y, al final, no tienen el grado de estudios primarios, tendrán una serie de dificultades. Han perdido un tren, con consecuencias imprevisibles e impredecibles. No estoy echando la culpa toda a los individuos, porque influyen mucho las familias, el sector social, la ideología social, el ambiente, la ciudad, las religiones, el barrio, y, mil otras posibilidades…

Pero todas las entidades sociales, tendrían que tener como un deber esencial, casi un derecho humano, incentivar e inducir y motivar, a toda persona, sea cual sea su nivel social y económico y cultural y… que tuviese más interés en la enseñanza y la educación. Que la escuela es la llave para el bien propio y el de sus familias futuras… La escuela le puede abrir horizontes de posibilidades positivas, y, cerrarse a la enseñanza, es casi “un semisuicidio social…”. ¡Paz y bien…!

http://twitter.com/jmmcaminero           © jmm caminero (16-21 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.643º: “Carreras y carreras y enseñanza”.

E. 21 junio 2023 a la Manchuela al Dia.com. La Voz de la Palma.com.

Artículo Periodístico 3.642º: “Teorías del fin del mundo y A. Muñoz Molina”.

                         Artículo Periodístico 3.642º: “Teorías del fin del mundo y A. Muñoz Molina”.

Quizás, el ser humano es consciente de que no solo puede desaparecer como individuo de esta tierra, sino toda o gran parte de la especie.

Pensaba hace unas semanas que quizás otra especie tenga más posibilidades de sobrevivir que la humana, algunas durante decenas de millones de años, casi todas evolucionando hacia otras, algunas evolucionando y no evolucionando. Pero el ser humano es la única especie que sepamos que puede autoextinguirse a sí misma. La especie humana en el siglo pasado llegó a la capacidad científica y técnica de darse así mismo el matarile definitivo. Esto es lo que nos diferencia de otras especies en este planeta. Ninguna puede extinguirse a si misma por si misma, sino por cuestiones ambientales o naturales externas a ella misma. Pero el ser humano sí.

Conservo un artículo publicado hace más de una década, quizás dos, de las diez razones posibles de cómo el ser humano se podría extinguir: unas razones, no las diré, podrían ser por fenómenos naturales o de la naturaleza, naturaleza de la tierra o en la tierra, naturaleza dependiente del cosmos o del universo. Otra serie de razones por factores sociales o políticos o económicos que pueden terminar en un conflicto de proporciones enormes –siempre se cita a César, Gengis Khan, Tamerlán como tres entes humanos que produjeron enormes muertes a pueblos enteros, por millones, en el siglo veinte hemos visto esa realidad aplicada-.

Pero la tecnología y la ciencia, a la que se llegó en el siglo veinte, tuvimos la conciencia y la consciencia que teníamos el poder, el poder que jamás habíamos tenido de extinguirnos o de hacernos desaparecer a nosotros mismos. Y, ese peso lo llevamos desde entonces: fundamentalmente con dos instrumentos el armamento nuclear y el armamento biológico… Se habla de filosofías existencialistas, nihilistas en el siglo veinte. Pero olvidamos que una parte de la población ha vivido, cada día, se ha levantado con el temor de que sucediese esta realidad. No vamos a hablar aquí del reloj del fin del mundo –un reloj imaginario y simbólico, que está a dos o tres minutos de la posibilidad de dicho acontecimiento…-.

El notable escritor literario y articulista literario de opinión, Antonio Muñoz Molina, publicó en El País, un artículo del 07 de enero del 2023, que titulaba: Vísperas de un fin del mundo. Que nos relata con su inteligencia y su capacidad y sus conocimientos y su literatura y su microensayo, -porque al final, que es una columna periodística, sino un subgénero del ensayo, lo que algunos autores denominan microensayo-. Nos relata el problema de 1962, aquellos días, que estuvo, dicen, el mundo, casi en la frontera de la espada de Damocles definitiva, que se rompiese dicho trozo de hierro con radiactividad…

Nos guste o no, el fuego como tecnología cambió al ser humano hace cuatrocientos mil años –otros otorgan otra cifra-, el arco y la flecha hace unas decenas de miles de años… Nosotros hacemos la técnica o tecnología. Pero ya hecha y fabricada e inventada, si la utilizamos, entonces ésta nos cambia a nosotros. Tenemos que ser consciente de ello. La tecnología nuclear, en todas sus finalidades y utilidades nos ha cambiado el mundo. Y, la gran idea que debemos deducir e inducir, bajo mi modesto entender y comprender es que el mundo ya no puede vivir y existir bajo 192 Estados, con 192 ejércitos, 192 Parlamentos, 192 Ejecutivos, 192…

Tenemos y necesitamos, en paz y en tolerancia y en mutuo acuerdo encontrar formas y maneras, que exista Una Autoridad Política Mundial, utilizando la nomenclatura y conceptualización vaticana… La humanidad o la especie humana ha llegado a tal poder, tal poder de construcción y de destrucción del mundo terráqueo, a nivel natural y a nivel de lo humano, que nos podemos destruir y autodestruir mil veces, sea con elementos biológicos que podemos inventar y crear y criar, sea con elementos físico nucleares…

¿Pero cómo se le pone la campana a este enorme monstruo que es que estamos sobre un dragón que nos puede devorar…? ¿Cómo la veintena de grandes culturas o civilizaciones, sin entrar en las diferencias/similitudes de ellas, existentes en el mundo, la docenas de grandes religiones existentes en el mundo, las cuatro mil lenguas existentes en el mundo, la decena de grandes etnias o colores de piel en el mundo, la decena de grandes ideologías y filosofías sociopolíticas existentes en el mundo, y los ocho mil millones de seres humanos, y las Autoridades Máximas de casi doscientos Estados, cómo ponemos a todos en un acuerdo o en paz o en tolerancia para que podamos vivir en paz entre nosotros, formando un Estado o un Estado Federal Mundial, o una Autoridad Política Mundial o la forma que algún genio/a se le ocurra que nos permita vivir en paz, y erradicar el peligro de guerra nuclear o biológica, que podría estallar detrás de la esquina de al lado…

Parece que hay dos caminos, siempre en paz y en tolerancia y en el respeto de los Derechos Humanos de 1948, y en democracia: uno, que la ONU, cada vez tenga más autoridad sobre todo el planeta. Dos, que los Estados-Naciones actuales, en paz y de mutuo acuerdo, unas y otras, se vayan formando y Federando y Confederando en Estados Continentales más extensos… De tal modo, que si ambos procesos se van realizando, podríamos llegar en unas décadas, a una situación de Paz Mundial o de Paz Perpetua kantiana. En la cual, el peligro de extinción debido a factores humanos hayan quedado minimizados ostensible y radicalmente…

Bueno, usted puede buscar otras soluciones. Aquí abajo puede redactarlas… Paz y paz y paz…

 http://youtube.com/jmmcaminero       © jmm caminero (14-21 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.642º: “Teorías del fin del mundo y A. Muñoz Molina”.

E. 21 junio 2023 a Infoprovincia.net. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo Periodístico 3.641º: “La mujer es el pilar esencial de la vida”.

                         Artículo Periodístico 3.641º: “La mujer es el pilar esencial de la vida”.

Si miramos los  millones de especies existentes en el planeta, y, percibimos las diferencias entre ellas. Todas las especies mamarias o mamíferas, la hembra es esencial.

Sin la hembra, sin la hembra, el esfuerzo de alimentación y de aprendizaje que la hembra realiza en todas las especies. Sin ella y ellas, de todas las especies mamíferas, sin ellas, las especies habrían terminado, o, esa especie en particular. Es cierto, que en algunas intervienen los machos para cuidar de las crías, en otras, diríamos el grupo, de una manera o de otra. Pero la hembra es esencial para el mantenimiento de la vida, no solo para la reproducción, creo que en todas las especies, pero especialmente en las mamarías o mamíferas…

En las especies de homínidos, antes del homo, en las especies anteriores a los homínidos en todos los simios, en las cuatro o cinco especies de primates –nosotros estaríamos en esa clasificación, seríamos los homínidos una evolución de los primates-, y, en todas las especies homo que hemos ido pasando, desde el homo habilis, que se considera la primera, por el momento, Lucy, hasta nosotros, todos somos y existimos y estamos, esencialmente, por la hembra, por cada hembra, -cierto que en las especies biológicas humanas, la contribución del macho o del varón es esencial también…-. (No hablaremos aquí del disomorfismo entre hombres y mujeres en la especie humana…).

Ha llegado el momento histórico y cultural, la evolución cultural y antropológica e histórica que seamos conscientes de esto. De un principio muy simple y muy sencillo, que se podría formular de esta manera: “si el varón o el macho o el hombre, como individuo o como género o como grupo o como sector, tiene el deber equis o el derecho zeta, la mujer o la hembra, por el mismo hecho y derecho tiene que tener el mismo derecho y el mismo deber” –salvo excepciones biológicas evidentes, no pueden los hombres, de momento, quedarse preñados…-.

Este principio que se puede formular de muchas maneras y de muchas formas y de muchos matices, pienso que es un axioma o máxima esencial y obvio y evidente. Si un hombre puede estudiar y debe estudiar, una mujer, toda mujer lo mismo. Si un hombre o varón puede conducir un coche, una mujer, toda mujer, si desea y quiere, debe hacer lo mismo… si y si…

Es simple y llano, la historia puede haber este principio y este derecho haberlo  mermado por mil razones, por mil conceptos o por mil ideas o por mil costumbres o por mil autoridades. Pero la historia, la evolución histórica ha llegado a/en un momento, que ya cualquier cultura tiene que aceptar este derecho… o esta máxima o axioma o principio… Una mujer no es menos que un hombre, un hombre no es menos que una mujer, un niño no es menos que una niña, una niña no es menos que un niño, un anciano no es menos que una anciana, una anciana no es menos que un anciano…

Es simple y sencillo y evidente y claro, como diría, el viejo maestro Descartes, las condiciones que toda idea tiene que tener para ser aceptadas como realidades o como verdades… Andrea Momoitio, en el Público del 29 del 04 del 2023, redacta un artículo titulado: Las pequeñas heroínas que entretejen la vida. Que nos plantea entre otras muchas cosas, la historia de la mujer y la prensa especializada, digo “especializada” con comillas.

¡Cuánto han sufrido y se han alegrado las mujeres a lo largo de la historia, a lo largo de sus embarazos, a lo largo de su estancia en sus familias, a lo largo de la crianza de los hijos, a lo largo de la relación con los varones, a lo largo de las crisis sociales y económicas,  a lo largo de las guerras, a lo largo de las enfermedades, a lo largo del tramo final de la vida, cuánto han sufrido y cuánta felicidad han tenido…!

Son esenciales para la historia los hombres o los varones. No podemos negarlo. Pero opino, siempre he pensado, que el gran peso de la historia la han llevado las mujeres. Sobre las mujeres ha recaído casi todo el peso del mundo. Es cierto, que los hombres, tradicionalmente trabajan y van a la guerra y defienden a la familia, de muchas maneras y de muchas formas. Pero si, en general, el hombre hace un esfuerzo de cinco, por poner una cifra imaginaria, la mujer, de media, lo hace de siete o de ocho o de doce, según el caso y según el entorno familiar, social, cultural, religioso, tradiciones, épocas y tiempos…

Ya ha llegado la campana de la historia, que valoremos, que queramos de verdad a la mujer, yo diría, que queramos de verdad a nuestras madres, abuelas, bisabuelas, hermanas, hijas, nietas, biznietas… Ya ha llegado la hora, que si un derecho equis, jurídico o moral, se lo aplicamos al hombre-varón, ese mismo derecho jurídico o legal o moral, también es aplicable a la mujer-hembra. A todas y a cada una. Sea pobre o sea rica o sea de una cultura o sea de una religión o sea de una sociedad o sea de un estrato cultural o sea de otro, sea de o sea de…

Dicen que de nuestra especie actual, han existido, cien mil millones de personas desde hace doscientos mil años –van cambiando las cifras-. La mitad han sido mujeres, la mitad… ¡Aquí, mi homenaje y respeto a todas y cada una de ellas, las que han existido y las que existen ahora y las que existirán, en el futuro…! ¡Paz y bien…!

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es        © jmm caminero (13-21 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.641º: “La mujer es el pilar esencial de la vida”.

E. 21 junio 2023 a Tarancon Digital.es. Rota al Dia.com.

Artículo Periodístico 3.640º: “Andrea Momoitio: ¿Quién soy, quien eres?”.

                         Artículo Periodístico 3.640º: “Andrea Momoitio: ¿Quién soy, quien eres?”.

Todos los seres humanos de una manera o de otra, tienen la capacidad y la necesidad de hacerse la gran pregunta: qué/quién soy, qué será de mí, existe eternidad, qué y qué…

Son variedades de las tres grandes preguntas que Kant ya se hizo, pero antes de Kant, se la han hecho todas las religiones y todas las filosofías, y, hasta dónde sabemos todas las civilizaciones y todas las culturas y todos los sistemas teóricos y prácticos. Posiblemente, quizás venga del Neolítico, quizás antes del Neolítico, quizás, por todas las especies humanas que han sido y han estado aquí en este mundo antes de la actual, denominamos Homo de Cromagnon –porque usted sabe, que antes de llegar a lo que somos, hemos ido evolucionando, al menos en una decena de especies, en un enorme árbol de ramas…-.

Todo ser humano se hace esta pregunta, y, otras. Se sea analfabeto o se sea Premio Nóbel, se sea hombre o se sea mujer. Lo único que cada ser humano responde a ella, según su estructura biopsicológica, su situación socioeconómica, la inserción cultural en su sociedad y en su tiempo, según las experiencias y vivencias… Es más todos los sistemas teóricos o megateóricos, todas las ideologías, filosofías, religiones, y, en parte, todas las ciencias y las ciencias sociales, intentan responder de alguna manera a esta pregunta.

Con lo cual, usted se puede levantar esta mañana, y como si fuese un hipermercado de ideas y concepto y enunciados, puede mezclar su estructura interna de su ser, con lo que le ofrece el mundo en cuanto a esta realidad. Y, al final, de la tarde-noche ha podido llegar a un concepto de lo que es el ser humano, diverso y diferentes al de su vecino, en mayor o menor medida...

Con lo cual, me parece, que cada ser humano tiene una concepción diferente, en mayor o menor grado de lo que es el ser humano, en general, de lo que debe ser, de lo que dice ser pero que no es, de lo que cree ser, y, lo mismo de si mismo. Porque se combinan las dos realidades lo que creemos es el ser humano como especie, lo que creemos que somos nosotros, seres individuales, en este tema, como en todos.

La periodista Andrea Momoitio, en su blog personal, además de ser la coordinadora de PiKara Magazine, indica en la entrada esta idea-frase-máxima-eslogan-principio-enunciado: ¿Quién soy? Eso me gustaría saber a mí. Se hace la gran pregunta. Dicen que la filosofía y la metafísica se han perdido de la cultura humana, pero esta escritora-periodista sitúa, precisamente, en la entrada, a fecha de hoy, este panegírico o este dosel de palabras que nos sitúa en el enorme problema.

Todo el mundo se va buscando, en mayor o menor medida. Como todo lo humano, todo lo psicológico-mental, toda facultad-potencia humana, a mi modo de ver, existen escalas. Las personas, unas están, diríamos en esta ocupación o preocupación más altas y otras, las tienen más hacia abajo. Si existen decenas de factores psicológicos mentales, según el psicólogo Louis Leon Thurstone, nadie es el hombre cien, ni la mujer cien, en algunos factores-variables-ítems estamos por encima de la media, en otros por debajo de la media, y, en la mayoría en la media como la inmensa mayoría.

Aquí, nos planteamos ante un doble problema y problemática, una, es la teórica o teorización o conceptualización, conocer y conocerse según el saber ortodoxo o más cierto y verdadero de cada época; en segundo lugar, conocerse de forma práctica o existencial o vivencial, teniendo en cuenta, la dimensión teórica, más las experiencias y deseos y afectos y emociones de cada uno, esa mezcla substancial que somos del mundo racional e irracional…

¿Qué sugeriría yo, mi modesta pluma y mi modesta cabeza y mi modesta experiencia vivencial que ha ido recorriendo ya veinticuatro mil días, en este lago y valle de alegrías y lágrimas, que constituye la vida… cada vida…?

Yo, aconsejaría y sugeriría, que cada uno según su capacidad y sus posibilidades, teniendo en cuenta, que existen unas veintitantas ciencias ortodoxas, divididas en ciencias matemáticas, ciencias naturales, ciencias sociales-humanas. Yo, sugeriría, que poco a poco, en la medida de lo posible, leyese y meditarse y estudiase y analizase, no cualquier libro, sino manuales de cada uno de los saberes ortodoxos. Porque estos te pueden permitir tener un sistema teórico más preciso de la realidad.

No leer, por ejemplo, cualquier libro de psicología o de antropología o de economía o de política o de sociología o de… sino manuales, es decir tratados completos, que la mayoría, tienen más de quinientas páginas, de cada una de esas realidades… ¿Qué sucederá entonces…? Que usted no puede ser especialista en todo. Pero tendrá un conocimiento más preciso de cada una de estas ramas del saber, y, por tanto de usted.

No leerá y no pensará y no se sentirá y no se pensará usted desde un libro equis, que defiende la teoría psicoanalítica, o la de la gestalt, o la del humanismo o la del estructuralismo psicológico… -y, lo mismo en el resto de ciencias sociales y humanas-, sino desde un manual, que le habrá dado una idea general, de cada parte del saber ortodoxo. Y, así, con dos o tres manuales de cada ciencia, irá entendiendo y comprendiendo mejor su existir, su vivir, sus deseos y sus conceptos… (Otro día, nos encargaremos del resto de saber que no son ciencias: filosofía, artes-estéticas, tecnologías, religiones-teologías…).

Si esto, lo va haciendo en diez o doce ramas del saber ortodoxo. Al cabo de unos años, porque esto es una lectura pensante y pensativa, habrá llegado a entender el mundo de otra manera, y, pienso que más cierta y más verdadera. Y, por tanto, habrá llegado a conocerse a usted misma, de una forma más precisa y más profunda y más esencial. Un concepto sabrá interpretarlo según varias teorías o tendencias de esa ciencia social. Eso es lo que creo. Paz y bien.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (12-21 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.640º: “Andrea Momoitio: ¿Quién soy, quien eres?”.

E. 21 junio 2023 a Alicante Hoy.es. Galicia Digital.com.

Artículo Periodístico 3.639º: “Soy un minero de las palabras”.

                         Artículo Periodístico 3.639º: “Soy un minero de las palabras”.

Como el minero que puede remover y triturar una tonelada de mineral para obtener un gramo o cinco de oro o platino o cobre o hierro o lo que sea. Eso es lo que yo hago.

Sé, que algunos piensan que debería ser más crítico y pendenciero y negativo y enseñar más la navaja y la sangre contra determinadas personas, grupos, colectivos, ideas, conceptos, prácticas, etc. Porque de esa manera y esa forma tendría más éxito y audiencia en las columnas que escribo –y, quizás, me llamarían de algún medio con relevancia nacional, para pasar a la historia del articulismo-. En definitiva, el problema de la tentación de la fama y la notoriedad y los dividendos, en definitiva, ya las tres tentaciones del Nazareno lo reflejan.

Pero yo, les indico, primero, ni siquiera estoy de acuerdo conmigo, porque hoy pienso una cosa y hace veinte años, pensaba sobre el mismo tema otra solución. En segundo lugar, no estoy de acuerdo totalmente con nadie, si no lo estoy conmigo, porque lo voy a estar con alguien que no soy yo. En unos casos, en determinadas ideas o conceptos que expresan sobre determinados temas, en otros, en algunos actos y aptitudes y actitudes psicológico morales, que hasta dónde sé y conozco hacen o han hecho, en definitiva, el problema de la moralidad y amoralidad y antimoralidad…

Pero evidentemente, si actúo de este modo, no podría citar a nadie, ni siquiera a mi mismo, ni siquiera podría redactar frases, porque en ningún campo de la cultura, salvo alguna excepción, existen pocas personas, que las ideas y conceptos encajen con los demás, y, que todas sus actos y aptitudes y actitudes morales y éticas sean correctas y convenientes, según mi modo de pensar, analizar, actuar, etc. Hay que saber que los demás, no son la sombra y el eco de tu personalidad, ellos y ellas tienen su modo de ser y de pensar y de estar. Cierto es, que todos tenemos que aceptar el veredicto del saber ortodoxo, para vivir medio juntos…

Estoy construyendo una especie de recorrido por el articulismo de opinión y literario y personal de nuestra tierra. Y, voy citando a decenas, quizás ya haya pasado los cien. No con todas las ideas que los artículos que comento estoy de acuerdo, no en todo con las posiciones de esos autores o autoras –ya, he dicho que no estoy de acuerdo conmigo mismo en todo y siempre-. No estoy de acuerdo con todas las actuaciones públicas que han tenido. Ni muchas veces, con sus posiciones ideológicas, filosóficas, morales, políticas, económicas o cualquier otro aspecto. Pero no soy el látigo de la censura, nadie me ha nombrado el reflejo/espejo/medida moral de la sociedad.

Por eso he indicado que soy un minero, intento obtener de toda la materia cultural y de todas las personas, algo bueno y algo verdadero, y, no me fijo en los episodios, que pueden ser más negativos y más sarcásticos y más venenosos. Intento obtener la buena idea o el buen concepto que nos han podido enseñar/mostrar/descubrir/inventar. Creo que Kepler o Brahe, uno de ellos, de la revolución científica, llevaba una vida moral muy controvertida, pero nos creó/descubrió  principios físico matemáticos que nos han servido para entender y comprender mejor el mundo/cosmos/universo…

En el articulismo, quizás el género lo permita o lo incentive, sin darse cuenta, como la finalidad es la opinión libre, la mayor opinión libre posible. Es un género propenso al dislate, la exageración, a la falta de misericordia y piedad con dicho género y con dicha temática y con multitud de personas. Me dedico a este subgénero, por diversas razones, aunque no recibo estipendio dinerario, pero no me agradan tantas navajas siempre en alto y escondidas. No me agrada.

Muchos artículos y articulistas los percibo demasiados agrios, y, muchos artículos creo que tienen muchas ideas erróneas y confusas –también los míos-, y, muchos comentarios del público, me parecen fuera de lugar y erróneos. Y, desde luego, raramente se respeta la libertad de conciencia y de pensamiento y de expresión del otro, que no tiene que pensar como tú, ni como yo… Y, muchas veces, falta sensibilidad psicológica y sensibilidad moral y sensibilidad ética y sensibilidad del sentido común.

Quizás, sea porque pensamos que mañana, nadie se acordará del artículo que hemos escrito hoy. Pero ahora, el ahora es y ha cambiado. Un artículo puesto en Internet, puede ser leído, durante décadas… Esto lo diferencia, ya no es el papel para enrollar en él el bocadillo… Ya es algo más… Por otro lado, aunque a usted no le interese saberlo, aunque le parezca vanidad y soberbia, yo intento realizar artículos que puedan ser leídos dentro de un siglo, y, si alguien los lee y los piensa, pueda servirle de provecho. Sin contar que tenemos ya la competencia de la IA.

Si cito a alguien equis, o realizo un artículo sobre esa persona o articulista, o menciono una columna de un autor, intento fijarme en lo bueno o en lo positivo, intento ser un minero de ideas y conceptos y datos. Y, el minero remueve una tonelada para obtener un gramo o cinco o diez de hierro o platino u oro o cobre o…

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (11 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.639º: “Soy un minero de las palabras”.

E. 21 junio 2023 a La Verdad de Ceuta.es. Canarias Noticias.es.

Artículo Periodístico 3.638º: “Todo el mundo habla de la corrección política”.

                         Artículo Periodístico 3.638º: “Todo el mundo habla de la corrección política”.

Cada década existen unas palabras que representan unos conceptos, que todo el mundo utiliza pero que yo, personalmente, no sé exactamente lo que significan.

O, mejor dicho, si sé lo que significan, pero su contenido es polivalente, equívoco, polifuncional, analógico, etc. Una de las frases-oraciones-enunciados-palabras-conceptos que se llevan utilizando desde hace lustros es el de “corrección política”. ¿Pero alguien sabe lo que significa, o, alguien de verdad, quiere decir lo que quiere decir, o, detrás de ella, es una metáfora o símbolo, para expresar que no puede hablar o escribir o interpretar determinados hechos o realidades o conceptos, porque tendría problemas con una autocensura y censura moderna, eso de la corrección política…?

Alguien equis, no está de acuerdo con un hecho o un concepto o una norma o un artículo de una norma, pero si lo expresa, le vendrían tormentas de improperios y adjetivos descalificativos de todas las clases y de todos los modos y de todas las maneras. Y, posiblemente, el artículo 115 –que lo cito multitud de veces, porque así lo hacen los del gremio de los viñetistas y del humor gráfico, pero que no sé, exactamente lo que es, y, no sé a qué normativa se refiere-.

No podrán decir ustedes, que no les expreso mis limitaciones de saber. No soy un relator omnicomprensivo y omnisabio, como en algunas novelas que el redactor y relator y narrador sabe todo. Muchos articulistas les suceden también esa forma de ser literato, que saben todo. Yo, yo no sé todo. Y, podría mirarlo en Internet, pero opino que se perdería el hilo del artículo –que llevo media hora buscando tema, y buscando ya encontrado el tema, la dimensión y óptica y vertiente y tono…-.

En la editorial de El Mundo, del jueves 08 de junio del 2023, la titulan: Los peligros de la corrección política, y en las cuatro o cinco líneas que tengo acceso, tratan este tema, aunque no sé en qué lo cristalizan y materializan y a lo que se refieren en concreto. Porque toda columna tiene un tema concreto y un objeto real y un fin preciso. Pero me sirve para hablar-dialogar con usted, estimado/a lector/a que quizás, sin negar los derechos de las minorías, de todos los grupos o colectivos sociales, sin negar la Constitución y sus Derechos Fundamentales, ni menos aún los Derechos Humanos… tenemos que pensar, que a semejanza que al abogado le permitimos para encontrar la justicia, que defienda al reo, al posible o presunto culpable.

Quizás, la sociedad deba pensar que debe dejar al gremio de los pensadores y filósofos y periodistas tener más libertad, para poder hablarnos de todo, de todo lo posible, con respeto, pero “si alguien indica que la casa tiene un árbol y un pozo azul”, posiblemente no todo el mundo estará de acuerdo con ello.

En las tascas y cantinas del mundo, los del gremio, esas personas que se dedican a la cultura o al cultivo de ideas y de palabras e imágenes. Todo el mundo te señala esta cuestión. De multitud de temas, nadie se atreve a escribir para publicar, a hablar en la radio o en cualquier otro medio, porque enseguida algún colectivo, con razón o sin ella, te podría situar ante los tribunales. Y, en el menor de los casos te dolería la cabeza…

No sé, si hay que distinguir entre dos sujetos o receptores de las ideas o de las palabras, una cosa es que yo diga: el señor XMTS es o comete un grave error moral o cualquier realidad en sí. En segundo lugar, no es lo mismo, que indicar que el colectivo o entidad XTRQ comete un determinado error, teórico o práctico.

En el primer caso, estás hablando o escribiendo sobre una persona concreta, de carne y huesos y nervios y neuronas. En el segundo caso estás hablando de un colectivo, en general… No es lo mismo, indicar que el articulista Equis es un incompetente y además tiene tres orejas –por tanto, alguien con esas características se puede ofender-. Que decir que el colectivo de los articulistas de opinión, o una gran mayoría, no son honestos en sus oficios…

No sé cual será el límite, porque decir que el límite es la ley y los Derechos Humanos, no sé, si soluciona del todo algo. Entre los humoristas gráficos, se nota y se siente, que tienen temor en ejercer su oficio. No se atreven a tocar determinados temas, hacerlo con determinada visión. Solo puedes hacerlo si les das la razón y les indicas que su colectivo o grupo o su forma de ser y actuar es correcta. Si alguien se le ocurre decir lo contrario, ya tiene, como poco todos los adjetivos y epítetos en contra, ya se le toma como fóbico o adversario o enemigo o antiguo o primitivo por tener esa forma de pensar…

Creo que cometemos un grave error de fondo, sin entrar en otras cuestiones. Una cosa es que toleremos que alguien, miles, cada fin de semana caigan en la ebriedad. Y, las leyes y la tolerancia lo permiten. Pero otra cosa, es que aunque se permita, tengamos que aceptar que la ebriedad es un estado bueno a nivel de salud biológica, salud psicológica, salud económica para su bolsillo y su economía familia, que es bueno para conducir, que es bueno para otros aspectos… Podemos tolerar que alguien caiga en la ebriedad, un fin de semana cada ocho, pero no podemos expresar que la ebriedad sea buena.

¿Este es el problema y la pregunta, nos deja la sociedad, los diversos colectivos, opinar y pensar y escribir y publicar libremente o no lo hacen…? ¡Esta es la cuestión…!

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (11 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.638º: “Todo el mundo habla de la corrección política”.

E. 21 junio 2023 a Diario Alhaurin de la Torre.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo Periodístico 3.637º: “Fanny Rubio y el articulismo de Larra y nosotros”.

                         Artículo Periodístico 3.637º: “Fanny Rubio y el articulismo de Larra y nosotros”.

Larra es imprescindible en el columnismo/articulismo en lengua española y en español. Antes de Larra hubo Fernán Caballero y al menos un siglo antes de crónicas/artículos.

Es lugar común, demasiado generalizado ya, poner a Larra como el padre y abuelo y bisabuelo y tatarabuelo del articulismo de opinión y literario de la lengua española y de la España de estos dos siglos. Y, es cierto. Pero también es cierto que antes hubo autores y algunas autoras, que redactaron esa mezcla entre reportaje, crónica, comentario, artículo de opinión y crítica. Lo que después se ha llamado artículo de opinión personal o literario. Unos con más literatura y otros con menos, unos con unas temáticas y otros con otras. Y, solo nos fijamos en el siglo anterior, sin ir hacia antes y atrás…

Opino que las Facultades de Comunicación de nuestra sociedad, tienen un deber de buscar, primero, el columnismo y el periodismo realizado antes de Larra, al menos dos o tres siglos. Segundo, hacer lo mismo con el columnismo o articulismo. Tercero, de rememorar, las decenas de miles de articulistas y periodistas que durante estos tres o cuatro siglos han existido en nuestra sociedad. Supongo que decenas de miles… Siempre he indicado que algún departamento de las diversas Facultades de Filología, Literatura, Periodismo no podrían intentar crear una Base Virtual de Periodismo, que poco a poco se fuesen insertando una pequeña biografía, y enlaces, si lo tienen a las redes de esos autores. De ese modo entenderíamos mejor el país, nuestra sociedad, nuestra historia, el pasado y quizás, no volveríamos a cometer los mismos errores.

La catedrática, profesora, investigadora, escritora y articulista notable Fanny Rubio redactó un artículo en El País, el 10 de febrero del 2009, que titulaba Contemporaneidad de Larra. En este recorrido por el columnismo que voy haciendo de nuestro lagar-lugar-terruño le ha tocado el turno a la escritora-periodista Fanny Rubio. Ella en las varias líneas que me permite Internet percibir y ver y gustar de dicha columna, ella nos narra la distinta acogida y desacogida que el gran escritor y periodista y articulista, Larra ha tenido para y en nuestra historia.

Muchos, especialmente, desde que Umbral lo elevó a categoría de semidios, es utilizado su nombre como el tatarabuelo del articulismo en nuestra lengua. Incluso adelantándose a multitud de otros marcos geográficos y culturales posteriores, Larra combina la noticia o actualidad o preocupación de su actualidad, con la literatura. Diríamos, a veces, que son pequeños cuentos o relatos pero con periodismo… De ahí, su enorme éxito comercial que tuvo. No olvidemos, que en general en su época, el articulismo en extensión era tres o cuatro veces, el actual, de tres mil a cuatro mil palabras… -recordemos que no había radio, ni televisión, ni Internet…-.

Todos los que hemos venido después, -me incluyo, aunque sea un modesto articulista sin prebendas económicas, pero supongo que no es vanidad, ni soberbia insertarse en ese grupo-. Pues todas las generaciones que hemos venido después, dentro del articulismo que ahora se llama de opinión y literario, para distinguirlo del articulismo de análisis o de datos, hemos intentado aprender y aprehender de los que nos han precedido, al menos cien grandes nombres. Evidentemente, cada uno selecciona en su cabeza, como si fuese un partido de futbol, los que cree son mejores… pero no podemos olvidar a Cavía, Azorín, Umbral, Alcántara, Ruano, Vicent, Ortega, Unamuno, Albiac, Cuartango, Plá, Cunqueiro, Camba, Lolo de Linares, Pemán y varias centenas más…

Creía yo, cuándo empecé esta serie de homenaje al articulismo español, que lo terminaría alguna vez, o, al menos, incluiría algo de cada uno, un pequeño comentario, y, que con unos trescientos la cosa se terminaría, en lo esencial, pero debo indicar que cada vez profundizo más, me voy encontrando, con artículos que son loables, de nombres más importantes o menos, y, otros artículos de nombres con mil guirnaldas en sus cabezas, que algunos no son tan notables.

He citado alguna vez, que ahora, que existe un articulismo digital. Y, no sé el coste de dichos medios a los empresarios o gestores, pero supongo que será más económico que las ediciones en papel. Yo, aconsejaría que estudiasen que en las secciones de opinión, además de publicar los artículos de columnistas actuales, publicarán algunos, -respetando los derechos de propiedad de artículos- escritos hace cincuenta o cien o doscientos años. Porque en muchos temas darían luz. Luz que tanto necesitamos. Luz que nos es tan necesaria…

En la información para realizar este comentario-artículo-crónica-columna, sobre la autora, me he encontrado que tuvo amistad particular con Lolo de Linares. No conocía ese dato, evidentemente, tanto desconozco. Invito aquí a esta escritora, que redacte una biografía de esos encuentros que recuerde. Porque puede ser muy importante, en el presente y en el futuro, sobre el periodismo español y el articulismo en lengua española. Puede ser muy importante para todos y para muchos. ¡Ahí dejo el guante…! Mientras tanto continúe con sus menesteres y sus columnas. Y, usted y yo las leamos… Paz y bien...

http://youtube.com/jmmcaminero        © jmm caminero (08 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.637º: “Fanny Rubio y el articulismo de Larra y nosotros”.

E. 21 junio 2023 a Revista Lugar de Encuentro.com. Murcia.com.

Artículo Periodístico 3.636º: “Ciudadanos dependientes o semidependientes o independientes”.

                         Artículo Periodístico 3.636º: “Ciudadanos dependientes o semidependientes o independientes”.

En todo lo humano, por lo general, pienso no existe solo un factor o variable o causa o motivo o razón, y, por tanto, múltiples consecuencias, fines, intereses, finalidades…

Parto del hecho, que las ciencias sociales, toda esa retahíla de ellas, al menos una docena y todas sus ramas. Esencialmente, son ciencias, que tienen, desde su nacimiento como ciencias, dos o tres siglos. En cambio las ciencias de la naturaleza y naturales y matemáticas, se puede considerar que ya en el mundo griego y helenístico, ya estaban formadas en sus orígenes esenciales. Con lo cual, se produce que la matemáticas es un saber, que al menos tiene veinticinco siglos, y la psicología, antropología, economía, sociología, a lo sumo tiene dos siglos y pico. El libro de A. Smith que es el origen académico de la economía, por poner una fecha, se publicó el mismo año de la Independencia Americana…

Estamos hablando de “un saber con una metodología y, bajo el epígrafe de ciencia”. Porque ideas sociales y antropológicas y económicas y de todo tipo, vienen desde la prehistoria, en mayor o menor grado. Ninguna ciudad-Estado de hace miles de años pudo instalarse, sin tener multitud de ideas en todos esos campos, mezclados con religiosidades positivas o religiones concretas. Ninguno de los imperios antiguos pudo existir, no solo el de Roma, Cartago, Macedonia, Antiguo Egipto, Mesopotamia, Hititas –sin contar los orientales, hindúes y chinos, y, sin contar los prehispánicos en América…-. Ningún imperio, ninguna ciudad-Estado pudo ser realizada, sin tener conocimientos teóricos y prácticos en todos los saberes, fuesen más acertados o menos…

Todo lo anterior, es para explicar que en cuanto a las temáticas sociales, dos o tres siglos, las ciencias están empezando ahora. Con lo cual, nos faltan muchos conocimientos y entendimiento, nos falta saber mucha práctica si es/son correctas o incorrectas. Desde aquí abordo el artículo titulado: Ciudadanos dependientes, publicado el 09 mayo del 2023, en la Gaceta de Salamanca, en la que la escritora y articulista y periodista Marta Robles, nos plantea con sensibilidad y moralidad y racionalidad y prudencia, el tema de que existe una juventud de y con treinta años, que no tiene trabajo suficiente y digno y, por tanto no pueden organizar sus vidas en muchos sentidos… Cierto es, que como he indicado en todo lo anterior, en una realidad social, afectan muchos factores, y, no solo económicos, sino culturales, morales, religiosos, sociales, costumbres, filosóficos, etc.

Porque no olvidemos un hecho y un dato, que personas, que están en Europa, que sus padres o ellos mismos han venido de otros marcos y geografías culturales, con tres décadas de vida, han formado y conformado familias. Y, quizás, en cuanto a los niveles económicos están por debajo, pero diríamos que sus culturas de origen y religiones de origen y sus costumbres de origen, permiten, diríamos organizar la vida y sus vidas, con menos contribuciones e imputs económicos, de formas más tradicionales… Con lo cual, no nos engañemos, los factores económicos, siendo condicionantes y determinantes, no son los únicos…

Si una empresa o industria equis, sea del tema que sea, se ha mecanizado, se ha robotizado y se ha informatizado, y con cuatro personas, producen, cientos o miles de productos de ese tipo o esa clase. Cuándo antes, hace cinco décadas, para producir la misma cantidad de productos de ese tipo, se necesitaban cien personas… ¿Qué hacemos…? ¿Qué pensamos…? ¿Desarrollamos aún más el sector servicios, la industria de los servicios, la industria del turismo y la industria de la cultura y las industrias que todavía no se pueda fabricarse con máquinas y máquinas con ordenadores…?

¿Se reducen las horas de trabajo semanales y mensuales, pero cómo en la organización mundial del trabajo, cómo se puede competir unas zonas geográficas del mundo con otras, cuándo en unas, una persona normal gana entre treinta y sesenta euros al día de salario, y en otras zonas del mundo, tienen de salario al mes de cien euros; si, en unas zonas del mundo, una persona tiene, de media, un horario de ocho horas al día, y, en otras, trabajan doce horas… y, si además de todo eso, y otros factores, también han industrializado y robotizado e informatizado toda o gran parte de la producción…?

¿Qué sucede…? Que una parte enorme de la población, formándose y educándose lo mejor posible, por otro lado, sabiendo que de momento, sus trabajos serán y estarán por debajo de su preparación académica, en muchos casos. O, en realidades diversas de sus vocaciones. Y, esto no estamos hablando del presente para el futuro, sino que ya hay una generación de personas que se han jubilado trabajando en puestos del nivel más bajo que su formación académica…

Un artículo periodístico, según entiendo yo, tiene que dar esperanza. Lo único que se me puede ocurrir, es un consejo, si se me permite este término: siga usted con una moral correcta, y así soportará los huracanes y tormentas que vendrán y que tendrá que soportar. Y, así, pienso que prosperará en todo o en casi todo. Al menos, se mantendrá como un palo y columna frente a los vientos y las noches y los huracanes, con una moral correcta, haciendo su vida, personal y familiar y laboral, lo más honesta posible. Dirán que esto es moralina, pero quizás, esto sea moral estoica, la que hizo que Roma conquistara un semicontinente… y, que cada uno conquiste de forma correcta el caballo de las pasiones de su corazón… ¡Paz y bien…!

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (10-21 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.636º: “Ciudadanos dependientes o semidependientes o independientes”.

E. 21 junio 2023 El Digital Sur.com.

Artículo Periodístico 3.635º: “Personas no entendidas/no comprendidas”.

                         Artículo Periodístico 3.635º: “Personas no entendidas/no comprendidas”.

¿Existen personas, que siendo y teniendo buena voluntad hacia los demás, son menos comprendidas y menos entendidas, más silenciadas, más solitarias que las otras, que la media…?

¿Existen personas, que solo desean respetar sus/los derechos humanos, su libertad de conciencia, de expresión, de opinión, de pensamiento, pero que pagan por ello un alto precio de ser silenciados, de no les dejan entrar por ninguna vidriera, chimenea, zaguán de la mayoría de los sitios/entidades/realidades…?

¿Personas que por lo general, no se quejan de nada, que en principio, no van en contra de nada, ni de nadie, sea individuo o colectivo, sea grupo o sea ideología, sea modo de pensar, de sentir, de hablar, de actuar, de desear…, pero que simplemente, si les preguntan solo desea tener su punto de vista, que será equivocado, será desacertado, será erróneo, pero igual que solo tiene sus dos piernas, y tiene que caminar con ellas, también se ven obligados a caminar con los principios de su conciencia y de los derechos humanos, y, con su única libertad que es la mínima libertad de pensamiento que les quedan, que nos queda…?

¿Individuos que después, que le cierran los ventanales, quizás, hayan hecho una o dos o tres quejas, y, por eso se les ha cerrado todo el paisaje de las pocas o modestas paisajes de la realidad…? ¿Individuos que otros dicen de ellos que han dicho, maledicencias o inquinas o rencores contra otros, cuándo no han sido cierto, no lo han dicho, pero que los han calumniado y han sido la base para cerrarles más posibilidades, individuos que al final, han perdido en el fragor del mundo, no solo las grandes batallas, sino las pequeñas y medianas batallas…?

¿Hay personas que no son entendidas, no son comprendidas, que en principio, creen y estiman los grandes valores humanos de la tradición, además de los grandes derechos humanos, además de una convivencia sosegada y atemperada, que piensan que el espectáculo de los literatos del siglo de oro, siendo la inmensa mayoría geniales, fue un teatro enormemente equivocado y erróneo, y, esa forma de ser y actuar, ha sido heredada durante siglos, pero que esos individuos piensan que es un error y un grave error, que cada generación va repitiendo en cualquier terruño del suelo ibérico la misma realidad de desavenencias…?

¿Qué cada uno, bastante tiene con su cabeza y su corazón, y, expresa el mundo como puede o como quiere, que al final, Shakespeare y Miguel Ángel y Kant son muy grandes, y, que la mayoría de los demás, somos muy pequeños comparados con ellos… y, que por tanto esos individuos, no tienen la necesidad de polémicas y controversias con nadie, porque la inmensa mayoría de nosotros, los cultivadores de interpretaciones del mundo, que llaman culturales, estamos castigados a ser de quinta fila o séptima o de tercera…?

¿Individuos que siempre parece han sido echados de todos los sitios, de todos los sitios parece que han sobrado, individuos que solo han intentado guardar su libertad de conciencia y su libertad de pensamiento y su libertad de expresión, individuos que siempre han intentado no herir a nadie, pero que han sido siempre silenciados y olvidados y ninguneados y…?

¿Existen individuos que parecen que no deberían estar y ser, que parece molestan a todo el mundo o casi a todo el mundo, individuos que solo observan y miran y analizan y piensan, y, que no van en contra de nada y de nadie, sea individuo o colectivo, individuos, que a lo sumo han realizado varias quejas en la vida, y, por eso, los pocos caminos de salida y de aceptación de su trabajo, se les han negado el pan y la sal y el vinagre y el azúcar y el agua y el aire…?

Individuos, que jamás, han querido problemas con nadie, ni contra nada, ni en el mundo de la cultura, ni en otros mundos, individuos que no han buscado nunca la maledicencia, la calumnia, la competitividad con otros. Individuos que solo han querido llevar su camino. Individuos que no necesitan, no quieren, no desean el antagonismo con nada, ni con nadie, sino solo arar su pequeño camino y jardín, individuos que se les han cerrado, durante toda sus vidas, demasiados portales y doseles y ventanas y puertas. Individuos que no necesitan adversarios, ni enemigos, ni contrincantes, ni competidores, ni otros egos… individuos, que no quieren inamistades, ni rencores, ni inquinas, ni nada. Individuos que saben que cada uno construye la interpretación cultural como quieren y como pueden. Individuos que quieren pasar sus últimos años de existir en este mundo, con el sosiego y la tranquilidad y la paz. Individuos que no quieren, ni necesita rencores, ni odios, ni inquinas, ni venganzas de nadie y contra nadie –individuo o colectivo, o ente real o ideológico-. Individuos que solo desean olvidar las desavenencias que la vida ha traído y les ha traído, que solo desean vivir los pocas traslaciones del sol, que le resten en este mundo, en paz y en sosiego. Personas que han coleccionado más fracasos que éxitos, por mucho que han trabajado, por mucho que han estudiado, por mucha buena voluntad que han tenido, por mucho que se han atenido a reglas morales y sociales y legales y de convivencia. Personas que no han sido estimadas, ni valoradas, ni entendidas, ni comprendidas… Paz y bien para todos…

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es        © jmm caminero (15-21 junio 2023 cr).

Fin artículo 3.635º: “Personas no entendidas/no comprendidas”. 

E. 21 junio 2023 a MiCiudadReal.es. Euromundo Global.com.