Artículo 5.653º: “Sobre la gobernanza mundial: El Libro de los Reyes”.

                         Artículo 5.653º: “Sobre la gobernanza mundial: El Libro de los Reyes”.

La humanidad tiene que buscar conceptos e ideas y teorías y argumentos y datos para intentar que la gobernanza mundial sea eficiente y en paz y racional y con derechos humanos…

Como los Poderes Máximos Occidentales no entienden de literatura, no comprenden que un pueblo equis, que para ellos sea viviente dos o tres epopeyas. Epopeyas que se escribieron hace siglos. Pero para que ellos siguen siendo vivientes. Ese pueblo no se puede entender sólo con elementos económicos, militares, demográfico, políticos…, sino que la cultura-ideología-literatura es un elemento esencial. Por ejemplo, la India con el Ramayana y el Mahabharata, si no entiendes esas realidades no puedes comprenderlos. Porque esa dos realidades, no sólo funcionan como literatura o letras simbólicas, sino que es el esqueleto esencial y la columna vertebral de esos ciudadanos, pueblos, sociedades, naciones, Estados aunque existan 1.369 lenguas maternas, que se agrupan en 121 lenguas principales con al menos diez mil hablantes. Y, de diez a quince alfabetos o sistemas de escritura –todo según la Web, no tengo tanta memoria, señor/a lector/a-. .

En Oriente Medio nadie debió de tener en cuenta estas dos epopeyas, estos dos observaciones esenciales:

7º Borzú-Nama, autor Ata´i (Amid Abu´l), 130.000 versos (65.000 pareados), idioma persa clásico.

8º Shanameh o El Libro de los Reyes, Firdusi. 120.000 versos aproximadamente. 60.000 pareados. Persa.

Estas dos épicas-epopeyas siguen, según los datos que dispongo, siguen siendo vigentes, están en el consrructo cultural, psicológico y moral del pueblo iraní. Están en su consciente y semiconsciente e inconsciente. Creo que cuando Norteamérica hizo los planes que realizó hace unos meses, pudo tener en cuenta muchos aspectos de las esferas de lo militar, de lo económico, de lo político, de lo demográfico, de las revueltas de meses anteriores pero indujo una lección errónea de Venezuela aplicada a Oriente Medio, etc. Pero no tuvo en cuenta el “corazón” de lo hombres. Es decir, no tuvo en cuenta, la literatura, la literatura es esencial para la mente de un pueblo. Deberían entender si ellos tienen banderas de Estados Unidos en las puertas de sus casas, otros pueblos tienen otros símbolos. Y, uno de ellos es las epopeyas. Y, mientras que no entiendan el factor de las letras-literatura en lo profundo del corazón humano, individual y colectivo, no comprenderán casi nada… Y, casi nada es casi nada… Aviso a navegantes… A cada pueblo lo sostiene una epopeya, a Occidente, guste o no, es la Biblia… aunque se sea ateo o agnóstico…

Pondré un ejemplo, hace unos años, emitieron por la televisión india, los domingos por la mañana, una serie sobre el Mahabharata, pues ese día y esa mañana, toda la India quedaba en silencio. Nadie salía a las calles, Cómo aquí en la Final del Mundial, si juega España, o como aquí o casi aquí si juega el Barça y el Real Madrid… Creo que otra vez, cuándo los estados mayores de los Estados, sean de un lugar o sean de otro, proyecten una operación bélica, no sólo tengan en cuenta las comunicaciones, la informática, los aviones y los tanques, también tengan en cuenta, el componente simbólico y de la profundidad del corazón humano.

Antes si ven, he puesto un número el 7º y el 8º, según una lista que llevo haciendo ya casi dos decenas de años. Según los datos que dispongo, serían la séptima y octava en extensión, o en cantidad de versos… posiblemente, si un día, los expertos hacen un ranking mejor, teniendo en cuenta, las epopeyas que todavía no se han pasado a escritura, entonces queden un poco detrás. Pero de  momento, son el septimo y el octavo en número de versos, de todas las mundiales… Para que ustedes puedan comparar:

37º Odisea. Homero. 12.100 versos aproximadamente. 24 cantos. Griego clásico. El número treinta y siete en número de versos.

Occidente en sus aventuras políticas, económicas y de todo tipo. Tiene que tener en cuenta la psicología profunda de los pueblos. Existen muchos vectores y muchas dimensiones. Las religiones son esenciales. Pero las letras y la literatura también. Bien harían que en los Máximos Gabinetes de Asesoramiento de los Estados, tuviesen varias personas que se ocupasen de este menester… Creo que se cometerían menos errores… Errores que pueden tener consecuencias múltiples y variables…

Me sugieren que construya la vivienda del artículo un poco más pequeño en número de palabras. Porque todo el mundo tiene muchas prisas. Pero siempre he pensado que el bebedor y catador de columnas de opinión. Una de sus funciones, es pensar. Y, el articulista, tiene que ofrecer un buen bistec de uno/dos pensamientos. Para que el lector rumie ese tema, si es que desea. Ofrezca algún punto para degustar con tenedor o con cuchara el manjar o el postre. Para pensar. Bueno, aquí le ofrezco un tema y una tesis que en el fondo sólo es uno y es múltiple. Es sobre la gobernanza mundial.

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (30 julio 2026 cr).

Fin artículo 5.653º: “Sobre la gobernanza mundial: El Libro de los Reyes”.

E. 14 agosto 2026 a Fuenlabrada Noticias.com. Revista Lugar de encuentro.com.

Artículo 5.612º: “Revólveres de colección como regalos”.

                         Artículo 5.612º: “Revólveres de colección como regalos”.

Todo lo humano, todo lo que toca el ser humano tiene muchas dimensiones. Todo objeto o pieza o realidad humana tiene muchas variables, es real y es simbólica y es económica y…

Regalos raros. Los regalos oficiales hasta dónde sé es una costumbre o hábito que está en el amanecer de la historia, al menos la historia escrita. Quién sabe si  viene y deviene desde la prehistoria. Se dice que en los reinos mesopotámicos y en el antiguo Egipto y en la antigua China ya lo hacían. Por tanto, no nos debe extrañar el revolver que el presidente de Turquía ha regalado a cada país de la Otan, ya sé que se escribe con mayúsculas, pero me gusta hacerlo con minúsculas, es decir, cambio el acrónimo o cómo se denomine a “nombre o substantivo”. De todas formas, todos los días lo estamos oyendo en todos los medios. Oímos más la palabra Otan que la palabra pan en los telediarios y noticias.

Se dice que el regalo más exótico y extraño por el momento es el que se hizo y fue una jirafa que fue enviada a China en 1414. Tal fue la conmoción que se interpretó como una señal buena y positiva de los dioses hacia China. Pero el objeto o realidad que más simbólico es, y, que todos hemos visto miles de veces, al menos en imágenes televisivas o fotográficas es “La Estatua de la Libertad” regalada por el gobierno francés al americano en 1886. También se menciona como singular un trozo de roca lunar, Estados Unidos regaló trozos de piedrecitas lunares, no sé el tamaño a distintos países.

Pero hay que hacerse la pregunta, “los regalos diplomáticos”, además del valor en sí, son “piezas simbólicas”. Podríamos imaginar y pensar, “los trozos lunares” es y era el símbolo que Estados Unidos había llegado a la Luna, la había pisado, y, el resto del mundo no. En aquel entonces. La estatua de la libertad regalada por Francia es el símbolo que refleja dos grandes revoluciones, que conforman la esencia del mundo Occidental, la Americana, antes que la Francesa. Cierto es que la revolución parlamentaria inglesa es anterior a estas dos. Y, posiblemente es el símbolo, es la triada del sistema occidental sociopolítico de representación de la sociedad y del Estado.

¿El revolver que se ha regalado por parte de Turquía a todas las delegaciones de la Otan, además de ser un regalo, de ser un objeto-pieza, de tener un valor en sí, es un símbolo…? ¿La Administración Política actual de Turquía está indicando al mundo algo, quiere decir algo, quiere decirnos algo…? ¿En una Cumbre de la Otan, que es un organismo político-militar, se regala a todos, quizás para recordarles la esencia de esta entidad, un revólver…? ¿Un revólver es un arma corta con un cilindro giratorio o tambor? En definitiva es como una noria que en vez de elevar agua del fondo de la tierra, tiene otras finalidades. No olvidemos que lo inventó Colt, patentado en 1836, dicen al ver el timón de un barco, ya que buscaba encontrar la solución a un arma que pudiese ser repetitiva… Aunque ya saben que los inventos tienen muchos padres y abuelos, aunque sólo se reconozca uno o dos.

En fin la prensa nos indica que el revólver regalado al señor Sánchez por parte del señor Recep Tayyip Erdogan, va a ser inutilizado y guardado como pieza de colección.

Hagamos hoy un artículo pequeño, es decir, con pocas palabras. Dejemos al lector que se mire en un “espejo de pequeño” y él/ella busque/rebusque significados a este tema y a esta cuestión. Reflexione que puede significar los regalos que regalamos y nos regalan, entre otras cosas. Porque creo que hablar aquí y ahora de geopolítica mundial, creo que es en definitiva, el símbolo y signo de este regalo, es quizás ahora un poco pesado y cansado...

El señor Erdogan nos está recordando la frase: ¿Si vis pacem, para bellun? Por cierto atribuido a Publius Flavius Vegetius Renatus, habiendo pasado a la historia con el nombre de Vegecio. Paz y bien.

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (10 julio 2026 cr).

Fin artículo 5.612º: “Revólveres de colección como regalos”.

E. 17 julio 2026 a Diario Alhaurin de la Torre.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo 5.517º: “¿Está sucediendo la Tercera Caída de Roma?”.

                         Artículo 5.517º: “¿Está sucediendo la Tercera Caída de Roma?”.

¿Estamos en peligro que se pueda producir, que se esté produciendo, la Tercera Caída de Roma, en definitiva, de la Caída de Europa, al aunarse diversidad de dimensiones…?

Llevo toda la vida oyendo hablar y leyendo sobre el concepto de la Decadencia de Occidente, basado en el libro La Decadencia de Occidente, de Spengler, 1918-1922. Y, debo confesar que es un trauma interior e interno de occidente este concepto-idea-representación mental. Creo que ningún occidental, sea de Europa o sea de Norteamérica o América del Sur, no lleve dentro de su corazón, el temor de que se repitan otra vez las dos caídas enormes, en definitiva, de dos “civilizaciones latino-romanas”, la primera, la Caída de Roma, que fue una caída digamos en película y en proceso, fue cayendo y decayendo en varios episodios, y, la Caída de Constantinopla. Ambos eran en definitiva, la Caída del Imperio Romano. No vamos a entrar aquí a dilucidar ambos acontecimientos, pero diríamos que fue un aldabonazo-grito-tamborazo-campanazo a la cultura occidental europea, en dos de sus fases históricas...

No entramos a valorar los hechos y datos y realidades –porque caídas han sido muchas, en todas las civilizaciones, la Toma de Damasco por las tropas mongolas, fue y ha sido y sigue siendo un recuerdo consciente e inconsciente, un trauma para el mundo musulmán-. En oriente suponemos que sucederá lo mismo. La Caída de Jerusalén definitivamente por Roma, ha sido por y para los judíos un trauma que lleva recordando dos milenios.

Por consecuencia, partimos de la tesis o hipótesis o pregunta, que para Occidente, en este caso, tanto la Occidental América, Norte y Sur, como la Europa, la Caída de Roma, las Caídas de Romas, como algunos indican y expresan, después de varios siglos de existencia, tanto la Occidental, y, de casi dos milenios la Oriental, es una herida inconsciente que siempre está dentro de toda conciencia. Evidentemente, en unos más y en otros menos… diríamos que es un temor, temblor, herida, trauma… porque en Europa, no es eurocentrismo, no.

Sino porque en Europa, se siente y se percibe y se piensa, que de momento de todas las grandes civilizaciones y subcivilizaciones existentes, la que ha llegado a la teoría y la práctica a más Derechos Humanos, más libertad individua y de grupos y colectiva, más armonía entre Estado e individuo y grupos, más equilibrio entre los poderes de la religión y de la sociedad-Estado, más derechos a todos los individuos, sean mujeres o niñas o ancianas y hombres y varones; más separación real entre poderes y Poderes, no sólo los famosos Tres Poderes de Montesquieu, sino los siete u ocho grandes poderes de la Sociedad y del Estado, etc. La sociedad-civilización-subcivilización más respetuosa es la europea actual.

Por tanto, todo Occidental, en su profundo ser y seno teme que Europa caiga en una decadencia y caída profunda… Diríamos que la Tercera Caída de Roma se produzca. Que se esté produciendo ya, y, poco a poco estemos cayendo en decadencia, a y en diversas dimensiones. Las grandes dimensiones que formadas por docenas de variables, estemos cayendo en ellas…

¿Qué nos sucede en estos momentos…? ¿Qué existen muchos signos, señales, símbolos, indicios de que Occidente, especialmente Europa pueda caer en la decadencia, en una Tercera Caída…? ¿Existen variables y factores, que quizás sean por parte de nosotros mismos, hemos olvidado en una parte importante los grandes valores de occidente, la moral de siglos que nos hizo grandes, qué hemos olvidado un trato más respetuoso con el concepto de Dios, no por parte de la población, sino por grupos importantes, que a nadie se le obliga a creer en Dios, pero que incluso los que no creen en Dios, tienen que ser respetuosos con Dios, no pueden caminar, como hasta ahora, constantemente mermando la creencia de Dios, por parte del pueblo…? ¿Es decir, guste o no guste, nosotros a nosotros mismos nos hemos debilitado…? ¿Y, otros factores y variables y dimensiones…?

¿Pero también existen enormes presiones externas y exteriores, contra Occidente y contra Europa… se produce la paradoja que muchos pueblos y culturas están o hablan mal de Europa y de Occidente en general, pero por otra parte, grupos importantes de personas de sus culturas y civilizaciones ansían venir a vivir aquí, porque saben, que de momento es el lugar que más respeta la libertad individual y la libertad de los grupos, frente a toda la realidad humana, tan compleja…? ¿El aumento demográfico mundial a niveles de ocho mil millones de personas y más, ha llevado a enormes preguntas a y en todos los niveles, por lo cual, para algunos quisieran/querrían  que Europa se pusiese de rodillas, en definitiva, que la forma de vivir y de existir de Europa, cayese en una debilidad tan grande que desapareciese. Quedase en una marginalidad…? ¿Quizás, presiones de todos tipos están sobre Europa, que no podemos narrar todas, pero muchas, miren y vean…?

De ahí, que abres el periódico o la prensa o televisión cada día o cada semana, y, siempre te encuentras un dato-hecho-noticia, que parece que van en la dirección de debilitar Europa y a Europa, de debilitar a Occidente. No sabemos si organizados de forma consciente y estructurada… pero, parece que van en esa dirección. Muchos hechos y muchas flechas en una dirección, pueden llevar a que la puerta de la muralla se debilite, que las famosas tres murallas formando cerco y círculo de defensa de Constantinopla vayan cayendo, que los Acueductos que abastecían Roma, cuándo se destruyeron, pusieron por fin, a la Ciudad, a la Gran Roma en declive y decadencia y caída total...

Si se produce la Tercera Caída de Roma, si Europa cae en la Decadencia, creo que el planeta habrá perdido un faro y una luz y una lumbre y una hoguera que calienta los corazones, los cuerpos y las almas del mundo –no piensen que es sólo eurocentrismo, etnocentrismo europeo-. Porque si existe, si sigue existiendo seguirá siendo un faro para todo el planeta. Tenemos el deber y el derecho de que Europa, no caiga, no caiga en decadencia, que no se produzca la Tercera Caída de Roma. Paz y bien.

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (12 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.517º: “¿Está sucediendo la Tercera Caída de Roma?”.

E. 23 mayo 2026 a Diario Siglo XXI.com. La Voz de Palma.com.

Artículo 5.448º: “OTAN, Ahorro energético, Europa, F126”.

                         Artículo 5.448º: “OTAN, Ahorro energético, Europa, F126”.

Vivimos en la realidad del presente, pero cada realidad presente está formada por miles de realidades. La realidad es como una enorme sinfonía con miles de instrumentos tocando.

- Dice una Máxima Autoridad que la OTAN es un tigre de papel. No digo que sea un tigre de acero, pero tampoco es un tigre de mantequilla. Europa ha soportando cientos de guerras en su mismo territorio. Por tanto, la población de alguna manera, teme tanto a la guerra, por la historia, pero la población en cada época o tiempo ha mostrado y demostrado, que cuándo llega hay que ponerse en las filas y en los regimientos. Miren el presente. Dentro de toda la debilidad que tenga, funciona dicha realidad. No es bueno que se infravalore tanto a Europa en cuanto a lo militar, es negativo y malo, tanto si se hace desde el interior de Europa, como si se hace desde el exterior. Diríamos que hay traumas colectivos y traumas históricos, en cuanto a la guerra, Europa sufre de todos. Todos y cada uno de los países-sociedades-Estado ha pasado por esa situación. Ese dolor atraviesa los siglos y las generaciones. Todo europeo actual ha sufrido una pérdida de una abuelo/a o bisabuelo tío-bisabuelo/a en alguna de las guerras que hemos pasado y sufrido y soportado… No mal entiendan el carácter europeo. No lo tomen como tan débiles, ni desde el interior, ni desde el exterior…

Por eso se muestra ante el exterior y ante el interior tan pacífico y sosegado, pero no muevan y remuevan al tigre dormido. No lo hagan, por el bien de todos, por el bien de nosotros, por el bien de los que remuevan… Europa es una sociedad que es consciente que no tiene dónde ir, sólo puede quedarse en Europa. Porque en ningún lugar, tendríamos todos los derechos teóricos y prácticos que aquí tenemos, esa paella de derechos individuales y colectivos. No tenemos dónde ir. Esta es la realidad. Por tanto, señor Trump, ya que usted ha declarado que somos un tigre de papel, no despierte al tigre, no lo despierten. Para una prueba el siglo veinte…

- Me pregunto si no sería conveniente que la Administración Pública empezase a poner anuncios publicitarios para el ahorro de energía. Que cada persona en la medida de lo posible, comenzase a ahorrar. Así de ese modo, quizás la inflación no aumentaría tanto, así de ese modo nos estaríamos preparando a la situación del presente. Empezasen a explicar al pueblo y a los ciudadanos, a las mayorías y minorías formas de ahorrar energía, que pueden ser múltiples y variadas. Pregunto, pero no sé a quién me tengo que dirigir…

Ya sé que puede dar una sensación de precariedad y de debilidad. Pero creo que sería una necesidad objetiva. Quizás, después la medida sólo duraría unas semanas o unos días, porque la solución se resolvería… ¿Pero hay que hacerse la pregunta, porqué no se ha empezado ya a hacerse…? ¿Se habla de 61 días de las reservas de combustibles en el conjunto de Europa…?

- Me pregunto si queremos hacer los Estados Unidos de Europa, me digo y me pregunto, tendremos que buscar maneras de querer, valorar, estimar, amar a Europa. Diríamos dividir ese amor entre cada uno su patria chica, Francia o Portugal o España o Irlanda y al mismo tiempo Europa. Los países y sociedades y Estados es/son mucho de amor y amar, que puede ser y empezar por valorar. Es más que el interés económico y el interés político, hay que amar Europa y a Europa. Es una asignatura pendiente. Es necesario empezar a quererla, estimarla, valorarla. No es sólo viajar por ella. Sino es entender y conocer, cada uno en la medida que pueda, su historia, su arte, su cultura, sus épocas…

En Europa hemos tenido siglos de enfrentamientos o de dejar ser y de dejar hacer. Todos los países y sociedades y Estados de alguna manera se han ido haciendo enfrentándose y confrontándose con los de alrededor. Así, así se han ido haciendo los Estados-Naciones de Europa. Lo que nos ha llevamos a muchos problemas entre nosotros. ¿Por qué no se ponen más documentales en las televisiones al mediodía de Europa y no sólo de animales salvajes…?

Pero también siempre hemos tenido ese deseo de ser una unidad, lo hemos intentando muchas veces: Carlomagno, Carlos V, Napoleón… Pero ahora, llevamos casi un siglo intentándolo hacer, ochenta años en paz y con la paz. La herramienta económica es sólo un instrumento. Ahora tenemos que conseguirlo. Tenemos que amar (a) Europa. Es cómo esas muñecas rusas… querer y estimar y valorar la ciudad y comarca dónde habitas o dónde naces. Después, la provincia o región, después el ente mayor, el Estado-Nación sea el que sea, y, por encima Europa. Tenemos que cantar y loar a Europa. Hemos tenido muchos errores, pero también muchos aciertos. Llevamos siglos y siglos y siglos caminando. Amemos a Europa. Empecemos a amar a Europa, amar es más que valorar, es más que estimar, es más que ponderar… Amemos a Europa para que pueda ser posible, un Estado-Nación Europeo. Creo que ya llevamos dieciséis siglos esperando… Creo que es demasiado, desde la Caída de Roma, llevamos esperando. Creo que ya hemos esperado demasiado…

- Nos dice la prensa que Alemania no dispone de portaaviones, pero que va a construir la Fragata más grande del mundo. Será realidad dentro de tres años. Se la denomina en siglas F126. No sé porqué me ha recordado el acorazado Bismarck, y su historia que terminó el 27 de mayo de 1941. Siempre me he estado preguntando, como el Estado Mayor del Ejército Alemán, en este caso de la marina alemana, hasta dónde tengo datos, envió un barco tan grande y tan impresionante sin llevar rodeado/escoltado varias docenas de otros buques para su defensa. Porque esta teoría o estas formas de organizar el material militar, ya estaba probado y ya se sabía.

¿El Bismarck se habría hundido o lo habrían hundido si hubiese llevado una veintena de barcos de escolta de tamaño medio y submarinos de apoyo…? ¿Cómo el Alto Estado Mayor de la Marina Alemana cometió ese error…? ¿A quién se lo pregunto…?

Bueno, hoy le he abierto cuatro pequeños focos-preguntas-cuestiones para que usted reflexione. Cuatro microartículos en uno. Parecen que no tienen que ver nada, unos con otros, pero las realidades se interrelacionan… aunque sea levemente… Paz y pan y pax y bien.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (05 abril 2026 cr).

Fin artículo 5.448º: “OTAN, Ahorro energético, Europa, F126”.

E. 12 abril 2026 a Noroeste Madrid.com. Diario Siglo XXI.com.

Artículo 5.428º: “Cunqueiro, Vivienda y Petróleo”.

                         Artículo 5.428º: “Cunqueiro, Vivienda y Petróleo”.

Estimado lector/a cuándo usted saborea un helado debe saber que es un helado y no es un bistec de ternera o un solomillo a la plancha. Cuándo lee un artículo debe saberlo también.

Decía Cunqueiro si quieres conocer un hecho de la historia tienes que dejar pasar tres siglos. Creo que la idea es cierta y verdadera. Aunque tiene una pega, que en tres siglos, o dos siglos o, incluso un siglo se han perdido muchos archivos, documentos, papeles, testimonios. Pero también es cierto que en determinados episodios nacionales que han ocurrido en mi existencia, en estos más de cinco décadas de semiadulto y adulto me he fijado en algunos y jamás he sido capaz de saber, con certeza, lo que ha ocurrido. Por lo cual deduzco que cada vez que abro el periódico, siempre he pensado esto, pues lo que está haciéndose en estos momentos, nunca sabré exactamente lo que sucede, lo que está sucediendo, porqué está sucediendo, los fines de lo sucedido. Sin contar la indeterminación de la historia, algunos hablan del azar en la historia y en los hechos…

Me lleva a tener una aptitud y actitud escéptica, o, incluso de un poco creyente, esperar que si en esos acontecimientos están siendo actores Occidente o Europa o España, esperando que estén actuando de buena fe, en verdad, en bondad, en el bien mayor y en el mal menor. Es casi una aptitud y actitud de casi creencia. Una especie de creencia, una más, pero creencia, igual o a semejanza que se tiene tantas creencias de todo tipo, no sólo religiosas, porque las creencias son de muchos tipos. Y, dirá el lector/a este escribidor qué es lo que me está diciendo.

Pues es sencillo le estoy mostrando y algo demostrando que vivimos en un mundo de creencias, no sólo religiosas o no-religiosas, que son otra forma de creencias, sino también en la sociopolítica, y, en otros campos, que no le contaré y cantaré ahora, para no ponerlo en crisis. Ya, ya tiene suficiente, si este artículo lo va leyendo en el metro o en el bus, por la mañana o al atardecer antes de dormir o a media tarde, ya lleva bastante conmoción sísmica conceptual.

Pensar que el mundo sociopolítico como un conjunto de creencias y semicreencias, créame es una aptitud y actitud y concepto enormemente complejo y duro. Se le derriten los pies y el suelo. Pero qué le vamos a hacer. En tal hecho, no pondré ningún ejemplo, usted sabe de esos conjuntos de hechos, digamos un cincuenta por ciento que es verdad, un treinta por ciento lo duda o lo ignora, y, el veinte por ciento, usted y yo, quizás nunca sepamos la realidad y realidad-verdad. Es la vida. Lamento señor o señora explicárselo así. Es difícil…

Estos días, no sé qué sucederá o habrá sucedido cuándo este artículo se publique dentro de unos días. En estos días, se habla de la vivienda en España. Su falta. Y, he preguntado y le he preguntado ya. Se construyen millones de vehículos en Europa. Digo yo, no se podrían construir millones de viviendas prefabricadas, en cadena, como los vehículos. En módulos y se llevarían al lugar que se quisiesen. Millones de viviendas, formada cada una de cuatro o cinco partes o módulos, que después se interrelacionarían. Según Internet un coche intermedio dispone de entre veinte y treinta mil piezas. Creo que una vivienda tendría menos.

Por otro lado, toda la prensa lleva tres semanas asustada con un supuesto estrecho porque no puede pasar el transporte de crudo. No pondremos el nombre. Y, quizás, no sirva de nada y para nada lo que voy a expresar. Pero me digo una flota de cisternas/camiones que transportasen el crudo desde Oriente Medio hasta los bordes de Europa, hasta loa oleoductos que existan. Ya, ya sé que no sería una solución. Porque en un petrolero, pueden llevar decenas de miles de toneladas de petróleo –incluso tienen nombre, para que quede más retórico, redactaré algunos: Handysize, Aframax, Suezmax, VLCC, ULCC, tomado de Internet-.

Evidentemente una flota de cien o mil camiones atravesando dos mil kilómetros desde Oriente Próximo hasta los oleoductos más cercanos al Mediterráneo, pues no sería nada. Pero bueno, como los articulistas de opinión hablamos de todo, sin saber apenas de nada. Pues cumple este artículo su función. Quién sabe, si los expertos perfeccionarían esta idea o sugerencia o concepto o tontería, tontería supina. De todas formas esta columna tendrá poca proyección…

A veces, me digo, dejo de redactar textos, textos en general, textos de opinión periodística en particular. Porque es duro, el machaqueo constante y diario, de años y años, de cada día te somete el medio de comunicación. Vienen casi siempre noticias preocupantes. El padre que ha asesinado a su hija de tres años.

No viene dentro de la noticia que millones de padres y madres esta mañana se están sacrificando por sus hijos. Es decir, el periodismo al tener ese concepto de noticia e información, se fije demasiado en lo negro, menos en lo blanco y en los colores buenos de la vida. Es decir, el periodismo te hace un poco triste y entristecido. Nadie se ofenda. Hay personas que expresan no ver/leer la prensa por esa razón. Por eso, vuelvo a indicar, pongamos las noticias en la totalidad de la realidad, no sólo lo negativo.

Pero después, me digo también, ya sé que mis textos no tienen importancia, no descubriré ninguna fuente de la eterna juventud, ni lo pretendo. Pero son textos de buena voluntad, que buscan el bien y la verdad, aunque me equivoque y me equivoque muchos. Y, me digo, me digo, aquello de Teresa de Calcuta, sé que lo que hacemos es una gota en medio del océano, pero sin esa gota el océano no sería igual. Es una gota este artículo, por ejemplo, en medio del océano. Hoy, se publicarán en el mundo quizás cien mil artículos. Se habla entre cincuenta y cien mil artículos de opinión cada día. Es fácil multiplicar, decenas de miles de periódicos en el mundo, multiplique por dos o tres en cada uno.

La Asociación Mundial de Periódicos agrupa a dieciocho mil periódicos, la Newspaper indica que existen diez mil ochocientos. Pues multipliquen, por tres o cuatro o cinco artículos de opinión cada día… (Bueno, alguna entidad del Periodismo Nacional e Internacional nos podrían dar una cifra más exacta, porque se saben con más exactitud las aceitunas que se producen que los periódicos que existen… en cada momento…).

Bueno terminemos el artículo, y, ahora qué título le pongo a esta crónica-comentario-columna-artículo de opinión periodística. ¿Qué título señor o señora lectora cree que hay que encabezarlo…?

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (23 marzo 2026 cr).

Fin artículo 5.428º: “Cunqueiro, Vivienda y Petróleo”.

E. 29 marzo 2026 a Rota al Dia.com. Canarias Noticias.es.

Artículo 5.380º: “¿La muerte de Europa: Rémi Brague y Fabrice Hadjadj?”.

                         Artículo 5.380º: “¿La muerte de Europa: Rémi Brague y Fabrice Hadjadj?”.

Indica la prensa que estos dos pensadores y filósofos y ensayistas han realizado una conferencia en Madrid, en las que plantean que la baja natalidad europea terminará con Europa…

- Encuentro una noticia en la prensa, que dos pensadores, Rémi Brague y Fabrice Hadjadj, indican que Europa entrará en crisis si no aumenta su ritmo demográfico. Supongo que se refieren a la esencia de Europa, es decir, la Europa racionalista y empirista, la Europa nacida de los griegos del pensamiento libre y del libre pensamiento en todas las materias. Aunque Europa tiene muchas fuentes. Debo confesar, cosa que no se debe hacer en un artículo, que no tenía constancia de la existencia de estos dos pensadores y filósofos y ensayistas. Digo, que nadie que escriba, debe decir, que no conocía a un autor equis, y, en este caso expreso que no conocía, ni por nombres a estos dos autores. No se debe hacer, porque tú a ti mismo te quitas legitimidad intelectual, aunque hayas estado dando al bronce de las letras todos los días de tu existencia… salvo uno o dos… -literalmente hablando-.

Existe una aparente o real contradicción, grupos muy poderosos del mundo occidental, están postulando, desde hace décadas, que no aumente la población mundial, al menos, aumente más despacio, ya estamos en ocho mil millones y pico. Digo un hecho o una realidad, y, por otro lado, se nos dice que la Cultura Europea se puede ver herida de muerte, porque no crece la población. Ambas cosas se nos indican a la vez. Para muchos lo que de verdad se está ralentizando es la población europea, especialmente, porque otros continentes, no están haciendo caso a esta realidad. No sé, no sé lo que puede suceder, no sé, no sé lo que debe suceder. Claro está tomando medidas morales justas y equitativas…

¿Está Europa en peligro grave, lo que es la idea de Europa, cómo parece ser que en conferencia en Madrid, estos dos filósofos y ensayistas de fama mundial, parece ser que según la prensa indicaron…? Quizás, me voy haciendo obsoleto, hubo tiempos que estaba informado de casi todas las novedades, al menos en nombres, no me estoy dando el pisto de que he leído y he pensado todo. Es imposible.

Si alguien dice esta afirmación es mentira… Hay cientos de pensadores, filósofos, escritores, científicos sociales en todas las ramas, científicos de ciencias duras o puras, teólogos, artistas… Nadie, nadie puede abordar ni al uno por ciento. Si le dicen otra cosa, se están engañando, por no decir que están mintiendo, porque este escribiente que se ha acercado a todos estos campos, sin dejar un día de hacerlo, de una manera y de otra, según mis circunstancias. Porque también la vida hay que escucharla… y, hacerla y vivirla. Pues es imposible, no se puede llegar, creo que nada más al uno por ciento, si quieren un dos por ciento, y, creo que ya exagero…

Creo que también existe una realidad, un método de formación e información e investigación filosófica y humanística. Es aplicar el método medieval del sic et nom. Llevo ya demasiados años, lustros, informando de esta realidad teórica. No es inventada por mí, ni descubierta por mí. Nadie piense que me estoy poniendo medallas, no lo estoy haciendo. Es un método medieval, que tiene sus orígenes en Sócrates, a mi modo de ver, y, que de alguna manera, se lleva haciendo desde milenios. Pero quizás, quizás no sistemáticamente. Lo presenté en una comunicación en un congreso de Filosofía, asistieron diez personas, porque todos se fueron a la comunicación y conferencia principal. Está escrito y publicado…

Es crear grupos de trabajos e investigación mundiales, hoy, con Internet se pueden hacer. En todas las ramas del saber humanístico. Y, por tratados, pues eso, tratar cientos de temas o cuestiones o preguntas de cada sector de la realidad. Y, exponer la pregunta, exponer las repuestas diversas que se han dado en la humanidad. Exponer las razones y exponer las contrarazones. Y, esto hacerlo con todo y en todo… Y, así, ir unificando criterios. Porque en las humanidades existe una enrome sinfonía de opiniones, dónde todos nos perdemos y nos emborrachamos con las palabras, las ideas, los argumentos, las imágenes, los datos. Estamos ebrios de interpretaciones en las humanidades –filosofía, teologías, artes, estéticas, literatura…-.

Es simplemente, el método de la Summa, de un tal Tomás de Aquino, aplicarlo. Así, así de ese modo, trataremos, pongamos la pregunta: ¿Se puede comer pepinillos en vinagre…? Después vendrán todas las razones, porqué no, después todas las contrarazones y, así… en forma sintética y profunda, se pueden abordar cientos de cuestiones, troceándolas, matizándolas.

Así, creo que podríamos caminar hacia una cultura y civilización mundial, que tenga posibilidades de entenderse y comprenderse y vivir en paz… Así, así de ese modo, la Cultura Europea y la Civilización Europea creo que no morirá, si es que lo va a hacer, porque la Cultura europea hará lo que siempre ha hecho desde los griegos, tomar de todos los sitios lo que es bueno y verdadero, o, eso le parezca, y, al mismo tiempo, hacerse todas las preguntas posibles, sobre todos los temas posibles. Paz y bien.

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (28 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.380º: “¿La muerte de Europa: Rémi Brague y Fabrice Hadjadj?”.

E. 01 marzo 2026 a Diario Digital Luz Cultural.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo 5.257º: “¿El mundo está medio controlado o medio descontrolado?”.

                         Artículo 5.257º: “¿El mundo está medio controlado o medio descontrolado?”.

Alguien, individuo o colectivo o grupo, o varios grupos por continentes o culturas o sociedades o ideologías saben o tienen un mapa aproximado hacia dónde caminamos.

Para unos, sienten y perciben que parece que estamos en una especie de anarquía mundial, con un sistema de mandatos y normas y direcciones que nos dirigen hacia un lado o hacia otro. Otros, piensan que nadie sabe hacia dónde vamos o caminamos, no existen grupos, aunque sean elites muy reducidas que sepan hacia dónde vamos. Otros, indican que si existen grupos o elites que dirigen, en mayor o menor medida el mundo, pero según continentes geográficos o continentes metafísicos o continentes culturales-religiosos… Otros…

Si usted siempre lee el mismo medio de comunicación, o si se acerca a beber a dos o tres, entre los diversos sistemas –radio, televisión, prensa, Web de Internet-, puede pensar que digamos hay un mapa o una hoja de ruta, concepto que tanto se emplea en estos últimos años. Pero si esto además de su “medio de comunicación fijo”, toca o roza o besa o hace catas a otros medios, aunque sea para ver los titulares, percibe que da la sensación, cómo en cada sistema de información, no informan de lo mismo, ni de la misma manera, pues enseguida le viene a la cabeza, que el mundo no está tan organizado y gestionado como puede parecer. Que existe, que puede que exista una dirección básica, pero después existen muchos caminos que se cruzan y bifurcan o caminan hacia otro lado…

A esto hay que añadir que básicamente existen veinte grandes culturas humanas actuales, que digamos disponen de las cabezas de cientos de millones de personas, por tanto gestionan en parte sus cabezas y en parte sus corazones y en parte sus almas y en parte sus piernas y brazos. Pero además, éstas estamos divididos en un ajedrez de casi doscientos Estados, es decir, doscientos poderes ejecutivos, doscientos poderes legislativos, doscientos poderes judiciales, doscientos poderes militares gestionados por los ejecutivos, en su mayor parte… a esto deberíamos incluir o sumar unas quinientas megaempresas mundiales, si desean mil, que gestionan más del cincuenta por ciento de la economía mundial. Y, un cuarto factor: Organismos Internacionales, que en mayor o menor medida intentan poner un poco de orden, racionalidad, prudencia a todo el entramado sociopolítico, sociocultural, socioreligioso. Algunos indicarían un quinto factor una industria cultural y del saber y de la tecnología teórica que va avanzando en todos los sentidos, etc.

Ahora, uno se levanta mira por la ventana física de su vivienda-hogar-casa, y, mirar por la ventana de los medios de comunicación, y mira por la ventana del diálogo normal de su vida rutinaria, y, uno se plantea y se pregunta, ¿alguien sabe si existe un orden, entre esas cinco grandes dimensiones o fuerzas que existen en el mundo? Hemos citado cinco grandes clases-áreas de factores, pero pueden existir otros más… ¿Alguien, se supone grupo o colectivo, aunque sea una elite, o diversas elites se ponen de acuerdo en la gestión del mundo…?

¿Digámoslo de otra forma y manera, las elites religiosas y las elites económicas y las elites políticas de los Estados y las elites empresariales y económicas del mundo, existan cinco o diez o veinte se ponen de acuerdo entre ellas, mínimamente, al menos con un mínimo de hoja de ruta… de caminar hacia una dirección, o no se ponen… estamos en una gestión a medias del planeta, o estamos en una anarquía de gestión del planeta, que cada uno camina por dónde quiere y dónde puede…?

Creo que esto es un río o fuente de una de las grandes preguntas de la teoría política, de la filosofía política, de la política práctica de ahora. Quizás, quizás de siempre. Siempre han existido civilizaciones-imperios que han querido imponer su mandato al resto. Quizás, hoy, hoy la tecnología-ciencia ha llegado a un poder de saber y un poder de poder, que estamos en el borde del abismo. El famoso reloj del punto final o de la hora final. La tecnología ha ido más lejos que nuestras organizaciones sociopolíticas, socioculturales, socioreligiosas. Es aquello de paño nuevo en paño viejo del Evangelio…

Uno, no olvida que algunos emperadores de la Antigua Roma, cuándo dejaron de tener el equilibrio del Senado romano y de las entidades del pueblo romano, cuándo se desgajo el equilibrio, pues se llegaron a exageraciones radicales negativas, por decirlo de forma suave. Sabemos que en otros imperios ha sucedido lo mismo a lo largo de siglos y milenios. Que el Poder de una Persona –o, sólo un colectivo o ente o élite- sobre una Civilización puede tener enormes costes en derechos. Pero no encuentro otra solución para la gestión del mundo y del planeta, incluso conociendo los peligros de Un solo Poder que Gestione el Planeta, creo que es el mal menor. Evidentemente un solo Poder Mundial democrático y basado en los derechos humanos y la tolerancia y… ¡Un solo Estado en el mundo como faro de caminar hacia el futuro…! ¿O, o esto no es posible, ni siquiera sería conveniente…?

Por tanto, reivindico la necesidad que caminemos hacia un Único Estado Mundial, mientras tanto y al mismo tiempo, los Organismos Internacionales legislen cada año, más normas, aceptadas por todos los Estados, para cumplimiento mundial… Por un lado, caminemos en paz y en tolerancia, repito, en paz y de mutuo acuerdo y en tolerancia y bajo el signo de los derechos humanos a federaciones de Estados formando Estados Mayores en todo. Y, al mismo tiempo que Entidades Supranacionales Mundiales vayan ocupando más legislación y normativización del mundo… ¡Cómo alcanzar la Paz Mundial, la Paz Perpetua de Kant, en definitiva basada en el judeocristianismo…! ¡Cuándo las crías de los lobos jugaran con los corderitos y con los hijos de las serpientes…!

¿Puede que así, al mirar cada día por la ventana de los medios y la ventana física de la realidad, percibamos que el mundo no está descontrolado como parece está, o está algunas veces, y, en algunos temas…? ¡Paz y paz y paz y bien…!

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (07 dic. 2025 cr).

Fin artículo 5.257º: “¿El mundo está medio controlado o medio descontrolado?”.

E. 14 diciembre 2025 a Rota al Dia.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo 5.197º: “Cómo ha cambiado Europa y Joaquín Calvo Sotelo”.

                         Artículo 5.197º: “Cómo ha cambiado Europa y Joaquín Calvo Sotelo”.

No sé, no sé si somos conscientes lo que ha cambiado la sociedad europea y española en estas décadas. No sé, si las nuevas generaciones son conscientes los cambios en ocho décadas.

El otro día en un centro sanitario, hospital, de nuestro terruño ibérico, asistí a la conversación entre dos celadores, indicaba uno de ellos:

- Que una de las ruedas de la camilla no le funcionaba bien. –Aunque veía desde una distancia de varios metros, que lo hacía pero de forma irregular-.

- Y la persona con la que dialogaba, le daba la razón asintiendo con la cabeza y con algunas palabras, y, acompañadas de unas quejas.

Pero la camilla en cuestión, era casi una media cama, con artilugios diversos, era una especie de Rolls Royce de las camillas hospitalarias, sin exagerar. O, así me lo pareció a mí. Con un colchón ancho y extenso. Bien presentado. Y, al escribiente le recordó enseguida aquellas camillas, en algunos centros sanitarios de hace cuatro décadas y pico. Que eran cuatro hierros rectangulares con unas ruedas regulares y con una especie de lona, sujetos con una especie de cuerdas anchas...

Me dí, me dí cuenta, que incluso profesionales de un campo. Este ejemplo o caso. No eran conscientes, sin negar que todo deba perfeccionarse lo que la sociedad europea y española ha ido cambiando, casi en todos los factores para el bien. Algunos temas, diríamos que está en tablas, no sabemos si para el bien o el medio-bien o el no-bien. Pero creo que en la mayoría de los casos ha sido positiva y buena. Miren ustedes cualquier campo.

Todo este tema, es porque si alguien bucea alguna vez, en mis artículos, pues voy haciendo una cata por el articulismo de opinión de nuestro terruño. Pues me he encontrado con una columna, firmada por Joaquín Calvo Sotelo (1905-1993), dramaturgo, periodista, académico de la RAE, que algunos lo insertan en la otra generación del 27. Y, que redactó una columna hablando de los hoteles. En definitiva, nos describe la situación de un albergue, ya que utiliza esta palabra, de esta realidad, un artículo titulado: Se admiten españoles, publicado en ABC, el día 20 de mayo de 1952. No olvidemos la cifra, siempre me recuerda Aristóteles viviente y escritor y filósofo después de las guerras médicas que sufrió Grecia. Pues no olvidemos que este artículo vio la luz siete años después del término de la Gran Guerra de Europa y Mundial, y, trece de la incivil guerra civil, en expresión, demos el mérito a quién lo tiene, término-enunciado-frase de Luis María Anson.

Es una crítica clara y evidente, a esta realidad. Es cómo si alguien critica un muñeco, y, directa e indirectamente, está criticando negativamente otras realidades. Al criticar o evaluar negativamente, esto o este establecimiento que le tocó estar o ser, durante unas horas, está criticando más cosas. Es extraño, podríamos pensar, en esa idea, tan cerrada de la prensa del pasado  que tenemos y disponemos, si nos fijamos bien, encontramos con producciones culturales, o que la censura no se fijó lo suficiente, o, quizás la censura en algunos temas era más liviana, podríamos poner ejemplos, El Viaje a la Alcarria de Cela, nos está mostrando un panorama rural enormemente complejo, utilizando un término más suave.

Joaquín Calvo Sotelo, en este artículo-crónica-comentario-texto pues también. Quizás, debamos admitir que la crítica sobre la realidad cultural del pasado, no era o estaba tan cerrada. Es decir, el articulismo de costumbres, quizás nos narraba directa o indirectamente una situación más real, por tanto más política o de la “polis-ciudad”.

Pero volvemos al tema, vivimos en estos tiempos, un cierto grado de desesperanza. Siento o percibo que muchas mentes y corazones que andan por nuestras calles en estos tiempos. Da la sensación que están muy preocupados, viven en una sensación de desesperanza, de incertidumbre, de vulnerabilidad. Hay como una gran desazón. Una gran inquietud. Hay una queja profunda, sin expresar demasiada queja. Hay como una desesperanza en muchos sentidos. Quizás, parte de la población tema, que todo este artilugio social y de la sociedad, porque al final, una sociedad se gestiona en parte por un Estado y este esté muy debilitado, esté en crisis, esté en un final de etapa y surge otra nueva. Y, también la situación europea es compleja. Y, eso lleva a los corazones cierta tristeza. Cierta angustia, cierta inquietud, cierta vulnerabilidad, cierta desesperanza…

En medio de todo ello, deberíamos pensar y analizar. Mirar los factores positivos y de esperanza. Mirar este artículo que tenemos como referencia. Y, darnos cuenta, como en tantos campos hemos avanzado tanto. Posiblemente usted, si usted, yo, yo también, vive y respira hoy, por los desarrollos y progresos que se han dado en estas décadas en las ciencias sociales, en las ciencias médicas, en casi todos los saberes…

Quizás, si miramos la España de la década del cincuenta del siglo pasado con la actual. Nos daríamos cuenta, que aunque hay cosas negativas ahora, cosas de gran incertidumbre, tenemos que tener una sonrisa todavía, el mundo, si el mundo ha avanzado en cientos de factores hacia mejor, algunas variables también hay que indicarlo que no. Pero la gran mayoría vamos hacia mejor mundo y mundo mejor… Véanse los hoteles que nos narra don Joaquín Calvo Sotelo, véase las camillas de hospital, que asistí personalmente hace unos días… Paz y pan y pax y bien…

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (30 octubre 2025 cr).

Fin artículo 5.197º: “Cómo ha cambiado Europa y Joaquín Calvo Sotelo”.

E. 09 noviembre 2025 a Rota al Dia.com. Cantabria Liberal.com.

Artículo 5.190º: “Cuántos secretos existen y George Plimpton”.

                         Artículo 5.190º: “Cuántos secretos existen y George Plimpton”.

Me he preguntado muchas veces, cuántos secretos dispone cada Estado, cuántos secretos esconde cada ente social, una empresa por ejemplo, una familia, un individuo, usted.

Usted o yo, cuántos secretos o medio-secretos, ahora muchos indican que son “realidades discretas”, para no expresar que son conceptos o ideas o hechos o experiencias que quieren continúen siendo secretas, que las expresen las menos personas posibles, y, se difundan lo menos posible. También creemos que algunas cosas son secretas, cuándo no lo son, son sambenitos o maledicencias que se le han puesto a los demás, como un traje, y, a veces, sin ser conscientes ellos, las llevarán durante décadas, y, les condicionarán la vida, y, cuándo se den cuenta o perciban la realidad, quién sabe si ha pasado media vida… Porque los misterios de la carne son muchos, pero los de la mente-psique son más, pero aún más los del espíritu, espíritu en sentido estricto –aquello de Juan de Yepes-Cruz o de Santo Matías-.

Saben ustedes que voy haciendo un recorrido por artículos y articulistas, la mayoría de esta Piel de Toro de estos tres últimos siglos. Algunas veces, de fuera de esta Península inserta en otra Península, la Ibérica dentro de la Europea. Bueno hoy nos hemos encontrado con un libro de artículos y pequeños comentarios-microhistorias, micronarraciones. Me he encontrado con dos realidades en un libro, libro conjunto de páginas formando una cierta unidad, pegado-unido por el lomo, pero cuándo es manuscrito, pueden ser hojas sueltas. Me he encontrado que nos habla de paisajes y más cosas-realidades-entes-objetos, lo expreso por si alguien cree que cuando digo “cosas”, es que no sé escribir. Puedo utilizar muchos seudónimos, aunque ningún seudónimo expresa el contenido de otra palabra-término-vocablo, que en sí, es un concepto.

“No se puede guardar el secreto mucho más”, una frase en un artículo-relato, llamémosle así, titulado. Fantasía Sidd Finch, del notable periodista-escritor George Plimpton, Georges Ames Plimpton (1927-2003), en cuyos artículos-crónicas-comentarios, en definitiva, la mezcla-cóctel-combinado de varios géneros periodísticos y varios literarios, bajo mi modesto entender, claro está concentrados, porque un artículo periodístico es una esencia de palabras.

Lo que muestra y demuestra, indicaba, que no sólo los hispánicos hacen artículos de opinión, no sólo de datos. Esos textos, que muchas veces, no saben en qué liga-deporte juegan, parábola-metáfora-símbolo, creo que apropiado, porque fue un escritor-periodista, que el deporte tuvo mucha importancia en su ser-estar-contar-narrar, y, que me recuerda que quizás, este escribiente-yo, debería quizás nadar un poco más en este aspecto de la realidad humana. Aunque no sepa apenas nada. Puedo dar mi opinión. El deporte y su variante de la política, o el deporte y su control social-sociológico, y, el deporte y la historia...

Pero cuántos secretos tiene usted, cuántos medios o cuartos de secretos esconde, que quizás sólo conozca unas cuantas personas, y, otras no. Cuántas cosas que ha dicho o ha hecho, en el pasado, que se arrepiente o no, fallecerá su última pareja o la pareja definitiva de décadas, que se habrá ido al Otro Mundo, sin habérselas dicho, o, sólo algunos detalles.

De todas formas, las familias, dicen algunos se mantienen por los secretos que saben y ocultan, por los secretos que no pasan a la siguiente generación. En nuestro terruño ibérico, muchos dicen, que los nietos sólo conocen una pequeña parte de la historia de sus abuelos, pongamos por caso, y, han fallecido, y, los nietos jamás sabrán. Así, de alguna manera, los nietos son más libres. Porque cuánta actuación de dichos antecedentes, en esos años treinta y cuarenta y cincuenta, los nietos y nietas no saben y no sabrán de sus abuelos, cuándo no de sus padres. Esta historia se repite, dicen que en toda Europa, desde Lisboa hasta los Urales… por no mencionar también Siberia.

Al final, comentan muchos que esta es la gran ventana-ventaja de no pertenecer a las altas elites, que como casi nadie se fija en el pueblo, pero el pueblo tiene historia, cada individuo y familia y ente social que forma y conforma el pueblo, tiene historia… De los duques de tal y tal nombre, no mencionaré ninguno, ya saben que no me gusta herir ni con palabras, ni levemente, pues sabemos muchos de sus amores, pero de usted y de su abuelo, apenas sabemos casi nada, ni siquiera usted.

Por lo cual, la ventaja del pueblo, es que olvida su historia personal. Y, por tanto, no llevan la carga tan grande. Aquello de aquella duquesa y un tal pintor Goya, por ejemplo, sea real o sea imaginario o sea hiperbólico o sea inventado. Ni siquiera usted ni yo, sabemos los nombres de nuestros tatarabuelos en tiempos de los franceses y de la Guerra de Independencia, dicen que nombre mal puesto, ni de tiempos de Goya… pero también nuestros antecesores anduvieron por aquí. Quién sabe, si un tata-tatarabuelo suyo, aunque no lo sepa fue una semilla de un soldado  francés o alemán o italiano que por aquellos tiempos devino por aquí perdido…

¡Bueno, hoy hay que pensar, es mi intención, algo en sus secretos personales y en los de su sociedad y en los de su Estado…! ¡Porque un artículo de opinión, su función es  hacerle pensar sobre usted, usted mismo y sus circunstancias! Paz y bien.

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (25 octubre 2025 cr).

Fin artículo 5.190º: “Cuántos secretos existen y George Plimpton”.

E. 09 noviembre 2025 a El Digitalsur.com.

Artículo 5.126º: “¿Europa está en decadencia, está en declive…?”.

                         Artículo 5.126º: “¿Europa está en decadencia, está en declive…?”.

Lo dijo Marx, la economía es el fundamento de casi todo. ¿Si Europa se debilita en  economía, se debilita su moral, se debilita su metafísica por décadas de autocrítica feroz…?

El edificio social y de la sociedad está formado por grandes estructuras o dimensiones que se interrelacionan sus variables y sus factores de cientos de modos y maneras. Las grandes dimensiones son la economía, la política, la ética-moral, la metafísica-religión, la defensa, la cultura-interpretación del mundo… cada una formada por decenas de variables, constantes, factores y, que conforman decenas o cientos de interrelaciones unas con otras… Por lo cual, si una dimensión se debilita demasiado, inevitablemente, las demás se harán más débiles, se debilitarán… Puede que tarden una generación o varias, pero irremediablemente sucederá esto. Un arco con dovelas, el arco es tan fuerte como la más débil de las dovelas…

Esto, no quiere decir, que las realidades cambian y cambien, se mudan y muden, evolucionan y evolucionen, porque es inevitable que cambien, cambian los conceptos, existen cientos de miles de profesores de universidad, que su finalidad, una de las dos o tres que tienen, es encontrar nuevas explicaciones, nuevos datos, nuevos conceptos, nuevos argumentos, nuevas ecuaciones, nuevas definiciones en cientos de campos de la realidad. Sólo con esto, todo cambia. Nadie puede evitar el cambio. Es obvio y evidente…

Pero una cuestión es el cambio, inevitable como hemos indicado, y, que ese cambio, que es la combinación de multitud de cambios no se produzca con una armonía y racionalidad y prudencia. Europa, Occidente, en un siglo, en dos siglos ha roto y destruido y volado sus fundamentos éticos y morales, no es que cambie, sino que los ha volado; en dos siglos ha derrumbado gran parte de sus pilares religiosos-metafísicos, no es que haya evolucionado sino que los ha destruido… con lo cual, dos dimensiones de todo el edificio de la sociedad, del Estado, de todos los entes sociales que forman y conforman la sociedad y el Estado, y, de cientos de millones de seres humanos, los han dejado, se han quedado desnudos… están desnudos, no saben a qué atenerse.

Las tradiciones, grandes áreas de tradiciones, la cultura en general heredada de siglos ha quedado modificada, y, los grandes valores, basados en la ética-moral de siglos, aunque sea evolucionada también, y, aún más los fundamentos religiosos-metafísicos… con lo cual, siguiendo el cuento. “el rey, las elites, las clases medias, el pueblo y todo hijo de vecino está desnudo, y, no es consciente de ello”. Todo se debe a la evolución sin racionalidad suficiente, sin saber ortodoxo suficiente…

Se sigue caminando por inercia… pero las crisis morales-éticas y metafísicas-religiosas-espirituales, al final, influyen en la dimensión económica, política, de defensa justa y equilibrada y racional. Es decir, el resto de las grandes dimensiones de una sociedad y de un Estado se verán afectadas. El mundo está en constante ebullición, pueden tardar décadas, pero siempre surge otro volcán económico y otro volcán económico-político en otro lugar del mundo. Esta es la historia e Historia. Europa, se le han juntado todas esas crisis, ahora llaman crisis. No todo en Europa es negativo, no todo en Occidente es negativo… pero si algunas realidades… -Lean algo de historia en el arco Mediterráneo y Europa desde hace cuatro milenios, y, comprobarán que esta tesis y concepto es cierto-.

Si el poder económico de Europa desciende, debido a muchos factores, no sólo debido a nuevos volcanes económicos en otras geografías, sino a las razones de la crisis moral y metafísica, que hemos indicado. Al cambio enorme de enormes de costumbres, unas buenas, otras menos buenas. Entonces se produce un seísmo enorme, en el alma de cada ser humano que está bajo ese horizonte, y, entonces también a nivel social y de la sociedad y de todos sus entes, y, también del Estado… entonces, parece, en lenguaje popular, se convierte en un pollo sin cabeza. Nos parecemos a un pollo sin cabeza. Enunciado afirmativo y enunciado interrogativo…

¿Vendrá un huracán, cualquier fenómeno o hecho, y, nos caeremos por el sumidero de la historia, nos convertiremos en un parque temático de historia y de cultura y de arte y de arena de las playas, dónde vendrán las nuevas clases ricas y medianas de otros continentes, que han sabido tener un equilibrio entre la economía, la moral, la religiosidad, la política y la defensa…? ¿Y, tendremos que enseñar lo grande que fuimos… pero que ya, ya no lo somos…? ¿Aunque usted y yo no lo percibamos o veamos…?

¿Por qué tanta violencia en Occidente, tanta violencia en los discursos, en las palabras, en los Parlamentos, porqué están sucediendo hechos, que jamás pensábamos que podrían suceder, ejemplo, que el Congreso de Estados Unidos fue asaltado, jamás, jamás pensaríamos que esto iba a suceder, o podría suceder, algo así, parecido a las repúblicas que han llamado bananeras…? ¿Cómo es que pudo suceder esto…? ¿Para mí un hecho tan grave como la Caída de Constantinopla hace casi seis siglos…? ¿O, el incendio del Capitolio en agosto de 1814)

¿Todas esas violencias que se producen, todas o casi todas, quizás, sean consecuencias de la crisis occidental global, de la crisis europea global, de todas las dimensiones que hemos indicado y de otras, de multitud de factores y variables que los conforman, aunque no de todos…?

- ¿No tenemos remedio…?

- ¡Creo que sí, que se imponga el valor del saber ortodoxo, se imponga una ética y moral correcta, una religiosidad tolerante, una economía justa y racional y competitiva, una política con sentido común y prudencia…! Creo que todavía tenemos tiempo de renacer de nuestras cenizas. Pero no depende de mí, depende de todos. Sólo puedo escribir este artículo. Usted puede perfeccionarlo. ¡Pero a cuántos lectores tendrá este artículo, unos cuantos, por tanto, jamás llegará a ningún despacho…!

¿Estamos ante la Tercera Caída de Roma…, poco a poco…?

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (17 septiembre 2025 cr).

Fin artículo 5.126º: “¿Europa está en decadencia, está en declive…?

E. 05 octubre 2025 a Cantabria Liberal.com.

Artículo 5.074º: “¿Estamos dentro de una revolución…?”.

                         Artículo 5.074º: “¿Estamos dentro de una revolución…?”.

¿Estamos dentro del mar de una revolución y no somos conscientes de percibir todas las áreas y esferas que están cambiando, cientos de factores: sociales, culturales, económicos…?

Es difícil estando en una barca dentro de cualquier mar u océano ver las orillas, es difícil percibir dónde se está y hacia dónde se encamina el bote por el viento, las olas, los movimientos del mar, quizás por un remo que tengas y por la poca comida y energía y agua que dispongas. Puedes que sepas dónde está el norte y el sur, y, puede que sepas hacia dónde más o menos dirigirte. Pero estás perdido. La mayoría de nosotros estaríamos perdidos en un bote en medio del océano, más si estamos en esa situación porque nuestro barco se ha hundido, por la razón que sea –en la Segunda Guerra Mundial sucedió muchas veces-.

Pero la pregunta es: ¿La humanidad, algunos no desean que se hable de humanidad, como una realidad no existente, pero yo estimo, que es una de las palabras más bellas y más profundas que los humanos hemos inventado o descubierto… la humanidad está en una situación, dentro de una macroevolución, en la cual cientos/miles de factores, vectores, variables, funciones, interrelaciones, cambios se están produciendo y emergiendo, algunos tapándose y olvidándose y otros naciendo y sinergizándose e hibridándose con otros…?

Al ser ocho mil millones de personas cada uno de nosotros toma decisiones, opta por cosas y por ideas, abandona cosas e ideas y prácticas, acepta o desecha emociones o afectos, o metas o fines o motivos o intereses. Además de lo que vamos inventando o descubriendo en conceptos o en realidades prácticas. Inventamos un pequeño cambio, y, si es aceptado se difunde por todo el planeta. Un cambio mercantil, aunque sea pequeño se extiende por el planeta. En todas las cosas sucede lo mismo.

De ahí, que nadie sepa, exactamente, cómo será el mundo dentro de treinta años. Nadie sabe como será la realidad humana, social, cultural, económica, política dentro de tres décadas. Nadie. Podemos pensar que las grandes religiones seguirán existiendo. Pero no sabemos cómo será la organización económica a grandes rasgos. Quién sabe, si diez grandes megaempresas controlarán las mil grandes empresas mundiales, y, a su vez, estás controlarán las diez mil medianas empresas nacionales del mundo. Con lo cual, todo cambiaría… Quizás, éste sea un campo de lucha y dialéctica.

Toda la tecnología y ciencias están cambiando. No sólo la informática, sino todas y todas son todas. Unas, producen cambios en un sector de la realidad y otras en otros. Hasta cierto punto la vorágines de los cambios son tan grandes, esa suma de pequeños cambios, medianos, grandes, que nadie, nadie sabe con exactitud hacia dónde vamos. Eso produce miedo al cambio, y, una parte de la población se ata a la tradición, sea equis o sea zeta. Otros, quieren los cambios más cambios. Las filosofías intentan explicar todos los cambios y prever hacia dónde podemos ir. Pero apenas y a medias lo consiguen. Porque un cambio científico esencial, puede modificar muchas áreas de la filosofía, aunque no seamos conscientes…

Con todos los medios intelectuales y conceptuales existentes, más todos los formatos de difusión de ideas y conceptos, no sólo se pueden cambiar estos. Qué es lo que se está haciendo, no sólo cambiar las dimensiones racionales del ser humano, sino las dimensiones irracionales del ser humano –la arquitectura de los deseos, emociones, pasiones, sentimientos, instintos-, en mayor o menor medida. Cambias los afectos y emociones, aunque sea en poco de las personas, aunque sea de un tanto por ciento, y, cambias las ideas… Durante siglos, cambiamos las ideas-conceptos-enunciados-creencias para cambiar las emociones-sentimientos-pasiones, y, por tanto cambiar los actos de los hombres, y, los actos-creencias. Ahora cambias las emociones de los humanos, un tanto por ciento de ellos, y cambias sus ideas, cambias sus creencias, cambias sus actos.

No sólo se muestra en lo que compras o vendes, dónde te vas de vacaciones, en lo que votas o no. En dos siglos de acumulación de conceptos e ideas, sobre el ser humano, con la metodología científica, con una veintena de ciencias sociales los seres humanos hemos alcanzado un nivel de conceptos-conocimientos muy alto, aunque nos parezca muy limitado, aunque sea deficiente, es muy elevado en relación a la Revolución Francesa, por poner un ejemplo. Con lo cual, con todos los instrumentos de difusión que se tienen –Escuela-enseñanza, Cultura-cultura, Medios de Comunicación, Publicidad-Propaganda, etc.-, se puede cambiar la materia esencial del ser humano, no solo ideas-conceptos, sino también los sentimientos-afectos-emociones, y por consecuencia las creencias-ideas-convicciones, y, al final, los actos-hábitos de los seres humanos, o al menos de parte de la población… En eso estamos, en eso están…

De ahí, que estamos, siempre se ha estado, en un constante cambio, pero ahora aún más, estamos en una esfera de cientos y miles de cambios constantes, estamos en una megarevolución en todos los sentidos. Una hiperrevolución de todo, lo pequeño y lo grande y lo mediano, lo conceptual y la práctica-actos, los afectos y las emociones, las creencias-hábitos… Por eso, nadie sabe lo que será el mundo dentro de treinta años. Nadie. ¿Nadie sabe lo que debe o debería ser y hacer…?

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (27 agosto 2025 cr).

Fin artículo 5.074º: “¿Estamos dentro de una revolución…?”.

E. 07 septiembre 2025 a Miciudadreal.es. Fuenlabrada Noticias.com