Humor 1.470.
E. 24 mayo
Miércoles,
24 mayo 2023.
https://revistalugardeencuentro.com/2023/05/24/humor-1-470/
Viernes,
26 mayo 2023.
https://www.diariosigloxxi.com/vinetas/autor/jesusmillanmunoz
E. 24 mayo
Miércoles,
24 mayo 2023.
https://www.alhaurindelatorre.com/humor-1-471/
Miércoles,
24 mayo 2023.
https://www.euromundoglobal.com/noticia/429031/opinion/sobre-el-fracaso.html#images
E. 24 mayo
Lugar de encuentro.com (27 mayo 2023).
Artículo Periodístico 3.596º: “Sobre el rumor, la mentira y la calumnia en la cosa pública”.
Ahora, hablan de falsas noticias,
falsas informaciones, falsas fuentes, falsos argumentos, falsos datos, falsas
interpretaciones realizadas adrede.
Parto del hecho que toda persona
tiene derecho a la realidad-verdad. Que todo el mundo puede equivocarse, pero
no puede expresar algo, que sabe es mentira como verdad, algo que sabe es
verdad como mentira. Digo, reitero, digo sabe, porque esa persona cree saber,
que algo es verdad o algo es mentira. Otra cosa es que esté equivocado o esté
en el error sin saberlo.
La verdad nos hará libres, frase
evangélica, pero se puede aplicar a todo. Cierto es, que si expresar la verdad
te va a llevar a un castigo enorme, y, son muchas las clases que han sido
inventados. Entonces, cada ser humano tiene que proteger su vida. Siguiendo a Kant, y reinterpretándolo, o no dices
nada, o solo expresa una parte pequeña de ese asunto, siempre dejando claro que
no se ha tocado todo el tema –si hay mucha censura, no podrá, ni siquiera ni
expresar esa realidad…-.
En los sistemas de graves
censuras desde el Estado, sea por un color de bandera o por otra, Eurasia ha
estado llena de todo esta realidad en el siglo veinte, en unas décadas o en
otras, según tiempos y según zonas. Siempre se dice en las tabernas, que deben
existir grandes obras literarias, que no surgen por la censura, que cuándo
termine florecerá y renacerá y resucitará. Pero viene la democracia, y, se
espera uno o diez años, haber si empiezan a volar esas obras egregias y
notables, que están en los baúles, pero pasa el tiempo, y, salvo alguna
excepción, o se han perdido, o los autores y autoras han fallecido y los
herederos, no las han conservado, o, no
han tenido esperanza de su valor. O, han temido que si las encontrasen en sus
archivos, recibirían una sanción… ¡Pero las flores no brotan…!
En el periodismo sucede lo mismo.
En tiempos no-democráticos, se expresa, con razón que no se puede publicar todo
–pero también en tiempos democráticos-. Y, siempre me he hecho la misma
pregunta. Imaginemos un articulista de opinión. Está bajo la censura, tiene que
escribir artículos que atraviesen esas murallas y sembrados. Con lo cual hará artículos fáciles y simples y sencillos y pasables.
Pero me he dicho yo muchas veces,
si hace un artículo al día, no podría realizar uno, para publicar. Y, otro, ya
sin censura o con menos, no para publicar de inmediato, para ir conservándolo
para el futuro… En mi ingenuidad e idealismo y filantropía y humanismo de
joven, pensaba que saldrían, cuándo se hiciesen recensiones de artículos en
libros, de grandes autores, de un color
y de otro, de los que estaban dentro del pentágono de la Península, de
los que estaban fuera, esos otros artículos posibles y esperables e
imaginarios. Pero he ido esperando y
esperando y esperando, y, salvo alguna excepción, nunca se han materializado.
Volvemos, los descendientes los han perdido…
El escritor y articulista José Bergamín, publica en Luz,
22 de julio de 1933, un artículo titulado: ¡Hay que alambicar! Nos
habla de los rumores, mentiras, engaños, falsedades, falacias, y todo lo demás,
que queramos incluir e interpretar, que estaba sucediendo en la vida pública y
política y sociopolítica de su tiempo, en plena República, pero que también
podemos aplicar, suponemos, al ahora, en algunos casos y palabras e
informaciones y… ¡La gran tentación del periodismo y de la vida y de la
sociedad y de todos los entes sociales…!
Quizás, desde la prehistoria los
humanos se engañan y se mienten y no se dicen verdades y veracidades de
determinadas realidades, quizás, por no saber la realidad-verdad, quizás por
intereses de futuros negocios, quizás, por ideologías o intereses previos,
quizás, por mil razones.
En la famosa batalla de Kadesh, entre Ramses II y los Hititas –se ha encontrado en los frisos, una batalla que terminó en
tablas, como una gran conquista y victoria del faraón egipcio, que si no
recuerdo mal, es el que he citado…-. Además, de ser una de las batallas de la
antigüedad, que más carros de combate a caballo entraron en liza, una batalla
que se tienen datos, y que dicen, se estudia como estrategia y táctica en las
Academias Militares de ahora, y, que se compara con la batalla de Kursk
entre los alemanes y rusos en la Segunda
Guerra Mundial –ya que se dice que ha sido la batalla con más tanques de todos
los tiempos-. Y, en esa batalla de los egipcios y en la de hace ochenta años,
se utilizó también el engaño y la mentira…
Lamentablemente en la vida
rutinaria y diaria y social, en todos los ámbitos, hay personas más propensas a
camuflar los datos y los hechos, según sus intereses, de un tipo y de otro.
Ocurre en todos los ámbitos. En la vida sociopolítica también sucede. Al menos,
esperaríamos de los medios de comunicación que nos cuenten los hechos, de la
forma más objetiva posible, y, segundo, interpreten los hechos según su
ideología. No confundan en un primer momento, hechos e interpretación. Si se
consiguiese esto, habríamos avanzado mucho, en el conocimiento de nosotros
mismos.
Porque el hombre se merece la
verdad. La verdad es el alimento de su ser, y, no solo las proteínas y las
calorías, la verdad es la sangre de los individuos y de las sociedades y de los
Estados… La realidad-verdad, si es posible con bien-bondad y
racionalidad-prudencia… ¡Paz y bien…!
http://youtube.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (22-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.596º:
“Sobre el rumor, la mentira y la
calumnia en la cosa pública”.
E.
24 mayo
Artículo Periodístico 3.595º: “Literatura y teatro del y en el pueblo”.
La
verdadera literatura y teatro está en los pueblos, esas entidades que están
entre cinco y quince mil habitantes. Que se conocen de vista todos, y se saben
todo de todos.
Entiendo
la literatura y las letras, como toda forma de expresión o significación que
utiliza las palabras y el lenguaje oral/escrito. De tal modo, que siempre los
escritores están luchando entre unos y otros, por unas tendencias o estilos
y otros, por unos significantes o
significados. Pero pienso que se equivocan, al no tener en cuenta la siguiente
descripción:
Todo
son letras o literatura, lo que entra en el capítulo o área de significados con
palabras, escritas o habladas-orales. Pero en segundo lugar, existen distintos
niveles o planos de las letras/literatura. Un nivel muy bajo de literatura,
pero es literatura de bajo nivel o
letras de bajo nivel, es todo el lenguaje técnico y científico: desde el de los
escritos jurídicos, científicos, técnicos instrumentales, etc.
Desde
ese primer nivel se va ascendiendo en estructuras formalistas y significativas,
retóricas y eruditas/erudicionales, de tal modo que se va elevando, diríamos la
polisignificación del lenguaje y de la lengua. Se va ascendiendo en que una
palabra, no significa un significado preciso, sino varios o muchos, y, eso es
la metaforización y polisignificación del lenguaje, y, ya iríamos entrando en
todos los niveles de estética y belleza y racionalidad literaria. De tal modo, que
también aquí existe estratos o niveles o dimensiones
literarias-estéticas-retóricas-bellezas: primero, por la significación y
contenidos, segundo, por los lenguajes oratorios o tropos o todos los tipos de
belleza en el lenguaje, tanto en la forma como en el significado. Unos autores
utilizan más y otros menos.
Otra
dimensión es el estilo o la tendencia, y, aquí están todo lo que los humanos
hemos inventado o descubierto a lo largo de siglos, desde Grecia al menos, es
decir, se pueden utilizar unas formas estéticas u otras, y, eso es lo que
llamamos ismos o tendencias o vanguardias o estilos o retóricas diversas.
Otra
dimensión es la temática, si va más bien hacia un lado o hacia otro, unos temas
preferentes sobre otros. El ser humano o el ser humano en sociedad o la
cultura, etc. Otra dimensión son los géneros literarios, antes bien tematizados
y clasificados, ahora una mezcla, en general de todo y de todos, aunque predomine unos sobre
otros.
Los
escritores y las estéticas llevan siglos peleándose entre sí, conceptistas o
cultureranistas o gongorinos/gongorianos o surrealistas o vanguardistas o
formalistas o… Y, esto es simplemente, síntesis o estructuras de los elementos
anteriores, se toman unos parámetros o se toman otros. Y, se hace una
literatura diferente. No entienden la mayoría de literatos, que todas son
aceptables, dentro que respeten la legalidad vigente y la moralidad mínima,
porque es como si cada tendencia fuese una especie de animal o vegetal, cada
uno tiene su lugar… Si se entendiese esto, se habrían llevado bien los
cervantinos con los quevedianos y con los gongorianos y los calderonianos y
los… Y, así siglo tras siglo, seguimos repitiendo las luchas dialécticas
literarias y artísticas, por no entender el esquema anterior…
¿Y,
el pueblo? ¿Porqué y por qué en el pueblo y del pueblo y en los pueblos, esos
de una demografía entre cinco y quince
mil habitantes, aproximadamente, saben más literatura que en las grandes
ciudades…? ¡Porque en esos entes de espacio y tiempo, los personajes son ellos
mismos, los personajes son las personas, las personas son los personajes…!
Simple
y sencillamente, porque todo el pueblo se conoce, de oídas o de vista o de
hablar o de amistad o de desavenencias. Y, todos conocen como actúan, y las historias personales y familiares, hasta
varias generaciones. Y, conocen, si una persona equis ha caído en un error
moral grave o en una conducta inmoral,
al final, pagan un precio. Todo error moral
y todo error psicológico tienen un precio. Todos actúan como si fuese
una gran obra de teatro. Y, digo que tiene que tener una suficiente cantidad de
habitantes, para que se produzcan todas las realidades positivas y negativas
posibles. En el pueblo y del pueblo está la verdadera vida, está el verdadero
teatro, está la verdadera literatura –evidentemente, prefería que ningún ser
humano cayese en ningún error psicológico y moral grave…-.
En
una gran ciudad, puedes vivir con cien viviendas, en una urbanización, disponer
de la misma entrada, cuatro edificios, llevar existiendo diez o treinta o
cincuenta años. Y, no podemos decir, que no conocemos algo de la vida de los
demás, pero muy poco comparable con y en el pueblo. Esa es la ventaja y
desventaja de los pueblos, la desventaja que todo el mundo sabe y habla e
interpreta de ti y de todos. La ventaja, es saber, y percibir claramente, como
en una película o una ópera con música o
sin ella, una obra de teatro o una novela, que aquella persona, que entró en el
juego o en el alcohol o en cualquier otra realidad, al final, terminó con que
el banco se quedó con su casa. Aquella otra persona que estudió y que llevó una
vida normal y rutinaria, ha ido ascendiendo económicamente… Y, así…
En
el pueblo existe un grado mayor de sabiduría, sabiduría popular, que en las
ciudades, por parte de la mayoría de las personas. Quizás, en los pueblos
exista menos cultura académica y universitaria, que en las grandes ciudades,
evidentemente, no existe el Museo del Prado o similar, o tres universidades o
similares…
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (21-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.595º:
“Literatura y teatro del y en el pueblo”.
E. 24 mayo
Artículo Periodístico 3.594º: “Les cuento un pequeño sueño…”.
Todas las mañanas abro mi correo
electrónico esperando que un medio nacional, me escriba, y me diga que me
contrata para redactar artículos diarios de opinión literarios.
Cuento este pequeño sueño, no
para hablar de mí, que no tiene importancia. Porque este sueño puede ser el
espejo y símbolo y signo y metáfora, para hablar de su pequeño
sueño-deseo-espera-esperanza… Cada uno, cada persona, arrastra dos o tres o
cinco. Van cambiando a lo largo de la vida y de las circunstancias y de la
edad…
Diríamos, que este es el mío,
quizás uno de los últimos que tenga. Es cierto, dispongo de otros, pero ya
entran en el terreno de la intimidad y de la personalidad. No me gusta hablar
de mí. Pero es cosa correcta, se indica en los manuales, que en los artículos
de opinión se señale algo de uno mismo, algo de la vida normal y rutinaria,
algo de lo que sucede y algo de lo que te sucede…
Este es mi pequeño sueño, quizás,
posiblemente, nunca se cumpla. Y, como otros pequeños o medianos o grandes
sueños, que he ido teniendo o usted haya tenido, pues no se han cumplido.
Muchas veces, creemos por culpa de nosotros, otras veces, por culpa de otros.
Quizás, sea una suma de circunstancias y de añadidos y de personas y de cruces
y de azares y de causalidades…
¡Quién sabe! Supongo que un día,
los sistemas informático basados en entidades cuánticas, sean capaces de
descubrir, el misterio de estos temas. Serán capaces, supongo, de resolver,
cuestiones de enorme complejidad, de sistemas hipercomplejos, como es el
predecir el tiempo, y, como es el predecir aspectos de una vida…
Toda la vida, deseé y quise
escribir y ver publicados artículos de opinión. Toda la vida, se me negó esa
posibilidad. Especialmente en la prensa en papel. Solo era consumidor de esa
prensa, durante décadas. Pero hoy mismo, he mirado, cual es el primer artículo
de opinión, en esta última etapa que hice. Que me dije, bueno, nadie me puede
negar realizar artículos para un blog, para mi blog.
Y, en mayo del 2012
firmé/publiqué el primero en el blog –en un periódico fue en el año 2014-. De
esta etapa ya final. Después de desear realizarlos durante toda la vida. Bueno
todos los escritos, están llenos de artículos, si les pusiese un principio y un
fin. Pero me dije lo haré para mi blog. Después, la cosa se ha ido complejificando,
gracias al periodismo digital. Y, se han ido publicando, tres mil hasta ahora,
en unos cincuenta medios. Unos vienen y otros se van… o, dicho de otro modo,
unos vienen nuevos, y, otros, dejan de publicarme. Quizás, no tengan demasiada
audiencia. Pero no hablo/escribo para herir a nadie
individuo/colectivo/ideología/comunidad/cultura, y, eso se lleva mucho en la
prensa actual…
Le he contado un pequeño sueño,
para que usted, conviva con más sosiego y paz y tranquilidad con sus pequeños o
medianos sueños. Somos seres de sueños, no solo somos de carne o neuronas o
alma, sino también sueños. Tenemos sueños, vivimos en los sueños. Los sueños,
algunos se cumplen, muchos no. Pero tenemos que vivir con ese juego del sueño y
dessueño, con el soñar despierto y el soñar dormidos, con el soñar y el
dessoñar.
Este siglo, dicen que será el
siglo del cerebro, con lo cual al final de éste, sabremos/sabrán muchas reglas
y normas y leyes de la conciencia, del cerebro, de las neuronas. Unos,
entienden que se curarán muchas enfermedades, otros que se descubrirán muchas
preguntas que llevamos milenios con ellas, otros temen, que sea más fácil
llevar a los humanos hacia un lado o hacia otro… ¡No sé, será como siempre, el
cuchillo de Aristóteles, que sirve
para lo bueno y lo menos bueno…!
Les he contado un pequeño sueño
que tienen ustedes, les he narrado un pequeño sueño de ustedes…
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm © jmm caminero (19-24 mayo 2023 cr).
Fin
artículo 3.594º: “Les cuento un pequeño sueño…”.
E. 24 mayo
Artículo Periodístico 3.593º: “Temor a grave enfermedad grave”.
Toda
persona pasa por una o varias enfermedades graves a lo largo de su vida, pasa
por una o varias enfermedades graves de personas cercanas a ella misma.
Todos sabemos que la
enfermedad/es, graves o medianas o leves, es/son parte de la vida y de la
existencia y del vivir humano. A unos, a unos les llega su propia enfermedad
grave, al final, de sus vidas, a otros, desde el principio o nacimiento, a la
mayoría, a distintas edades del existir –incluso cuándo son pequeños y no son
conscientes de ello, y, los padres, progenitores, tutores, familiares directos
tienen que afrontar-.
La población no es consciente del
regalo de la historia, de la cultura, de la sociedad, del Estado que tengamos
en Occidente, Seguridad Social o Sanitaria Universal Gratuita, -tenga el nombre
diverso, que en cada entidad geográfica y sociopolítica disponga…-. Un derecho
que se ha ido adquiriendo, en la evolución de siglos y de siglos y de siglos de
sangre y sudor y temor y esperanza y dolor…
Pero la enfermedad siempre está
detrás de la puerta y de la ventana, cuándo pasamos un periodo largo de salud,
no somos conscientes, que nos vendrá una espada de Damocles o una pica de toreador a las cinco de la tarde en la
Maestranza de Sevilla. Siempre llega la gran y grave enfermedad. Las dos o tres
que todo ser sufre a lo largo de su existencia. De unas sale, por eso, siempre
espera otra, que llegará.
Pero es más doloroso, cuándo ésta
llega a personas cercanas y cercanas, antecesores, y, más aún descendientes
directos y en primera línea. Entonces, entonces el mundo se trocea en parte por
fuera y por dentro. El corazón se hace añicos. Si estás en medio del
proceso/diagnóstico/pronóstico, no sabes muy bien qué hacer y qué esperar. Si
temes las del futuro, porque hay indicios, estás esperando el diagnóstico y
pronóstico definitivo y certero, que sea pequeño. Si ha sido en el pasado, te
ha podido condicionar toda la vida, incluso vocacional, profesional,
económicamente…
Quizás, muchos triunfan, porque
no han tenido que soportar el dragón de afilados dientes-espadas de una grave
enfermedad en ti o en el cercano-cercano. Y, otros no han podido respirar lo
suficiente por esa realidad del pasado, con consecuencias en lustros y décadas,
de muchas formas y maneras… ¡Solo Dios, de existir Dios, que esperamos y
deseamos exista, solo Dios sabe y conoce, el corazón sufriente y alegrante de
cada ser humano…!
Esos tiempos, dónde parece que
existe algo grave, pero no se conoce el diagnóstico claro y evidente. Esos tiempos
de pruebas y esperas. Esos tiempos que no te llaman a consulta, a realización
de las medidas-pruebas para saber lo que sucede. Ese temor de tiempos, que no
conoces si esperar más, podrá complicarse más, lo posible malo y negativo. Todo
ese dolor…
Sabes que todos los días, a
miles, decenas de miles en tu país y sociedad, le diagnostican algo negativo y
malo, grave y gravísimo. Sabes que cada día, en tu sociedad y país, se
diagnóstica cosas medianas, o dolorosas o largas, que no tendrán ya curación o será
en muy largo periodo de tiempo, pero que el existir, el tronco del vivir y del
respirar, podrá soportarlo, tendrá más achaques el árbol de sangre y lágrimas y
carne y alma, pero podrá continuar, se añadirá un dolor grave a otros, o será
el primero de la colección. Pero cada día, se diagnostican pequeñas cosas y
realidades, que con algunas pócimas y algún tiempo, se curará, y, ya no
recordarás, cuántas gripes graves has tenido a lo largo de la vida, que con la
investigación médica y biológica de generaciones te ha permitido ser curada…
Pero sabes, que llegan las
alegrías y las felicidades, pero llegan las penas y los sufrimientos y los
dolores. Somos un cascaron de carne y psique-mente y alma. Y, las tres
realidades formando y conformando una unidad substancial, definición de Aristóteles y del Aquinate, y, de muchos otros. Sabes que cada esfera-capa-dimensión
de tu realidad esencial y substancial, todas y cada una te proporcionan
alegrías y felicidades, pero también, tristezas, angustias y penas y sufrimientos.
Es la condición de vida y de la vida, al menos hasta ahora. Es el ser del
hombre/mujer y de lo humano y humanos…
Tú, oh Dios, que sanaste a sordos
y mudos, que hiciste andar a paralíticos, que resucitaste a muertos, Tú, oh
Dios, Nazareno, que multiplicaste-reprodujiste panes y peces, Tú, oh Dios
Santísima Trinidad, no permitas la enfermedad grave del cercano descendiente,
que antes, llegue a mi corazón y carne y alma, yo/tú, que ya la vida, en un
gran trecho se ha ido atravesando y traspasando en multitud de formas y
maneras. Oh, oh Dios, Tú, que eres Infinito, sin saber, ni siquiera porque soy
un ser humano, lo que es ser Infinito…
http://twitter.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (18-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.593º:
“Temor a grave enfermedad grave”.
E.
24 mayo
Artículo Periodístico 3.592º: “Sobre la poesía”.
Manuel
Vilas, en Colpisa
del 09 de mayo de 2023 en un artículo titulado: La poesía y los lectores,
nos indica que le gustaría que la poesía llenase los estadios con personas.
Nos narra, si es que he entendido
bien, que realizó una entrevista, y ha sido malinterpretada, que lleva cuatro
décadas meditando y leyendo y pensando y analizando y rumiando y escribiendo
poesía. Pero que le gustaría que esta, símil o paradoja o símbolo o metáfora,
tuviese tal aceptación como para llenar/rellenar campos de futbol.
Si me permite este notable
escritor y articulista, Manuel Vilas,
si me permite añado y complemento el artículo: “me imagino que podría expresar,
que le gustaría, que algún día cada diez años, sucediese como todos los años
con el Real Madrid y el Barcelona, que el país se detiene, hasta los coches y,
también algunos dicen que las luciérnagas”. Le/nos gustaría que un día, unas
dos horas, una tarde cada diez años, dos horas se detuviese el país, oyendo y
rumiando y analizando y contando y cantando los poemas de decenas de autores
les expusiesen por la ventana de la visión lejana o televisión o radio o Internet..
Creo que Manuel Vilas lleva razón, no se le entendió la entrevista, porque
ya sabemos, que las palabras son una cosa, y, después el titular que se
cristaliza en el periódico es otro. Por otro lado, también lleva razón que
posiblemente, todos los que lo han criticado en las redes sociales, no han
leído completa la entrevista.
Opino, que no son tiempos, para
que cuatro pastores que pastoreamos la pasta de las palabras de los poemas, que
entre sí y entre nosotros nos echemos los baúles de disonancias con los textos
y los arados de metáforas/imágenes/palabras. Todos hacen/mos lo que podemos
para que este artilugio de milenios continúe andando y expresándose por el
mundo.
Pero yo, modestamente, sin ánimo
de herir a nadie, ni a perro, ni a gato, ni a caimán, ni colibrí, yo sugeriría
varias medidas posibles a/en este mar de las palabras poéticas. Primero, que no
hubiese tanta competitividad entre unos y otros. Cada uno materializa ideas y
palabras como cree conveniente o como puede. En la Naturaleza existen millones
de especies, y cada especie, suele tener millones de individuos –salvo algunas,
que están en crisis-. Los poetas pueden ser animales de muchas clases, plantas
de muchas clases, minerales de muchas clases. Todos tenemos derecho a estar y
ser y hablar y cantar. Incluso de equivocarnos. Incluso de no hacer poemas
excelentes, geniales, egregios… ¡Pero cuántos podremos superar a Shakespeare, Dante, Homero, Quevedo,
Whitman, Dickinson y cientos de más…! ¿Cuántos serán/seremos capaces de
estar al lado de esas voces…? ¡Pocos…! Pero no debemos sentirnos humillados, lo
importante es disfrutar y rumiar y sentir las palabras, y, lo esencial es
también añadir arados de versos, sean tenidos como geniales o solo como
medianos… lo esencial es conocer con el artilugio del verso…
Recomendaría, que todos y todas,
invitemos a los poderes culturales, museos, fundaciones, bibliotecas,
departamentos universitarios que creasen Archivos y Centros Documentales
Virtuales de Poesía. En los cuales, pudiesen estar todos los que quisiesen, de
un territorio fijado de antemano, o de un tiempo. Es una ficha con un nombre,
un curriculum, y enlaces a sus páginas y redes con sus poemas. Ahí, se
juntarían de una provincia, digamos cien o mil. Esa sería la base para después
analizar, estudiar, evaluar, ponderar, antologizar, recitar, etc.
Recuerdo, que El
ABC, durante muchos años, dedicaba una página a un poeta, creo que cada
día, y publicaba un poema o dos. Al final, las redacciones actuales nos podrían
indicar, a cuantos poetas publicaron, quizás a cientos, quizás a miles, quizás
miles y miles de poemas… Esta idea, ahora con digitales, periódicos digitales,
podrían copiarla los cientos de medios que existen. Eso si sería celebrar el Día
Mundial de la Poesía.
Reitero existen Centros de y sobre
la Poesía, Fundaciones sobre Poetas… existen más de diez/veinte en nuestra
sociedad y país. No podrían esos centros, abrir una posibilidad, en sus Webs
virtuales, para ir construyendo un diccionario y directorio de poetas. De todos
los lugares de nuestra lengua y territorio y sociedad y país. Quizás, al
tiempo, acabarían acumulando la información de varios miles, de varias decenas
de miles… no podrían completar sus fundaciones y centros de poesía. Cada
fundación está dedicada, por lo general, a un autor. Acaso me digo no le
agradaría esta idea a García Lorca, a
Juan Ramón Jiménez, a Jorge Guillén, a Manuel Alcántara, a Rafael Alberti, a
Francisco Umbral, a y a y a… No les agradaría a esos notables y egregios
poetas, tener a su lado, el aire fresco y viejo de otros poetas…
Hice, publiqué una columna
periodística, de y sobre las épicas y epopeyas más extensas del mundo. Por
supuesto está en crecimiento, se debe perfeccionar. Pero según los datos que
materialicé y cristalicé y expuse, de las quince primeras epopeyas y épicas más
extensas en versos del mundo. Tres o cuatro, no recuerdo bien ahora, las han
realizado personas que, en distinta época o tiempo, empezaron a respirar en la
Península Ibérica. Reitero y repito, tres o cuatro de las quince más extensas del
mundo, de todos los tiempos y culturas y lenguas, han surgido de vientres y
cabezas que respiraron el primer aire, en un triángulo o cuadrado, que de lado,
no tiene más distancia de trescientos kilómetros… Me pregunto, no es suficiente
dato, independientemente de su valor cualitativo y esencial de esas épicas,
intentar revalorizarlo/as.
Quitarnos, ya de una vez, la
leyenda negra, que es un manto tan negro, que no nos deja respirar. No es ya
tiempo, que empecemos a contar todo lo bueno que hemos hecho, a lo largo de
siglos, y, no solo lo malo… No es hora, ya que tanto hablamos de alabanza de la
poesía, que por ejemplo, revaloricemos este capítulo de la poesía, la epopeya…
reitero tres o cuatro de las quince con más versos del mundo, han nacido en
Celtiberia-Ibería-Piel de Toro-Tierra de Conejos-Hispania-España… en lengua
castellana o española –como ustedes quieran denominarla…-.
¡Vaya si hubiesen sido escritas
en otras lenguas, estarían llenos sus territorios de festivales, jornadas, las
calles, museos, fundaciones, conferencias sobre esas épicas y epopeyas,
anualmente…!
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero
(15-24 mayo 2023 cr).
Fin
artículo 3.592º: “Sobre la poesía”.
E. 24 mayo
Artículo Periodístico 3.591º: “Listas de concursos periodísticos”.
Según
la APM
publica dos listas de premios periodísticos, una tomando en cuenta la
antigüedad, otra, la referencia económica de dichos premios.
En cuanto a la lista de la antigüedad
nos encontramos, el más antiguo es el del ABC, en cuanto a la cuantía
económica o dotación el mejor remunerado es el Premio CSIC-Fundación BBVA de
Comunicación Científica. Detrás de estos primeros, existen pues una
larga lista, al menos unos cien, con distintas temáticas, formas, estructuras,
contenidos, fines, organizaciones o entidades que están detrás con el cheque o
el respaldo…
También he mirado y visibilizado
y analizado y estudiado, en algunos de ellos, especialmente, los dedicados al
periodismo de opinión, las personas que han ido pasando. Y, en algunos de los
concursos, no citaré nombres, para no dejarme alguno de ellos, ya llevan diez o
veinte o cuarenta o cien años. En el articulismo de opinión y literario, pues
hay que mencionar, que en cuarenta años, cuarenta concursos-premios pues
existen cuarenta nombres, en el ABC cien –según categorías…-.
Debo indicar que algunos de los
premiados de hace sesenta años, venga el caso, pues no sé muy bien quién o
quienes son. Lo que puede llenarte de humildad y modestia. Si a una persona
equis, hace setenta años le concedieron un premio, y, tú/yo apenas sabemos casi
nada de esas personas, quizás te suena el nombre. Te viene aquello de vanitas
vanitatis del fragor/sinfonía de la Biblia Antigua. Que los premios son
importantes, algunos muy importantes, pero que también la lava del tiempo y la
arena del desierto los van sepultando. La única solución, en este terreno, como
en todos, es ser honesto con el producto o mercancía o servicio que se ofrece a
los demás. Ese es el gran mérito, quizás una frase bien expresada y bien
verdadera y bien bondadosa, a alguien, le consuele y le sugiera paz y verdad y
bien y bondad y racionalidad y prudencia. Y, ese es el gran premio…
Los que se dedican a cualquier
actividad, todos y todas desean que les valoren su trabajo, les otorguen uno o
varios premios, a su realidad profesional, sea a toda su carrera, sea en tramos
intermedios a determinados productos. Todos los que se dedican al articulismo,
pues desean que alguno de sus artículos le sea dado/otrogado laureles. Que en
definitiva, se premia también al artículo concreto, a la persona, al medio que
lo publica, a la trayectoria, y, quién sabe, también a la finalidad del futuro
de esa firma y ese firme candidato con determinados fines, fines de unos y de
otros…
Un gran grupo de articulistas de
opinión son profesionales remunerados, muchos periodistas de profesión, muchos
literatos, muchos llevan años y décadas. Pero también existen otros que llevan
años, que no son periodistas de profesión o lo son, son literatos o son a
medias, que llevan años, que publican sin remuneración económica. Para estos,
salvo excepciones los grandes premios del articulismo les están cerrados.
Pueden presentarse, pero generalmente, terminan, no haciéndolo. Porque quizás,
después de unos años de su presencia en la prensa, ahora en los digitales.
Quizás, algunos llevan sobre sus espaldas, cinco, diez o treinta años. Después
de tanto tiempo, se han presentado sus firmas y rostros y artículos a que los
valoren. Y, siempre o casi siempre, con lógica y racionalidad, siempre lo
otorgan a las firmas de los grandes medios, a las firmas de medios regionales
–o conglomerados de medios- de décadas de existencia, raramente, a artículos
publicados en alguno de los mil digitales, de audiencia más limitada.
También algunos premios o
concursos, exigen exigencias, no propias de la era digital, con razones y
sofismas que son invenciones, quizás, quién sabe, si como preselección. Hay que
llevar firma del medio, cuándo en Internet ya es un casi documento público.
Varias copias en papel y alguna digital. Presentarlo bajo una plataforma que
muchos de nosotros, apenas sabemos como hacerlo. Algunos con firma digital en
la Administración para tener presencia en el concurso, etcétera.
Debo indicar y alabar, y, lo
expreso con agradecimiento, el Premio Julio Camba, de artículos,
solo te exigen, enviar el artículo y los datos de la persona, por correo
electrónico. Simple y sencillo y eficiente y racional. Después te contestan que
lo han recibido y se acepta la presentación. Pienso que todos los entes,
públicos y privados, si de verdad quieren que se presente una cantidad
suficiente de personas y de artículos, podrían copiar. Llevan ya cuatro décadas
y algo, y, que yo sepa, no ha dejado de ser eficiente…
Para terminar, un día, habría que
plantearse como se seleccionan los recursos humanos, en el tema del periodismo
del articulismo de opinión. Cada entidad mediática, sigue sus métodos y
metodologías. Pero tenga derecho a plantear esta cuestión. Pregunto no se
debería exigir más racionalidad. Por ejemplo, existiese un Archivo a nivel
provincial o local o regional o nacional, o varios, de distinta
territorialidad, en el que la persona que quisiese, que haya publicado
artículos de opinión, pudiese enviar un curriculum y datos y enlaces a sus
artículos.
Quizás, así, alguna vez, un medio
nacional, se acercase a esa documentación y encontrase a alguien, que lleva
diez o treinta años publicando artículos en algún medio provincial o regional.
Olvidados por las grandes capitales de la comunicación, olvidados de los
grandes medios de comunicación. Y, no todos serán genialidades, pero quizás,
exista alguna gema oculta… ¿Porque cómo hoy se escribiría un nuevo Quijote…?
¿Cómo sería hoy un nuevo Cervantes…? ¡Paz y bien…!
http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es ©
jmm caminero (14-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.591º:
“Listas de concursos periodísticos”.
E. 24 mayo
Artículo Periodístico 3.590º: “Sobre el fracaso”.
Todo
el mundo siente, en mayor o menor grado, en más o en menos temas un fracaso,
una frustración ante un objeto o ideal que no (se) ha conseguido.
Puede ser un fracaso económico,
afectivo, social, familiar o de todas las clases o combinaciones que usted o
ustedes se acuerden, viéndose a sí mismos, viendo a los cercanos, viendo a los
lejanos… Podríamos expresar que todo el mundo lleva su historia del fracaso. No
hay nadie, que no haya abierto una sonrisa en su vida, ni nadie que no haya
llorado alguna vez en su existencia, ni nadie que no haya sentido un éxito, ni nadie
que no haya sufrido un fracaso. La realidad es que la vida es la suma de éxitos
y fracasos, de alegrías y tristezas, de sonrisas y lloros, -lloros con lágrimas
o sin ellas-.
Quizás, la máxima ética moral,
sería encontrar métodos, suficientemente buenos instrumentalmente, buenos
moralmente, buenos espiritualmente, verídicos y verdaderos y bellos y
racionales y prudentes, que hiciesen o permitiesen disminuir el
sufrimiento-pena-angustia-dolor, en uno mismo, y no provocarlo en los otros. Se
olvida a veces, demasiadas veces, que la “moral es no hacerse daño a si mismo”,
y, al mismo tiempo “no hacer daño al otro”. No es solo hacer bien al otro, sino
hacerse bien a si mismo, de forma legal, moral, y correcta espiritualmente y,
después hacer bien al otro –bien prudente, racional, legal, equitativo,
ajustado…-.
Pero al mismo tiempo y antes, no
es solo hacer bien al otro, sino al menos no hacer mal al otro. No es solo
hacer bien al otro, sino hacerse bien a si mismo con equidad, libertad, buena
voluntad, sentido común, prudencia, situación, circunstancia… -no hacerse mal a
si mismo-. Combinar el bien de uno mismo racional y moral y verídico y
verdadero y bondadoso con el bien del otro, que sea moral, legal, equitativo,
correcto, prudente… -Las fórmulas éticas son más complejas que la teoría del
todo en la Física, que todavía no han encontrado-.
Paseando y repaseando y buscando
y rebuscando por la bodega de Internet me he encontrado con esta
noticia-información-libro, según el cual, en un artículo-crónica-reportaje de El
Mundo, firmado por Ricardo F.
Colmenero, el 25 de febrero del 2023, nos expresa que se ha creado un
movimiento, con un manual-libro de instrucciones denominado FuckUp
Nights, un movimiento que se creó en 2012, y que habla del fracaso, de
las experiencias de personas concretas con el fracaso, de fracasos personales,
de fracasos, diríamos vitales-biográficos-existenciales-vivenciales. Un
movimiento que va impartiendo conferencias por el mundo.
Un artículo periodístico de
opinión, no es un artículo académico, ni siquiera es un artículo de/para
expertos, sino que es una ensalada mixta de toda una serie de
productos/bienes/ideas/conceptos/noticias. Explico este aserto y enunciado,
para que el lector-a, sea consciente, que una columna de opinión es eso, una
mezcla de todo. No es un artículo académico y universitario, se pueden citar
algunas ideas de ciencia psicológica, de sociología, economía, política,
cultura, religión, teología, historia, cultura, espiritualidad, literatura,
arte, etc. Pero no se llena todo él, de enunciados y axiomas y argumentos y
experimentos… Con lo cual, no podrá usted buscar en un artículo de opinión
literario lo que no le puede ofrecer.
Pero si, le puede mostrar un
trozo de realidad, algunos conceptos tomados de la experiencia de la vida,
individual y colectiva, algunas ideas de algunos saberes ortodoxos, y, quizás,
un cocido-paella-cóctel de distintas
ideas-sugerencias-experiencias-vivencias-aciertos-errores. No es la intención
de este articulista en concreto, que usted pierda cinco minutos de su
existir-vivir en leer, ochocientas/mil palabras y, no le sirvan de nada. Desea,
que con este tema, y con otros, le sirva, como un pequeño viento de perfume de
rosas, o un pequeño trozo de esperanza, o un pequeño sentido de aliviarse un poco
por dentro. No solo, se expresan conocimientos conceptuales, sino conocimiento
de y para la voluntad/afectividad, conocimientos para intentar sosegar su mente
y algo su alma, y, algo su carne, y, algo sus ojos…
Opino que ante la
frustración-fracaso-sufrimiento-pena-angustia, hay que no perder la calma y la
esperanza, en la medida que se pueda. No realizar actos que te puedan traer más
problemas. Analizar en la medida de lo posible, la situación. No perder la
esperanza en ningún sentido. Sentir que debajo del huracán todo es negro y todo
son litros de agua que te rompen el rostro, pero que la tormenta y tifón y
huracán se irá pasando. Y, entonces, tendrás que ir tomando la respuesta
adecuada. No infravalorar el sufrimiento, ni el fracaso, ni la frustración. Pero
buscar la solución adecuada. Quizás, tendrás que consultar a especialistas y
expertos en la materia, que sean académicos y con títulos oficiales. No te
dejes engañar por tantos embaucadores y mentirosos y manipulares que quieren tu
poco dinero o tu poca esperanza o quién sabe, si tu carne también…
Un artículo periodístico es
difícil. Se deja un escribidor muchos flecos y posibilidades, muchos
potenciales caminos y no se pueden desenredar todos los nudos, entre otras,
porque el escribiente también ha sentido el fracaso. Y, no sabe muchas veces,
cómo salir de él o de ellos. Le contaré uno, quizás le sosiegue: ¿Alguien puede
sentir y desear, escribir y publicar artículos para la prensa nacional, es un
sueño, que nunca se ha cumplido…? ¿Dirá usted que eso no es comparable con
otros fracasos…? ¿Pero ese escribiente también ha padecido otros fracasos y
dolores y angustias y frustraciones y como usted los lleva encerrado en el
desierto-vergel de su intimidad…?
La fórmula es antigua, después de
la noche siempre viene el día, aunque tarde muchos meses… después de la noche
siempre viene el sol, aunque sea con alguna niebla y nube y tormenta, pero
siempre sale el sol. Es la esperanza y la espera de la esperanza, la que hace
nacer el sol…
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (13-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.590º:
“Sobre el fracaso”.
E.
24 mayo
Artículo Periodístico 3.589º: “Terminamos en el artículo periodístico”.
Hemos buceado por todos los
géneros literarios y filosóficos y pictóricos, y, tengo la sensación que voy a
terminar como deseé empezar, con el columnismo de opinión periodístico.
Lo he dicho alguna vez, o
plurales a veces, siempre deseé rellenar folios para el periodismo, pero en
décadas, nunca tuve la oportunidad, no se me dejó torear en ninguna plaza, ni
de primera, ni de quinta. Ha venido Internet, para que se me ofreciese esta
posibilidad.
En ello estoy, digamos que
estamos toreando, ya una década, y, ya han surgido de las entrañas y de los
ojos, unos tres mil. Pueden ser que tengan algún valor, o al menos, me digo a
mi mismo, un uno por ciento, quizás sirvan para ser leídos con fruición dentro
de cuatro generaciones. Cierto es, ha surgido la duda, de la IA. Pero no puedo
controlar todo, ni siquiera la parte, ni el poco. No sé lo que sucederá con ese
fenómeno.
En esta etapa de mi existir, me
centro en tres o cuatro actividades culturales de producción, de autoría
–creación me parece demasiado ampuloso para mis teclas y ojos-, y de búsqueda
–ya que la palabra investigación es demasiado grande para mi corazón-. Y, en
eso estoy, si el Buen Dios me permite años y me ofrece una pantalla de buena
lluvia de circunstancias, me gustaría entender-comprender el mundo, con unos
miles de artículos más, que puedan dar un reflejo de la realidad humana, en
algunos aspectos.
Este mismo artículo que trata
sobre el columnismo, no se engañe, es una cortina de fuego y de hielo y de
vapor obscuro, tapa que estamos hablando de algo externo, algo cultural, el
columnismo, pero en esencia estamos narrando cosas de la mente y la conciencia
humana. Estoy hablando de usted. Cambie el concepto y palabra artículo por la
que usted desee, y, tendrá unos conceptos e ideas, similares… La metáfora no de
una palabra o frase, sino de un escrito de ochocientas palabras. Parece que
hablamos y narramos y dialogamos de algo, y, no es cierto, es de eso más de
alguna realidad más. La que usted quiera añadir… -esto es una alegoría sin
alegoría-.
He aprendido de casi todo y de
casi todos. Décadas observando, estudiando, leyendo, analizando sobre decenas y
cientos de temas. Décadas comprendiendo artículos de cientos de nombres y
firmas, de ayer y de hoy. Y, en estos últimos años, todas las tesis doctorales
y TFG que me han caído en las manos sobre el columnismo de opinión en
particular, y sobre otros temas del periodismo… Con eso, pienso que estoy
construyendo un producto de calidad suficiente, no digo que sea genial, pero
tampoco pienso que es ínfimo. Sé que tendría más aceptación si levantase la
piel de algunas entidades, personas, colectivos y después las asase con aceite
en el fulgor de la frase. Pero no es mi estilo estético, ni mi estilo
conceptual, ni mi estilo ético. Pago un precio alto por no freír otras
conciencias: baja audiencia, cabeceras limitadas, dividendos económicos
ninguno, ninguna mención…
Intento construir un producto
cultural eximio y valioso. Ofrezco a cualquier persona que se acerque a beber
de esta agua en forma de palabras y conceptos e ideas e imágenes y datos.
Intento ampliar su conciencia. No deseo convencerla, ni persuadirla de nada, ni
llevarla hacia un lado del círculo o sacarla de él. Solo deseo expresar ideas y
palabras y tropos, que le sirvan para meditar y reflexionar. De camino al
trabajo, al caer la noche, entre descanso y descanso del café, quizás, que
piense que existen otros temas, además de los que le tienen enganchado al
corazón esa mañana y día. Servimos con palabras. Otros ofrecen café o cirugías.
No sé más que usted, no soy más importante que usted, no soy mejor persona que
usted. Pero usted ara tomates y yo aro palabras…
De alguna manera, los artículos
son la síntesis del pensar y repensar sobre cientos de cuestiones a lo largo de
décadas. Es también, sentar las bases de un corazón que ha ido llenándose de
algunas alegrías y muchas preocupaciones. Como el de todos y el de todas.
Siempre se está hablando de libertad de expresión, después, pocos admiten que
en ese tema concreto, tu parecer sea diverso y diferente al de los otros…
Cansado estoy, no digo de hipocresía, sino de una mezcla de intereses y de
situarse en sillones y de entenderse: no me diga que respeta tanto la libertad
de conciencia y de expresión, y, después, no me admite que sobre cualquier
tema, tenga mi opinión, aunque esté equivocada….
Quizás, en el articulismo,
todavía existe un cierto grado de importancia de libertad de expresión y de
conciencia. No total, no perfecta, porque está mediada por muchos factores.
Pero todavía esta mañana te puedes levantar y escribir sobre el canto del
gallo. Y, todavía, los demás te lo admiten o medio admiten. En ese cantar del
gallo, recuerdas, como tantas personas, has dejado de ver y de oír, no sabes si
han cambiado de ciudad terrena o han caminado a la ciudad celeste…
¡Pero cuánto me gustaría y
agradaría, que un medio nacional de papel-digital me contratara para redactar
artículos de opinión de forma diaria…! ¡Sería mi pequeño éxito final, al final
de mi trayectoria en mi existir en este mundo…! ¡Pero este deseo debe ser
demasiado grande para mis ojos y boca reseca…!
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm © jmm caminero (11-24 mayo 2023 cr).
Fin
artículo 3.589º: “Terminamos en el artículo periodístico”.
E.
24 mayo
Artículo Periodístico 3.588º: “No escuchar (a) la propia cabeza”.
En el paisaje humano, ya desde
hace años, de diez personas que te encuentras por la calle, la mitad van con la
cabeza metida en el dispositivo móvil, enviando mensajes y escuchando.
Hubo una fotografía famosa
publicada en el diario El País, quizás, hace dos décadas,
que una familia en la playa, de vacaciones, con traje de baño, los cuatro
miembros frente al mar y a la mar, unos al lado del otro, todos mirando el
móvil, escribiendo, enviando mensajes, recibiendo…, sin hablarse/mirarse entre
ellos…
De vez, en cuando me viene a la
cabeza esa imagen. Ha ido cambiando mucho la vida y la existencia en estos
últimos años, los artilugios informáticos de comunicación, portátiles, se han
multiplicado y exponenciado sus posibilidades. Ahora son verdaderos
ordenadores, la prueba, es que los de gama sencilla, tienen un precio de la
mitad de un ordenador portátil o de mesa, de gama simple.
Esta es la realidad el mundo ha
cambiado, la técnica-tecnología, uno de sus fines a lo largo de la historia, es
que modifica un sector de la realidad social y humana. Y, que se va aplicando a
distintos campos de esa misma realidad. Y, que las consecuencias son
impredecibles, imprevisibles. Da lo mismo sea el arco con flechas, el fuego, la
rueda, la imprenta de tipos móviles… Además, todo se va modificando,
convirtiendo en otros artilugios, disponiendo de otras consecuencias.
Atraviesas el estómago de un
recinto, da lo mismo, sea la sala de espera de un centro sanitaria, un
restaurante-bar-cantina, sea por la calle, la mitad de las personas van
embelesados y amando y besando la comunicación que se realiza por ese medio. No
voy a criticar negativamente, porque este hecho o realidad, se irá
complejificando, además, se irá extendiendo a más edades y, cada vez tendrá más
importancia. Este camino-técnica no sabemos hacia dónde nos lleva/rá… Te cruzas
con una madre y un niño pequeño, y, va la madre/padre metida en el huracán de
la pantalla táctil y apenas va pendiente del niño/a, y, muchas veces, el
niño-niña va pendiente y mirando a la madre/padre para que le diga algo… -pero
en fin, supongo que todas las respuestas y noticias son urgentes para ese
progenitor…-.
Pero no puedo obviar, que me
temo, que cada vez menos personas, dejan que sus ojos perciban la realidad
exterior/interior, que menos, cada vez, escuchan y oyen y dejan que sus
cabezas, en sus sentidos externos e internos les hablen. No dejan tiempo para
que su consciente hable a su consciente, que su semiconsciente a su consciente,
su inconsciente a su consciente…
Es cierto, que en caso de una
urgencia, en caso de una noticia, en caso de búsqueda de una información, en
caso de saber dónde está tu hijo o abuelo, en caso de mil razones, ya los
móviles-celulares que son artilugios informáticos unidos a un cuerpo humano de
sangre, son importantes, incluso, en algunos casos esenciales para la
supervivencia del individuo. Pero tampoco deja de ser cierto, que no te dejan
observar la realidad, exterior e interior, de forma normal y natural –dentro de
lo que pueda ser normal y natural, en el mundo actual, con mil tecnologías, que
están funcionando cada momento…-.
De momento, hay personas que
salvo en determinadas condiciones, no llevan consigo el móvil, y menos de las
últimas tendencias, a lo sumo uno de teclas. En el resto del y de su existir humano, procuran, no acunarlo en el
bolsillo, siempre al lado, en sus casas, ni tampoco en la calle, salvo
excepciones. Quizás, sean los últimos mohicanos, quizás, esa forma de ser y de
actuar en el mundo, es del pasado, quizás se pierdan mucha información, quizás,
no tengan comunicación con cientos de personas en el momento y en el instante…
Pero quizás, desean que su
cabeza-conciencia-consciencia les siga hablando. ¡Quizás, no quieran renunciar
a su ser íntimo, para que desde dentro de forma natural, sigan
surgiendo-fluyendo-nadando los recuerdos, ideas, conceptos, memorias, deseos,
pasiones, emociones, unas buenas y otras menos buenas, y, que no sea cortada
esa comunicación interior, por la llamada última o el mensaje último de alguien
que está a diez metros o a cien mil metros…!
Desde el punto de vista
afectivo-emocional o conceptual-cultural, pienso y opino y estimo y creo, que
todo artilugio dispone de muchas dimensiones y perspectivas y finalidades y
causalidades. Si el móvil ha triunfado universalmente, es porque permite al ser
humano cumplir deseos y necesidades muy profundas y extensas y universales. Con
lo cual, no soy maniqueísta, en casi ningún artilugio y tecnología, todo
dispone de dimensiones positivas y otras negativas. En una ocasión, no
narraremos el hecho, hace ya casi veinticinco años, por haber tenido un móvil,
habría dado quién sabe si una oreja o una pierna, para avisar a las fuerzas de
seguridad policiales. Pero no disponía. Aquello terminó bien, pero sin saber
cómo y el porqué y el por qué.
Hoy, con el móvil, saben y pueden
saber, los poderes dónde estas y con quién hablas, de qué hablas, cuánto
tiempo, cómo te mueves. Acumular esos trillones de datos de información de una
cantidad enorme de individuos, es una herramienta enormemente poderosa para
comprender y entender la realidad humana.
Y, quién comprende a los humanos,
en su superficialidad y en su existencialidad y en su esencialidad, puede
pastorearlos hacia un lado o hacia otro, hacia bienes y hacia no-bienes, hacia
unos fines o hacia otros… ¡Paz y bien…!
http://youtube.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (12-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.588º:
“No escuchar (a) la propia cabeza”.
E.
24 mayo
Artículo Periodístico 3.587º: “El mal/maldad, documentales de J. Sistiaga”.
Todo
ser humano, posiblemente, desde hace decenas de miles de años, se pregunta una
o muchas veces, sobre el problema del bien y bien moral, y, el mal y el mal
moral.
J.
Sistiaga
presenta una serie de documentales, con distintos nombres, pero con el
substantivo y adjetivo del mal y de la maldad, y, con entrevistas y
explicaciones, intenta poner un lazo y círculo al problema del mal y de la
maldad. Intentar entender y comprender varios tipos o clases o casos o ejemplos
o realidades.
Cuestión esencial.
La gran pregunta, que está dentro
y detrás, a mi entender, ¿es si el mal tiene un origen genético esencial, o si
es diríamos ambiental, incoado en las primeras etapas de la vida humana,
infancia y niñez y adolescencia…?
Se entrevista con diversas
personas, que de alguna manera o forma, pueden dar ópticas diversas y
diferentes al mal y a la maldad humana. Sus explicaciones posibles o reales, o,
al menos algunas de ellas. E, intenta entender el misterio y el enigma del mal
y de la maldad, que puede tener, diríamos, dos grandes focos o dimensiones: el
mal individual, realizado por una persona por su causa y su poder y su
iniciativa, sea en un grado o en otro. O, el mal, diríamos organizado o
gestionado por algún o algunos poderes, como en el siglo veinte, se extendió y
se desarrolló por el planeta, especialmente en Eurasia.
Análisis del mal/maldad.
La humanidad lleva siete-ocho
décadas planteándose como fue posible que en el segundo tercio del siglo
veinte, se desarrollase un mal/maldad de forma tan horrenda y cruel y
organizada y gestionada, desde el poder o los poderes, y, que llevó a millones
de personas a campos de trabajo, campos de concentración, campos de
concentración-exterminio, campos de exterminio, en algunos lugares de Eurasia,
bajo unas banderas-ideologías o bajo otras, bajo unas causas o circunstancias o
bajo otras… Además de genocidios –más o menos organizados…-.
Llevamos reiteradamente, la
humanidad, generación tras generación haciéndose esta pregunta, y cada persona
o colectivo abordándola, del modo que puede o sabe, desde la ciencia, ahora, la
neurociencia, la psicología, la historia, la cultura, la ética, la filosofía,
la religión, la política, etc. Desde las ideas o sistemas de ideas e
ideologías, las circunstancias históricas y sociales y económico-políticas,
desde las teorías del mal y de la maldad clásica, expresadas siglo tras siglo
por la filosofía, desde las teologías cristianas y el problema del mal, desde
el concepto de Adán y Eva, y la serpiente…
Psicopatía/sociopatía.
Se ha llegado al concepto de
psicopatía/sociopatía, se ha concluido que existe un uno por ciento de la
población que estaría dentro de esta realidad y concepto y posibilidad. Se ha
expresado, el nuevo concepto “de semipsicopatía o de psicópatas incardinados en
la sociedad”. Que viene a ser, si es que lo he entendido bien, en estos años de
reflexión y análisis y búsqueda de explicaciones, “personas que viven y existen
en la sociedad, y, que en esencia son psicópatas pero se adaptan a la sociedad
y se incardinan en ella”. Pero si surgiese una situación equis, y si existiesen
unos poderes zeta, y si existiese una “normativa propicia”, podrían ser y estar
y situarse, en actos y acciones horrendas.
Dicho de otro modo, la
psicopatía, se puede percibir, en distintos ámbitos de la realidad. Quizás,
soterrada, camuflada, tapada, escondida. Pero todo el mundo, en privado y en
semipúblico, en las conversaciones de tascas y cantinas se refiere que aquella
persona, se comporta, de un modo no correcto, aunque aparente seguir las normas
legales y las normas religiosas y las normas éticas y las normas morales.
Conclusiones.
Que aunque puede y pueda parecer
muy extrovertido aquella persona, muy empático, en el fondo arrastra un corazón
lleno de deseos de manipulación, de mal, de maldad, de engaño, de mentira, de
buscar su fin propio, sin empatía profunda hacia el otro o algunos de los
otros, con ciertos grados de narcisismos no controlados, de soberbias mezcladas
con traumas diversos, quizás, con infancias muy complejas en algunos casos… y,
que evidentemente, muestran esos males, no contra toda la sociedad, -son
suficientemente inteligentes, porque saben que no pueden manipular a todos-,
pero si a ciertos sectores o personas o grupos o individuos. Y, eso se puede
mostrar y explicitar en lugares de trabajo, amistades, familia en sentido
amplio. En distintos sociales, económicos, políticos, culturales, etc.
La gran pregunta que los
especialistas deberían hacerse: ¿si una parte importante de personas que han
llegado a ser grandes dictadores en el siglo veinte, han tenido unas “infancias
muy complejas”, que podría ser la base de las actuaciones políticas
posteriores?
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (15-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.587º:
“El mal/maldad, documentales de J. Sistiaga”.
E.
24 mayo
Artículo Periodístico 3.586º: “Articulista y Poeta: Félix Grande”.
En este recorrido por algo de la
historia y del paladar por el articulismo/columnismo ibérico, me he tropezado
con un libro: La Vida Breve, de Félix
Grande, editorial BAM.
Se ha definido el artículo como
el soneto del periodismo o el violín de la prensa o mil otros tropos. Pero no
cabe duda de que el columnismo es una especie de mirada y perspectiva de
personas concretas sobre múltiples realidades. Se permite el juego de la
libertad de estilos y de temas.
En la teoría sobre el periodismo,
sobre la literatura periodística, sobre el artículo como género hibrido entre
la información y la poética/literatura, y, todas las teorías de la retórica
desde las clásicas hasta ahora. Siempre se está intentando buscar la esencia
del artículo –como aquella frases o revelación de F. Umbral, que se pasó muchos
años, intentando descifrar la esencia del artículo, para poder copiarlo y
transformarlo, para poder vivir de la escritura, en definitiva…-.
En este paisaje sobre el
articulismo, que he indicado voy haciendo, en dos vertientes o versiones o
formas: una comentando a algunos articulistas o algunos libros de columnas de
articulistas, periodistas más escritores, escritores literarios más
periodistas.
Y, la otra variedad, es
comentar-cronicar-analizar-ampliar alguno de los artículos que han firmado. En
este viaje interior y exterior, al menos, ya irán más de cien, quizás, más de
doscientos. Y, he llegado a una conclusión, es imposible llegar a todos y
todas, existen miles, decenas de miles de articulistas, que han ido sembrando
estos campos, desde hace dos siglos, desde Fernán
Caballero, que está antes de Larra
en el tiempo, y de Mesonero Romanos,
Alarcón, etc. –Opino de pasada, que existe un articulismo anterior a Larra, y, que las facultades de
Ciencias de la Comunicación deberían analizar y bucear, y, también, un
columnismo realizado por mujeres, no solo del siglo veinte, sino de antes…-.
En ochocientas/mil palabras, el
artículo, en seiscientas la columna, en trescientas/cuatrocientas la
microcolumna, una persona con dos ojos o con uno, si ha tenido un accidente y
ha perdido uno, con dos orejas o con una, si ha tenido una enfermedad y ha
perdido una, y con un corazón y cerebro intenta entender y comprender algo del
mundo. Trozos del mundo.
Desde los años setenta del siglo
pasado, se produjo un huracán de artículos de opinión y de articulistas. Miles
existen en estos momentos, que publican, cobrando dólares o no, en los más de
mil medios de comunicación existentes –radio, televisión, prensa papel y
digital, blogs, redes sociales…-. Y, todo y todas las voces, intentan expresar
estados de conciencia, siguiendo la fórmula filosófica, estados de la realidad,
estados de las pasiones, estados de las percepciones, estados de los fines e
intereses…
Todo
escribiente-escribano-escritor, dicen, que cuando fallece, pasa por un periodo
de purgatorio intelectual y literario. Sus nombres se desdibujan. Unos,
renacen, los menos, la mayoría se van olvidando. Ahora, con las regiones
sociopolíticas y autonómicas, se recuperan nombres, regionales, en casi todas
las temáticas. O, eso se pretende. Las universidades de ámbito regional, han
sido un milagro de agua fresca para ello. Pero Félix Grande, se merecería tener un lugar más importante, sus
palabras, sean en forma de versos troceados o sean de versos alargados en
frases de prosa. Nos muestra un modo de ser y de estar original e innovador y
clásico y tradicional y vanguardista, en definitiva un corazón que anhela y
unos ojos que percibieron. No totalmente diferente a otros, pero siempre con
toques personales e individuales –como en el caso de la mayoría de los poetas
articulistas y columnistas poetas-.
Si el rostro no es idéntico unos
a otros, ni siquiera igual, cómo va a ser la escritura de cada uno, los andares
de cada uno, los gestos de cada uno, las conexiones cerebrales de cada uno, el
corazón de cada uno, el alma de cada uno… Somos, en casi todo, semejantes e
iguales, pero con diferencias, pequeñas o medianas. Cada persona es un misterio
y un enigma frente a mil espejos…
Decir que se hagan directorios y
diccionarios y archivos de articulistas por provincias y por regiones. Es
cansar a los lectores, porque si es que tengo tres o cuatro, como diría J. M. de Prada, pues si él dice, si
tiene todavía dos o tres, los demás como yo, no tendremos nada más que medio,
y, no durante mucho tiempo. Bueno, indicaba que esa sugerencia, ya la he
redactado unas decenas de veces… Porque es la única manera, de saber cuántas
especies de seres vivientes existen en un nicho biológico y natural. En este
caso, en la ecología de la cultura y del periodismo y articulismo…
Se habla mucho de libertad de
conciencia y de expresión y de publicación y de culto y de creencias. Pero
después, si escribes que “has visto esta mañana un dinosaurio volando y
besándose con un unicornio”, todos dirán que es una enorme mentira, una enorme
falsedad, una enorme hipocresía…
¡Pero eso es la literatura, eso
es el articulismo literario, indicar que hemos visto ornitorrincos andando por
la Luna, para de ese modo, nos sirva para hacernos preguntas, solo eso,
preguntas…! ¡Aquí mi homenaje a la poesía y al articulismo de Félix Grande, habitante de
Mérida-Tomelloso-Madrid…! ¡Paz y bien…!
http://youtube.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (18-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.586º:
“Articulista y Poeta: Félix
Grande”.
E. 24 mayo
HUMOR 1822 AL 1825. 22. Humor 1.822 [1] . 23. Humor 1.823 [2] . ...