Artículo Periodístico 4.333º: “Cumplir una ley y cumplir una moral mínima”.
Una sociedad sin sistema jurídico
justo y equitativo y eficiente, no puede funcionar, pero si la inmensa mayoría
de la sociedad no cumple una ética y moral mínima tampoco.
Debemos
preguntarnos, si Europa está cayendo en la decadencia o declive, en distintos
parámetros, pero uno de ellos, es el ético y moral. Puede que tengamos los
sistemas jurídicos más elevados del planeta, junto con Occidente, jamás, los
humanos que viven bajo el techo de Europa o de Occidente, jamás han tenido
tantas libertades reales y teóricas, y, tanto valorar cada persona individual y
los derechos humanos como ahora tiene Europa, y, en general, Occidente. El
sistema jurídico es, en general, hablando, uno de los más elevados de toda la
historia. Se ha incardinado en ese sistema jurídico y legal, una serie de
normas y leyes y parámetros que permiten un grado enorme de aspiración a la
justicia, equidad, legalidad, veracidad, imparcialidad, etc. –salvo en algunas
temáticas-.
Pero
también, podemos pensar y preguntarnos, si a nivel ético y moral, la sociedad
en general, o grandes partes de la sociedad, ha caído o está cayendo, cada vez
más deprisa y con más cuantificación y cualificación y gradación, en sistemas
de moralidad y de ética, erróneos teóricamente, y, en la práctica, al menos, en
algunas áreas de usos y costumbres y actos y actitudes y aptitudes está cayendo
en graves realidades de amoralidad, inmoralidad, contramoralidad,
antimoralidad, anarquía moral importantes y esenciales…
Debemos
preguntarnos, que no es en todo el concepto de acciones morales, sino cada
grupo o sector en unas dimensiones o prácticas, y, otros en otras, pero en el
conjunto caminamos hacia un sistema jurídico muy elevado moralmente, en
general, o, en casi todos los aspectos, -no en todos-, y, por otro lado, una ética
moral e individual y grupal y de determinados colectivos, que en cosas
esenciales, difieren del sentido común, de una moralidad mínima universal…
La
cuestión grave y dura y permanente, es la de siempre: ¿Una sociedad o un Estado
o una cultura puede permanecer siendo y estando eficiente y fuerte y racional,
si solo dispone de un sistema jurídico y constitucional, bastante elevado y
perfecto, sin negar algunos errores graves, pero la moralidad y la ética de
dicha sociedad, parte o las partes de esa sociedad, es deficiente, en algunos
puntos de forma grave…?
O,
la pregunta o cuestión, aún más profunda y esencial, ¿la ética y la moralidad,
la proporcionaba en Europa y en Occidente, el cristianismo, si el cristianismo
está cayendo en decadencia y en declive, cada vez más, de década en década está
en retroceso, en multitud de aspectos de la realidad y de la vida, de los
grupos y de los individuos, entonces, el manantial y la fuente de la ética y de
la moral, que era el cristianismo, aunque el cristianismo no sea solo moral, ni
solo ética, pero si esta era la fuente y el fuego, y, éste va en declive y en
decadencia, cada vez en más corazones y cabezas humanas, la población en
general se va quedando desnuda, se va enviando a la lucha de la vida, cada vez
más, a más generaciones y millones de personas, se envía a la batalla de la
vida, a más personas sin escudo y sin lanza y sin espada y sin malla, y, por
tanto, más personas propensas a fracasar en la moral, y, en definitiva, en la
vida, en definitiva más sufrimiento individual y colectivo, la vida diaria y
rutinaria se hace más difícil, porque las relaciones humanas que se basan en la
moral se hacen más difíciles y polémicas…?
Pero
la pregunta, mirando la historia y la filosofía de la historia, mirando siglos
y siglos de evolución, la realidad es que una sociedad-cultura-civilización y
conjunto de Estados que están bajo esos parámetros y realidades de una justa
ética y moral. La pregunta es que si la ética-moral de esa entidad cae en
declive y en decadencia, a medio plazo, también caerá las distintas estructuras
y superestructuras o infraestructuras, da lo mismo el sistema de análisis que
usted disponga, es decir, caerá en declive la economía, la política, la
defensa, y, todos los parámetros que depende de ella, incluso el sistema
jurídico.
Porque
la ética y la moral, -junto con la metafísica y la religión-, son los grandes
pilares que sustentan a las sociedades, las culturas, las economías, las
políticas, y, en definitiva, el Estado. El Estado como el gran artilugio e
instrumento y arquitectura que permite que sociedades, con ilimitados conjuntos
de individuos y colectivos, y, fines y prácticas se ponen en funcionamiento. El
Estado, permite al ser humano vivir y sobrevivir en sociedad, y, cuándo el
Estado falla, la vida de los humano se debilita enormemente, se pone en el
borde del abismo…
Muchos
piensan, que pueden sustituir la moral de la filosofía cristiana, -se sea ateo
o agnóstico o escéptico o creyente en cualquier ideología-, algunos piensan que
pueden sustituir dicha filosofía cristiana, o dicha moral y ética cristiana,
por la kantiana o hegeliana o cartesiana o heideggeriana o la sartreana o la
que sea. Pero se equivocan, incluso admitiendo que esas fueran superiores a las
cristianas, se tardaría siglos, en que la inmensa mayoría de la población la
aceptasen, y, después, porque los individuos y grupos iban a creer en esas
morales, y, no en otras…
Sin
una ética y moral mínima y universal, las sociedades y culturas y Estados que
conforman Europa, caerán cada vez más en un aumento de decadencia y declive.
Porque es la moral y la ética, la más correcta y justa y equitativa y eficiente
posible la que sostiene todo el edificio de una sociedad y de un Estado. No se
pueden crear relaciones humanas, solo con las leyes jurídicas, sino también,
con una ética y moral correcta. No se puede basar todo en los sistemas
sociojurídicos, porque no son suficientes, sino es la moral y ética correcta,
la que permite, que los humanos, en su vida normal, puedan vivir. ¿Sin una
moral correcta cualquier sociedad que no tenga esta herramienta caerá en
decadencia y declive casi irremisiblemente…? ¿Caerá en multitud de
contradicciones, controversias, violencias de mayor o menor grado, en la vida
normal y rutinaria, desde cualquier
negocio a las relaciones humanas, pasando por las comunidades de vecinos, em
las familias, en los trabajos, etc.? Pregunto
Y,
al final, la ética y la moral europea, estaba fundamentada a su vez, en la
metafísica y la religiosidad y la espiritualidad y la moralidad del
cristianismo. Nos guste o disguste, esta era la realidad. Lo quiera usted ver o
no. Sea usted ateo o sea agnóstico o sea de la ideología que sea. Porque usted,
se dirá, yo me salto este conjunto de normas éticas, y, su vecino otras, y,
así, todo el edificio se resquebrajará, y así todos o ciegos o mudos o sordos o
cojos morales y éticos... ¿Sí o no, cuánto de sí y cuánto de no…?
http://filosliterarte.blogspot.com.es © jmm caminero (15-21 julio 2024 cr).
Fin artículo 4.333º:
“Cumplir una ley y cumplir una
moral mínima”.
E.
21 julio