Artículo Periodístico 293º: “Boutades y
ocurrencias y sofismas y equívocos”[1].
0.
¿Grupos ideológicos cada semana dicen una o dos boutade para que así el resto de medios de comunicación siempre se
estén hablando de ellos? ¿Cada semana las mismas personas o entidades envían un
globo sonda, con una medida que es irracional o no tiene sentido o no es
viable? ¿Pero inmediatamente todos los medios de comunicación empiezan a
hablar, empezando por la mañana hasta llegar a la noche…? ¿Cuándo se ha
demostrado que son imposibles, porque son inviables, son irracionales, no
tienen sentido, no pueden financiarse, entonces se produce una mínima rectificación
o le dan otro matiz o se envía otro globo sonda lleno de humo…?
1.
¿En cualquier especialidad del saber, si es más o menos científica, usted o
cualquier investigador o especialista puede decir lo que quiera, pero si no lo
demuestra, el resto del mundo académico no le hace caso, simplemente lo
ignora…?
¿La
persona que exprese una opinión sea cual sea, tiene que tener una
especialización, en primer lugar, segundo expresar una idea y esa idea que sea
incluso si es radicalmente nueva, que tenga un sentido y una metodología según
ese saber, y en tercer lugar, que se demuestre…?
Tal
es así, que se indica que un médico español, médico de familia, si mi memoria
no me falla, se le ocurrió que el corazón había evolucionado de un músculo que
había empezado a enrollarse, y durante muchos años, nadie le hizo caso. Aunque
después se demostró que sí era verdad.
Bueno,
este mínimo metodológico en cuestiones político-económicas, llevamos meses que
en la Piel de Toro no se cumple…
Cualquier
persona o entidad sociopolítica que tenga un lugar en el maremagnum ideológico
político, expresa una opinión, equis, sobre el tema que sea, y sin demostrar,
sin razonar, sin argumentos, sin mostrar cómo se va a mantener financieramente
esa medida. Que puede ser por otro lado, buena o menos buena… al día siguiente,
durante dos o tres días, todos los medios de comunicación, caen en la trampa,
de estar hablando, tertulianos de un lado y de otro, buscando la esencia de si
los ángeles miccionan o no…
Comprendemos
que existen muchos medios de comunicación, entendemos los de las audiencias,
entendemos que el país está pasando por una crisis enorme… Pero pienso o
pensamos o creo o creemos que habría que tener más racionalidad, más sentido
común, más perspectiva de las cosas… Y simplemente, lo que parezca absurdo y
exagerado, hasta que no se demuestre, no hacerle caso. En definitiva a todo
aplicar el saber ortodoxo y la matemática. Y ya está.
2.
¿Se lanzan cortinas de humo, se lanzan globos sonda, se lanzan banderas
irracionales, se lanzan eslóganes que son absurdos, se lanzan máximas que se
sabe que un sector de la sociedad, en su desesperación quiere oír…?
¿Y
así llevamos meses y meses y meses…?
¿Y
uno se pregunta los gestores de los medios de comunicación, sean de un color o
sean de otro, no son conscientes de la realidad…? ¿O necesitan continuar en ese
juego…?
¿Somos
conscientes que esto nos puede llevar a un punto y un camino sin salida…?
¿Parte de la población está llegando, o esa es la sensación a un punto sin
retorno, ya no sabe lo que es verdad o lo que es mentira, lo que s posible o lo
que no lo es…?
¿Por
otro lado, hay medios de información, que a determinadas noticias, le otorgan
una medida de tiempo equis, y a otras, que van en contra de una determinada
ideología diez equis? ¿Solo ven la paja del ojo ajeno y no la viga de la que
tienen ellos o a los que defienden no la perciben…?
¿No
se podría por un organismo independiente medir el tiempo y las temáticas de los
distintos medios de comunicación? ¿Poner cifra y poner cantidad y poner
racionalidad y así se perciba con claridad…? ¿O esto iría en contra de la
libertad de expresión…?
3.
Otra modalidad es utilizar eufemismos y cambiar las palabras, para que así el
pueblo no se entere… y se van utilizando distintas terminologías, distintos
vocablos para no indicar el real o el auténtico significado... Y así todo se
camufla detrás de una cortina de humo. Siempre pueden decirte que no te han
engañado, pero es obvio que eso es lo que te están haciendo algunas ideologías…
4.
¿Ciertamente cuando determinadas grupos ideológicos vayan alcanzando poder
real, poder institucional, poder en todos los sentidos, empezarán a controlar
determinados medios de comunicación públicos, e indirectamente algunos privados
o se proyectarán en los privados…? ¿Por lo cual el sistema de boutades, puede
que se transforme o cambie de orientación o de objetivos, o ya se utilicen
otros modos y otros medios, otros contenidos y otras formas…?
5.
Pero el mayor problema de todo y de todos, además de las boutades y simples
ocurrencias utópicas o irreales y exageraciones y eslóganes irracionales o sin
sentido o sin viabilidad o los eufemismos y los cambos de terminología, y
además del grave problema que a cualquier cosa que se diga, nos pasamos dos o tres
días discutiendo sobre el sexo de los ángeles, en muchos casos, es que no somos
conscientes que hoy una formación X o M o R o S o T, dice una cosa, o sus
líderes, y mañana dentro de tres meses, dice lo contrario, o dentro de seis
meses, cambia de parecer y al año ha modificado en otra posibilidad…
Y
esto que es sumamente grave. Esto no se tiene en cuenta, o apenas, ni por las
mayorías o por el pueblo, ni apenas por los medios de comunicación…
¿Usted
está enfermo, y va a su médico de cabecera, hoy 01 de enero del 2014, y su
médico le dice que tiene una piedra de riñón, va a los seis meses, el 01 de
julio del 2014 y el mismo facultativo le dice, que no tiene problema de riñón,
sino es de estómago, asiste el 01 de enero del 2015 y le indica, que no, es
ninguna de esas dos cosas, sino que es un problema de corazón…?
¿Dígame
usted, si su facultativo es fiable…, se puede usted fiar de él? ¿Todo el mundo
puede equivocarse, todo el mundo puede cambiar… pero por favor, si se equivocan
los que gestionan la cosa pública, afecta a docenas de millones de personas, y
todo el mundo tiene derecho a cambiar, si es que de verdad cambian, pero es
real hacerlo en tan poco tiempo…?
¿Porque
la pregunta es si no tienen suficiente idea y conocimientos y experiencia, y todo
junto, o nos están engañando y mintiendo, según convenga, o las dos cosas a la
vez…?
6.
Y mientras tanto, se están tapando, con las boutades, de verdad los intereses y
fines y programas, semiocultos… porque aquí nos estamos enfrentando a tres
graves problemas en la Piel de Toro, uno son las soluciones socioeconómicas, y
otra es los problemas sociopolíticos, es decir, especialmente el problema de la
secesión, y la tercera cuestión, si algunos grupos ideológicos quieran abrir el
melón constitucional…
Y
se esté enseñando en una mano un globito, y con la otra se esté buscando otra
cosa. Es decir, se esté, consciente o no, tapando o velando en parte o no, que
se quiere realizar un cambio constitucional de gran calado… Por lo cual, las
elecciones futuras, no solo serían un cambio de gobierno, sino que por la parte
de atrás, se busca un cambio de modelo territorial, político, institucional, y
un cambio de Constitución…
Y
esto sería el problema más grave, porque para este fin, al menos, habría que
indicarlo como propuesta claramente, y expresarlo clara y evidentemente… porque
no es lo mismo, votar a un partido equis o zeta, para que gestione la realidad,
especialmente en los problemas políticos y económicos existentes, o además de
eso, quieran entrar en una etapa constitucional nueva, en un cambio de calado
de la Constitución. No es que quieran modificar un punto o dos, por consenso
entre todas las fuerzas, sino cambiar la Constitución. Abrir un melón, que al
final, no sabemos en qué puede terminar… pero abrir la sandía de la
Constitución, es crear incertidumbre e inestabilidad, en el mejor de los casos,
es decir, producir más problemas económicos.
Por
lo cual, no sé si somos conscientes, aquellos que dicen que nos van a
solucionar los problemas económicos, por otro lado, quieren abrir la bodega de
la Constitución, entrar en una nueva etapa constitucional, no modificar un
punto o dos, lo cual crea incertidumbre, y en el mejor de los casos, más
problemas económicos por que se crea más incertidumbre, etc. O es que ya
ustedes no recuerdan lo que sucedió en esos siete años, en la famosa etapa de
la transición, es que no quieren recordar, es que tienen tan poca memoria y tan
pocos recuerdos y tan pocos conocimientos…
7.
Como verán pocos analistas, pueden ser tan comedidos y mesurados, como el que
escribe este artículo de opinión. Ustedes ahora pongan nombres y apellidos, si
quieren y se atreven… pero si lo hacen, háganlo no solo de un color de piel
externa y de piel interna, sino en este conjunto de boutades, que yo sepa están
entrando varias formaciones ideológicas, y esto desde hace muchos meses, pero
ahora cada semana, y desde distintos lados…
Con
palabras erróneas o verdaderas o semiverdaderas se crean imperios ideológicos o
culturales o materiales…
Por
favor, paz y sosiego, racionalidad y sentido común, saber ortodoxo según las
ciencias sociales, y no solo palabras llenas de humo y de colores, que es lo
que quieren oír parte de la población o gran parte de ella. Nos jugamos el
futuro a medio plazo, nos jugamos la herencia de nuestros hijos. No sé si es
que no nos damos cuenta…, pero claro entre tantas nuevas oleadas de nuevos
líderes y nuevos altos gestores, muchos no tienen hijos y son demasiado
jóvenes, ¿o no?… ¡Y nadie se ofenda, porque a nadie se quiere ofender!
(c) jmm caminero (21 julio -26 agosto 2015 cr).
Fin
artículo 293º: “Boutades y ocurrencias y sofismas y equívocos”.
*
[1] Enviado y publicado en el
Periodista Digital.com, el día 26 de agosto 2015. Las ilustraciones o
fotografías que ponen la redacción del periódico la hacen ellos en el ejercicio
de su libertad y no me las consultan. Lo cual yo no soy responsable de ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.