Etiquetas

Humor 5.211 a 5.218.

                               Humor 5.211 a 5.218.

                        11. Humor 5.211[1].

                         12. Humor 5.212[2].

                         13. Humor 5.213[3].

                         14. Humor 5.214[4].

                         15. Humor 5.215[5].

                         16. Humor 5.216[6].

                         17. Humor 5.217[7].

                         18. Humor 5.218[8].

 +++

            1.339. Humor 5.211.

            Domingo, 24 mayo 2026.

https://lavozdelapalma.com/2026/05/24/herencia/

            Mayo 2026.

https://www.elcastillodesanfernando.es/seccion/opinion/

            1.340. Humor 5.212.

            Viernes, 29 mayo 2026.

https://www.pontevedraviva.com/gl/vineta/sen-vacacions-jmm-caminero_517611_102.html

            1.341. Humor 5.213.

            Viernes, 29 mayo 2026.

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com/2026/05/humor-5213.html

            1.342. Humor 5.214.

            Domingo, 24 mayo 2026.

https://www.alhaurindelatorre.com/humor-5-214/

            1.343. Humor 5.215.

            Domingo, 24 mayo 2026.

https://infoprovincia.net/wp-content/uploads/2026/05/Humor-5.215.bmp

            1.344. Humor 5.216.

            Domingo, 24 mayo 2026.

https://www.euromundoglobal.com/noticia/434929/opinion/catalogo-de-autoridades-de-la-bne..html#images

            1.345. Humor 5.217.

            Sábado, 23 mayo 2026.

https://tarancondigital.es/opinion/32-comarcas-919-municipios-en-la-mancha/

            Domingo, 24 mayo 2026.

https://www.cantabrialiberal.com/opinion/la-crisis-profunda-de-europa-c-jmm-caminero,826490.html

            1.346. Humor 5.218.

            Viernes, 29 mayo 2026.

https://www.diariosigloxxi.com/vinetas/autor/jesusmillanmunoz

            Mayo 2026.

https://www.galiciadigital.com/


[1] E. 23 mayo 2026 a la Voz de Palma.com. El Castillo de San Fernando.es.

[2] E.23 mayo 2026 a Pontevedraviva.com.

[3] E. 23 mayo 2026 a Revista Lugar de Encuentro.com.

[4] E. 23 mayo 2026 a Diario Alhaurin de la Torre.com.

[5] E. 23 mayo 2026 a infoprovincia.net.

[6] E. 23 mayo 2026 a Euromundo Global.com.

[7] E. 23 mayo 2026 a Tarancon Digital.es. Cantabria Liberal.com.

[8] E. 23 mayo 2026 a Diario Siglo XXI.com. Galicia Digital.com.

Humor 5.213.

                                                               Humor 5.213

Artículo 5.523º: “¡De dónde sacas los temas para los artículos!”.

                         Artículo 5.523º: “¡De dónde sacas los temas para los artículos!”.

Ángel Antonio Herrera, periodista y escritor y articulista y poeta, hace unos años, en unas Jornadas sobre articulismo de opinión decía, que el tema es “medio toro” del articulismo.

Creo que lleva razón. Encontrar el tema de un artículo o presunto artículo de opinión no es sólo medio toro, sino media ballena, medio elefante. Un profesional del articulismo de opinión, ahora se llama columnismo de opinión, sea profesional que cobre estipendio económico o no, sabe que teniendo el tema, ya tiene medio artículo hecho.

Es cierto, que como creo decía Umbral o Ruano, a veces, un artículo se tiene el tema o no se tiene, se sabe el tema o no se sabe. Es más, a veces, se termina el artículo y entonces averiguas el tema que tiene o ha tenido. Todo esto pasa y sucede. Pasa es una palabra del pueblo, sucede es una palabra más elitista, acontecimiento que sucede o noticia es aún de más alta clase social-cultural, según algunos dicen. Pero el articulista, bajo mi modo de ver, es el que habla a todos los sectores sociales, por tanto tiene que utilizar palabras de y para todos los estratos sociales y culturales e ideológicos…

Pero no sólo es cuestión de encontrar el tema, sino también la tesis, es decir, el enfoque, la perspectiva, la óptica. Y, ya es más complejo. Los articulistas profesionales de los grandes medios de comunicación se encuentran con un problema, que los que publicamos en medios locales y provinciales no tenemos. Es que ante una noticia de enorme importancia, al día siguiente, los diez o doce que tengan que publicar ese día, o si es en la semana, quince o veinte, tienen que tocar y rozar y besar ese mismo tema. Y, se les presenta el problema de “qué tesis utilizar o mirar u observar o percibir”, para no repetirse lo que ya han realizado o construido otros, sus colegas, amigos, conocidos tanto en su misma cabecera y redacción, como los cientos que existen en su misma ciudad, por ejemplo, Madrid.

Porque se cree que en Madrid existen, según Internet, entre cien y trescientos articulistas fijos –unos publican varias columnas a la semana, otros una quincenal o semanal-. Pero todos o casi todos tienen que tocar el mismo tema, imaginemos que esta semana la noticia y actualidad es: “un meteorito viene hacia la tierra y tiene pinado un ojo enorme”. Pues todos a beber de esas aguas. ¿Y, qué sucede? ¿Pues como decir algo, que los demás no hayan dicho, una tesis o perspectiva que los demás no hayan expresado o un dato que sea novedoso, y que sea verosímil al menos, verdadero lo ideal…? ¿Algunos, todos, se rompen la cabeza para encontrar una idea novedosa y original y verdadera y que perdure… perdure durante el tiempo y recuerdo…?

Diré, lo que todos saben. Diré estimado lector en que se inspira cada uno para recoger sus temas. Pues es sencillo y fácil y difícil al mismo tiempo. Todos miran y todos miramos la vida. La vida que nos rodea, desde ir de compras al supermercado, lo que percibes por la televisión, de conversaciones en la calle, de lo que oyes en el ascensor, de lo que lees en tu periódico en el que escribes o en el resto, en la tradición de periodismo de tres siglos, si tomamos fuentes europeas y no sólo españolas, de y de…

Este es la primera fuente de inspiración. La segunda es el recuerdo personal, a la memoria vienen frases e imágenes y palabras e ideas. No sabemos cómo surgen de dentro, pero como borbotones de cocido ascienden… como volcanes explotan. También otros temas surgen del medio, unos se dedican a una especialidad y otros a otra. En definitiva, cada medio tiene su sector social. Y, eso es importante también como búsqueda de temas…

Pero también haré un mapa, de otras fuentes que en la pluma de este modesto escribiente al menos hasta ahora, han tenido su fuente: Una, libros de artículos de muchos de los autores que me han precedido. He ido narrando una pequeña historia del articulismo de opinión. Quizás haya citado en el titular de cada columna, a unos cien columnistas. Creo que esta fase se ha quedado ya en el tiempo. Alguna vez volveré supongo, pero de momento, no sé cuándo y cuánto… Por tanto, he aprendido y aprehendido no sólo del presente. De cientos de este presente, me refiero a estos cincuenta últimos años de mi existir… Sino a autores anteriores, de Larra y después, y de Larra y antes, de España y de otros lugares, de otros lugares en menor medida… Pero digamos que esta fase, creo que ha quedado un poco en el tiempo, al menos paralizado y durmiente y dormida y soñada y soñolienta y soñadora de momento.

Pero si señalaré algunas otras fuentes, a modo también de recuerdo y homenaje, porque hay que ser agradecidos, cosa que no brilla lo suficiente:

- Agencias de Noticias.

- Toda la Prensa.com (Web con todos los periódicos por regiones).

- Kiosko.net (Periódicos de España. Toda la prensa de hoy).

- Revista de Prensa Almendrón.

- The Conversation.

- Biblioteca Virtual de Prensa Histórica.

- Plataforma Digital Josep Plà (artículos).

- Fundación Francisco Umbral (artículos).

- Redcuadro. Antonio Burgos (artículos).

- joseantoniomarina.net. José Antonio Marina (artículos).

- Opinión Prensa Hoy

- The New York Times en español.

- The Washington Post en español.

Bueno, pues terminemos este artículo señor/señora lector/a, el tema del artículo es medio toro, como diría el poeta, escritor, columnista, periodista Ángel Antonio Herrera, en un encuentro de tres Jornadas sobre el articulismo hizo el ABC por sus ciento veinte años de andadura. Dar al César lo que es del César…

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (16 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.523º: “¡De dónde sacas los temas para los artículos!”.

E. 23 mayo 2026 a Pontevedraviva.com. El Tambor Revista de la Gomera.es.

Artículo 5.522º: “La crisis profunda de Europa”.

                         Artículo 5.522º: “La crisis profunda de Europa”.

En El País, Irvine Wels, escritor, nos titula la información: “Los hombres jóvenes han perdido la empatía porque no leen novela, las mujeres son las únicas que leen ficción”.

He aprendido a fuerzas de tortazos que las explicaciones de los fenómenos humanos y sociales, suelen tener varias explicaciones o varias causas o varios motivos. Unos se dicen, otros no. Unos son más importantes y otros menos. Por tanto, no voy a ir en contra de este aserto o enunciado de este escritor…

Pero mi opinión es que en la sociedad debido a muchas causas, se falta a la empatía, por entre otras razones, porque el cristianismo está en receso, no se enseña a la población masivamente, quizás la población masivamente tampoco quiere recoger y oír ese mensaje.

Ese afecto al otro ser humano, esa empatía al otro ser humano, esa importancia al otro ser humano, que el cristianismo con otras palabras enseña, no se aprende masivamente actualmente. Diríamos que ha entrado un seísmo de filosofías e ideologías que ponen los grandes valores en otras realidades humanas. Y, debido a muchos factores, se ha secularizado o secularismo, que no es lo mismo, pero aquí vale, se ha secularizado y un proceso de agnosticismo tan grande, que no sólo ha caído en cierto modo, el concepto de Dios, se ha rebajado, sino todos los grandes valores que estaban anexionados a ese Valor-Concepto-Idea.

Ya Kant, se dio cuenta, el proceso que estaba sucediendo, aunque de alguna manera también lo creó o incentivó. Si olvidamos a Dios, la Ilustración tendría que crear otros valores, por ejemplo, la Dignidad Ilimitada de cada persona humana, o los Derechos Humanos de cada persona ilimitados. Pero estos grandes valores y otros, siendo enormemente importantes, no acaban de sustituir a los grandes valores del cristianismo –digo cristianismo aquí en Europa, porque era la filosofía tradicional, en otros lugares serán el confucionismo, el vedismo, el budismo, etc.-.

No debemos olvidar, que no es lo mismo que una persona crea que todo ser humano tiene “alma inmortal” o que no lo tenga. Que creamos que toda persona se tendrá que enfrentar al Juicio de Dios o Juicio Particular o no. Que toda persona será juzgada o autojuzgada y podrá ir a la Eternidad Buena o a la Eternidad Mala, al Cielo o al Infierno… Estos tres conceptos, si se creen o no se creen cambian toda la realidad humana, conceptual y práctica…

Esto lleva a alguien que está en un oficio o profesión, cumplir con su trabajo, con su empresa, con su vocación, con su estado de vida. Pero llegará hasta un límite, porque sabe que ese límite no puede y no debe pasar, porque existe no sólo la dignidad humana y no sólo los derechos humanos, sino que existe Dios, que existe alma inmortal, y existe Juicio Particular, y, existe Cielo y Purgatorio e Infierno eterno e individual para cada uno… -Sea cierto o no, cambia toda la perspectiva de la vida humana, y, todo el trato que tienes contigo mismo y con el otro…-.

Esas creencias, que han ido cambiando, debido a muchos factores, pero también por las llamadas “filosofías de las sospecha”, que han dejado al hombre y mujer desnudos ante la vida, le han quitado en muchos sentidos y formas y maneras la creencia en la Metafísica, pues ha debilitado el amor y el amar que el hombre/mujer se debe a si mismo, el amor/amar justo y equitativo, y, el respeto-empatía-estima que debe al otro, a la otra persona… No es sólo porque no leemos novelas, que también será un factor más, sino quizás porque las novelas, la ficción –la novela de hoy es la teleseries, las películas, los videojuegos, incluso los telediarios y todos los programas televisivos de todos los formatos, esa es la Tragedia y Comedia actual, no es la griega de Esquilo, Sófocles, Eurípides, Aristófanes, Menandro,  y…, sino que es ésta, creo que cumplen un papel semejante de catarsis, la entrevista a un rico que también llora…-.

Bueno es recordar que una gran civilización no es sólo grande porque es un enorme tren en lo económico, en lo político, en lo militar, en lo demográfico, en lo cultural… sino que todo está sazonado de la sal de una metafísica y una antropología y una ética lo más correcta posible. Si se desnuda o pierde este último factor es como ir en invierno en traje de baño. Y, eso es lo que ha hecho Europa, Europa sin darse cuenta o dándose cuenta lleva dos siglos destrozando su ética de siglos y su metafísica de siglos, que no quiere decir, que no tenga que evolucionar. Europa se ha autosuicidado ética y metafísica y cultural y espiritualmente. Esta es la realidad nos guste o no, esta es la raíz de muchos males que sufrimos en Europa, nos disguste o no…

Si China es fuerte y lo será más, es porque se ha dado cuenta, que debe toda su producción en todos los sentidos por beber en las fuentes, tener las raíces de Confucio… Confucio es el que está haciendo grande a China. Porque los grandes valores de Confucio la sociedad china lo está aceptando, al menos la inmensa mayoría… Europa si quiere seguir existiendo tiene que aprender esta lección, debe retomar los grandes valores de Aristóteles, que a mi modo de ver, es el Confucio de Occidente, pero en el caso de Occidente, tiene que volver a tomar los grandes valores del cristianismo, incluso para ateos y agnósticos, entender el cristianismo como una filosofía, aunque se sea de la ideología que se sea…

Así, así seremos fuertes, así tendremos derecho a tener un lugar bajo el sol… Y, así, nos daremos cuenta, que el otro, el otro ser humano, no es sólo un cliente, un número, un objeto para hacer negocios, sino que el otro es una persona, así valoraremos al otro, le daremos la dignidad al otro, y, de pasada a nosotros mismos también. Paz y bien. Paz y bien que tantos necesitamos… Paz y bien…

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (16 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.522º: “La crisis profunda de Europa”.

E. 23 mayo 2026 a Cantabria Liberal.com. Rota al día.com.

Artículo 5.521º: “Tres espejos, tres preguntas”.

                         Artículo 5.521º: “Tres espejos, tres preguntas”.

Un artículo de opinión puede en la forma y en el contenido ofrecer muchas posibilidades. Aquí, aquí le muestro tres cuestiones, tres realidades para que usted rumie hoy…

- La prensa nos dice que han encontrado un fragmento de la Iliada, en una momia egipcia de hace mil seiscientos años, es decir, del imperio tardío romano, cuando ya el cristianismo tiene una presencia importante. Se expresa que el mundo romano visitaba Troya, como turismo y como vuelta a sus orígenes, porque según la Eneida, Eneas héroe de Troya fundó la ciudad de Roma. Para algunos la Iliada, la Odisea y la Eneida vendrían a ser los textos sagrados y simbólicos, los dos primeros de la civilización griega clásica, las tres del mundo romano… - juicio como todo lo general y abstracto, pues quizás un poco exagerado, pero que muestra un poco la estructura simbólica de los pueblos…-. ¿Bien haríamos en hacernos la pregunta cual es nuestro libro-texto simbólico como civilización…?

El ser humano es un sujeto de libertad. Cada individuo tendrá más o menos libertad individual o colectiva, más libertad interior o libertad exterior. Pero ese grado de libertad permite que cada persona pueda cambiar ciertas realidades tanto internas y externas. Hacerlas diferentes. Cuándo se producen el encuentro de varias culturas. En este caso la egipcia, la helenístico-romana, la judeo-cristiana y la judaica, al menos en Alejandría pues se pudieron producir cambios, pequeños o grandes, interiores y exteriores a los seres humanos, que quizás, para la posteridad no han quedado documentos o suficientes datos que la arqueología pueda descubrir, o suficientes datos en textos escritos…

- Se olvida demasiadas veces que un “enunciado equis” es verdadero o no lo es, según si esa proposición o concepto o idea o dato corresponde con la realidad, no por quién lo dice o expresa. Recordar esta simple expresión cuesta demasiado en nuestra sociedad y país y tiempo. Las ideas son representaciones mentales –puedes denominarlas enunciados, conceptos, expresiones, proposiciones, definiciones, etc., lo que quieras-. Pero una idea o representación mental sólo tiene validez, sólo es verdadera si encaja con el dato-realidad-real-ente que está intentando explicar. No sí, no si esa idea encaja con tu esquema de pensamiento que llevas dentro, si encaja con tus intereses o fines, sean del tipo que sean, si desencaja o no con tus afectos o emociones…

Por eso, cuándo me encuentro con escritores y pensadores que indican “yo, con mis textos quiero emocionar, quiero que el lector quede atrapado en la nube de mis palabras”. Debo confesar que me duele el estómago metafóricamente. Porque un enunciado de matemáticas, no es verdad o deja de serlo, porque guste a unos o a otros, porque sea emocionalmente muy interesante e interesado, ni porque encaje con una ideología o con otra. No. Un enunciado es válido si es verdadero. Y, es verdadero si encaja lo más posible con la realidad que desea expresar… y, con la metodología del saber desde donde se proyecta ese concepto-idea-enunciado-proposición…

En estos tiempos de graves polémicas sociopolíticas, por tanto ideológico-filosóficas, no habría que olvidar esto. Una verdad puede ser verdad, aunque la persona que la exprese tenga una ideología sociopolítica o filosófico-política distinta a la tuya.

- Me da sensación que en muchos debates hay de fondo una cuestión que no se menciona lo suficiente, por ejemplo del trabajo-desempleo, de la vivienda, de la sanidad… creo que por un lado, se utilizan estas cuestiones como arma arrojadiza para ganar o perder elecciones. Para situar las propias siglas o el propio equipo en la cúspide del Everest del/en el Poder, así, no sólo gana tu ideología y tu proyecto de historia concreta, sino quién sabe, si vas buscando también algún puesto de importancia en ese organigrama o un puesto más modesto también, o, quién sabe resolver la herida profunda que la historia produjo a tu familia, hace dos o tres o cuatro generaciones. O por endoculturación y enseñanza. Quién sabe…

Algunos indican, que ante cuestiones graves de no funcionamiento correcto sociopolítico, por ejemplo, una consulta médica puede tardar cinco o seis meses. Las personas se callan. Extraña a algunos este comportamiento. Algunos piden más radicalismo, otros exigen que se solucionará con su proyecto sociopolítico. Aquellos otros piensan o sueñan que por saber de libros históricos y documentos semejantes. O, por historias familiares… ante una situación compleja se callan. Porque desean no levantar la voz, por si la solución sociopolítica, que está en un grave equilibrio pierde estabilidad y se pierde…

Algunos, que perciben claramente la realidad. Que quizás la realidad no les favorece. Esperan y callan. Porque saben que hay muchas presiones internas y externas. Y, esto puede llevar a una situación muy grave… por eso, casi toda la población calla y recalla. No son ignorantes, no son idiotas, no son ingenuos, no son tontos… sino que saben, han aprendido una lección de la historia. Una lección muy grave. Las situaciones sociopolíticas pueden mejorar, deben mejorar, pero pueden, incluso a veces, en unos pocos meses o años, situarse/ser enormemente compleja y difícil, puede estallar como un volcán o un seísmo. Después de meses o años de acumulación de fuerzas tectónicas, en este caso sociopolíticas…

¡Bueno, estimado lector/a aquí le muestro tres espejos que son tres preguntas, para que reflexione si desea, se perciba/pregunte/cuestione en alguno de estos espejos esta mañana/tarde/noche!

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (15 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.521º: “Tres espejos, tres preguntas”.

E. 23 mayo 2026 a Infoprovincia.net. Canarias Noticias.es.

Artículo 5.520º: “¿Cuántos periódicos en papel han cerrado…?”.

                         Artículo 5.520º: “¿Cuántos periódicos en papel han cerrado…?”.

¿Cuántos periódicos en papel y digitales han surgido en estos últimos cincuenta años? ¿Cuántos han cerrado en estos cincuenta años? Evidentemente en Internet un poco menos.

Me encuentro en los periódicos desde hace ya décadas que van conmemorando el tiempo que llevan respirando y ofreciendo letras e imágenes e ideas –lo llaman noticias-, hace pocos años el ABC, ciento veinte, ahora El País, cincuenta. Y, me encuentro con una especie de paradoja.

En el recuerdo me quedan periódicos que conmemoraron años y lustros y décadas, y, que ahora o desde hace tiempo no existen. Creo que cuando un periódico muere o fallece, casi siempre por problemas económicos, algo perdemos todos. Pero es un canto que queda diríamos en el semiconsciente. De algunos se repite una vez y otra, porque los medios de comunicación no los recuerdan, pero de otros se va olvidando… por ejemplo, El Pueblo, que ha quedado la imagen cuando el edificio es volado, y, se ha repetido muchas veces, se desploma… También otros se han adaptado han pasado del papel a la edición electrónica. Otros, van mezclando los dos formatos.

Dediquemos un epígrafe a los tatarabuelos-periódicos: El Faro de Vigo desde 1853, Las Provincias desde 1868, Diario de Cádiz desde 1867, La Voz de Galicia desde 1882, El Comercio desde 1878, El Heraldo de Aragón en 1895, La Vanguardia desde 1881, El Correo –se indica en 1910 pero con origen en otras cabeceras del diecinueve-, Levante EMV, desde 1872, El Norte de Castilla desde 1854. Si se fijan, que no sé si lo harán, he puesto el término. “desde”, para que seamos conscientes. Son los tatarabuelos de la prensa en nuestra sociedad. Cuántas informaciones y noticias y errores, también errores habrán publicado. Pero los errores no adrede se permiten, todos los entes humanos y lo que producimos nos equivocamos.

Lanzo una lanza sugiriendo que algún Organismo de la Cultura haga una exposición conmemorando todos estos periódicos que tienen su corazón y sus pies surgidos en el siglo diecinueve. Las Organizaciones Provinciales de Periodistas que colaboren en este fin. Una exposición en un gran centro museístico o en una gran biblioteca del país, una exposición itinerante recordando a esas cabeceras que llevan con nosotros casi dos siglos… Dar el homenaje a quién se lo merece, reconozcamos el mérito… Algunos periódicos tienen más tiempo en esta vida social y cultural que muchos edificios que tanto usted valora… por ejemplo.

Ahora mismo, digamos en esta última quincena de años, también hemos asistido no sólo a la proliferación de multitud de medios. Internet ha permitido ser la leche que ha hecho crecer cientos de periódicos. Pero también hemos asistido que muchos han cerrado. Todo cambia, Heráclito llevaba razón, todo cambia, incluso cada uno de nosotros. La vida es esto. Al menos la vida que conocemos. Durante años o lustros vemos a personas por la calle, después dejan de ser vistas, o sólo alguna vez a otras horas, luego viene el silencio de la imagen. A nosotros nos sucederá lo mismo. Todos los entes sociales también. Al final, el periodismo o la prensa en todos sus medios es simplemente una realidad humana. Todo cambia. Algunas cosas permanecen, pero se tiñen de pequeños cambios…

Me gustan las cifras, creo que por esa influencia del método científico. A todo hay que poner número y cantidad, a todo la cuantificación, al menos aunque sea aproximada o proporcional. Recuerdo aquel concepto de filosofía de la ciencia, es mucho mejor decir, que un líquido está a una temperatura de 37º Cº, que decir que el liquido A está más caliente que el B y el B más caliente que el C. Aunque claro está este aserto último es mejor que decir que A está caliente y B está frío. Diríamos es el progreso en el pensar humano.

Internet nos expresa que sólo en la crisis de 2008 hasta el 2012 en España cerraron 57 medios. También recordamos como en los años noventa, que es cuándo los expertos indican que se sufrió el seísmo de Internet, del periodismo y la información por la WWW, se cerraron muchas cabeceras, hablamos del periodismo de prensa, El Sol, El Independiente… en los años ochenta el mítico el Diario Pueblo, que ya hemos mencionado. No podemos olvidar revistas que cerraron como Interviú, Tiempo

Demos algunas cifras de la infraestructura del periodismo que son los kioscos, alguna vez pienso que si existen símbolos sociales, incluso de una época, cuándo en el futuro se vean fotografías del presente. Se podrá deducir si es antes de una época o si es después, si percibes alguna persona hablando con el móvil o no, pero también si de alguna manera, en la imagen existe a lo largo o a lo cercano algún kiosco de periódicos. También, se señala el símbolo de nuestro país mares de edificios con toldos verdes –he entrado un poco en esta información hace un tiempo, y, son verdes, porque en los años cincuenta o sesenta, no recuerdo bien, sólo existía una fábrica que producía toldos verdes, adaptados a ese fin y finalidad-.

También desaparecieron kioscos de periódicos, Internet expresa que se pasaron de treinta y cinco mil, a veinte mil. Los kioscos que se han podido mantener porque venden una combinación de multitud de realidades culturales y sociales, incluso esperanzas de loterías. Recuerdo algunos días los sábados al pasar por los kioscos que al amanecer estaban llenos alrededor de fardos y paquetes de periódicos y suplementos de futuros libros que se coleccionaban, bultos de papel como montañas nevadas, de todas las marcas. Recuerdo que también otros comercios vendían periódicos, como panaderías y alguna de otro ramo… Las estaciones de tres disponían de dos o tres kioscos de periódicos, casi tantos como bares…

En la imagen lejana recuerdo haber visto o leído o repasado con los ojos, periódicos que no existen, mirarlos en los kioscos, como diciéndote tengo información que necesitas entender, comentarios que debes comprender, noticias que debes escuchar. También recuerdo en las bibliotecas públicas. Hace unos años, pasé a una biblioteca universitaria, y, en la sección que hace décadas existía, diríamos varios periódicos y varias revistas, había mermado sólo a algunas revistas. Ya no se compran periódicos en las universidades, en las bibliotecas de las universidades periódicos –ya, he escrito varias veces, posible solución para que los periódicos vuelvan a los bares y tascar y cantinas del país…-.

Como forma de homenaje recordemos algunos sepelios de prensa, de distinto color: Pueblo, El Sol, Claro, El Independiente, Diario 16, Arriba, Ya, Informaciones, Diario Madrid, Liberación, ADN, Qué!, Metro Directo, Don Balón, Nuevo Lunes, Informaciones, La Voz de Asturias, Interviú, Tiempo, Cambio 16, Triunfo, El Alcázar, La Calle, El Globo, La Voz, Dicen, 7 fechas, Motor 16El Ideal Gallego, Nueva Andalucía… Claro está nadie se acuerda, ni nadie sabe cuántas revistas fanzines/fancines de todos los temas que habrán nacido y fallecido en estos cinco últimas décadas…

¡En fin, no he encontrado la cifra, ni cuántos periódicos existen ahora mismo, ni cuántos han desaparecido en estos veinte últimos años…! ¡Creo que el sector de la prensa, que es importante en nuestra sociedad, cultura y Estado debería al menos, encargar a investigadores que nos diesen una cifra aproximada… porque aunque no lo crean es importante…! ¡Es importante, al menos cómo saber cuántas panaderías existen o cuántos abogados o cuántos médicos o cuántos ingenieros o cuantos restaurantes...!

http://filosliterarte.blogspot.com.es      © jmm caminero (16 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.520º: “¿Cuántos periódicos en papel han cerrado…?”.

E. 23 mayo 2026 a La Verdad de Ceuta.com. Diario Alhaurin de la Torre.com.

Artículo 5.519º: “¿Quiere usted sangre en los artículos o información?”.

                         Artículo 5.519º: “¿Quiere usted sangre en los artículos o información?”.

El lector/a tiene la opción de comprar en un hipermercado/prensa/medio de la información o en otro, de una marca/autor o de otra, de un producto/contenido/tema u otro…

Estimado lector/a tengo que contarle un pequeño secreto del articulismo de opinión, ahora se llama columnismo de opinión. Todos los días me tengo que enfrentar al folio en blanco –pantalla de ordenador-, bueno dejo un día a la semana de descanso, aunque no todas las semanas. Y, me encuentro con una tesitura o doble, si desea, o dilema…

Puedo hacer un artículo teniendo en cuenta, la tradición, es decir, temas y temáticas y autores que ya hace diez o cien años redactaron uno. Y, este sistema es bueno, porque es una manera práctica y teórica de mostrar y demostrar que “existen temas que permanecen durante generaciones”. Son siempre actuales. Los denomino de la “tortilla”. Porque la tortilla es algo eterno, desde hace varios siglos, al menos, y, siempre está presente, y, siempre se puede dar una nueva versión. Así, así pueden surgir decenas y cientos de artículos hablando de mil cosas de siempre. Porque la vida es siempre semejante en algunas variables, y, diferente en otras. Las iglesias de los pueblos lo muestran… cuántos miles de personas se habrán casado en ellas, se habrán bautizado en ellas, habrán tenido el sepelio a lo largo de cada siglo… Pasan las nubes de la historia, y, cambian realidades, pero existe un humus esencial que se repite.

Bueno, pues tengo esa tesitura, hago un artículo de “tortilla”, como antes indicábamos. O, abro el periódico que de todas las maneras eso es lo que realizo también. Y, hablo de algún ministro, del presidente de turno, de alguna realidad social o económica o cultural…

Y, ante este último tema, surge otro dilema o paradoja “hago mucha sangre o hago poca o no hago ninguna”. Cito nombres concretos y con apellidos. O, hablo en general. En definitiva, dónde te sitúas. El articulismo de opinión, muchas firmas tienen éxito, porque ponen mucha carne en el asador, algunos dicen, que son como los toreros, que el torero tiene que poner el cuerpo, y, no tener miedo, porque qué sería de un torero con miedo. En fin, cada persona tiene su perspectiva…

Al final, uno recuerda las famosas tres tentaciones del Nazareno en el Evangelio. Aunque usted no sea creyente o sea creyente en otra religión, al menos tome usted la Biblia, como un libro de literatura del que puede aprender y aprehender muchas cosas… Decíamos que al final, es siempre el mismo problema, caer o no caer en la tentación. Pones mucha carne en el asador, mucho nombre y apellidos, mucha crítica, y, mucha sangre… y, posiblemente, los poderes mediáticos te llamarán a sus cabeceras, y, te pondrán un trozo de periódico para tu columna, y, posiblemente tendrás mucha audiencia… Todo ganado, todo ganancia…

Si, si no lo haces como es mi caso. Es cómo en la película de Gladiator, cuándo el entrenador y propietario de gladiadores, dice algo así, “Debemos ir al Coliseo de Roma, estamos ya cansados de ir por los fosos de provincias”. Nadie se ofenda, creo que la prensa local y provincial, en muchos sentidos llega más lejos que la nacional, quizás porque no tiene tantas presiones. Bien harían muchos medios nacionales aprender de los cientos de periódicos de la prensa regional, provincial, local, comarcal. Y, también ésta aprender mucho más de la nacional. Y, la nacional y regional y provincial aprender de la Internacional, la prensa internacional, “no hablo ahora de la Internacional como mensaje y canción e ideología y realidad sociopolítica”…

Este es el dilema o el diálogo que cada mañana, muchos articulistas tienen frente al espejo del papel. Hacemos un artículo de un tema histórico, en el argot se denomino de la “casteñetera”. O, tocamos un tema de actualidad, y, en él, le echamos más sangre o menos…

Existe un tercer temario o área de temáticas, digamos temas que “son realidades actuales” pero que por lo general, nadie estaría en contra. Por ejemplo, señalar y recordar los accidentes de tráfico que se han producido el año pasado, y, recordar a los viandantes pues que tengan más cuidado. O, mil otros temas de actualidad, diríamos que son como las nubes van cambiando pero de alguna manera es el mismo y es distinto. Comentar una obra de teatro o una cantante, es recordar una del hoy, pero ya los colegas de hace un siglo lo hacían con las cantantes o cupletistas u obras de teatro de los años treinta del siglo pasado…

¿Y, dirá usted, si es que ha sido capaz de llegar hasta aquí leyendo…? ¿Qué me quiere expresar este texto? Sigo con la idea doble, una, que al lector no hay que aburrir y aburrirle, y, segundo que no sienta que su tiempo lo ha perdido. Que le hemos robado cinco minutos de su tiempo leyendo una crónica o comentario o artículo de opinión…

¡Qué le quiero decir! ¡Pues es muy sencillo, usted debe seleccionar o escoger, si quiere leer hoy algo sobre la actualidad más rabiosa, y, dónde entren los aderezos de personajes de hoy, y, si quier mucha sangre o no quiere ninguna…! ¡O, por si el contrario quiere un tema de actualidad, pero que es de siglos, lo que denomino de la “tortilla”, un tema actual pero que también lo era hace cien años, sólo cambian los vestidos y los protagonistas, pero siempre son y están en la realidad humana…!

¡En definitiva, quiere usted sangre o no quiere sangre…! ¡Si opta por la primera solución o respuesta, no tiene que leer a este modesto escribano, si quiere por el contrario hacerse preguntas, percibir nuevos datos, si desea concebir posibilidades distintas de entender el mundo y el mundo de hoy, si desea preguntas de la actualidad de hoy/ayer/mañana, si desea esto y algo más, pues debe leer a este modesto escribiente…! ¡Es su opción…! ¡Es su opción…! ¿¡…!?

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (15 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.519º: “¿Quiere usted sangre en los artículos o información?”.

E. 23 mayo 2026 a Revista Lugar de Encuentro.com. Xornal de Galicia.es.

Artículo 5.518º: “El Estado tiene un límite o no”.

                         Artículo 5.518º: “El Estado tiene un límite o no”.

Rozamos dos cuestiones, si la prensa sin darse cuenta se está haciendo demasiado elitista, y, la prensa es para la inmensa mayoría. Dos, ¿si estamos llevando al Estado a la quiebra?

Soy un modesto articulista de opinión. Expreso lo primero este concepto o idea o enunciado, para no engañar a nadie, para no mentirme a mí. Las teclas con los dedos se marchan, y, uno, puede creer que es alguien porque está redactando un texto. Un texto, que posiblemente lean unas decenas de personas. No más. Al menos en mi caso. Si es que terminan el texto. Al lector/a todos los tratadistas dicen, como García Márquez meterlo en el texto y que no levante los ojos. Pues, personalmente pienso que hay que hacer al revés, obligarle que levante la cabeza, que piense, como diría Tierno Galván, para leer hay que hacer como las gallinas bajar la cabeza y picotear y levantar la cabeza, bajar la cabeza y leer el texto y levantar la cabeza, cada párrafo o algo similar.

Dicho esto, me encuentro en la prensa, en la página de inicio, lo que antes en papel se llama portada. Una serie de noticias, primero que están tan sintéticas y con signos y siglas y no entiendo muy bien a quién se refieren. Una habla del 17M. No sé lo que es el diecisiete M. Alguien que mira la prensa todos los días, no sabe a qué significa esta realidad. Ya pensándolo se refiere a las elecciones de Andalucía. Pero me digo a mi mismo, el lector/a medio capta en un momento lo que significa esto, incluso ayudado por la fotografía.

No sé, si el periodismo se está equivocando, debe no olvidar que escribe para las masas, hacer filosofía en la plazuela del pueblo decía Ortega, el maestro Ortega y también Unamuno, que son la base del articulismo de opinión de hoy, no es sólo Ruano, ni la generación de los cincuenta o moderna en el articulismo, ni sólo Camba, ni solo Plà, ni sólo Cunqueiro, ni sólo Pemán, etc. Esos tres nombres Ortega y Unamuno y D´Ors son los creadores del articulismo hispánico de opinión del siglo veinte. Pero pienso que en ideas todos le deben y debemos mucho, en mi caso, más en sus libros, por tanto no queremos reconocer a los padres del articulismo de opinión, si así quieren llamarlos… Pero en la segunda mitad del siglo veinte sucedía lo mismo, siempre o casi siempre se ignoraba esos nombres en las paternidades y fidelidades y filiales en el columnismo de opinión.

Creo que la prensa tiene que ser exacta, pero también tiene que ser, que sea entendible por todo el mundo. Más fácil de comprender.

En segundo lugar, uno le da sensación, ya desde hace años. No sé cómo decirlo. Que todos los sectores piden y exigen con razón. Pero que no nos damos cuenta. Que el Estado está en el borde del abismo o precipicio. La deuda en los niveles que está. Y, quién tiene la deuda, si es la población autóctona interna de ibéricos, o si son entidades extranjeras. Porque siempre se ha dicho Japón tiene mucha deuda pero la política ha gestionado la forma de que en gran parte los propietarios de esa deuda son los propios japoneses, familias y entidades… Cosa que no hay que olvidar.

Nadie se atreve a decir, nadie o casi nadie. Lleva usted razón en su reivindicación, pero el Estado no puede pagar más. Porque hay veinte sectores que están pidiendo más remuneración, o mover artilugios constructivos socioeconómicos, que a la larga va a ser incentivo imponderable de ascenso de los sueldos. Y, si asciende un nivel A, van a venir en cascadas el B, el C, el D…

Y, así en muchos sectores de la sociedad y de la economía. Hay que decir, nadie se atreve a decirlo. Lleva usted razón, pero si se aprueba su subida económica, o si se le da a usted un estatuto especial. Se creará una cascada de subida en ascenso. No sólo subirá la inflación. No sólo se tendrán que subir impuestos. Casi nadie se atreve a expresar, que la cantidad de impuestos que se pagan son tan altos, son tan elevados que quizás la población ya no puede más…

En definitiva, casi nadie se atreve a indicar, quizás cuatro articulistas de opinión, como este escribiente, que intenta en su no-sabiduría, sabiendo que no es un experto, pero que también tiene ojos para ver y percibir, y, que lleva toda la vida, en el mar de la cultura y de la sociedad y de las ideas que dimanan de esos océanos. Saben que estamos en el borde del abismo. Que es mejor, quedarse con menos o como se está, pero que el Estado no caiga en quiebra. Porque ese es el límite en que estamos. Sectores de la sociedad, con razón, pueden pedir más salario, más derechos que se lo merecen, más normativas más en consonancia con la legislación positiva mundial… pero hay que indicarles. Nadie lo hace, que estamos al borde del abismo. Estamos en el borde del precipicio.

Que si sucede o sucediese algo especial y urgente en el país, quizás no podamos hacer frente. Que no hay sector de la sociedad, que no realice una reivindicación justa, pero que el Estado, que somos en definitiva todos, la sociedad que somos todos, no somos capaces de soportar tantos impuestos, el peligro de la inflación, el peligro que surja algo urgente y que no podamos hacer frente…

Sé que los articulistas que triunfan, los que les llaman las grandes cabeceras, son aquellas plumas que no hacen nada más que reivindicar y reivindicar. Lo sé. Pero este modesto escribiente sabe, que si el Estado se desploma, se resquebraja, cae en crisis… todo el cuerpo social y político cae en crisis, se desploma, vienen graves problemas. La historia lo enseña a grandes dosis. Porque la urgencia de hoy, es que el Estado no se autoresquebraje, autodestruya, automutile… y, hay intereses y colectivos, para conseguir esos fines, que el Estado se debilite más y más cada mes. Están poniendo palos al carro del Estado, para que se rompa en muchas formas y en muchas maneras. Y, la población como los actores del publico, asisten a la representación teatral sin darse cuenta, sin querer darse cuenta…

¡Nadie se ofenda…! ¡Es simplemente una opinión de un modesto articulista…!

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (14 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.518º: “El Estado tiene un límite o no”.

E. 23 mayo 2026 a Murcia.com. Galicia Digital.com.

Artículo 5.517º: “¿Está sucediendo la Tercera Caída de Roma?”.

                         Artículo 5.517º: “¿Está sucediendo la Tercera Caída de Roma?”.

¿Estamos en peligro que se pueda producir, que se esté produciendo, la Tercera Caída de Roma, en definitiva, de la Caída de Europa, al aunarse diversidad de dimensiones…?

Llevo toda la vida oyendo hablar y leyendo sobre el concepto de la Decadencia de Occidente, basado en el libro La Decadencia de Occidente, de Spengler, 1918-1922. Y, debo confesar que es un trauma interior e interno de occidente este concepto-idea-representación mental. Creo que ningún occidental, sea de Europa o sea de Norteamérica o América del Sur, no lleve dentro de su corazón, el temor de que se repitan otra vez las dos caídas enormes, en definitiva, de dos “civilizaciones latino-romanas”, la primera, la Caída de Roma, que fue una caída digamos en película y en proceso, fue cayendo y decayendo en varios episodios, y, la Caída de Constantinopla. Ambos eran en definitiva, la Caída del Imperio Romano. No vamos a entrar aquí a dilucidar ambos acontecimientos, pero diríamos que fue un aldabonazo-grito-tamborazo-campanazo a la cultura occidental europea, en dos de sus fases históricas...

No entramos a valorar los hechos y datos y realidades –porque caídas han sido muchas, en todas las civilizaciones, la Toma de Damasco por las tropas mongolas, fue y ha sido y sigue siendo un recuerdo consciente e inconsciente, un trauma para el mundo musulmán-. En oriente suponemos que sucederá lo mismo. La Caída de Jerusalén definitivamente por Roma, ha sido por y para los judíos un trauma que lleva recordando dos milenios.

Por consecuencia, partimos de la tesis o hipótesis o pregunta, que para Occidente, en este caso, tanto la Occidental América, Norte y Sur, como la Europa, la Caída de Roma, las Caídas de Romas, como algunos indican y expresan, después de varios siglos de existencia, tanto la Occidental, y, de casi dos milenios la Oriental, es una herida inconsciente que siempre está dentro de toda conciencia. Evidentemente, en unos más y en otros menos… diríamos que es un temor, temblor, herida, trauma… porque en Europa, no es eurocentrismo, no.

Sino porque en Europa, se siente y se percibe y se piensa, que de momento de todas las grandes civilizaciones y subcivilizaciones existentes, la que ha llegado a la teoría y la práctica a más Derechos Humanos, más libertad individua y de grupos y colectiva, más armonía entre Estado e individuo y grupos, más equilibrio entre los poderes de la religión y de la sociedad-Estado, más derechos a todos los individuos, sean mujeres o niñas o ancianas y hombres y varones; más separación real entre poderes y Poderes, no sólo los famosos Tres Poderes de Montesquieu, sino los siete u ocho grandes poderes de la Sociedad y del Estado, etc. La sociedad-civilización-subcivilización más respetuosa es la europea actual.

Por tanto, todo Occidental, en su profundo ser y seno teme que Europa caiga en una decadencia y caída profunda… Diríamos que la Tercera Caída de Roma se produzca. Que se esté produciendo ya, y, poco a poco estemos cayendo en decadencia, a y en diversas dimensiones. Las grandes dimensiones que formadas por docenas de variables, estemos cayendo en ellas…

¿Qué nos sucede en estos momentos…? ¿Qué existen muchos signos, señales, símbolos, indicios de que Occidente, especialmente Europa pueda caer en la decadencia, en una Tercera Caída…? ¿Existen variables y factores, que quizás sean por parte de nosotros mismos, hemos olvidado en una parte importante los grandes valores de occidente, la moral de siglos que nos hizo grandes, qué hemos olvidado un trato más respetuoso con el concepto de Dios, no por parte de la población, sino por grupos importantes, que a nadie se le obliga a creer en Dios, pero que incluso los que no creen en Dios, tienen que ser respetuosos con Dios, no pueden caminar, como hasta ahora, constantemente mermando la creencia de Dios, por parte del pueblo…? ¿Es decir, guste o no guste, nosotros a nosotros mismos nos hemos debilitado…? ¿Y, otros factores y variables y dimensiones…?

¿Pero también existen enormes presiones externas y exteriores, contra Occidente y contra Europa… se produce la paradoja que muchos pueblos y culturas están o hablan mal de Europa y de Occidente en general, pero por otra parte, grupos importantes de personas de sus culturas y civilizaciones ansían venir a vivir aquí, porque saben, que de momento es el lugar que más respeta la libertad individual y la libertad de los grupos, frente a toda la realidad humana, tan compleja…? ¿El aumento demográfico mundial a niveles de ocho mil millones de personas y más, ha llevado a enormes preguntas a y en todos los niveles, por lo cual, para algunos quisieran/querrían  que Europa se pusiese de rodillas, en definitiva, que la forma de vivir y de existir de Europa, cayese en una debilidad tan grande que desapareciese. Quedase en una marginalidad…? ¿Quizás, presiones de todos tipos están sobre Europa, que no podemos narrar todas, pero muchas, miren y vean…?

De ahí, que abres el periódico o la prensa o televisión cada día o cada semana, y, siempre te encuentras un dato-hecho-noticia, que parece que van en la dirección de debilitar Europa y a Europa, de debilitar a Occidente. No sabemos si organizados de forma consciente y estructurada… pero, parece que van en esa dirección. Muchos hechos y muchas flechas en una dirección, pueden llevar a que la puerta de la muralla se debilite, que las famosas tres murallas formando cerco y círculo de defensa de Constantinopla vayan cayendo, que los Acueductos que abastecían Roma, cuándo se destruyeron, pusieron por fin, a la Ciudad, a la Gran Roma en declive y decadencia y caída total...

Si se produce la Tercera Caída de Roma, si Europa cae en la Decadencia, creo que el planeta habrá perdido un faro y una luz y una lumbre y una hoguera que calienta los corazones, los cuerpos y las almas del mundo –no piensen que es sólo eurocentrismo, etnocentrismo europeo-. Porque si existe, si sigue existiendo seguirá siendo un faro para todo el planeta. Tenemos el deber y el derecho de que Europa, no caiga, no caiga en decadencia, que no se produzca la Tercera Caída de Roma. Paz y bien.

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (12 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.517º: “¿Está sucediendo la Tercera Caída de Roma?”.

E. 23 mayo 2026 a Diario Siglo XXI.com. La Voz de Palma.com.

Artículo 5.516º: “Valoremos y revaloricemos las Humanidades”.

                         Artículo 5.516º: “Valoremos y revaloricemos las Humanidades”.

Es una alegría y una esperanza que se produzca un Congreso, Jornadas, Conferencias sobre el valor de las Humanidades para el ser humano, la sociedad, la economía, el Estado…

Me encuentro con la noticia, que otro Congreso o Conferencia o Entrevista para  valorar o revalorizar las Humanidades. Que el ser humano no es sólo ciencia y técnica, sino que también es corazón, alma, carne, cuerpo, sociedad, individuo, Estado. En definitiva, que hay que valorar más las Humanidades. Por Humanidades en estos momentos, se consideran todos los saberes ortodoxos, no las supersticiones, que todavía no han caído en el estudio, -un error que no vayan cayendo muchos temas, a mi modo de ver-, bajo los métodos científicos y tecnológicos. En definitiva, las Humanidades son hoy, con diferencias entre ellas: la filosofía, las Artes, las Teologías-Religiones, y, muchos aspectos de la Cultura-cultura en general.

No citaré el Congreso en concreto que se está celebrando, ni la ciudad dónde, ni la Universidad que está detrás… porque nadie crea que me refiero a una crítica a este acontecimiento cultural. No. Sino que debo confesar que estoy harto y sufro hartazgo de este mensaje, que se repite, una y otra vez, año tras año, de mil modos y mil formas.

Hace unos años recuerdo que en una universidad norteamericana, destacaba que los grandes CEO, entonces, se denominaban Altos Ejecutivos, estudiaban latín y griego y cultura clásica, porque le podría servir para sus negocios. Que habían encontrado una herramienta para la eficiencia de la gestión de sus empresas, igual o copiando de alguna manera, como los orientales copian ideas de Confucio, incluso a Sun Tzu, el Arte de la Guerra, para aplicarlo a los negocios… Pues algo así, querían aplicar en Occidente con sus clásicos de estos últimos veinte siglos, para aplicarlo al mundo de la empresa, estoy tentado de escribir “a la guerra del comercio…”.

En fin, no va a ser este modesto escribiente, el que critique que existan Congresos y Conferencias de todas las clases defendiendo a las Humanidades, porque este modesto plumífero o boligrafero u “ordenadero” ha estado toda la vida con las humanidades, dentro de ellas y fuera de ellas, buceando y nadando en ellas, y, mirando cómo se desarrollan…

Pero también tengo que contar una historia, que usted no se lo creerá… “que este modesto escribiente conoce a una persona que ha escrito un libro equis, no voy a decir, el título para no dar publicidad, que consta de cuarenta mil páginas escritas y publicadas en DVD y modestamente”.

Y, lo ha enviado a cientos y miles de entidades en este tiempo, de todos los mundos y áreas de las humanidades. Reitero y repito a cientos y miles sin exagerar –evidentemente, en distinto grado de formación-, tanto de Europa y de España y de Occidente, y, la sentencia y el juicio ha sido el silencio… Los que tanto alaban las Humanidades y la Cultura, no sólo la científica y la tecnológica, se callan ante una obra como ésta. Incluso, aunque admitamos que tiene miles de errores… Decenas, cientos de entidades de todo tipo, revistas, cátedras universitarias de teístas y no teístas, de distintas especialidades, de filosofía, literatura, arte, de congresos, de jornadas, de museos, de fundaciones, de archivos… de mil cosas, sin exagerar, de revistas en papel y online. De todo, la contestación apabullante ha sido el silencio, un enorme silencio, una caída en el silencio más profundo…

¿Y, ahora, saben ustedes lo que va a suceder…? ¡Pues que el polígrafo ya está en su trayectoria final, por ley de la vida, que puede durar un año o unos años, pero ya está en el trance final, en la pendiente final, y, lo que va a suceder, que esa obra, que se ha publicado cuarenta tomos, cuarenta mil páginas, dieciséis millones de palabras, en DVD, pues se perderá, se perderá porque los DVD tienen una vida corta…! ¡Y, porque los que alaban tanto la Cultura y la cultura y las Humanidades y, se les llena la boca de esos discursos, van a dejar que esta obra, desaparezca de la faz de la tierra, aunque esa obra, nadie puede negarlo, tanta cantidad de textos escritos, tiene que tener también cuarenta mil errores, al menos…!

¡Pero esta es la vida real, según dicen…!

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (13 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.516º: “Valoremos y revaloricemos las Humanidades”.

E. 23 mayo 2026 a El Digitalsur.com.

Humor 5.241 a 5.247.

                           Humor 5.241 a 5.247.                         41. Humor 5.241 [1] .                            42. Humor 5.242 ...