Artículo Periodístico 3.439º: “Copiar y recopiar y pegar y repegar”.
Se
habla mucho de la copia o del plagio o del contexto o el intertexto o el
hipertexto de otros autores, de Internet, ahora de/con la Inteligencia
Artificial.
Si
no recuerdo mal, copiar ideas de otros, y, no indicarlo, es uno de los males de
la intelectualidad española, si no recuerdo mal, esta idea, aunque no textual,
sino parafraseada, se achaca a Unamuno.
Pero
debemos ser prudentes y racionales y mesurados y generosos. La inmensa mayoría de ideas y datos y
conceptos, son tomados de otros, las has aprendido, ahora o hace cincuenta
años. Y, están y forman parte de tu estructura interna, ya están tan dentro de ti, que quizás, ya no sabes, que es una
frase-idea-concepto-imagen que la tomaste de un verso de Neruda, Miguel Hernández, JRJ, Juan Ramón Jiménez, Lorca,
por no citar a decenas de filósofos, pensadores, escritores, científicos. Esta
es la realidad, a semejanza, que los edificios nuevos, durante siglos, se utilizaba
materiales de las construcciones romanas dispersas por toda Europa. Algo así,
sucede con las ideas, datos, conceptos. Los
tenemos tan dentro de nosotros mismos, que ya no sabemos quién o qué o cual es
el origen. Quizás, los hayamos modificado un poco.
Otra
realidad, es que sabiendo que has tomado algo directamente de otros, no lo
indiques. Pienso que esto es un engaño al público. Si me gusta citar, e, indico
la fuente, aunque haga al artículo más pesado: es por el origen académico de mi
formación, mitad reglada, mitad autodidacta, con lo cual es necesario citar y
agradecer. Segundo, porque es bueno homenajear a otros, aunque solo hayas
tomado el título, aunque no estés totalmente de acuerdo o no estés totalmente
en desacuerdo. También para ver/demostrar/ponderar que el pensamiento es una
corriente volcánica que nace hace milenios…
Por
todo ello, cito en forma de recuerdo y homenaje y agradecimiento, el artículo
de Juan
Francisco Ferré, titulado: Copiar y pegar, publicado en Colpisa,
el 06 de febrero del 2023. En el cual nos narra hechos y datos, sobre el tema
de las ideas como van caminando de un lugar a otro, fijándose en los circuitos
de la política.
En
estos días, interpelé a los organizadores de un premio de periodismo y del
articulismo en nuestro solar patrio. Que exigían entre las cinco o seis
condiciones, que el artículo o columna que enviase que fuese firmado o
apadrinado o legitimado por la autoridad del periódico, para demostrar que es
cierto y verdadero dicha publicación. Yo, les indicaba, que en los artículos
publicados en Internet, la URL, es casi, un documento de autoridad y público
que se puede demostrar. Y, se me ha contestado, lo digo con todo respeto,
porque puede ser una razón, más o menos. “que una columna puede haber sido
escrita y publicada años antes, y volverse a publicar, para que encaje en la
fecha de dicho premio”.
No
digo que ese argumento sea incierto. Cuándo lo indican, debe ser cierto y
verdadero. Pero yo, yo me pregunto, qué tipo de escritor debes ser, cuándo un
artículo lo publicas dos veces, en cinco años de diferencia, para entrar en un
concurso o premio. Si es más fácil, sobre el mismo tema realizar o construir
otro. Se dice, que el maestro Julio Camba, al final de su vida, republicó
artículos de su juventud. Pero hay que indicar en defensa de Camba, que
posiblemente, ya a esa edad, padecía quizás una
tristeza-melancolía-pena-desaliento grave… Digo, quizás, no tengo datos
suficientes…
Leí,
hace tiempo, si mi memoria no me falla, en un libro, titulado Historia de las Ideas, que crear una
nueva idea, es enormemente difícil. Más quizás, que crear o inventar o diseñar
un nuevo mecanismo tecnológico. Porque crear una nueva idea, que de verdad sea
nueva, es como dar un salto entre dos montañas, dejando abajo un enorme valle.
Crear una nueva idea, no es crear-criar-idear-inventar-diseñar un nuevo
argumento, sino una “nueva idea, un nuevo concepto”… Quizás, la inmensa mayoría
de nosotros, escribidores-escribanos-escritores, no somos en toda la vida, en
cincuenta años o más, de producción cultural literaria, ser capaces de crear o
criar una nueva idea…
Pondré
un ejemplo, en estos días, viene en un periódico digital, que Rusia ha perdido
un submarino. Uno de esos grandes submarinos. ¿Qué quiere indicar?, ¿qué lo ha
retirado del servicio activo, qué se ha perdido en el mar, qué ha existido una
confrontación, qué…? Quizás, sea una falsa noticia, una desinformación, una
mentira periodística de publicidad o de propaganda, quizás… ¿Una nueva idea
sería que ese submarino se ha perdido porque se lo han llevado los Ovnis…?
¿Porqué
las elites económicas, las altas elites económicas, gestionan y gobiernan el
mundo, en esta etapa actual de la historia tan compleja…?
¡Pues
es muy sencillo, porque son capaces de encontrar nuevas ideas, argumentos, razones,
datos, consecuencias y finalidades…!
¿Y,
dirán ustedes cómo son capaces de hacer esto…?
¡Pues
es muy sencillo, tienen un problema, por ejemplo, piensan que puede existir
mucha población mundial…! ¡Contratan uno o varios Think Tank, que está formado durante
un tiempo, por los mayores expertos del mundo en la materia, los ponen a
trabajar, claro está libremente, no con el látigo, supongo que con buenos
estipendios, y esos superexpertos mundiales en esa materia y colaterales, al
cabo de unos meses, redactan un informe que entregan, directa y discreta y solo
para los gestores que han pagado esa entidad o Think Tank, tanque de ideas!
¡Y,
por eso, siempre van más adelantados que el resto de habitantes de este
planeta, incluso más que un experto solo de una gran universidad, o cincuenta
expertos de grandes universidades, que no se ponen de acuerdo, en trabajar
juntos para buscar una solución…!
¿¡Las
ideas-conceptos gobiernan el mundo…!?
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (08-22 febrero 2023 cr).
Fin artículo 3.439º:
“Copiar y recopiar y pegar y repegar”.
E.
22 febrero