Artículo Periodístico 3.455º: “Unamuno, Ortega, D´Ors”.
Siempre,
tengo apuntado, dedicar uno o varios artículos a estas grandes figuras del
pensamiento y de la filosofía y del articulismo. Y, los cito, pero nunca
empiezo esos artículos.
Es una cosa rara y singular,
quizás ya haya pasado ese tiempo psicológico personal, de dedicar artículos,
dedicados a una figura, en los papeles que tengo, de posibles artículos o
columnas a realizar, en total, quizás unos trescientos títulos posibles, entre
todas las temáticas, al menos, habrá unos cien a autores, sean filósofos o
pintores o pensadores o científicos o… Tengo como no podría ser de otro modo a Picasso, Miró, Dalí, etc.
¿Pero la pregunta es porqué y por qué no tengo ahora el ánimo y la mente
y la mentalidad para desarrollarlos, uno o dos, o cinco a lo largo de estos
años…? ¿Cuándo en el caso concreto, Unamuno
y Ortega eran los filósofos y pensadores de mi generación, cuándo éramos
jóvenes, antes que entrarán toda la filosofía de la Escuela de Frankfurt,
Existencialismos, Humanismos, Neomarxismos, Neovitalismos, Neopositivismos… un
cuatrimestre estuve con enseñanza reglada, leyendo, si no recuerdo mal,
artículos de Ortega, solo de Ortega,
y, otro de Camus…?
Siempre he pensado que la
filosofía/pensamiento de nuestra sociedad y país, ha tenido o cometido el
error, que grandes pensadores, metieron demasiada mano en la política, política
no solo teórica, sino real. Estos tres ejemplos del título, son ejemplos
preclaros. En cambios, Zubiri, Julián
Marías y otros, no cometieron ese supuesto e hipotético error. Porque
podrían haber escrito grandes manuales de las ramas de filosofía, y, a la larga
habrían tenido más influencia. Porque no
recuerdo bien, quién fue, si Unamuno y Ortega, después de estar en Cortés,
pensando que podrían enderezar el asunto de España, tuvieron que dejar la
política activa, porque se dieron cuenta, que no tenía remedio. Que en ese
Templo Semisagrado Secular que son las Cortes-Parlamento, cada grupo e
individuo iba a sus intereses y no pensaban en el bien común o general…
D´Ors
y sus Glosas han
sido, junto a los artículos de los otros dos. Este trío, ha sido esencial para
todo el columnismo posterior después de aquella incivil y cruel enfrentamiento
civil, que hubo, ya hace casi noventa años… Y, todavía estamos pagando
consecuencias. Demasiadas personas, son de un color o de otro, no porque crean
que es el menos malo de los proyectos ideológicos o políticos, sino por lo que
le hicieron a sus bisabuelos o bisabuelas. Se ha ido transmitiendo una
corriente de odio/inquina/rencor/maledicencia por el carrusel de las décadas…
Creíamos muchos que con la
Amnistía y la Transición y la Apertura y la Democracia, todo se habría
olvidado, unos olvidaban/rían y los otros también olvidaban/rían. Pero estos
últimos lustros, han emergido otra vez, los eternos problemas de este pentágono
que es Hispania. Siempre estamos
intentando definirnos y redefinirnos, siempre estamos en lucha contra nosotros
mismos. Quizás, sea nuestro sino y destino, parafraseando al maestro Unamuno. Siempre en agonía, siempre en lucha con nuestro interior, siempre en
lucha contra todo y contra todos…
Pienso que algunos de estos grandes maestros, pienso y opino,
hubiesen escrito en inglés, alemán, francés, incluso italiano, serían
considerados grandes maestros del pensamiento y de la filosofía y de la
literatura de Europa. Pero sin negar, que son apreciados, no lo son tanto,
como otros nombres de esas culturas y lenguas. No sabemos vendernos a nosotros
mismos, en la legalidad y justa moralidad. No sabemos vender a nuestros
escritores y pensadores y filósofos y artistas, y, a medias sabemos vender
nuestros tomates y nuestras sandías. Porque como siempre, estamos siempre mirándonos al ombligo de nosotros, siempre
mirando el pasado, sin mirar lo suficiente en y para el futuro, siempre
acordándonos demasiado de los bisabuelos, y poco, menos, de los biznietos
reales o posibles. No podemos olvidar el pasado, pero tampoco, podemos
olvidar el futuro… ahora, que estamos en esta Piel de Toro, en/con tres graves
conflictos sociopolíticos –en mayor o menor medida…-, sin olvidar los
económicos, culturales, espirituales, religiosos, morales....
A semejanza que leemos y pensamos
y analizamos la producción cultural, de genios y de personas creadoras de
talento, que en sus vidas han tenido episodios que podríamos indicar
discutibles/inmorales. A semejanza de eso, que olvidamos sus realidades
existenciales y vivenciales en algunos temas o temáticas. Podría poner muchos
nombres y asuntos. Pero nos fijamos en sus producciones culturales, científicas,
filosóficas, artísticas, y, olvidamos un poco lo otro. Por desgracia, la vida y la belleza, la genialidad y la
santidad/moralidad correctas no van juntas, en la mayoría de casos…
Pues a semejanza de eso, tenemos
que aprender en este lagar de tierra que somos y en la que somos y en la que
estamos y en la que reestamos, que alguien porque sea de un color ideológico
equis, que usted no está de acuerdo, no quiere decir, que sus ideas o conceptos
o preguntas o argumentos, si no todos, muchos pueden hacerle mucho bien a usted
y a la actual generación.
Porque alguien, en aquel momento,
pensó y repensó que era mejor estar en un bando sociopolítico, por eso, no es
más y mejor, ni es menos o peor. De todos podemos aprender y aprehender… Este es el error grave que se comete, se
lee o no se lee porque aquel fue de un lado o de otro. Este es el grave error.
Porque así, así nunca nos reconciliaremos con y en nosotros mismos, a nivel
individual y colectivo…
¿Ha leído usted en estos últimos
meses y años, a Unamuno o a Ortega o a D´Ors…?
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (18 febrero-01 marzo 2023 cr).
Fin artículo 3.455º:
“Unamuno, Ortega, D´Ors”.
E. 01 marzo