Artículo Periodístico 232º: “¿Viendo todo lo que hemos hecho somos una especie muy primitiva o, y tenemos unas culturas muy primitivas?”[1].
0.
Sin negar todo lo bueno y bello y útil y verdadero que hemos realizado y hemos
descubierto, también no podemos negar todo lo negativo y malo e irracional y
absurdo que hemos realizado y aún continuamos haciendo, por tanto, ¿tenemos que
plantearnos si somos una especie aún muy primitiva, además con unas culturas
aún muy primitivas…? ¿Ambas cosas a la vez…?
1.
Comprendo y entiendo que esta pregunta puede resultar absurda e irracional e
ilógica y fuera de contexto, pero quizás habría que hacérsela. Incluso
admitiendo que como individuos, especie, culturas hemos hecho más bueno o cosas
buenas que malas, en todos los sentidos…
Al
fin de cuentas, somos el resultado de la evolución de distintas especies
humanas, y se considera que somos humanos desde hace dos millones y medio,
aproximadamente. En este tiempo hemos ido evolucionando a y en todos los
niveles, biológicos, psicológicos, sociales, culturales, conceptuales,
espirituales, mentales, tecnológicos, etc.
No
podemos, ni debemos negar todo lo bueno y lo bello y lo verdadero que hemos
creado y que hemos descubierto y que hemos inventado…
2.
¿Pero hagamos la pregunta de otra manera, seríamos igual que ahora, somos, en
todos esos niveles si llevásemos evolucionando solo un millón de años como
seres humanos, es decir, hace un millón de años…? Evidentemente todo el mundo
diría que no, porque ese paso ya lo hemos dado en la historia.
¿Pero
hagamos la pregunta, seremos igual, si es que somos capaces de sobrevivir, y
llevásemos ya cinco millones de años de evolución en todos los sentidos…?
3.
Sin negar todo lo bueno y maravilloso y bello que hemos fabricado y construido
y creado y descubierto en cientos de miles de años, sin negar lo realizado en
el siglo pasado, no podemos negar que también hemos hecho mucho malo. Mucho mal
sin necesidad.
¿Es
decir, podemos pensar que tenemos un grado de maldad, no pequeño, que tenemos
un grado de irracionalidad, no pequeño, un grado de ignorancia, no pequeño…? ¿O
dicho de otra manera, somos aún una especie muy inmadura, muy primitiva, muy
poco desarrollada, a y en todos los niveles…?
4.
¿Tanto mal gratuito, tantos errores, tantas equivocaciones, tantas opiniones o
ideas o prácticas absurdas…? ¿No habría que empezar a pensar, que además de las
debilidades que sufrimos, de una manera o de otra, de todas las ignorancias que
sufrimos, de todas las tentaciones, y de todo lo demás, se debe en definitiva a
que somos una especie que aún está muy poco desarrollada, a y en todos los
sentidos, a nivel biológico, psicológico, social, cultural, conceptual, moral,
espiritual…? ¿Sin negar las explicaciones espirituales y religiosas del mal,
que sería una más o una de las más esenciales…?
¿Y
que nos guste o no, tenemos hoy un poder para extinguirnos, a nosotros mismos
como especie, y de paso, a millones de especie, pero que tenemos sistemas
teóricos e ideológicos y culturales que son y están muy por detrás del poder
que disponemos…? ¿O dicho de otro modo, que somos como un enorme edificio con
unos brazos y pecho muy desarrollado, y unas piernas y pies de barro…?
¿O
explicado de otra manera, que tenemos un poder inmenso, pero que tenemos unas
ideologías y unas culturas que son incapaces de saber controlar racional y
moralmente el poder que disponemos…?
5.
¿Podríamos pensar que la tecnociencia ha avanzado mucho, que la demografía ha
progresado enormemente, pero las grandes teorías humanísticas, es decir, que se
expresan en lenguajes filosóficos, religiosos, culturales, espirituales son
demasiado primitivas…?
¿Y
por tanto, se dan dos graves problemas, hay un abismo entre las teorías
científico-técnicas y el poder que al hombre han otorgado, y por consecuencia,
la demografía que han permitido, y por otro lado, las teorías humanistas o
antropológicas y sociales y culturales que tienen que controlar ese poder,
están muy poco desarrolladas…? ¿Y el segundo problema, es que en todo, incluso
en los desarrollos biológicos, psicológicos, sociales, etc., somos aún una
especie que está muy poco desarrollada, porque como hemos indicado apenas
tenemos dos millones y medio de años…?
6.
¿Esta cuestión no es baladí, no es un ejercicio retórico, sino que en el fondo
nos estamos planteando, si somos capaces de sobrevivir como especie, si tenemos
los suficientes recursos biológicos, psicológicos, sociales, culturales,
conceptuales, para intentar sobrevivir como especie? ¿O acabaremos entrando en
conflictos que nos pueden llevar a la extinción de la especie humana, o a
sufrimientos y crueldades sin límite…?
El
problema es éste, entre otros, y es real, solo hay que encender el televisor
cada día o solo mirar lo que hicimos en el siglo veinte. Pero ahora aún tenemos
mucho más poder, mucho más poder que en la primera mitad del siglo veinte. Esta
es la enorme diferencia. Sin negar todo lo bello, lo bueno, lo verdadero, lo
útil que el hombre, individual y colectivo y la especie y las culturas han
realizado… Por tanto la pregunta sigue en pie: ¿Viendo todo lo que hemos hecho
somos una especie muy primitiva y tenemos unas culturas muy primitivas? ¿Ahora
ustedes apliquen esta pregunta a todos los hechos, conceptos, ideas,
costumbres, actos, deseos… de usted, de la sociedad, de las distintas culturas,
de la especie…?
©
jmm caminero (17 enero-28 mayo 2015 cr).
Fin
Artículo 232º: “¿Viendo todo lo que hemos hecho somos una especie muy primitiva
o, y tenemos unas culturas muy primitivas?”.
*