Artículo Periodístico 458º: “780.000 caballos murieron en la primera
guerra mundial”[1].
0. Al menos ese número
de caballos murió en la primera guerra mundial. Se dice que medio millón de
palomas operaron en esa primera guerra mundial. Y evidentemente, siempre se
decía que murieron catorce millones de personas, ahora la cifra se eleva
alrededor de veinte o más de veinte millones.
1. Gran Bretaña en 1943
creó la Medalla Dickin para homenajear a los caballos que habían combatido
“heroicamente” en la guerra. En estas décadas se ha erigido varios monumentos
conmemorativos a los caballos y a otros animales muertos en las guerras.
Siempre referido a las del siglo veinte, pero se generaliza y el contemplador
de esas obras, suponemos imagina que de todas las guerras desde la noche de los
tiempos, caballos, palomas, perros, etc.
Tal es así que hasta
dónde yo sé la Medalla Dickin ha sido entregada a perros, caballos, palomas y
un gato. Un gato porque su gran mérito que no es despreciable por el gran
número de ratas que mató en una trinchera.
Se han estudiado hasta
la saciedad la primera guerra mundial, analizando desde todos los puntos de
vista, históricos, geográficos, problemas dinásticos, el famoso asesinato de
Sarajevo, los pactos de mutua ayuda en caso de guerra o bloques militares antes
de la guerra, las estrategias militares, las tácticas, la tecnología, la
medicina y las enfermedades, el armamento, el sistema de espionaje y cientos de
otros aspectos…
Pero a mi entender hay
dos tipos de fenómenos que quizás no se hayan estudiado y analizado tanto, el
problema o conjunto de problemáticas que podríamos denominar la filosofía de la
guerra. Quizás este aspecto no se estudia lo suficiente, porque desde la
filosofía, los propios filósofos son muy reacios a estudiar este fenómeno, si
en cambio la paz pero no la guerra. Y en segundo lugar, ¿si no existía un
desequilibrio en el sistema social de la época, es decir, los avances de la
segunda fase de la revolución industrial de 1850, permitió en sanidad y
permitió según la industria un aumento exponencial de la población, pero no
había avanzado al mismo ritmo el sistema económico y económico industrial para
mantener a esa misma población, y por tanto, se produjo un desequilibrio que
terminó en la primera guerra mundial…?
2. En definitiva estamos
reflexionando sobre el tema eterno, al menos, parece ser desde el Neolítico de
la guerra o del conflicto armado o de la polemología. Un historiador, que no
recuerdo el nombre decía que había habido diez mil guerras desde el Neolítico.
Y lo estudiamos a ver si somos capaces de hacer desaparecer, ralentizar,
debilitar, disminuir la guerra y las guerras. Porque muchos consideramos que es
una epidemia y como tal suponemos que un día tendrá curación. Ciertamente
aunque nos tememos que jamás deberemos dejar de estar preparados para este
fenómeno. La mejor solución que la humanidad ha encontrado para reducir las
guerras, es siguiendo a Kant, en su famosa obra La Paz perpetua, es que los Estados tendrán que formar pactos entre
Estados, federaciones de Estados, Estados federados superiores porque así será
el modo de reducir o hacer desaparecer la guerra o al menos uno. En la Edad
Media cuando en la Península Ibérica existían ocho o diez Estados, siempre
había más posibilidades de guerra entre ellos, y ésta era la situación.
3. Pero tenemos un grave
problema en el mundo actual, basándonos en las hipótesis de la primera guerra
mundial dichas anteriormente: ¿si la guerra, su fundamento esencial es una
desproporción entre la demografía de un sistema geográfico-temporal-cultural o
desequilibrio con la cantidad de personas de ese mismo marco geográfico que
puede satisfacer sus necesidades económicas básicas, sanidad, alimentos,
vivienda, educación? ¿Entonces solo hay dos soluciones o respuestas dadas
históricamente, millones de personas tendrán que emigran de esos marcos
geográficos y culturales y económicos hacia otros continentes o territorios con
otros marcos económicos, sociales, culturales? ¿O segunda solución, que se
puede dar junto a la primera, enormes conflictos internos en esos marcos
geográficos-sociales-estatales-culturales o, conflictos con otros marcos
sociales-geográficos-estatales…?
¿Qué sucederá? ¿Evidentemente
no soy profeta, pero posiblemente ya se está viendo, emigración de docenas de
millones de personas en el planeta, hacia distintos focos o continentes o
lugares…? ¿Por otro lado, esa dislocación entre el número de personas y el
sistema económico de determinados lugares, proporcionará la mecha, ayudado a
veces, por ideologías-culturas-filosofías, que las personas entren en conflicto
consigo mismas a nivel de sociedades y Estados o, y entren en conflictos entre
Estados…? ¿No olvidemos que siempre, desde la noche de los tiempos, hay alguna
excusa-motivo-razón, real o supuesta o imaginaria, y siempre hay alguna razón
profunda moral-psicológica, sea
hambre-poder-avaricia-seguridad-ideología-cultural para intentar conquistar
otra tierra que no es la propia…?
©
jmm caminero (30 enero-02 febrero 2016 cr).
Fin artículo 458º:
“780.000 caballos murieron en la primera guerra mundial”.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.