Etiquetas

Artículo Periodístico 388º: “Causas de las muertes en el siglo veinte”.


                        Artículo Periodístico 388º: “Causas de las muertes en el siglo veinte”[1].
                        0. Según David McCandless, de datos tomados de la OMS, 20th Century death, de los seis mil millones de seres humanos fallecidos en el siglo veinte hubo unas causas de la muerte. ¿La pregunta es clara y evidente, si sabemos, aunque sea aproximadamente las causas de la muerte en el mundo, podremos buscar soluciones a que éstas disminuyan y se reduzcan, y por consecuencia aumente la vida media de la población? ¿Pero implícito con este problema está cuánta cantidad de población puede, en un momento y época determinada, con una determinado sistema sociopolítico, cuánta población el medio puede sostener, o la organización sociopolítica de recursos humanos, naturales, culturales pueden mantener de población…?
                        1. Según dicho autor, en grandes líneas las causas y número de muertes, aproximadamente ha sido la siguiente:
                        - Enfermedades no infecciosas, mil novecientos setenta millones de muertes.
                       - Enfermedades infeccionas, mil setecientos millones de fallecimientos.
                        - Cáncer. Quinientos treinta millones de muertes.
                       - Complicaciones médicas, doscientos setenta y ocho millones de decesos.
                       - Por la misma humanidad, casi mil millones de seres humanos, 978 millones:
                                   - Accidentes, trescientos millones de muertes.
                                  - Asesinato y suicidios, ciento setenta millones de fallecimientos.
                                   - Asesinatos, cincuenta y ocho millones.
                                   - Suicidios, ochenta y nueve millones.
                                - La ideología o motivos políticos-ideológicos, ciento cuarenta y cuatro millones de personas.
                                - La guerra, ciento treinta millones de personas.
                                - Las dos guerras mundiales suman ciento tres millones de personas.
                                   - Las contaminación ambiental, ciento dieciséis millones de personas.
                                   - Las drogas, ciento quince millones de de personas.
                                      - El tabaco, cien millones de fallecimientos.
                                      - Alcohol, nueve millones.
                                      - Drogas ilegales, seis millones y medio.
                        - Catástrofes naturales, ciento treinta y un millón de personas.
                           - La desnutrición, cien millones de fallecimientos.
                                   - Desastres naturales, veintitrés millones.
                        2. ¿Qué podemos decir de todo esto…? ¿Creo que las cifras lo dicen todo…? ¿Quizás solo cabe la postura de volver a leer las cifras dos o tres o cinco veces, y quizás humilde y modestamente darse cuenta de la situación mundial…? ¿Nunca perder la perspectiva de que estas cifras son aproximadas, pero basadas en los datos de la OMS, y que pertenecen al siglo veinte…? ¿Qué se puede hacer, qué podemos hacer, qué debemos hacer…?
                        ¿Por otro lado, en estos momentos viven en el mundo siete mil millones de seres humanos…? ¿Lo cual nos lleva al problema maltusiano, en un sistema y época concreta, con un sistema socioeconómico político y cultural-conceptual cuántas personas puede mantener ese ambiente y ese sistema? ¿Cuántas personas que tengan las necesidades primarias y secundarias cubiertas…? ¿Hay que buscar nuevas teorías y concepciones en todos los parámetros de la realidad, para que los ítems de fallecimientos se reduzcan, y al mismo tiempo crezca la población mundial en un momento existente, y al mismo tiempo tengan las necesidades primarias y secundarias cubiertas? ¿Y cómo y cuánto que los recursos naturales y el ambiente lo soporte…? ¿Porque se está indicando que el cambio climático va a producir en las próximas décadas cien millones de fallecimientos directa o indirectamente…?
                        3. La pregunta es muy dura, pero habría que hacérsela, ¿somos una especie biológica y psicológica y genéticamente muy primitiva, aunque nosotros nos creamos muy perfectos? ¿Disponemos de culturas y de conocimientos, culturas e ideologías y sistemas simbólicos teóricos y prácticos muy primitivos, aunque nosotros creamos que somos muy cultos y que tenemos muchos conocimientos…? ¿Tenemos sistemas de organización teórica y práctica muy primitivos, aunque nosotros creamos que tenemos grandes civilizaciones muy desarrolladas? ¿Tenemos sistema morales y éticos muy primitivos, y además no los cumplimos y nos saltamos las reglas mínimas, unos, se saltan unas y otros, se saltan otras…? ¿Y si combinamos todas las esferas y todos los parámetros y niveles anteriores, podríamos decir o pensar, aunque no sabemos con qué compararnos, que somos en general, una especie muy primitiva, con conocimientos teóricos y prácticos muy primitivos, y con comportamientos muy primitivos, y por tanto muy poco eficientes, muy poco racionales, muy poco exactos y verdaderos…?
                  © jmm caminero (17 noviembre-01 diciembre 2015 cr).
Fin artículo 388º: “Causas de las muertes en el siglo veinte”.
                                                                                  *


[1] Enviado y publicado en el Diario CLM.es, el día 01 de diciembre del 2015.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Humor 2.260 a 2.266.

                             Humor 2.260 a 2.266.                         60. Humor 2.260 [1] .                           61. Humor 2.26...