Artículo Periodístico 3.291º: “Pasa la vida”.
El
articulista Manuel
de Lorenzo, nos plantea la cuestión de los límites humanos, de la
vida finita humana, de que todos los ríos van a parar al mar, de Jorge Manrique.
En
un artículo titulado Límites,
publicado en El Progreso, el día 20 de febrero del
Toda
la interpretación psicológica/antropológica/metafísica, estriba, en la
concepción básica que se tenga, sintetizando/simplificando, existen tres
grandes antropologías: la que dice que solo somos primates evolucionados, la
que somos animales racionales, la que somos animales racionales con alma
inmortal. Es decir, representada, la primera, por todas las corrientes
biologistas y psicologistas y filosóficas materialistas y nihilistas, etc. La
segunda sería con base en Aristóteles, con todos los matices, y gran parte
del pensamiento antiguo. La tercera la que nace en los monoteísmos, pasando por
Agustín de
Hipona, Alberto Magno, Tomás de Aquino, Descartes, etc.
Este
año ha hecho, treinta años que mi madre falleció, en agosto, este año ha hecho
diez años que mi padre falleció en octubre. Pasan los días y años, y, siempre
queda ese silencio y vacío y hondón interior, en el que te consuelas y
silencias y esperas de muchas maneras, pero sobretodo, deseas que exista
eternidad individual para cada ser humano… Por tanto, espero y deseo y tengo la
esperanza de que exista eternidad para mis padres. También, para los de usted,
si ya han pasado por este paso-término-empiece-tránsito…
La
vida sigue, es el clamor popular, y, hay que continuar en ella, siendo en ella,
estando en ella. Hasta que te toque a ti la campana, y, otros, también aprendan
que tienen que vivir con ese vacío y hondón del alma, que le han quitado algo,
y, que no se podrá recuperar, al menos en este mundo, y, queda la
espera/esperanza de que exista un Buen Dios, tengamos Alma inmortal, exista Eternidad
Buena para ellos…
Pero
entonces empieza un temor, ya que en los monoteísmos occidentales, también
existe una Eternidad Negativa y Mala, para algunos, para los que no se
arrepientan del mal y maldad que hayan hecho, aunque sea en el último momento.
Por lo cual, vuelve de alguna manera la zozobra, que pueden expresarlas o
racionalizarse o no, “¿tus padres, tus hermanos, tus abuelos, tus tíos, tu
cónyuge, tus… estarán en el Lado Bueno de la Eternidad o en el Lado No-Bueno de
la eternidad?”.
En
Occidente, cada año, el uno y el dos de noviembre, se celebra y conmemora y
recuerda la fiesta de todos los santos, la fiesta de todos los difuntos… Toda
cabeza y rostro que respira en esta Iberia, recuerda a sus progenitores y
ascendientes, y, vuelven, aunque sea con el corazón y el recuerdo a los lugares
donde están, y, les abordan recuerdos del pasado, en los que, se cruzaron sus
caminos con los de ellos...
Los
nuevos descendientes, cada vez sabrán menos de los antecedentes. Diríamos que
es ese doble mensaje, se va olvidando lo bueno de ellos, también, se olvida lo
no-bueno de ellos. De ahí, dicen, que cuando tengamos el llamado Juicio
Particular, que veremos con claridad lo que hemos sido nosotros, lo que hemos
hecho, lo que hemos pensado, lo que hemos omitido, y las consecuencias que en
nosotros han tenido, las consecuencias en otros ha tenido, y lo que otros han
tenido en sí mismos. Miraremos y percibiremos nuestros hechos y conciencias con
total claridad. Las de los otros también. Entonces, algunos indican, que nos
llevaremos enormes sorpresas, porque percibiremos sin engaños y mentiras el
propio corazón y el corazón de los otros, y, quizás, entonces a aquellos que
consideramos muy buenos, no lo eran tantos, y, quizás a alguno, que
considerábamos muy malos, no lo eran tanto…
De
ahí, que los monoteísmos, predican desde hace siglos, que los humanos, vivan
cada día, con la moralidad correcta en pensamientos y deseos y actos y palabras
correctos y adecuados y verdaderos y bondadosos y racionales y... Y, que cada
día, se arrepientan de lo malo que hacen, y cada día, intenten no volverlo a
hacer…
Un
artículo personal literario de opinión es un bocadillo/paella/cocido/ensalada
en el cual dentro puedes insertar todo lo que creas conveniente. Y, todo es
todo. Después el lector/a puede serle agradable, puede pensar con razón o sin
ella, que tiene demasiada anécdota, que tiene demasiado diálogo, que tiene
demasiada filosofía, que tiene demasiada argumentación, que tiene demasiada
metafísica, que tiene demasiada retórica, que tiene demasiada metáfora y
oratoria y estética, que tiene demasiado de algo o demasiado poco de algo…
El
lector/a tiene derecho a pensar, que una columna, ésta, por ejemplo, es
demasiado deficitaria en tal factor o en tal variable o en tal causa o en tal
relación o en tal correlación o en tal ecuación de conceptos e ideas y
prácticas… ¡Pero eso es el salto mortal de un artículo periodístico, en cinco
minutos de lectura, en ochocientas palabras, integrar y sintetizar un mundo, de
tal modo, que usted hoy, si ha terminado de leer estas frases en forma de
regimientos de verbos y adjetivos y substantivos, usted hoy, se plantee con
moderación y sosiego y armonía y prudencia, su finitud, que usted y yo, al
menos hasta el momento, terminaremos en este mundo…!
¡Al
menos, no dejemos más dolor que el que nos hemos encontrado, más mal que el que
nos hemos encontrado, más sufrimiento que el que nos hemos encontrado…! ¡Si, si
es posible algo menos, que alguna pequeña estrella luzca de nuevo o nazca de
nuevo…!
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero
(16-23 nov, 2022 cr).
Fin artículo 3.291º:
“Pasa la vida”.
E. 23 noviembre