Artículo Periodístico 3.360º: “¿Con qué pensamos…?”.
¿Pensamos
con la cabeza o con el corazón o con el vientre o con el bolsillo o con los
sentimientos o con… una combinación de todo…?
Puede suceder que lo que para ti
es obvio y evidente, para el otro, no lo es. Puede suceder que lo que para ti
es obvio y evidente, hoy, no lo fue hace tres o diez años.
El problema de porqué un dato o
noticia o información o hecho o razonamiento o argumento es evidente y
verdadero para unos, y, es erróneo y evidentemente erróneo para otros, y, para
aquellos es dudoso. Esta cuestión ha sido para mi modesto ser y estar en el
mundo una ocupación y preocupación constante. –A constancia denomino, esa
aptitud y actitud y acto, que ante una cuestión o dato vuelves de vez en
cuando, que está siempre presente, que es como si el inconsciente continúa
buscando soluciones, si vas con la luz de la antorcha por la calle, esperando
salte la respuesta y la solución…-.
En la prensa y en la sociedad,
estos días, ojala pudiese escribir estos días, arrastramos meses, años, quién
sabe si décadas, en mayor o menor grado, existen grupos o colectivos o ideologías
que están enfrentadas, casi todos los días. Un día por el color de la sandía,
si es roja por dentro o verde por fuera, o es al revés, si es verde por dentro
y roja por fuera. Otro día, si es mejor que los viandantes cuándo salgan a la
calle, todos vayan en patinete, salvo ancianos y niños de tres meses, o
continúen caminando como hasta ahora…
Ya sé, que pensamos y repensamos,
con una mezcla de sentimientos y afectos, de racionalidad e irracionalidad, de
ideas, de conceptos, de pasiones, de fines e intereses. Además, de toda la
educación o ambiente familiar o social o cultural o religioso o espiritual que
tengamos. Además, del grado de autoconocimiento intelectual que se tenga, el
grado de autovoluntad y autocontrol que se tenga, el grado de intereses y fines
que se tenga, el grado de afectividad-pasiones que se disponga y se
autocontrolen…
Me he encontrado con un artículo
o columna firmada por el veterano periodista Pedro G. Cuartango, titulada: Pensar
con los pies. No he encontrado, ni el medio de publicación, ni fecha.
Si estuviese con nosotros Ortega, haría una relación y redacción entre
filosófica y poética, no solo de los pies, sino del mismo andar. Podría
indicarnos ideas, quizás semejantes a esta: los pies y el calzado que una
persona utiliza, concretiza su estado social y cultural y económico. Los pies y
el ser bípedo es esencial, -en su tiempo, no conocerían todavía, que el hombre,
el homínido que lo precedió, ya era bípedo-. Quizás, ser bípedo, fue una de las
razones, que nos hizo humanos. Ahora, se indica, que pudieron nuestros
antecesores caminar de forma bípeda ya en los árboles…
Estoy intentando, quizás una
irracionalidad o un intentar sembrar tomates en la superficie del mar. Pero
estoy intentando que a semejanza que en los textos académicos, artículos y
libros, se citan unos autores a otros. Estoy intentando que en los artículos de
opinión, citar a otros/otras autores/as, primero como forma de homenaje y de
reconocimiento, segundo, como manera, de que el lector/a sea consciente, que en
las columnas periodísticas también existen una historia de tradiciones,
tercero, para fijar temas y cuestiones. En ningún caso, utilizo los nombres
para criticarlos negativamente, si así fuese, no los citaría, no citaría a
ninguno. Al menos, hasta ahora no lo he hecho. De alguna manera se está
formando una especie de historia del columnismo, con este método…
Todo ente viviente toma
decisiones, cada día, cada momento. Sea un pájaro o sea un delfín o sea un
humano. No entremos ahora, en el grado de libertad de ese ser viviente, según
su especie, según ese individuo concreto. Pero somos porque nos movemos, el
moverse, no solo es con los pies, sino con la cabeza, esa suma de tomar
decisiones y realizar cosas, actuar, realizar movimientos, actos o pensamientos
o deseos…
En el lenguaje oral popular,
“pensar con los pies”, es no reflexionar o analizar o evaluar una cuestión de
forma incorrecta, sea incorrecta a nivel intelectual o cultural o moral o
práctica o… (Toda frase podría ser ilimitada, de ahí, la enorme necesidad que
tengo de poner puntos suspensivos. No gustan a muchos, porque les obliga a
pensar a ellos mismos, y, eso parece, a veces, que es un producto caro…).
Los que piensan la cosa pública,
los que nos piensan de alguna manera a nosotros. Los que toman decisiones, por
todos nosotros, en estos días, en estos meses, en estos años… uno se hace la
pregunta, ¿están pensando con los pies o con el corazón o con la cabeza…?, ¿es
seguro, que piensan o aparentan pensar…? ¡Ya, hemos llegado a las ochocientas
palabras…!
http://twitter.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (21 diciembre 2022-04 enero 2023 cr).
Fin artículo 3.360º:
“¿Con qué pensamos…?”.
E. 04 enero