Etiquetas

Artículo Periodístico 3.663º: “Citar o no citar a otros artículos/articulistas”.

                         Artículo Periodístico 3.663º: “Citar o no citar a otros artículos/articulistas”.

¿En una columna se debe citar a otros columnistas, se deben citar columnas concretas en otro artículo periodístico?

Como en todo hay dos suertes, los que parece que les agrada que otro articulista les cite dentro de su texto, no solo frases o intertextualidad o citas, sino que les cite, artículos concretos y, aquellos que parece ser que no les agrada.

Se puede citar en el título de la columna, citar al autor de otro artículo. O, se puede citar dentro del artículo pues al autor de otra columna, incluso el título y la fecha de dicha columna.

Debo indicar que yo he realizado este artilugio instrumental conceptual o significativo o estético o literario por varios motivos. El primero, es como diría Unamuno, aquí en España muchos se apropian de ideas de otros y no las citan, para que esto no se produzca cito.

Segundo, porque pienso que es un homenaje al articulismo en general, porque en todo saber, se cita a otros y se indica el lugar de la cita, tanto en ciencias o en filosofía.

Tercero, porque pienso es un homenaje a la persona que se cita, generalmente, escritor y articulista y periodista, con lo cual, cito su nombre y su columna concreta.

Cuarto, porque es una manera de ser consciente, que existe una cadena de articulistas, que no surge uno, de la nada, ni siquiera un artículo, sino que se toma de una tradición, de al menos dos siglos, de al menos ocho generaciones… desde Fernán Caballero, Larra, Alarcón, Mesoneros, Calderón...

Quinto, porque personalmente lo hago con un enorme respeto hacia la persona y hacia la otra columna. Creo que en tres mil artículos que he escrito, no he levantado la voz, nunca he hecho una crítica negativa a otro articulista, sino más bien siempre he visto lo positivo de su escritura y de su persona –ciertamente, sin estar de acuerdo totalmente con todo el mundo, no lo estoy conmigo mismo-.

Sexto, si se cita un autor o columnista en el título, es una manera de escribirle una carta mensajera, que le llegue el pequeño homenaje que se le está haciendo o realizando. No se busca otra finalidad y otra función. Se puede pensar que se está aprovechando de la gran fama del columnista con muchos laureles y muchas décadas de trabajo, pero también se debe pensar, que un columnista nuevo, quizás, quién sabe, si es más notorio dentro de un siglo el más nuevo… Echo en falta en el articulismo de opinión español, que unos se citen a otros, no para criticarse con acero, que algunas veces sucede, sino con agradecimiento y homenaje y respeto –aunque, evidentemente, no todas las ideas se pueden coincidir, porque para eso no se escribe un nuevo artículo-. Es como avanzar la rueda del conocimiento, se va ampliando la bola del saber y de los datos.

Séptimo es una forma de valorar, que el articulismo es una realidad seria, es un género literario o ensayístico, o un subgénero, además de periodístico que tiene una tradición. No estamos haciendo columnas desde hace cien años, sino desde al menos tres siglos, con precedentes anteriormente probablemente, si los estudiosos de este tema los buscan…

Dice/n algún columnista de renombre, que al citarle a él/ella, por parte de un autor articulista y escritor de quinta, como es mi caso, para no citar a otros, que de alguna manera, puedo aprovecharme de su fama y de su notoriedad, además escrito en periódicos locales, provinciales, regionales de no demasiada audiencia. Pero, si se citan comentarios debajo de cada artículo, en algunos casos, por docenas o cientos. No acabo de entender, porqué no se puede hacer un artículo sobre otro artículo.

Aunque no se sepa, se toma el tema o la idea o la sugerencia de otro artículo o de otro articulista, pero quizás no el contenido, incluso, a lo mejor no se lee, salvo el primer párrafo, quizás no se lea porque no se está suscrito a esa publicación periódica y ella está cerrada, como la mayoría de periódicos nacionales y regionales, con lo cual, diríamos no has podido leer la columna. Con lo que se muestra y demuestra que no es una crítica negativa a ese autor o autora, ni a ese artículo en concreto, ni a esa temática, sino un homenaje al articulismo y a ese articulista en concreto…

Es una riqueza cultural si se admite, que unos columnistas, de mayor o menor prestigio, se pueden citar y apoyar en otros. No estoy hablando de críticas negativas, sino lo contrario, sino que los artículos de otros es/son o pueden servir de fuente para escribir otros. Si un día, el columnismo aumenta de prestigio en general, y sigue aumentando su presencia en las universidades, se podrán aplicar programas de Big Data, y así se estudiarán temas concretos, interrelaciones entre los columnistas y entre columnas concretas, la citación, nombres, lugares, temas, etc. Lo cual nos dará una gran riqueza cultural de interpretación. Quizás, de ese modo se perciba y se saquen tesoros que están escondidos en las hemerotecas.

Durante décadas se decía, eso de la hoja del periódico solo sirven para enrollar al día siguiente la sardina o el bocadillo. Se podría haber indicado para encender la estufa de la casa, incluso, para limpiarse el detritus después de defecar. Pero hoy el artículo es perenne. Una columna publicada en un digital, se puede estar consultando, si está en abierto o se está suscrito, durante lustros. Con lo cual, los columnistas quizás deban cambiar su mentalidad en esta temática. Sus columnas no son solo hijos de un día, pueden ser consultadas, sin ir a archivos bibliotecarios, durante décadas…

No deseo ofender a nadie, a ningún otro columnista. Pero me agrada sentir que soy un pequeño grano o eslabón en una cadena del articulismo literario y de opinión que tiene una larga trayectoria. Y, para eso es bueno citar nombres de autores/as y columnas concretas. ¡Ojala lo hicieran con las mías, siempre que tratasen con respeto al autor y a las ideas, se esté o no de acuerdo…!

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (24 junio-05 julio 2023 cr).

Fin artículo 3.663º: “Citar o no citar a otros artículos/articulistas”.

E. 05 julio 2023 a Canarias Noticias.es. La Manchuela al Dia.com.

Humor 2.371 a 2.377.

                                  Humor 2.371 a 2.377.                         71. Humor 2.371 [1] .                           72. Humor...