Artículo 5.663º: “Ethical Leadership Questionaire, ELQ,”.
Plateamos aquí que el Máximo
Liderazgo en Sociedades, Gobiernos y Estados exigen la formación de alto nivel
en master de Alto Liderazgo, teórico y también en moralidad.
A veces me pregunto mirando y
analizando la historia y, los personajes que son los grandes y medianos actores
de ella. Me pregunto, si evidentemente estaban preparados para esas funciones.
No citaré nombres. Unos, no querían estar en ese lugar, otros estando tenían
graves deficiencias de estudios y formación para su época. Otros incluso
límites psicológicos morales para ocupar ese puesto. Miramos la historia nos
encontramos personajes con esa situación. Incluyendo el siglo veinte.
Ahora, se dirá con razón que
menos. Porque existen sistemas de selección más estrictos. Pero siempre
pensaba, quizás hace dos o tres siglos, si cada príncipe que iba a ocupar un
Alto Puesto se les hubiese formado en la teoría y en la práctica de forma más
profunda. Habría tenido repercusiones enormes en la política práctica. Creo que
repercusiones positivas. Además de la enseñanza que se les otorgaba, otra más
profunda y seria para que perfeccionase la que recibían…
Pero ver el pasado es fácil. El
problema es ver el presente. Me pregunto ahora lo mismo. Qué se podría hacer
ahora, para “extender y amplificar la formación de los que quieran ocupar los
Altos Puestos”. Ya, he dicho que en cuanto a formación, una “licenciatura”, y,
después un “master especializado en Alta Política”. Y, también psicológico y
moral correcta…
Pero hoy, quisiera fijarme en la
cuestión “psicológica-moral”. Comprendo y entiendo que existan personas que
deseen ser el “director de la orquesta nacional”, de una sociedad, gobierno,
Estado. Que deseen ocupar los Altos Cargos con Altas Cargas. Lo entiendo. Pero
también me pregunto si las ciencias psicológicas, deberían inventar o crear
“test y pruebas y modelos y casos y ejemplos para estudiar si alguien, un
candidato equis, tiene la formación de equilibrio, madurez, sosiego, y, todas
las virtudes que creamos para ocupar ese puesto”.
Existen masteres a nivel
internacional del Gran Liderazgo, que de alguna manera sirve con esos fines,
entre otros: Herltie School en
Alemania, Lee Kuan Yew School Public
Policy en Asia, Harvard Kennedy
School en Estados Unidos, Blavatnik
School of Government, en Reino Unido, Science
Po en Francia, IESE Business School
en España, El Public Leadership
Exectuvie Program de IE University también en España, Master Universario en Gobierno y Alta Administración Pública de la Universidad
Internacional Menéndez Pelayo, Princeton
School of Public International Affairs en Estados Unidos, etc.
Según los datos que dispongo el
señor Don Pedro Sánchez, realizó un Programa de Liderazgo para la Gestión
Pública en el IESE Business School,
que no es un master pero si está dirigido con una finalidad semejante.
Algunos de los master antes
citados incluyen asignaturas sobre cuestiones psicológico morales, o liderazgo
moral, tomar decisiones bajo presión y diversidad de intereses, razonamiento
ético, la cuestión del bien común, ética pública, psicología moral, etc.
Suponemos que también las consecuencias de graves crisis económicas, suponemos
también de la cuestión de la defensa militar, etc.
Por tanto, debemos plantear dos
cuestiones, que entran dentro de la formación del liderazgo en la Alta
Política. Primero, que tenemos y necesitamos líderes, personas que ocupen esos
Altos Cargos, pero por un lado tienen que haber un número suficientes de
candidatos, segundo, tengan la formación conceptual suficiente, por lo cual.
Quién quiera aspirar a esos Cargos y esas Cargas, haga el favor, de no sólo ir
ocupando cargos en la escalada del ascenso político, que me parece correcto,
sino que antes o al mismo tiempo realicen uno o varios de esos masters, sea en
España o en Europa… en el caso español.
Segundo, hay que planearse si la
“psicología” en algunas de sus ramas, podría desarrollar orientaciones,
programas, lecciones. Alguna rama de la psicología para estudiar esta cuestión.
No es un pequeño problema. Que el liderazgo máximo de una sociedad o Estado o
Gobierno, o los Altos Liderazgos por debajo del Máximo, que tienen que tomar
decisiones y asesorar de enorme envergadura, de gran influencia sobre decenas
de millones de personas. Es lógico y racional, que la sociedad obligue a que
tengan una formación psicológica y moral mínima y suficiente. Y, que tengan y
dispongan de suficiente capacidad de ejercer esos oficios bajo multitud de
presiones, de forma correcta y moral.
Dicho, de otro modo, durante
siglos se han ido formando y conformando al Máximo Liderazgo de unas maneras y
formas. Creo que en este tema, también hay que amplificar esa formación,
ampliar conceptos y prácticas. Valorar la “formación teórica”, también la
“formación práctica”, pero también la correcta “psicología moral y moral
psicológica”… Siempre volvemos al caso del piloto de aviación, se les somete a
formación teórica, a formación práctica, y, a test de diversos grados de
estudio de la psicología. Creo que el Piloto o Pilotos de una sociedad y un
Estado y un Gobierno, los Altos Niveles de Responsabilidad también hay que
exigir esto. Los expertos deben buscar las maneras de concreción.
Incluso plantearse para los
“niveles medios de la Administración Política Pública” masteres y programas de
liderazgo “más suaves”, para personas con carreras medias, formaciones medias,
etc.
Existen digamos en el contexto
psicológico: Simulaciones de crisis, test de personalidad, evaluaciones de
liderazgo, Assessment center que
sirven para seleccionar personas de alto nivel en la Administración. A nivel
psicológico moral están los siguientes programas: Ethical Leadership Questionaire, ELQ, también Defining Issues Test, DIT-2, y, Moral Competence Test, MCT…
Creo que en España la media
docena o docena o dos docenas que aspiran a estos Cargos, bien harían en hacer
estos estudios y estas prácticas y estas condiciones. Es más las formaciones
políticas deberían exigir a sus candidatos esta formación. Aviso a navegantes,
por el bien de todos…
http://youtube.com/jmmcaminero © jmm caminero (02 agosto 2026 cr).
Fin
artículo 5.663º: “Ethical Leadership Questionaire, ELQ,”.
E.
21 agosto
