Artículo Periodístico 3.857º: “Los hechos, las ideas y las interpretaciones y A. Muñoz Molina”.
Vivimos
y existimos en distintos mundos al mismo tiempo: uno es el de los hechos y
datos, otro es el mundo material natural o creado por los humanos, otro el de
las ideas y conceptos.
Todos esos mundos se mezclan y se
combinan entre sí. Es más, todos esos mundos están en cada ser humano, y,
además cada ser humano se interrelaciona con el mundo de otros seres humanos,
la sociedad, y, con el mundo enorme, de la esfera de la cultura y Cultura en la
que existe.
Diríamos que somos un cóctel y
combinado y cocido de multitud de factores y variables y ponderaciones e
interrelaciones y ecuaciones… Esta es nuestra realidad. Además, siempre estamos
luchando con y contra y en nuestro mundo interior. Ese mundo que como un volcán
y terremoto nos envía a la consciencia ideas, conceptos, deseos, pasiones, emociones,
intereses, libidos, pulsiones. Ese mundo que se denomina racional e irracional,
aquello de la cuadriga que ya el viejo maestro Platón nos enseñó…
Todo y todo sufre
interpretaciones. Todo lo que nos sucede a nivel individual y colectivo y
social y natural. Después tenemos que interpretarlo y esclarecerlo y definirlo.
Tenemos que darle una teoría y teorización y concepto y conceptualización en un
marco de entendimiento completo. El ser humano ante los hechos tiene que
encontrar explicaciones, porque éstas son tan absolutamente necesarias, como el
vestido o la comida o el hogar-casa… sean verdaderos o erróneos, a mitad
verdaderas y a mitad erróneas, eso es lo que hacemos siempre. El terremoto y
maremoto es cosa de Neptuno, o es cosa de un mal presagio o es una realidad natural
explicada por los presocráticos o es una realidad natural explicada con y por
la ciencia…
Ningún poder, creo y estimo y
valoro, teme hoy a las interpretaciones culturales. No es necesario crear Índices
de Libros, para los poderes, -quizás si, para orientación de las
personas, que andamos muy perdidos-, ni de tipo religioso, ni por el poder
público sociopolítico.
Porque hay tal cantidad de
documentación, en todos los sentidos y en todo los formatos. Que hoy, la tesis
más revolucionaria y radical, que alguien cree en algún rincón del mundo,
perfectamente se puede quedar en ese rincón, porque en un silo de cereales de
un millón o cien millones de libros, sin contar los otros tipos de documentos y
formatos, un grano de platino, puede quedar totalmente olvidado y sepultado y
hundido en el silencio.
Por eso, hoy, no es necesario
censuras oficiales sociopolíticas, ni tribunales especiales, en todos esos
sentidos y formas y maneras… -aunque si deberían existir recomendaciones por
autoridades morales y científicas de expertos, sobretodo para orientar a tantas
personas que se pierden en grupos sectarios y otras realidades sociales,
negativas y perniciosas psicológicas, para multitud de personas-.
Pero además sucede que ante una
noticia surge otra, ante un hecho a la semana siguiente otro, un concepto o
idea en el mes siguiente se creará otro. Por lo cual, ninguna mente y
conciencia es capaz de asimilar todo. Ni siquiera los especialistas en
distintas carreras, son y saben de todo su saber, sino de algún trozo de su
saber, y, del resto saben lo muy general, da lo mismo, sea Historia o Geografía
o Política o Química o Física…
Hoy, el periodismo profesional,
debe caminar, en una gran parte, no solo a citar o contar los hechos, lo que ha
sucedido, que posiblemente el que se acerca al periodismo, ya lo conoce –por
móvil, Internet, radio, televisión o por el vecino…-.
Hoy, el periodismo debe además de
informar de la noticia, explicar el hecho, con dos tipos de análisis: el
periodismo de información de datos y análisis. Y, otro segundo, más modesto, el
periodismo de opinión o de artículos de opinión literarios. El primero analiza
y sistematiza, el segundo, se fija en detalles, que quizás, los grandes y
sesudos análisis no realizan. Así se completa la imagen de ambas esferas de la
naranja del mundo.
Todo esto me lo ha recordado
porque no sé lo que sucedió el
Todo esto me lo ha recordado,
decía, al leer un artículo del notable y egregio escritor y articulista Antonio
Muñoz Molina, que publicó en El País, el sábado, 07 de enero del
2023, titulado: Vísperas de un fin del mundo.
¿Al final, la eterna pregunta,
qué sé y qué sabemos, de nosotros mismos, de lo que nos acontece, de lo que
sufrimos, de lo que sentimos, de lo que padecemos, sea individual o sea
social…? ¿Qué sabemos de la historia y en la historia y de la Historia…?
¡Solo que la padecemos…! ¡Aunque
algunos piensan y sienten que la hacen y la dirigen y la gestionan…!
http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es © jmm caminero (15-24 octubre 2023 cr).
Fin artículo 3.857º:
“Los hechos, las ideas y las interpretaciones y A. Muñoz Molina”.
E.
24 octubre