Artículo Periodístico 4.221º: “Cuál es el fin de un escritor”.
Aplicable la cuestión a todos los
autores/as que están en todos los saberes, pero especialmente las artes, cuál
es el fin o finalidad de los escritores, artistas, músicos, pintores…
El
problema de la literatura, que a su vez, es el de las Artes, y, a su vez es el
mismo de las Humanidades, es que no existe un sistema de falsación o de
verificación de un enunciado equis. Si un concepto o enunciado zeta entra
dentro de la ciencia, puede ser falsado o falseado o verificado o demostrado,
como diría Popper, si no hoy, dentro
de cien años o dentro de tres siglos. Por eso, algunos teoremas matemáticos se
han tardado varios siglos en la demostración de su verdad o de su falsedad,
dentro del saber matemático.
Pero
las cuestiones de las letras, literatura, artes, humanidades no existe una
metodología exacta para probarla o comprobarla, al menos totalmente. Y, aquí
estriba toda la dificultad de todo lo que se diga o se exprese con este método
o esta metodología. Aquí estriba, toda esta cuestión. Y, todo el drama…
Mismamente,
este artículo periodístico que entra en el mundo del saber periodístico, y, en
el mundo de la literatura, ¿cómo se sabe y se conoce y se entiende, si es una
columna de alto nivel de calidad o de mediano nivel de calidad o de bajo nivel
de calidad y de conocimiento…?, ¿cómo se sabe si aporta algo a todo el
conocimiento de la realidad, o no aporta nada, si podría servir y tener todavía
valor dentro de cien años o no…?
Dentro
de nada de tiempo, además se planteará si esta columna, ha sido creada por
sistemas de programación de Inteligencia Artificial, o ha sido solo por el
cerebro de un ser humano, o una mezcla de ambas realidades. La conciencia de un
ser humano ha sido completada por la I.A. o sobre la base de un artículo
realizado por la I.A. un sujeto lo ha completado y complementado…
Pero
sea realizado por sistemas informáticos muy avanzados, seguirán teniendo el
mismo problema básico, al no estar dentro del método científico, algunos de los
existentes, tendremos el dilema, si es verdad o es error-falso, y, en cuánto
cantidad es valor y en cuánta cantidad es error… Si seguirá siendo verdad las
afirmaciones dentro de cien años o no lo serán…
Estimo
que el fin de un escritor, de cualquiera de los campos de las humanidades es
buscar la realidad del tema o cuestión; es buscar la verdad, la bondad, el bien
en todas sus formas de ese tema, el bien moral, belleza, racionalidad y
demostración en la medida que se pueda. Ese es el fin de la escritura y de la
literatura. Cierto es, que dirán combinado con el mundo irracional.
Combinar
mundos irracionales –sentimientos, afectos, emociones, pasiones, deseos-, de
forma adecuada con el mundo racional –inteligencia, creatividad, libertad,
equidad-. Esos dos mundos que somos y estamos, esos dos mundos que hay que
penetrar y compenetrar. Esos dos mundos de esas dobles realidades y esas dobles
dimensiones de la que estamos formados y conformados y somos…
Al
no existir sistema de verificación y falsación de un enunciado o un concepto o
una idea en los campos de las humanidades, o al menos, no existir uno,
totalmente cierto, semejante a las ciencias, pues entonces, entramos en el gran
problema de las artes, las letras, y, semejantes saberes, cómo distinguimos
total o parcialmente lo que es más verdadero de lo que es menos, lo que es más
falso-erróneo de lo que es menos… Cómo analizar y comparar dos opiniones sobre
un tema, o cinco opiniones sobre una cuestión. Y, aquí vienen las generaciones
de escritores, y, aquí vienen unas detrás de otras, como nombres brillan como
pulsares-estrellas, y a las pocas décadas, se han quedado en pequeñas lunas que
reflejan otras luces…
La
única solución es que las ciencias y sus metodologías, poco a poco vayan
analizando y estudiando, cientos o miles de cuestiones que todavía están dentro
de los campos de las humanidades, y, eso es lo que de alguna manera están
haciendo las ciencias sociales desde hace dos siglos y medio… Ese es el camino
que tenemos que continuar y avanzar, para que el mundo sea más racional y mas
racionalizante, más verídico y más verdadero y más verosímil, y, por tanto,
podamos vivir en mayor grado de paz, libertad, equidad, y, vayamos alejando los
miedos del mal que nos hacemos a nosotros mismos o a los otros, individual o
colectivo o colectivamente…
No
estamos hablando solo de un escritor, sino de una civilización, sino de la
humanidad. Miles de conocimientos que creemos son verdaderos y verídicos se
basan en terrenos o temas de las humanidades, la escritura y las letras. Pero
en todos estos existen docenas de interpretaciones ante un problema o una
cuestión.
Por
eso, se van conformando enormes montañas de obras literarias, de escritores,
que se tiran diez o cincuenta años de su vida. Y, son considerados de quinta
fila o décima o tercera. Y, van acumulando sus folios escritos, en un género o
en varios. Y, se van acumulando como verdaderos cementerios de escritores y
escritoras. Y, sus obras, a lo largo del tiempo, en casi todos los casos se van
perdiendo y olvidando y deteriorando.
Algunos
dicen, que en esa montaña de libros olvidados, puede que existan grandes
tesoros, otros dicen, que hoy, hoy no se perdería un Quijote, otros dicen, y,
expresan como sería un Quijote hoy… Mientras tanto los
escritores y artistas en todas las artes, intentan ir combinando de la forma
más verídica posible los mundos racionales e irracionales…
http://filosliterarte.blogspot.com.es © jmm caminero (14-18 mayo 2024 cr).
Fin artículo 4.221º:
“Cuál es el fin de un escritor”.
E.
18 mayo