Artículo Periodístico 329º: “Sobre los
artículos periodísticos, VI”[1].
0.
¿Realizar pequeñas reflexiones sobre este género que muchos lo consideran un
subgénero del ensayo y del ensayo literario y filosófico? ¿Hay que fijar
diríamos unos límites al campo, o mejor dicho abrir puertas al campo, para ir
más allá…? ¿Hoy creo que el artículo puede ser cualquier cosa, el problema es
que los medios no te lo publicarían, y muchos de esas vanguardias o
experimentos que podrías hacer, quizás pocos los entenderían…? ¿Cómo siempre
abordo este tema desde la teorización hipotética y desde la materialización
concreta, porque escribo siempre frases y fragmentos que serían artículos,
dándole unos pequeños cambios, pero ahora, ya incluso realizo algunos para la
publicación en medios, y otros en pequeñas recensiones de pequeños libros o
modestos libritos, que nadie leerá…?
1. Se tarda un tiempo,
quizás años o lustros en sintetizar una idea y expresarlas en una frase, y con
varias frases aunar o unir en un artículo.
Por
tanto, aunque no estés de acuerdo con los datos o conclusiones de un artículo,
al menos ten respeto al trabajo de otra persona. Al menos en mi caso, ya que
dedico tiempo. Quizás no demasiado en la redacción, pero si varias horas, y
después en la corrección o aumento o perfilación o matización.
Creo
que un artículo mío, y creo que de todos, al menos se merece un respeto.
2.
Si observan raramente cito a personas, siempre generalidades y abstracciones.
Incluso en movimientos ideológicos concretos. Pero claro está tengo que tratar
temas y cuestiones concretas… y tengo que decir cosas dentro de la lógica
bivalente…
3.
No soy responsable de las fotografías que insertan en los artículos algunas
redacciones de periódicos. Y tampoco a veces, que algún título de algún
artículo añade alguna palabra. O hacen una especie de síntesis, a veces,
tomando alguna frase mía o media frase, o a veces, sin ello. Yo solo soy responsable
de lo que yo escribo, no de todo lo demás…
Decir,
que entonces me niego a publicar y enviar, sería fácil. Pero entonces no me
publicarían en algunos casos…
4.
No obtengo dinero, ni fama cultural, ni ninguna otra cosa. Por tanto, no deseo,
lo último que deseo es tener adversarios por alguno de mis artículos…
Creo
en la paz social y en la paz entre los seres humanos. Creo que ese es uno de
los grandes valores. Es mejor paz y quizás la paz social y política más
importantes que la verdad. Porque con paz se obtiene verdad más fácilmente y se
obtiene también bondad más fácilmente. Sin paz todo se complica, solo hay que
ver la historia.
5.
No es mi función de articulista criticar a unos o a otros, mi función es
analizar realidades y hechos y conceptos e ideas. Y hacer preguntas.
Después
cada uno las combine como quiera o desee.
6.
¿Qué clases de artículos periodísticos, si los entiendo como literatura y
ensayo y filosofía debo escribir o intentar redactar?
¿Artículos
que puedan ser necesarios?
¿Se
puede escribir sobre cualquier cosa y tema y cuestión, otra cosa es que te los
publiquen, pero en principio sobre cualquier cosa?
¿Pero
tiene sentido que pierda el tiempo, de redactar o pensar sobre cualquier cosa,
o sobre cualquier perspectiva de cualquier cosa, no sería mejor que fuesen
necesarios, aunque fuesen sobre cuestiones baladíes…?
7.
Siempre me hago la misma pregunta, ¿cómo hacer un artículo periodístico o de
opinión que sea necesario hoy y dentro de cien años o un poema o una fotografía
o una pintura o un dibujo…?
8.
No escribo artículos para yo lucirme, ni siquiera por el placer y el deseo de
ser escritor, ni tampoco ver lo escrito o parte de lo escrito publicado, aunque
sean en rotativos digitales modestos, regionales o provinciales, sino que
además de todo ello, lo esencial es para encontrar frases e ideas más reales,
más realistas, más verdaderas, bellas, útiles, bondadosas y por tanto, pueda
servir al ser humano, de hoy o de mañana. Si es que continúan existiendo
mañana.
9.
La famosa bíblica “la Verdad os hará libre”, se interpreta en el doble sentido
la verdad en relación a lo real, y la Verdad en relación al Salvador Dios.
Intento
pequeñas verdades, pequeñas que puedan servir a la humanidad. Y que quizás
alguna o algunas pueda hacer a los humanes un poco más libres.
Pero
también soy consciente de que en una página puede haber una frase verdadera y
bondadosa, en bastante grado, pero también tres o cuatro erróneas. Piensen que
solo soy un ser con un kilo y pico de cerebro. Soy un ser limitado…
10.
Ya he publicado noventa artículos en este último año, y he escrito, diríamos en
estos dos años unos trescientos veinte… ¿Me pregunto ha valido la pena? ¿Aporto
algo de verdad-bondad-belleza-utilidad-libertad-equidad-justicia-sentido común
racionalidad? ¿Qué pueda servir a un hipotético lector de hoy, y si es posible
de dentro de cincuenta años…?
©
jmm caminero (19 septiembre-10 octubre 2015 cr).
Fin artículo 329º: “Sobre los artículos periodísticos, VI”.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.