Artículo Periodístico 333º: “Autoridad”[1].
0.
¿Es un error que una parte de la población no respete a la autoridad legal y
legítima, y en muchos casos democrática? ¿Sin autoridad ninguna sociedad puede
funcionar de forma mínima y de forma correcta? ¿Y la autoridad tiene que
regirse por la ley y la moralidad y el sentido común y la racionalidad, pero la
autoridad debe ser aceptada? ¿Y si no admitimos la autoridad en todos los
ámbitos esta sociedad occidental puede caer en la anomia y anarquía moral, y en
el no funcionamiento?
1.
¿Occidente en general está cayendo en una crisis, algunos dirían que se
encamina hacia una decadencia, entre otros motivos porque no hay un concepto
teórico y práctico adecuado de la autoridad…?
¿La
autoridad no se respeta como debe respetarse y no se ejerce como debe
ejercerse…? ¿Autoridad al poder político, al poder social, al poder económico,
autoridad al superior según la ley y la moralidad, autoridad de los padres,
autoridad de los jefes en la empresa según racionalidad, sentido común,
eficiencia, moralidad, legalidad, autoridad en todos los niveles…?
¿No
somos conscientes que sin el concepto teórico y práctico adecuado de la
autoridad, el organismo y mecanismo de la sociedad no puede funcionar, a y en
ningún sentido…?
2.
¿Parece que en algunos ambientes, en algunas sociedades es un deporte la falta
de respeto a la autoridad social o política o económica o religiosa o
cultural…? ¿Parece que todo se ha convertido como en esos programas de “reality
show”, en los cuales, todo el mundo puede hablar sin respeto hacia el otro,
incluso a los presidentes de gobierno, se les llama por el apellido, ni
siquiera de usted, ni de don, ni siquiera nombre y apellido con el don?
¿Y
lo mismo ha sucedido en todos los ámbitos, en algunos ambientes y personas y
grupos y colectivos, parece que el deporte nacional es la falta de respeto al
otro, pero el otro, en muchos casos ejerce una autoridad importante y esencial
en la sociedad, o en un ámbito de la realidad…? ¿Falta autoridad hacia los
padres, falta autoridad en los centros escolares, falta autoridad en las
empresas, falta autoridad en el ámbito de lo civil, de lo social, de lo
político, de lo económico…?
¿No
estamos hablando aquí, que no se pueda expresar al superior, si se cree
moralmente que se ha equivocado, que se le pueda decir, con razones y respeto y
argumentos y según la ley, mostrar e intentar demostrar que se ha equivocado…?
¿Pero esto hay que hacerlo con un sumo respeto, con suma mesura, con
racionalidad, sentido común, razones, argumentos, con medida…?
3.
¿De todas formas una persona que no sepa admitir la autoridad, que la autoridad
no es ser siervo, ni súbdito, ni vasallo, sino que la autoridad del ciudadano,
que se sabe que tiene derechos y que tiene dignidad, y que ambas cosas nadie se
lo puede quitar y nadie abolir, pero al mismo tiempo, sabe que en algunos
ámbitos esa persona es sujeto que está bajo la autoridad, y en otras, es un
sujeto que tiene autoridad…? ¿Esa persona que no desea aceptar la autoridad, en
cierto modo, es un ser humano que no ha madurado, no ha madurado en multitud de
ámbitos, racionales e irracionales, es decir, hay que preguntarse si no tiene
suficiente control sobre si mismo, y por tanto, es un sujeto que está dirigido
por las pasiones y los deseos y los impulsos y las libidos, cayendo en muchos
errores morales y éticos posiblemente, entre otros la ira y la cólera y las
malas contestaciones, etc.?
¿Se
puede y quizás se deba no estar de acuerdo, y se puede discrepar, pero hacerlo
con racionalidad, sentido común, con razones, seguir los cauces que existen
legal y moralmente para protestar o hacer una queja, y siempre sin faltarle el
respeto a la autoridad…?
¿Más
en sociedades que existen multitud de ideologías culturales o filosóficas o
religiosas la autoridad es esencial para que esa sociedad exista de forma
mínimamente cohesionada, que avance hacia el futuro y progrese…?
¿La
autoridad bien ejercida y la autoridad bien aceptada es como el aceite y el
lubricante que permite que el organismo social y la sociedad funcione de forma
correcta, y cualquier entidad de cualquier tipo también…?
4.
¿De todas formas quien ejerce el poder y la autoridad, sea en el ámbito que
sea, tiene que cuidar no caer en el error de no autoexaminarse, de no
analizarse, de no mirar su persona y sus actos según la moralidad y la
legalidad más exquisita…?
¿Porque
el poder puede corromper, y puede corromper a la persona que lo ejerce en mayor
o menor grado, por eso quién lo ejerce tiene que tener mucho cuidado, cómo y
cuánto debe ejercerlo, se sea padre o se sea ejecutivo de una empresa, o se sea
político, o se administrador de gobierno, se sea jefe de Estado, se sea
ministro…?
¿No existe solo la
dictadura, la autocracia en el poder máximo político, puede también existir en
todos los ámbitos de la sociedad, de todas las entidades que conforman la
realidad humana, privada y pública…? ¿No olvidemos lo que tantas veces hemos
visto, un demócrata y progresista con grandes méritos en la vida pública, en el
ámbito de la representación de su empresa y después ser un tirano en su
familia…? ¿O al revés…?
¿Quizás
uno de los errores que más han sucedido en estos últimos tiempos, es que se ha
elevado a un poder bastante elevado a personas que no tenían demasiado edad, y
por tanto, no solo en ámbitos políticos, sino administrativos, empresariales…,
y esto es a la larga negativo, que una persona equis, tome el máximo poder en
un departamento de la administración gubernamental con menos de cuarenta años,
o que sea ministro con menos de cuarenta años, o que sea jefe de empresa con
menos de cuarenta años…, quiere decir que ejercerá ese poder en casi treinta
años, es decir, casi una generación y eso es negativo para la sociedad y para
la eficiencia de esa entidad, pública o privada, sea un departamento o sea una
empresa, sin negar algunas excepciones necesarias…? O no, sin negar
excepciones…?
¿En
cambio si adquiere ese poder y esa autoridad máxima, a más de cincuenta años,
solo le queda de vida para ejercerlo diez o quince años, y por tanto, si
acierta, tiene suficiente tiempo para cambiar la realidad, pero si se equivoca,
tiene un tiempo limitado de equivocarse…? ¿Hemos visto jefes de departamento o
de entidades públicas y privadas, a todos los niveles, con menos de cuarenta
años…? ¿No negamos las excepciones, y a las personas altamente capacitadas, no
vamos a romper la genialidad y el talento de los superdotados, pero tampoco
podemos pensar que todos lo son…? ¿Miles de casos como ha ocurrido en
determinadas épocas, y tienes personas ejerciendo el máximo poder de una
entidad durante casi treinta años…?
5.
¿Si Occidente en general, si en Hispania en particular, si en la Mancha
concretizando no se retoma en la teoría y en la práctica de nuevo un concepto
de autoridad, real y eficiente, racional y mesurado, con sentido común y según
la legalidad y la moralidad nos resquebrajaremos y será una causa y una
consecuencia de nuestra declinación, decadencia y desintegración en todos los
sentidos…? ¿Y si Occidente decae hacia qué otra civilización miraremos, una civilización
que nos permita tantos derechos teóricos y prácticos, tanta libertad y tanto
estado de bienestar como esta civilización ha proporcionado a la inmensa
mayoría de los seres humanos que se cobijan en su seno…?
©
jmm caminero (12 septiembre-15 octubre 2015 cr).
Fin artículo 333º: “Autoridad”.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.