Artículo Periodístico 3.335º: “Filosofía y Lógica y Matemáticas”.
Durante
lustros y décadas me he preguntado, si alguna de las ramas de las matemáticas
podría aplicarse a cuestiones de filosofía y de humanidades…
Cierto es que las ciencias
sociales, digamos, las veinte ramas de las ciencias sociales y humanas, tienen
la mayoría de ellas, un componente, mayor o menor de las matemáticas o la
matemática, como quieran denominarla.
Planteamiento.
Una entidad que se ocupa de la
investigación matemática, ha creado un corpus o un sistema de las cientos de
cuestiones que están abiertas a la investigación matemática, o, que están en
proceso de creación/descubrimiento/investigación/invención de los
objetos/materias de las matemáticas.
Debo indicar y reconocer, que
durante lustros y décadas me he ocupado de esta cuestión, buscando caminos y
posibilidades, pero apenas he avanzado, primero, quizás, no tenga el ingenio y
la creatividad e imaginación suficiente, quizás, no sepa lo suficiente, ni de
filosofía, desde luego, menos aún de matemáticas…
Pero diríamos he llegado a varias
conclusiones, que las expreso, por si pudiesen servir para que otras personas,
quieran seguir/proseguir o empezar/reempezar este camino, y, abrir nuevas
posibilidades. Porque opino y pienso y creo que si las matemáticas, algunas de
las ramas existentes, algunos de los campos de investigación, o, quizás otros
que se tuviesen que inventar/descubrir, se aplicase se produciría una abertura
y obertura, que haría que la filosofía y las humanidades (artes, estética,
metafísica, cultura y culturas, costumbres, literatura, arte, etc., diese un
cambio cualitativo esencial para aclararnos en este mundo…).
Pienso que es esencial para que
la humanidad sobreviva, repito sobreviva, avanzar en la demostración de
cuestiones filosóficas, aunque solo sean en parte, porque la tecnología y la
ciencia, todas las culturas-civilizaciones-religiones-ideologías-filosofías,
las aceptan y las aplican. Pero en cuestiones de humanidades, hemos formado y
conformado un patio de grillos, que no nos entendemos, quizás la matemáticas
podría ayudarnos a avanzar en este fin y finalidad. Porque al final, no nos
liamos en guerras, porque el bando A, diga que un planeamiento matemático o de
física es errónea, sino porque un planteamiento religioso o cultural o
económico o político es diverso… Las humanidades es la esencia del hombre, y
debemos buscar métodos para encontrar explicaciones más racionales y más
demostrativas…
Análisis.
Para eso opino, primero, que cada
una de las ciencias sociales, y de las ciencias naturales debe inmiscuirse con
sus metodologías al estudio de las cuestiones de humanidades y de filosofía.
Por ejemplo, que nos dirían, siguiendo el método de cada ciencia social, qué
nos podrían aportar a cada tema o cuestión de las humanidades y de la filosofía
y de la literatura y de las artes y de la moral y de la filosofía. Por ejemplo,
la ebriedad, la gula, la lujuria, la avaricia, etc., y, cientos de problemas
aplicándoles cada uno de los métodos de las ciencias y de las ciencias
naturales y de las ciencias sociales y/a cada una de ellas en cada uno de los
temas, cientos o miles…
Presenté una comunicación en un
Congreso de Filosofía, sobre este tema, aplicándole a una realidad, cierto es
que existían dos ponencias a esa hora, la principal, donde fueron varias
decenas de profesores, y, la presentación que yo hice, que no llegaron a cuatro
o cinco personas, y, todos porque tenía y tengo en mayor o menor grado de
amistad con ellos. Pero en esa comunicación del 2008 indico posibilidades, lo
he intentado difundir, pero el silencio/resilencio antes mis escritos, y ante
las páginas escritas de esta comunicación, ha sido siempre el único
resultado/aceptación.
Segundo, pienso que se deberían
crear Comités de Expertos de Humanidades y de Filosofía, y, en cada rama, con
el método “sic et nom”, examinarán las cientos o miles de cuestiones, de forma
sintética y esencial, a cada cuestión se planteará las respuestas y los
argumentos de cada posición. De tal forma, que en dos o tres páginas, se
sintetizara ante ese tema, las grandes respuestas y argumentos diversos y
diferentes… El método escolástico tomista o alguno derivado. Pienso que sería
esencial para la pedagogía y para que la filosofía y las humanidades, no sean
solo un campo de batallas dialécticas, imposible de medio controlar por lo
extenso de la producción. Con este método y esos comités se podrían añadir
nuevas soluciones, datos, argumentos, razones, ante una cuestión aportada por
quién fuese y por la ciencia que sea.
Tercero. A la hora de la
exposición de la filosofía, se hiciese con el doble lenguaje, el lenguaje oral
escrito filosófico o lenguaje natural, y al lado, esa misma argumentación en
lenguaje lógico. A imitación de la demostración de Godel, tomando el argumento de
ontológico, que la pasó a lenguaje lógico o lógico matemático. Pienso, que en
los artículos filosóficos, y, en los libros, parte del desarrollo, lo esencial
de las argumentaciones, además del lenguaje natural, tendrían que llevar una
demostración con el lenguaje lógico. O, al menos intentarlo. Si se hiciese,
creo que se podría avanzar mucho en esta forma de expresión y razonamiento. Y,
quizás un intermedio para el paso a las matemáticas…
Cuarto. A los investigadores
matemáticos, a las facultades de matemáticas, si alguien lee este artículo,
invito, que investiguen y busquen, si algunas cuestiones de humanidades y de
filosofía, y similares, no digo todas, pero al principio al menos algunas se
podrían abordar con la matemáticas. Ya sé que las matemáticas se ocupa del
número y de la geometría básicamente. Pero existen cientos de ramas de las
matemáticas, quizás alguna o algunas combinaciones de varias podrían ocuparse
de la filosofía o algunas cuestiones de filosofía desde las matemáticas.
Esto, aunque fuese muy poco al
principio, podría ser un salto a/de/para
la humanidad. No sé si alguna rama actual, podría aplicarse, o cambiarse en
algo para aplicarse, o alguna nueva que todavía no está descubierta o
inventada. Pienso que ya que tantas cuestiones matemáticas se ocupan de
matemáticas aplicadas, podrían investigar, si algunas cuestiones filosóficas o
humanísticas, podrían tener, un enfoque matemático, o al menos, un
planteamiento, no solo desde la lógica, sino desde la matemática…
Conclusiones
y preguntas.
¡Me gustaría ver algún resultado,
aunque no lo entendiese, alguna discusión internacional, que algún matemático
ha planteado algo o algunas cuestiones de filosofía en lenguaje matemático,
antes de que deje de respirar en esta tierra!
¿Podrían, al menos, todas/muchas
de las definiciones de filosofía pasarse a lenguaje lógico…, y, ser este el
primer paso para la supuesta matemática o no…? ¿Podrían hacerlo los lógicos y
los matemáticos…?
¿Podría la filosofía y las
humanidades del futuro, expresarse y publicarse, no solo en lenguaje natural
humano, sino también en lenguaje lógico, una demostración equis, en una página
en lenguaje natural, y en la página paralela en lenguaje lógico, y en la
tercera página en lenguaje matemático…?
http://filosliterarte.blogspot.com.es © jmm caminero (04-21 diciembre 2022 cr).
Fin artículo 3.335º:
“Filosofía y Lógica y Matemáticas”.
E. 21 diciembre
