Artículo Periodístico 183º: ““¿Sobre la situación política de un país imaginario, hoy, XIV?”.
0.
¿No debemos analizar la realidad social y política con la cabeza y con la razón
y no solo con las emociones y las irracionalidades…? ¿o también con la pasión y
con los sentimientos, pero con los sentimientos de unidad, porque unidos
podremos hacer mejor frente a lo que pueda avecinarnos en el futuro, dentro de
Europa, siendo un Estado dentro de Europa, o estando en la situación actual, o
incluso si Europa deja de unirse, que también podría suceder…? ¿Y Alemania y
Francia deciden unirse y dejar al resto a su suerte…?
1.
Si se pierde el sentido común, la prudencia, la racionalidad se pierde todo. Si
solo se tiene en cuenta un tipo de variables o factores se pierde la mirada del
conjunto.
2.
Hay que mirar los retos que el mundo tiene ya, que no son los del siglo
diecinueve, los retos que tiene Europa, los retos que tiene la Península
Ibérica. Los retos que están en el horizonte, en un plazo de tiempo corto y a
medio plazo.
Sin
contar que el futuro tiene imponderables, variables que no se pueden ahora
pronosticar y diagnosticar. Ni prever.
Por
tanto, siempre el futuro se afronta mejor con Estados que tengan más
habitantes, más territorio, más recursos humanos, más recursos culturales, mas
saber y no con menos. Igual que una industria multinacional tendrá más futuro
que una regional. Lo mismo sucede a un Estado, un Estado con mayor cantidad en
todas las variables tendrá más futuro posible que un Estado con menos número de
variables y ponderaciones y factores…
Esto
es tan evidente y tan racional y tan demostrado ahora y siempre. Que no
entendemos como hay en la Piel de Toro personas que no sean conscientes de
ello.
3.
La unión de los países o Estados, el cemento es el afecto y el amor entre los
miembros, si por una razón u otra, una ideología de un color o de otro, empieza
a difundir la separación, la separación de los otros, o quererlos convertir a
otra ideología, o cualquier otra cosa, el cemento de la afectividad se va
rompiendo y se va destruyendo. Y si eso se erosiona, las demás razones, aunque
sean importantes, son secundarias, aunque sean económicas o políticas o
lingüísticas o históricas o lo que sea…
La
afectividad es lo que hace a los países o naciones o Estados o sociedades…
4.
cuando en un país o sociedad o Estado se unen una profunda crisis económica,
con una profunda crisis política, con una profunda crisis de organización del
Estado o territorial, con una profunda crisis de valores morales y ética
adecuada, con una profunda crisis social o de la sociedad… se están uniendo
multitud de variables y factores negativos y perniciosos. Y esa sociedad y ese
Estado y los individuos que lo forman o conforman puedan terminar la situación
en cualquier posibilidad. Sean éstas positivas o negativas…
5.
No olvidemos que sobre cualquier Estado afectan presiones externas al mismo
Estado, presiones por cuestiones políticas o territoriales o demográficas o
culturales o religiosas. Que quieren en definitiva que ese Estado se debilite,
se divida, caiga en decadencia, en definitiva, claudique en unos aspectos o en
otros, para que esos otros Estados externos, Estados y sociedades exteriores
quedarse con un trozo de su territorio, obligar a que se vendan o importen sus
productos económicos, incluso se deje entrar a millones de ciudadanos de otro
Estado, a que se vaya imponiendo otra cultura u otra religión, etc.
Otros
Estados exteriores o externos a ese Estado pueden querer quedarse no solo con
el territorio o parte de él, y sus riquezas, sino también la mente de sus
habitantes, es decir, cambiarlos a otras culturas y otras religiones,
transformarlos en otras ideologías y otras superestructuras mentales…
No
solo se conquistan territorios, sino cerebros y mentes y almas y corazones… no
solo sus productos materiales y sus riquezas materiales, sino también
espirituales…
6.
Si parte de la población de esas sociedades y Estados, no son conscientes de los
peligros reales y posibles a los que se enfrentan. Esos mismos Estados y esas
mismas sociedades serán destruidas o rotas o divididas, no en una generación,
pero si en varias… Poco a poco…
Si
las elites que dirigen esos Estados, pero si los pueblos no son conscientes de
esa realidad, y solo tienen fijo su percepción en la crisis económica, al
final, esa sociedad y esos Estados se verán destrozados por causas internas y
causas externas, por presiones internas y presiones externas… Lo hemos visto
muchas veces a lo largo de la historia, en distintos tiempos y culturas y
territorios…
7.
Muchas veces, lo mejor está reñido con lo bueno o lo conveniente… en cuestión
de organización de la sociedad y el Estado ocurre demasiadas veces… A veces, es
mejor perder algo, para no perder todo, no exigir todo, sino algo, para no
perder todo…
8.
Un Estado hoy de cincuenta millones de habitantes, con un territorio de tamaño
medio, con un nivel de riqueza medio, es decir, una sociedad y Estado medio.
Hoy un Estado de esas características si se divide en tres o cuatro Estados de
hecho o en la realidad, está suicidándose esos Estados y ese Estado y esa
población se está suicidando política, social, económica, cultural, religiosa e
ideológicamente…
Porque
está llamando a todas las pasiones e intereses, externos e internos a que
vengan y acaben de destrozar a esos Estados o a esos miniestados…
Que
esto no se vea con claridad es en sí, ya resulta en sí y por sí, un problema
tan grave, un problema tan radicalmente grave que asusta… y crea un enorme
temor y terror en los corazones…
9.
Que los ciudadanos, no sean capaces de soportar los embates de las crisis
económicas, y quieran solventar y solucionar los problemas con soluciones
radicales, entregándose a opciones que claramente han fracasado a lo largo de
la historia, aunque parezcan que son más justas y equitativas…, que caigan en
posiciones ideológicas de máximos, sin indicar cómo se van a obtener esas
medidas y cómo se van a poder pagar… Que una sociedad o parte de una sociedad
importante caiga en ese error, es en definitiva un suicidio social y político
por parte de esa colectividad…
10.
Si un Estado con quinientos mil kilómetros cuadrados, con cincuenta millones de
habitantes, con una riqueza material e industrial media en el conjunto de los
Estados, un Estado medio, se divide en tres o cuatro Estados esos Estados en
pocas generaciones serán dominándoos por otros Estados…
Pensar
que un Estado Continental, por ejemplo, Europa, pueda funcionar de forma
correcta y eficiente, si los conforman cincuenta o sesenta Estados. Es un grave
error, porque Estados Unidos ha tenido dos siglos y medio para irse haciendo. Y
un Estado Continental Europeo, tiene como máximo veinte o treinta años, y en
ese tiempo funcionar lo más eficiente y correcta y racionalmente… Y no podrá
hacerlo si lo forman sesenta Estados federados, ya será difícil con cuarenta…
Nos
guste o disguste… ¡Esta es la realidad y este es el sentido común y esta es la
racionalidad mínima…, porque ya el mundo es global y ya existen Estados con mil
millones de personas…!
© jmm caminero (28 dic. 14-09 febr.
2015 cr).
Fin Artículo 183º: “¿Sobre la situación política de un país
imaginario, hoy, XIV?”.
*