Artículo Periodístico 172º: “¿Sería conveniente un Congreso Permanente Mundial de las religiones dentro de la Onu, IV?”.
0.
¿Es necesario buscar conceptos, teorías, prácticas, modos de ser y de existir,
para que las personas y las ideologías religiosas existentes, puedan
encontrarse en paz, y crear lazos de respeto y tolerancia al menos? ¡Es
necesario que la Onu, créase un foro o congreso permanente de las religiones,
para que cuando existiese un problema, pudiesen ser discutidos entre sus altas
jerarquías religiosas o sus envidados, para buscar formas de paz y de
entendimiento en cualquier lugar del mundo…?
1.
¿En nombre de Dios, algunas interpretaciones de algunas religiones hacen
verdaderas barbaridades y crueldades? ¿Por tanto, organismos internacionales,
civiles y también religiosos deberían buscar sistemas para que esto no se
hiciese? ¿Es decir negar la posibilidad de que puedan utilizar a Dios, o una
interpretación de Dios para hacer verdaderas crueldades y barbaridades hacia
otros seres humanos…?
2.
¿Si las religiones no firman entre sí, acuerdos de paz y tolerancia entre
ellas, en cualquier lugar del mundo, entonces el mundo no podrá encontrar la
paz? ¿Porque lo religioso, es hoy, hoy incluso todavía hoy, el factor determinante
o más determinante en lo ideológico, de individuos y de pueblos, de las
mayorías y de las minorías, en muchos sentidos y formas y maneras…?
3.
¿Las jerarquías religiosas deben a la humanidad que busquen sistemas de
entendimiento entre ellas…? ¿Es un deber hacia la humanidad y hacia Dios o
hacia lo Sagrado si es que de verdad creen en ello?
4.
¿Las religiones además de ser una actividad individual y pública, debe ser
analizada y estudiada, no solo desde parámetros religiosos y espirituales y trascendentes
y trascendentales, sino también como realidades humanas, inmanentes, prácticas,
etc.?
5.
Sin Congreso Mundial de las religiones o existiendo las religiones se deberían
poner de acuerdo, y entre todas difundir unas normas mínimas morales y religiosas,
que de alguna manera, estén todos de acuerdo en ellas, por ejemplo, no matarás,
no robarás, no adulterarás, etc., Esas diez o doce reglas o las que lleguen de
acuerdo. De hacerlo podría ayudar mucho a todas las sociedades y a toda la
humanidad, e incluso a todas las cosmovisiones religiosas… Deberían intentar
realizar este pequeño esfuerzo, ponerse de acuerdo. Empezar a poner en práctica
esta realidad. Y después firmarlos y así difundirlo. Podría denominarse “normas
morales mínimas religiosas de y para la humanidad”.
Esto
podría mucho ayudar para que los hombres se aclaren entre sí. Porque si una
norma equis, todas las grandes religiones la aceptan o todas las religiones, y
así lo firman. Esto puede ser muy importante, para que los hombres que creen en
esas normas, poderlas explicar, poderlas difundirlas…
6.
¿Necesitamos caminar hacia un Estado mundial, para evitar guerras y
enfrentamientos entre Estados que podrían terminar con enormes sufrimientos,
con enorme cantidad de muertes, y con multitud de males, incluso la extinción
de la especie humana? ¿Pero no conseguiremos un único Estado si todas las
religiones no se ponen de acuerdo para vivir en paz, bajo las leyes de un
Estado…?
¿Durante
siglos las religiones, no todas, han tenido enfrentamientos constantes, incluso
hoy día, a día de hoy? ¿Por tanto, deben las religiones y sus grandes teólogos,
buscar argumentos dentro de sus tradiciones, para que la guerra, al menos por
motivos religiosos quede relegada al pasado, que jamás se utilice el argumento
religioso en contra de una población o para defender una guerra…? ¿Qué jamás se
utilice la bandera de la religión para atacar a otras personas de otra religión
o de ninguna religión…?
Sin
negar el caso de la guerra o la defensa justa, con todas las condiciones y
variables que exige la guerra justa… porque lamentablemente igual que hay
delincuencia organizada en la sociedad civil, y la sociedad tiene derecho a su
defensa, lo mismo ocurre con las sociedades y Estados y poblaciones e
ideologías que algunas desean y quieren y buscan el enfrentamiento contra
otras, y siempre tienen algún motivo, alguna razón, alguna excusa…
7.
Las ideologías, entendiendo por ideología todos sistema de ideas teórico y
prácticos, que combinan distintos saberes son o pueden ser el motor último de
enfrentamiento entre los hombres y pueblos y sociedades y estados y etnias y
lenguas. Por tanto hay que buscar formas y teorías y prácticas y puentes y
cauces para que los seres humanos se entiendan entre sí. Converjan puntos en común,
busquen analizar más y mejro sus conceptos y sus prácticas. Se vaya
evolucionando. Y así las ideologías, sean de tipo secular o no secular,
religioso o no religioso puedan vivir.
Los
hombres diríamos que tienen dos pieles, una de dentro, que sería la
biológicas-psicológica, y otra de fuera que sería la
psicológica-cultural-ideológica.
Por
lo cual, esa segunda piel, que está tan denrtro como la biológica, tan dentro
en su cerebro. No puede servir de excusa para que los hombres se enfrenten
entre sí.
8.
La Onu debería invitar a fundaciones, universidades, grupos de trabajo y de
investigación que analicen y estudien cientos y miles de cuestiones y de
problemas teóricos y prácticos, que sea dan en todas las culturas o se dan en
algunas para buscar puntos en común…
Por
ejemplo, hay culturas que llevan siglos prohibiendo comer algunos alimentos,
que son perfectamente consumibles. Que quizás en siglo antiguos podrían
producir muertes, pero que ahora con el saber actual estaría permitido
siguiendo unos controles. Se podría estudiar por ejemplo, este punto, que es un
ejemplo, y ver como converger cambiar ciertas normas. Ver razones, etc.
10.
Hay que estar abierto a análisis y ver lo que nos dicen las ciencias, y siempre
ir modificando puntos de vista teniendo en cuenta éstas… hay ideologías que son
capaces de adquirir y utilizar la última tecnología, sea un móvil, un avión, un
coche, un ordenador, un fúsil pero no pueden cambiar una coma de una costumbre
que lleva veinte o treinta siglos…
11.
Las ideologías sirven para que cada individuo se identifique consigo mismo, y
cada colectivo, y cada sociedad y cada cultura…, pero en toda ideología pueden
existir teorías y concepciones y prácticas y formas de actuar que no son
totalmente verdaderas, ni bellas, ni útiles, ni prácticas… y es lo que hay ir
modificando en todas, al menos teóricamente, y poco a poco en la práctica por
el bien de la humanidad…
12.
Nos encontramos en una situación en la cual los humanes no pueden encontrar en
sus ideologías, razones para enfrentarse y la violencia contra otros hombres.
Porque hoy la tecnociencia nos ha puesto en una situación de un enorme poder y
podríamos terminar con la misma civilización y con la especie humana, o causar
enormes sufrimientos y angustias y muertes y crueldades… Todos los hombres de
buena voluntad deben anteponer la razón y la bondad y la moralidad a los
principios de sus ideologías, sean éstas seculares o religiosas o filosóficas o
del tipo que sean. La paz es el bien más preciado, con paz todo se puede ir
superando, sin paz todo se complica y todo se destruye, con paz el futuro está
abierto, sin paz el futuro está cerrado.
© jmm caminero (11 agosto 14-21 enero 15
cr).
Fin
Artículo 172º: “¿Sería conveniente un Congreso Permanente Mundial de las
religiones dentro de la Onu, IV?”.
*