Artículo Periodístico 2.942º: “Premio Friedrich Nietzsche, el Nobel de la Filosofía”.
Se
considera que es semejante y a semejanza de los Nobel pero en Filosofía, Se
empezó a otorgar desde 1996. El único español que se le ha dado es a Eugenio Trías.
Entre los autores, filósofos y
ensayistas están Eugenio Trías, Müller-Lauter, Paul Janz, Safranski, Grünbein, Vietta,
Urs Sommer, Walser, Heller…
La realidad es inmensa, la
realidad natural, la realidad social-humana, la realidad combinado entre lo
Natural humano y lo Social humano. En toda esa realidad, intentamos abordarla y
entenderla y conocerla, con una serie de metodologías, esencialmente la ciencia-tecnología, la filosofía, las
artes-estética, las teologías-religiones, la cultura –en sentido general-.
El
saber humano
Cada una de esas metodologías,
abarca, un grado o abanico de la realidad natural y realidad
natural-social-humana. Por consecuencia, tiene
un grado de verificabilidad y falsabilidad, de verdad o de no-verdad, un grado
de demostración...
Los dos saberes, en grandes
líneas o bocetos, que utilizan el método
de la verificabilidad y falsabilidad, en un cierto grado, estarían la
tecnociencia o la metodología científica, y, en menor grado, la racionalidad o
metodología filosófica –al menos, un grado de argumentación-. Más el
primero que el segundo –el resto de saberes, las artes y las teologías y la
cultura diríamos que participan en un grado diverso de la verificabilidad y
falsabilidad, pero ahora no es el tema a tratar-.
Por lo cual, nos encontramos con cientos y miles y docenas de miles de cuestiones
que en parte, en alguna perspectiva, son enunciadas y deducidas e inducidas,
por la metodología de la ciencia (ciencias matemáticas, ciencias naturales,
ciencias sociales), y, en otras
cuestiones, que la metodología científica no se puede utilizar, pero si un
grado de razón y racionalidad, lo que denominamos la metodología filosófica y,
todos sus métodos.
Pero el ser humano a la hora de
insertarse en el mundo, quiere saber, quiere demostrar, quiere racionalizar,
quiere entender cientos y miles de cuestiones, algunas, como hemos indicado las
aborda con esa combinación de metodología científica y tecnológica, pero otras,
no puede, y, son todas esas cuestiones las que abarcan con la razón, con la
demostración filosófica, la demostración racional, la argumentación de la razón
y la filosófica.
Puede parecer, que estas
cuestiones no tienen importancia. Pero, diríamos que estamos-existimos-vivimos en un edificio social, un enorme rascacielos
o catedral, formado por conocimientos científicos y tecnológicos, y otros,
cientos, esenciales y accidentales, que de momento solo podemos abordarlo con
la filosofía –esperemos, que en el futuro sean resueltos también parcial o
totalmente, con las metodologías científicas-.
Pero esos conocimientos que abordamos con la razón filosófica son
esenciales, son cientos y miles de cuestiones, que forman parte de nosotros,
y, que no somos conscientes, que respondemos ante ellas, afirmándolos o
negándolos, aceptándolos o no, creyendo que son verdaderos o verídicos o
posibles o son erróneos, negándolos a aceptarlos como realidades en sí, o
diciendo que son cuestiones sin sentido, solo especulativas o imaginarias…
Consecuencias
Pero en ese conjunto de cuestiones filosóficas, estarían cuestiones éticas,
cuestiones metafísicas, cuestiones de la filosofía de la ciencia, cuestiones
sobre la filosofía antropológica, cuestiones de todos los campos… Diríamos,
utilizando una imagen-símil-metáfora, que somos, como un enorme cuerpo formado
por un trozo de cabeza que nos aporta la ciencia, y el torso son cuestiones
filosóficas y metafísicas, y las piernas, son enunciados artísticos y
estéticos, teológicos-religiosos-espirituales y culturales…
Esta es la cuestión, las graves
cuestiones, que nadie puede negar es la teoría de la gravedad de Newton o
Einstein, nadie el teorema de Pitágoras, pero en cuestiones filosóficas y metafísicas, existen distintas opiniones e
ideas, distintos sistemas filósofos y metafísicos y religiosos y espirituales y
éticos y antropológicos y… ¡Y, aquí, esta el talón de Aquiles del hombre y de
la humanidad, las distintas opiniones filosóficas y metafísicas, que pueden
crear enormes enfrentamientos y confrontaciones…!
A veces, me pregunto, si los
Premios Nobel podrían llegar a acuerdos, con estos Premios Internacionales,
como éste de Filosofía o el Leonardo da Vinci, de Artes Plásticas, ambos formar
una unidad, un acuerdo, y así, podrían llegar a tener más importancia mundial. Porque necesitamos matemáticas, necesitamos
tecnología, necesitamos ciencia, necesitamos pan, pero también, necesitamos
filosofía. Aunque no sepamos que la necesitamos y que la usamos, tanto o
más que los conocimientos de ciencia y tecnología. Cada día, cada minuto…
http://twitter.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (22-23 marzo 2022 cr).
Fin artículo
2.942º: “Premio Friedrich Nietzsche, el Nobel de la Filosofía”.
Mundiario.com. El DigitalSur.com. Culturamas.es.