Artículo Periodístico 2.944º: “La columna y María Jesús Casals Carro”.
Es un lugar común estar
constantemente planteándose que es una columna de opinión y lo que debe ser, si
un artículo de análisis o un artículo literario.
Hoy, tenía pensado, escribir una
posible columna-artículo de opinión literaria, sobre el juguete o los juguetes,
comentar algún museo de este ramo –tema que voy posponiendo semana tras semana,
aunque ya tenga la estructura-. No lo iba a hacer-edificar-escultorizar-hablar,
sobre lo que es o sea la columna-artículo-comentario-crónica, pero me he
encontrado en la cueva-gruta de la noche con el artículo, a mi entender, con
una clara perspectiva académica de María Jesús Casals Carro, titulado La
columna periodística: de esos embusteros días del ego inmarchitado.
Debo indicar, como principio-fundamento-axioma, que me parece este artículo
de Casals Carro muy acertado, no he
encontrado el año de publicación. Puedo estar de acuerdo con ella, en este-ese
mar-piscina-bodega del concepto del artículo. En estos años, he leído y
releído, continúo haciéndolo, más de una decena de tesis doctorales, sobre esta
temática, centrada en distintos autores –Umbral, de Umbral varias, Marina, Muñoz Molina, Vicent, Montalbán,
Martínez, etc.-, además, de diversos Trabajos Fin de Grado, y,
conferencias, artículos, ponencias, encuentros sobre el articulismo, en
general, en España, con textos escritos o grabaciones en video que están en la
esfera de Internet.
Desde muy joven, y cuándo expreso
muy joven, es una palabra acertada, siempre quise escribir y publicar columnas.
Pero cuando predominaba el papel, nunca tuve mentores, ni ideológicos, ni
personales, ni colectivos, que me abriesen esa puerta a ese palacio. He estado,
siempre esperando e intentándolo, -y, esta frase, no es egotismo, egoísmo,
vanidad, soberbia, yoismo-, sino expresar, la relación personal con este
género, que me parece, esencialmente, literario –sin menoscabo de la necesidad
de un articulismo analítico, a medio camino entre el periodismo y el artículo
científico académico-.
Con buen acierto, de Casals Carro,
coincido con ella, que el precedente del articulismo, es Montaigne y Bacon, es más, pienso, con muchos
autores, que el columnismo, al menos el personal, no el analítico, aunque no
sirve ningún artículo personal, que no lleve, análisis. Pienso, decía que el artículo es un microensayo, esencialmente.
Dónde se mezclan, el análisis de cuestiones, con datos y argumentos, con
opiniones razonadas personales, con algunos tintes de realidades del sujeto
escribiente, para dar un toque de realidad a lo que se expresa. Incluso yo, que
no soy dado a expresar los estados interiores de mi subjetividad, pienso, que como en todo género literario, hay que
narrar-contar algo objetivo o supuestamente objetivo, con algo subjetivo que
también pretende ser objetivo. El ansía de verdad es lo esencial, debe
serlo, en el lenguaje natural oral y en el lenguaje natural escrito.
Pienso que se debe hablar, en el lenguaje oral natural,
buscando-deseando-anhelando lo real y la realidad, antiguamente se expresaba en
verdad-bondad-belleza, pienso-creo-estimo, que en el lenguaje escrito, es lo
mismo. Cambia, los moldes de los géneros, que son las botellas diversas, el
vino o la leche o el agua, es esencialmente, semejante o la/o misma/o, pero
cambia si se expone en tinajas o botella de vidrio o caja de cartón revestida
de impermeabilidad, en un vaso… La misma
idea o el mismo vino no es lo mismo si se expresa en forma de poema o de
diálogo teatral o de noticia informativa analítica o artículo académico o
columna de opinión. El vino-leche-vinagre-aceite-horchata, esencialmente es
la misma e idéntica y semejante y, si en semejanza, pero se
vierte-traduce-materializa en distintos moldes.
El sujeto que recibe ese líquido,
debe ser consiente, que clase o tipo de material está recibiendo, para poder
interpretar el mensaje. -Aquí vendría el enorme problema filosófico y
metafísico de lo igual y lo semejante y lo analógico y lo idéntico y lo
contrario y lo contradictorio…-
Dicen, que en nuestro suelo
patrio existen actualmente, entre mil y mil trescientos periódicos, la inmensa
mayoría digitales, con distintas audiencias, proyecciones territoriales,
riquezas de páginas y… En la mayoría existe sección de opinión, con artículos,
algunos, también con viñetas. Lo primero que habría que indicar, es que se deberían conocer, cuántos articulistas existen,
al menos, que publiquen, de forma continuada, durante un tiempo o años, al
menos, un artículo al mes. Cuándo conociésemos ese dato. Sobre esa
información, tanto que hablan de análisis y precisión, se podría deducir e
inducir, decenas de conceptos y argumentos y conclusiones.
Pongamos el caso imaginario, que
existan diez columnistas, más o menos fijos, que publican en esos mil
periódicos. Tendríamos unos diez mil. Pienso que me quedo corto, si admitimos,
al menos, expresen ideas y opiniones y conceptos y datos y argumentos, con un
artículo al mes.
De esos diez mil, situemos la
cifra, de un diez por ciento, que reciben, un estipendio económico, porque sean
periodistas profesionales, en los distintos grados, porque sean, escritores a
los que se les encargan artículos. El resto, entre los que mi modesta pluma, se
encuentra, redactamos textos, sin dinares, ni muchos, ni pocos. Ni siquiera, se
nos felicita cada Navidad, al final, rellenamos huecos en esos medios. También
se nos proporciona, la oportunidad, de ser pequeños Montaigne o Bacon. Ambas
partes obtienen beneficios psicológicos, culturales, sociales, educativos, de
ocio y entretenimiento, etc. La enorme riqueza de multiplicidad dimensional de
las realidades humanas –y, el articulismo, es una más…-.
Para terminar, estoy induciendo y sugiriendo la enorme
necesidad, de un estudio empírico de este campo de la realidad sociocultural
–el articulismo o columnismo-. Porque al final, miles de articulistas,
expresan opiniones e ideas, más geniales o mas rudimentarias, más novedosas o
mas mayoritarias. Y, de alguna manera,
debemos pensar, están intentando, perfeccionar la concepción del mundo. Nos
están dando un regalo, sea acertado o no, verdadero o no, bello o no. Nos están ofreciendo agua fresca en el
atardecer del agosto de cada agosto. Casals Carro, pienso que nos abre los ojos y los parpados y las retinas, nos ofrece
verdades, que deberíamos rumiar-pensar-repensar-analizar-meditar. Paz y
bien.
https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (04 febr.-23 marzo 2022 cr).
Fin
artículo 2.944º: “La columna y María Jesús Casals Carro”.
Rota al Dia.com. Alicante Hoy.es. Canarias
Noticias.es.