Artículo Periodístico 3.561º: “Sobre el nuevo rey inglés”.
Miles, decenas de miles de
crónicas, críticas, análisis, comentarios, artículos se llenarán estos días,
antes y después, de este acontecimiento…
Por lo general, no redacto,
apenas artículos sobre personas políticas concretas, ni sobre situaciones
sociopolíticas, pero hoy, si quisiera hablar algo sobre este tema –cosa que
todavía no he decidido, si después publicaré…-. No entro en juzgar a la persona
que encarna ese nuevo cargo y nueva carga, porque todo el mundo tiene grises y
blancuras y negruras. Cierto que dirán, que unas personas más que otras.
Pero la realidad, que ante este
acontecimiento y realidad, como casi en todo hay tres posturas, unos que lo
niegan y lo consideran negativo, otros, que lo afirman como positivo, y, otro
grupo, que están en medio, también indiferentes. En todos los grupos existen
matices y gradaciones…
Recuerdo hace lustros ya, cuando
en un bar, el dueño siempre criticaba a un determinado rey –que no pondré el
nombre-, y, siempre quería, cuando iba a tomar café y hacer tiempo y esperar y
leer el periódico en medio. Siempre me invitaba que yo también le criticase. Y,
nunca lo hacía. Pero ya una vez, después de tanto insistir una vez y otra, un
día y otro le dije… “Usted sería capaz de soportar que hoy, podrían hacerle un
atentado…”, “usted soportaría haber tenido una veintena de intentos de
atentados”, “usted no tendría libertad propia, porque siempre tiene que llevar
escoltas, con lo cual, siempre alguien sabe dónde está, y toda esa información
puede ser utilizada en su contra alguna vez…”. Y, continúe con varios usted y
usted y usted…
Al final, la persona se sonrojó.
Y, dijo, “bueno, bueno si es así, quizás sea mejor ser dueño de un pequeño bar
como el que tengo, que no ser rey…”.
Esta es la cuestión profunda y
esencial. No digo que todo sea negativo en ser rey o reina. Pero no cabe duda,
de que existen muchos elementos negativos. Desde que nacen, antes del
engendramiento, en la barriga de la madre –etapa epigenética, por si alguien
piensa que no sé utilizar tecnicismos…-. Desde esos momentos, ya antes de
nacer, tienen obligaciones, deberes, normas, formas de actuar, de hablar, de
pensar, de sentir… Se le condiciona todo y en todo. No digo que todo sea
negativo. Pero pocas personas soportarían todo ese juego, si no se le entrenase
desde jóvenes…
Además, como personas, también
tienen sus heridas. No me gusta narrar nada en concreto, pero el nuevo rey
inglés, se dice desde hace lustros o décadas: “que sintió el alejamiento de la
madre, porque la reina tenía que atender todas sus obligaciones de reina”. Ese
sentir y sentirse abandono/abandonado. Puede ser, lo que explique muchas de sus
conductas. No decimos, que eso sea, un cheque en blanco para justificar todo,
pero si para explicar. Porque cada ser humano lleva en su corazón sus alegrías
y sus traumas negativos. Y, todos tenemos que luchar contra nuestros dolores
profundos, nuestras heridas profundas, nuestros traumas profundos. Y, todos de
ese estercolero de dolor, como los árboles tenemos que transformarlos en sabía
para que crezcan ramas, flores, frutos buenos y positivos y con colores… Es la
ley de la vida…
Usted soportaría tener todos los
días contados, todas las horas, todos los minutos. Siempre recibiendo normas y
conductas y límites, siempre tratando y hablando con unos y con otros. Siempre.
Salvo algunas horas cada día, algunos días cada año. Y, estos también de alguna
manera reglamentados… ¡¿Usted lo soportaría…!?
Usted soportaría que le hayan
hecho millones de fotos, cualquier gesto, es analizado o ponderado o guardado o
conservado para utilizarlo cuándo convenga… usted soportaría que de usted
pueden hablar, me refiero, en monarquías parlamentarias y constitucionales
occidentales, todo lo que quieran decir de usted, pero usted, por
responsabilidad, por justificación al Estado, por defensa de su Estado, tiene
que callarse… Usted, tiene que soportar que un colectivo equis, le diga que ha
hecho tal cosa. Y, usted tiene que callar, que personas de ese colectivo que le
achacan a usted, tal cosa, “ellos han hecho diez veces la misma cosa…”. Pero
usted como rey o reina tiene que callar…
Sin ser especialmente
monárquicos, sin ser especialmente republicanos, es obvio y evidente, si
analizas una realidad, desde la antropología, -emic y etic-, intentando ser lo
más ponderado posible. Nadie niega que una monarquía parlamentaria de partidos
y con constitución occidental, permite estabilidad y orden. Y, el orden y la
estabilidad es hoy la base de la riqueza, riqueza en todos los sentidos. Y, por
tanto, que el pueblo, si el pueblo, usted y yo, podamos seguir comiendo
patatas/garbanzos/gambones, tengamos un pequeño coche, unas pequeñas
vacaciones, cuándo las tenemos, tener cierta esperanza de futuro…
¡Porque no olvide usted una cosa,
los que están en contra de un sistema establecido, sea equis o zeta, si es
además constitucional, es más delito/crítica, los que van en contra de un sistema
equis, después, si se complica y cae en el desgobierno un nuevo sistema, esos
se marchan y, usted y su vecino se quedan aquí…!
¡Hubo un tiempo, no sé si usted
lo sabe, que en una nación-Estado-sociedad, siete grandes prohombres, firmaron
un escrito y manifiesto para que la Monarquía desapareciese, efectivamente, así
lo hizo al cabo de unos meses… cuándo llegó esa República, después, cayó en el
desorden. Pues de esos siete grandes firmas, cinco de ellos y sus familias, se
marcharon y en ese país de fábula y de invento, el resto, el pueblo, que ni
quería que se marchase la monarquía, ni estaba en contra de la república,
tuvieron que soportar el desorden, una guerra, una postguerra, y, todo lo
demás…! (¡Es un cuento, que usted tiene que descubrir si es solo una fábula o
es verdad…! ¿…?).
Yo, pienso que hoy alguien que
tenga un oficio liberal –que no es mi caso, ni lo ha sido-, y que disponga de
un capital de dos o tres millones de euros –que no es mi caso, ni lo ha sido-,
hoy, vive mejor que cualquier rey/reina, porque tiene muchas ventajas de la
vida, y, no dispone de tantas desventajas y obligaciones que un rey, y, si es
reina, aún más, que debe soportar durante toda su vida, desde su
engendramiento… ¡Muchos años al nuevo rey inglés, por el bien de su reino y por
el bien de Europa y por el bien de España…!
http://youtube.com/jmmcaminero © jmm caminero (07-10 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.561º:
“Sobre el nuevo rey inglés”.
E. 10 mayo