Artículo Periodístico 3.554º: “¿Cuántos artículos hay que escribir para…?”.
¿Cuántas columnas de opinión debe
escribir y publicar un autor/a de y sobre diversidad de temas para que su
producción cultural tenga un lugar en el mundo del articulismo…?
En otro artículo mencioné, que
quizás, posiblemente, en un cálculo sin datos suficientes, quizás, podrían
existir unos diez mil articulistas de opinión y de análisis en nuestra
geografía, basándome en el dato de que existen unas mil doscientos
periódicos-revistas en papel-digitales en nuestro territorio –sin contar radio,
televisión, blogs de Internet…-. Y, citaba, que al menos, denominar articulista
a aquella persona que publica una columna al mes…
¿Pero ahora hagamos otra
pregunta, sin ánimo de ofender a nadie…? ¿Qué tiene que tener o no tener un
articulista, para que los medios nacionales se fijen en él/ella, o las agencias
de noticias para su sección de columnista –no hablo de redactor fijo-…? ¿Un
columnista en el género, que es mitad periodismo o actualidad, y, mitad
literatura-poética…?
¿Cómo son los sistemas de
rastreo, como en el futbol, de que las grandes marcas buscan nuevos autores o
autoras en la geografía española, en periódicos, digamos de menos audiencia,
periódicos regionales o provinciales, o, incluso en blogs que tienen una
dimensión claramente, periodística parte de la producción de sus autores-as…?
Pienso que uno de los grandes
problemas de nuestra sociedad-territorio-geografía, es si, de verdad hemos
encontrado un sistema de gestión de los recursos humanos –palabra recursos
aplicado a los seres humanos que no me gusta, ni mucho, ni poco, sino nada…-.
Pero utilizo el lenguaje normal y ya aceptado por todo el mundo. Porque un ser
humano que trabaja es más que un simple recurso, por muy genial que sea.
Indicaba, que a mi parecer, el
gran error de nuestra sociedad, es que no ha encontrado un sistema racional y
lógico y razonable y eficiente y justo y equitativo para organizar y gestionar
la materia gris, los brazos y las neuronas, para encontrar al mejor
candidato-a, en el caso de una selección. ¿O, sí…?
Me pregunto en este tema,
concreto, existen sistemas equitativos y eficiente: no digo que los
seleccionadores, sean personas no preparadas, no digo que sean personas de mala
voluntad que no lo son, no digo que sean persona que no busquen el mayor grado
de racionalidad y el mejor candidato, que buscarán a la persona más apta… pero
me digo a mi mismo, existen sistemas, suficientemente racionales y eficientes,
para de verdad, en poco tiempo y con poco esfuerzo, buscar a candidatos y
candidatas, los más convenientes para cada oficio o profesión o vocación de
nuestra sociedad…
¡Y, en el terreno del articulismo
de opinión y literario de nuestra sociedad, existen sistemas racionales y
eficientes…!
¿Dirán los periodistas de
profesión y de carrera y de titulación, que en su campo existen muchas personas
que vienen de otros campos, y, que todo debería ser dejado para ellos…? ¿Por
eso, si se fijan, no me estoy metiendo en el género de los reportajes,
crónicas, entrevistas, editoriales, sueltos, notas de prensa, que eso se lo
dejo a los profesionales que han titulado…? ¿Sino que me estoy refiriendo al
campo de la opinión, que se mezcla con la literatura y con otros saberes, y que
también, en artículos de análisis existen superespecialistas en distintos
saberes…?
¿Acaso los escritores y
escribientes y escribidores que llevan, lustros intentando realizar esa
vocación de la escritura y la literatura, no pueden tener un campo en el
periodismo en papel o digital, personas que llevan décadas, algunas de ellas,
reflexionando sobre la realidad, no son en ese sentido tan profesionales o más,
que los demás, que además, se han especializado en un campo determinado… la
literatura y las opiniones en definitiva…?
¿Pero la pregunta sigue en pie,
cuántos artículos de opinión tiene que realizar una persona equis, cuantos debe
escribir y publicar, en medios de comunicación, para tener una posibilidad o
una garantía que medios a nivel nacional, sea tenido en cuenta su trabajo, se
fijen en esa persona, en sus artículos y en sus columnas, y, pueda ser
potencialmente contratado, o, al menos, pueda entrar en la selección de los
posibles para estudiar su caso, si merece ser tenido en las redacciones como
articulista, solo como articulista…?
¿Y, la segunda pregunta, es o
podría existir un sistema de catalogación y archivo y documentación de los
miles de articulistas y columnistas existentes, en cientos de medios y
periódicos, en papel o digitales, que llevan, años y décadas, algunos treinta o
cuarenta años, publicando en medios con menos audiencia, y, no deberían
algunos, al menos, entrar en la posibilidad de ser potencialmente
seleccionados, o al menos, entrar en la última criba, aunque después no lo
sean…?
¿Porque a nivel provincial,
local, regional, en la prensa de provincias, sea, antes en papel, ahora
digitales, llevan o pueden existir personas, que sin cobrar un céntimo llevan
realizando artículos de opinión desde hace diez o treinta años, y, no tendrían
derecho esas personas a que sus trabajos pudiesen ser valorados para publicar
en medios periodísticos a nivel nacional…?
¿Personas que en diez o treinta
años han publicado tres mil o cinco mil o diez mil artículos no merecen, por
equidad y justicia, que sus personas y sus trabajos sean valorados por la
prensa nacional y a nivel nacional, a ver si algunas de esas firmas, se merecen
estar en dichos medios a nivel nacional, y no solo en medios de audiencias
provinciales, locales, regionales…? ¡Y, esto dicho sin ofender a nadie, ni a
nada…!
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm © jmm caminero (19 abril-03 mayo 2023 cr).
Fin
artículo 3.554º: “¿Cuántos artículos hay que escribir para…?”.
E. 03 mayo