Artículo Periodístico 3.591º: “Listas de concursos periodísticos”.
Según
la APM
publica dos listas de premios periodísticos, una tomando en cuenta la
antigüedad, otra, la referencia económica de dichos premios.
En cuanto a la lista de la antigüedad
nos encontramos, el más antiguo es el del ABC, en cuanto a la cuantía
económica o dotación el mejor remunerado es el Premio CSIC-Fundación BBVA de
Comunicación Científica. Detrás de estos primeros, existen pues una
larga lista, al menos unos cien, con distintas temáticas, formas, estructuras,
contenidos, fines, organizaciones o entidades que están detrás con el cheque o
el respaldo…
También he mirado y visibilizado
y analizado y estudiado, en algunos de ellos, especialmente, los dedicados al
periodismo de opinión, las personas que han ido pasando. Y, en algunos de los
concursos, no citaré nombres, para no dejarme alguno de ellos, ya llevan diez o
veinte o cuarenta o cien años. En el articulismo de opinión y literario, pues
hay que mencionar, que en cuarenta años, cuarenta concursos-premios pues
existen cuarenta nombres, en el ABC cien –según categorías…-.
Debo indicar que algunos de los
premiados de hace sesenta años, venga el caso, pues no sé muy bien quién o
quienes son. Lo que puede llenarte de humildad y modestia. Si a una persona
equis, hace setenta años le concedieron un premio, y, tú/yo apenas sabemos casi
nada de esas personas, quizás te suena el nombre. Te viene aquello de vanitas
vanitatis del fragor/sinfonía de la Biblia Antigua. Que los premios son
importantes, algunos muy importantes, pero que también la lava del tiempo y la
arena del desierto los van sepultando. La única solución, en este terreno, como
en todos, es ser honesto con el producto o mercancía o servicio que se ofrece a
los demás. Ese es el gran mérito, quizás una frase bien expresada y bien
verdadera y bien bondadosa, a alguien, le consuele y le sugiera paz y verdad y
bien y bondad y racionalidad y prudencia. Y, ese es el gran premio…
Los que se dedican a cualquier
actividad, todos y todas desean que les valoren su trabajo, les otorguen uno o
varios premios, a su realidad profesional, sea a toda su carrera, sea en tramos
intermedios a determinados productos. Todos los que se dedican al articulismo,
pues desean que alguno de sus artículos le sea dado/otrogado laureles. Que en
definitiva, se premia también al artículo concreto, a la persona, al medio que
lo publica, a la trayectoria, y, quién sabe, también a la finalidad del futuro
de esa firma y ese firme candidato con determinados fines, fines de unos y de
otros…
Un gran grupo de articulistas de
opinión son profesionales remunerados, muchos periodistas de profesión, muchos
literatos, muchos llevan años y décadas. Pero también existen otros que llevan
años, que no son periodistas de profesión o lo son, son literatos o son a
medias, que llevan años, que publican sin remuneración económica. Para estos,
salvo excepciones los grandes premios del articulismo les están cerrados.
Pueden presentarse, pero generalmente, terminan, no haciéndolo. Porque quizás,
después de unos años de su presencia en la prensa, ahora en los digitales.
Quizás, algunos llevan sobre sus espaldas, cinco, diez o treinta años. Después
de tanto tiempo, se han presentado sus firmas y rostros y artículos a que los
valoren. Y, siempre o casi siempre, con lógica y racionalidad, siempre lo
otorgan a las firmas de los grandes medios, a las firmas de medios regionales
–o conglomerados de medios- de décadas de existencia, raramente, a artículos
publicados en alguno de los mil digitales, de audiencia más limitada.
También algunos premios o
concursos, exigen exigencias, no propias de la era digital, con razones y
sofismas que son invenciones, quizás, quién sabe, si como preselección. Hay que
llevar firma del medio, cuándo en Internet ya es un casi documento público.
Varias copias en papel y alguna digital. Presentarlo bajo una plataforma que
muchos de nosotros, apenas sabemos como hacerlo. Algunos con firma digital en
la Administración para tener presencia en el concurso, etcétera.
Debo indicar y alabar, y, lo
expreso con agradecimiento, el Premio Julio Camba, de artículos,
solo te exigen, enviar el artículo y los datos de la persona, por correo
electrónico. Simple y sencillo y eficiente y racional. Después te contestan que
lo han recibido y se acepta la presentación. Pienso que todos los entes,
públicos y privados, si de verdad quieren que se presente una cantidad
suficiente de personas y de artículos, podrían copiar. Llevan ya cuatro décadas
y algo, y, que yo sepa, no ha dejado de ser eficiente…
Para terminar, un día, habría que
plantearse como se seleccionan los recursos humanos, en el tema del periodismo
del articulismo de opinión. Cada entidad mediática, sigue sus métodos y
metodologías. Pero tenga derecho a plantear esta cuestión. Pregunto no se
debería exigir más racionalidad. Por ejemplo, existiese un Archivo a nivel
provincial o local o regional o nacional, o varios, de distinta
territorialidad, en el que la persona que quisiese, que haya publicado
artículos de opinión, pudiese enviar un curriculum y datos y enlaces a sus
artículos.
Quizás, así, alguna vez, un medio
nacional, se acercase a esa documentación y encontrase a alguien, que lleva
diez o treinta años publicando artículos en algún medio provincial o regional.
Olvidados por las grandes capitales de la comunicación, olvidados de los
grandes medios de comunicación. Y, no todos serán genialidades, pero quizás,
exista alguna gema oculta… ¿Porque cómo hoy se escribiría un nuevo Quijote…?
¿Cómo sería hoy un nuevo Cervantes…? ¡Paz y bien…!
http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es ©
jmm caminero (14-24 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.591º:
“Listas de concursos periodísticos”.
E. 24 mayo