Artículo Periodístico 3.562: “Chomsky y 10 tácticas de Manipulación Mediática”.
Por Internet desde hace ya
bastantes años, existe una lista de medios y modos y formas de cómo se puede
engañar, mentir, manipular al ser humano, individual y colectivamente.
Desconozco totalmente si son
ciertas, si son achacables al filósofo y lingüista Noam Chomsky, si se está
utilizando su nombre, para falsear, si son síntesis que alguien haya hecho en
su nombre, etc. Pero sea como sea parece un documento a tener en cuenta, haya
salido de una voz o de otra. O, se haya ido formando poco a poco. Solo citaré,
las ideas esenciales, los párrafos, pero no las explicaciones –que invito al
lector/a para que amplíe y desarrolle-.
Si indicar que muchas de estas
estrategias y tácticas, las he visto aplicadas, sin saber o sin conocer las
personas que las han aplicado, en distintos entidades sociales: lugares de
trabajo, amistades, familias en sentido amplio, conversaciones privadas, etc.
Tácticas
mediáticas para el control social.
1. La estrategia de la distracción
2. Crear problemas y después ofrecer
soluciones.
3. La estrategia de la gradualidad.
4. La estrategia de diferir.
5. Dirigirse al público como criaturas
de poca edad.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho
más que la reflexión.
7. Mantener al público en la
ignorancia y la mediocridad.
8. Estimular al público a ser
complaciente con la mediocridad.
9. Reforzar la autoculpabilidad.
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
Problemáticas.
En los sistemas sociopolíticos
por un lado se exige la paz y el orden social, porque es el fundamento
necesario para vivir en paz y alcanzar la riqueza, riqueza en todos los
sentidos, según el proyecto de vida de cada individuo, grupo, colectivo,
ideología dentro del marco amplio de la legalidad vigente y de la moralidad
mayoritaria de cada sociedad. Porque el orden y la paz y el consenso social
trae la lluvia del pan…
Pero no estamos en sociedades de
aldeas-Estado o protoestados que surgen en el primer Neolítico, ni de
ciudades-Estados, que proliferaron en el mundo antiguo a miles y decenas de
miles en Eurasia, con distintas grados de poder y de organización, ni tampoco
exactamente, sino que hemos evolucionado hacia Naciones-Estados hacia un
caminar hacia Continentes-Estado.
En las temáticas sociopolíticas
se pueden superponer varias realidades de organización social y política, que
suponen a su vez, estructuras económicas, culturales, metafísicas, etc. La
realidad humana es una hibridación entre sistemas y subsistemas, entre
entidades de diverso tipo y clase y forma. De ahí, la enorme complejidad de
organizar dichas realidades, porque existen muchos fines diversos entre
individuos, colectivos, grupos, estratos sociales, clases sociales, culturas,
comunidades religiosas, etc. Siempre se está en esa línea débil entre la
cooperación social y la paz social, y el disenso social y el conflicto social…
En ese juego de naipes se
encuentran los medios sociales, el llamado cuarto poder, hace unas décadas, la
prensa como cuarto poder, ahora serían los medios de comunicación –prensa
papel, prensa digital, radio, televisión, Internet…-. Internet y todo lo que
puede existir en esas realidades, todas las redes sociales, es un elemento
tecnológico que en estas últimas décadas ha incidido para entrar en la ecuación
de la gobernación, del orden social, de la paz social…
Consecuencias.
El mundo sociopolítico hoy, a
grandes rasgos y grandes simplificaciones, se dividen entre dos tipos de
entidades: una, el concepto de nación-Estado, con todos los matices que se
quieran y todas las limitaciones teóricas y prácticas, y, lo que podríamos
denominar continentes-Estados.
Es cierto que se formaron en la
antigüedad enormes imperios, imperios-Estados, y, siempre ha existido esa
realidad, organizaciones más pequeñas que han ido evolucionando y creando
enormes imperios, desde los mesopotámicos, antiguo Egipto, Roma, Cartago,
China, etc. Ahora la situación es que las naciones-Estado o se federan en paz
con otras, o, entran en la órbita de continente-Estados, con distintos nombres…
Pero sean esas entidades
democráticas o semidemocráticas o no-democráticas, en todas las variedades
posibles… desde los medios de comunicación, sean públicos o privados o
semipúblicos, siempre tienen el mismo problema y la misma cuestión, “cómo
organizar la sociedad, para que tenga suficiente grado de libertad individual y
colectivo, y, al mismo tiempo exista un orden social y paz social suficiente,
para que las riquezas sigan produciéndose, y para que la evolución y el
progreso, en todos los sentidos, sea posible…”.
Para algunos, no entro si es
moral o no, efectivo o no, estarían utilizar, en mayor o menor grado esas
tácticas-técnicas de control social, que supuestamente Noam Chomsky, nos expresa, para otros, estas técnicas son
claramente manipulativas, negativas moralmente... ¿Se deben hacer o no, en qué
grado o en qué calidad, -es otra presa/tema a cazar, en otros artículos
periodísticos…-? ¿Usted que dice-piensa-siente…? ¡No mentirás…!
http://youtube.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (26 abril-10 mayo 2023 cr).
Fin artículo 3.562º:
“Chomsky y 10 tácticas de
Manipulación Mediática”.
E. 10 mayo
